hd klónozás

2010-01-23 Thread Nagy Gabor Peter
Van két hdd-m, azonos típus, egyszerre vettem.
Egyik benne a laptopban, a másik külső dobozban.

A terv az volt, hogy USB-vel rádugom, belsőt lemásolom a külsőre, így lesz
egyrészről backup, másrészről meg ha kell, külsőről be lehet bootolni másik
gépen, és úgy használni, mintha otthon lennék

Azt mondtam neki: dd if=/dev/sda of=/dev/sdb

Nem ment ugyan végig (idő hiányában), de kétszer is másolt elég sok adatot.

Viszont van egy dolog, amit nem értek.

sda-n van 3 primary partíció és 3 logikai. Az sda7 valahol a lemez közepén van,
NTFS típusú volt először, most Linux LVM típusú.

Mindkét futtatás során azt tapasztaltam, hogy a partíciós táblában csak sdb6-ig
vannak bejegyzések, és ami sda7 az eredeti lemezen, az partícionálatlan üres
területként látszik az sdb-n.

Nem értem, ez hogy lehet, ha a dd lemásolja a partíciós táblát, ami emlékeim
szerint valahogy az első blokk, vagy az mbr utáni első blokk, vagy valami
ilyesmi.

Nekem persze az kellene, hogy teljesen ugyanaz legyen a kettő, amennyire lehet.
Tudom, mountolt fs miatt lesznek eltéréseim, a végső megoldásban nem dd-vel
fogok másolni, de úgy gondoltam, hogy a struktúrát, fájlrendszereket, indulási
állapotot kialakítani jó lesz.

De most itt elakadtam.

G
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


Re: hd klónozás

2010-01-23 Thread Moczik Gabor
Nagy Gabor Peter wrote:
> Nem ment ugyan végig (idő hiányában), de kétszer is másolt elég sok adatot.
[...]
> Nem értem, ez hogy lehet, ha a dd lemásolja a partíciós táblát, ami emlékeim
> szerint valahogy az első blokk, vagy az mbr utáni első blokk, vagy valami
> ilyesmi.

Végülis egyszer végigment már a dd, minden szektor átmásolódott?
Csak mert az extended partíció bejegyzései a partíció első szektorában 
vannak, valahol a diszken, nem az MBR közelében. Az egesz diszket át 
kell másolni hogy ugyanúgy látszódjon.
(vagy legalább az extended boot szektorokat, lásd link)

http://szabilinux.hu/Particios_tabla/partext.html

_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


Re: hd klónozás

2010-01-23 Thread SZABO Zsolt
On Sat, 23 Jan 2010, Nagy Gabor Peter wrote:

> Van két hdd-m, azonos típus, egyszerre vettem.
> Egyik benne a laptopban, a másik külső dobozban.
>
> A terv az volt, hogy USB-vel rádugom, belsőt lemásolom a külsőre, így lesz
> egyrészről backup, másrészről meg ha kell, külsőről be lehet bootolni másik
> gépen, és úgy használni, mintha otthon lennék
>
> Azt mondtam neki: dd if=/dev/sda of=/dev/sdb
>
> Nem ment ugyan végig (idő hiányában), de kétszer is másolt elég sok adatot.
>
> Viszont van egy dolog, amit nem értek.
>
> sda-n van 3 primary partíció és 3 logikai. Az sda7 valahol a lemez 
> közepén van, NTFS típusú volt először, most Linux LVM típusú.
>
> Mindkét futtatás során azt tapasztaltam, hogy a partíciós táblában csak 
> sdb6-ig
> vannak bejegyzések, és ami sda7 az eredeti lemezen, az partícionálatlan üres
> területként látszik az sdb-n.
>
> Nem értem, ez hogy lehet, ha a dd lemásolja a partíciós táblát, ami emlékeim
> szerint valahogy az első blokk, vagy az mbr utáni első blokk, vagy valami
> ilyesmi.

Az MBR-ben csak 4 particio bejegyzesere van lehetoseg. Ennek feloldasara 
talaltak ki a primary (ez lehet max. 4) es logikai (ill. extended) 
megkulonboztetest.

Ha 4-nel tobb particio kell Neked, akkor az egyik bejegyzes extended lesz 
(ez tartalmazza az osszes logikai particiot), es a logikai particiok 
elejen lanc szeruen(?) talalhatok az aktualis logikai particio leirasai es 
a kov. logikai particio kezdete...

Tehat, ha 4-nel tobb particiod van (na jo, 5-nel tobb), akkor nem eleg a 
MBR-t masolnod a particionalasi info visszanyeresehez.

Kb de azert nem art elolvasni valami partitioning HOWTO-t
--
sZs
PS: a klonozashoz nem lenne hasznosabb RAID1-et csinalni...?
(de ehhez az is kell, hogy az otthoni rendszer  mindenkeppen 
tudjon bootolni, ha barmelyik diszk kozul az egyik hianyzik is...)
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


Re: hd klónozás

2010-01-24 Thread cy3

Szia!

Ha tutira ugyanazt akarod két winyon:
1.) nézd meg a /dev/partitions fájt tartalmát, hogy tutira bájtra egyforma e 
a két winyó /dev/sda és /dev/sdb.
2.) bootolj live cd-s linux-al és kapcsold ki a swap-et és minden hdd 
elérést, majd futtasd a 'cat /dev/sda > /dev/sdb' parancsot.
3.) két azonos típusú és márkájú hdd között is lehetnek bájtnyi eltérések, 
már találkoztam ilyennel de nem okozott gondot, mennie kell!

Sok sikert!

___
"Nagy Gabor Peter"  wrote in message 
news:20100123204632.ga23...@moto.motoros.eu...

Van két hdd-m, azonos típus, egyszerre vettem.
Egyik benne a laptopban, a másik külső dobozban.

A terv az volt, hogy USB-vel rádugom, belsőt lemásolom a külsőre, így lesz
egyrészről backup, másrészről meg ha kell, külsőről be lehet bootolni másik
gépen, és úgy használni, mintha otthon lennék

Azt mondtam neki: dd if=/dev/sda of=/dev/sdb

Nem ment ugyan végig (idő hiányában), de kétszer is másolt elég sok adatot.

Viszont van egy dolog, amit nem értek.

sda-n van 3 primary partíció és 3 logikai. Az sda7 valahol a lemez közepén 
van,
NTFS típusú volt először, most Linux LVM típusú.

Mindkét futtatás során azt tapasztaltam, hogy a partíciós táblában csak 
sdb6-ig
vannak bejegyzések, és ami sda7 az eredeti lemezen, az partícionálatlan üres
területként látszik az sdb-n.

Nem értem, ez hogy lehet, ha a dd lemásolja a partíciós táblát, ami emlékeim
szerint valahogy az első blokk, vagy az mbr utáni első blokk, vagy valami
ilyesmi.

Nekem persze az kellene, hogy teljesen ugyanaz legyen a kettő, amennyire 
lehet.
Tudom, mountolt fs miatt lesznek eltéréseim, a végső megoldásban nem dd-vel
fogok másolni, de úgy gondoltam, hogy a struktúrát, fájlrendszereket, 
indulási
állapotot kialakítani jó lesz.

De most itt elakadtam.

G
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux 

_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


Re: hd klónozás

2010-01-24 Thread Nagy Gabor Peter
On 10-Jan-23 22:42, Moczik Gabor wrote:
> Nagy Gabor Peter wrote:
>> Nem ment ugyan végig (idő hiányában), de kétszer is másolt elég sok adatot.
> [...]
>> Nem értem, ez hogy lehet, ha a dd lemásolja a partíciós táblát, ami emlékeim
>> szerint valahogy az első blokk, vagy az mbr utáni első blokk, vagy valami
>> ilyesmi.
>
> Végülis egyszer végigment már a dd, minden szektor átmásolódott?

Nem.

> Csak mert az extended partíció bejegyzései a partíció első szektorában  
> vannak, valahol a diszken, nem az MBR közelében. Az egesz diszket át  
> kell másolni hogy ugyanúgy látszódjon.
> (vagy legalább az extended boot szektorokat, lásd link)

Értem, akkor lehet, hogy ez okozta a gondot... bár akkor azt nem értem,
hogyhogy a 3 logikai partícióból kettő bejegyzés sikeresen megszületett.

Vagy lehet, hogy a logikai partíciók bejegyzései is több helyen vannak, és az
első kettő átment, a harmadik meg még nem?

G
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


Re: hd klónozás

2010-01-24 Thread Nagy Gabor Peter
On 10-Jan-23 22:52, SZABO Zsolt wrote:
> PS: a klonozashoz nem lenne hasznosabb RAID1-et csinalni...?
> (de ehhez az is kell, hogy az otthoni rendszer  mindenkeppen tudjon 
> bootolni, ha barmelyik diszk kozul az egyik hianyzik is...)

Sok lehetőség van, most épp gondolkozom, hogy legyen.

Végülis ötletek jöhetnek, főleg, mivel nem is csak ez a két hdd játszik.

Tehát mindenről beszélve:

Van egy saját laptop, benne hdd (320G), ezen csak egy OS, Debian Linux. Kb.
félig lehet tele, a /home-ban nagyságrendileg 80-100G lehet, (de talán több).

Van egy külső, USB-s hdd, ugyanilyen típus. Ez a terv szerint a laptop backupja
lenne, de nem csak.

Van egy gép, amin van pár tíz giga tárhelyem, interneten keresztül stabilan
elérhető. Ezen jelenleg rsync-kel készített mentés van (a laptopról), a /home
néhány fontosabb része van ide másolva. Nem minden (nem is férne el)

A következő két problémára lenne jó valami ötlet:

1, usb-s hdd-re mirror, ha a laptopot nem viszem magammal, usb-s hdd-ről más
gépen boot, saját környezetem és adataim használata, hazatérve újra mirror, de
most a laptopot frissíteni kívülről.

2, rsync - adatok másolása a netes gépre, akármikor a netes gépre ssh-val
belépve adatok módosítása (nem gyakran egyébként), következő alkalommal vissza
szinkron (nem valószínű, hogy egyszerre írnám át a netes gépen, valahogy, a
laptopon meg máshogy ugyanazt)

Az eddig kigondolt (dd, rsync) megoldás az 1-es esetben vacakolással jó a
laptop lemásolására (vagy single user módban kellene, vagy ro mountolni
mindent, vagy snapshotokat készíteni a logikai kötetekről)

A visszairányú másolástól viszont félek. Esetleg laptopon külső vinyóról boot,
single user, ro, és akkor mehet az rsync vissza.

Egy automatikusan működő sw raid1 sokkal jobb lenne, de még nem használtam sw
raid-et külső eszközzel, és látok itt is több nyitott kérdést:
1, valószínűleg a raid kialakításánál először mindent le kellene szednem a
hdd-ről. Jól emlékszem? Teljes hdd-n lenne egy (vagy néhány) új partíció,
elkészítek egy (vagy amennyi partícióm van) raid1-et, hagyom szinkronizálni,
aztán mindent visszamásolok a mentésből. Ez sajnos sok idő. Nem megodhatatlnan,
de sok.
2, az idő nagy részében féllábú lenne a raid, mert a külső hdd-t ritkán
használom (mondjuk hetente egy mentésre), viszont ha mondjuk elutazom, és csak
azt viszem el magammal, akkor nem tudom, hogy hazaérkezés után a raid magától
észreveszi-e, hogy a külsőről kell a belsőre szinkronizálni most éppen

Szóval a fenti problémára ha vannak jó ötletek, azokat szívesen hallom. Akár
teljesen más megközelítés, akár a fenti megközelítések finomítása.

Köszi,
G
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


Re: hd klónozás

2010-01-24 Thread Fried Zoltan
On Sun, January 24, 2010 17:56, Nagy Gabor Peter wrote:
> Vagy lehet, hogy a logikai partíciók bejegyzései is több helyen vannak, és
> az
> első kettő átment, a harmadik meg még nem?
pontosan.

Lehet hogy ezt tudnad hasznalni, habar nem teljesen fedi le a feladatot:

http://www.fixme.hu/uds/
ill.
http://konf.fsf.hu/szszkonf2009_konferencia_kiadvany.pdf 75.oldaltol

zoli


_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: hd klónozás

2010-01-24 Thread Daniel Drotos
On Sun, 24 Jan 2010, Nagy Gabor Peter wrote:

> 2, rsync - adatok másolása a netes gépre, akármikor a netes gépre ssh-val
> belépve adatok módosítása (nem gyakran egyébként), következő alkalommal vissza
> szinkron (nem valószínű, hogy egyszerre írnám át a netes gépen, valahogy, a
> laptopon meg máshogy ugyanazt)

Bar az adatok jellege nem ismert, de ha a modositasok jellemzoen nem 
binaris adatokon tortennek, akkor szoba johet esetleg valamilyen 
verziokoveto rendszer, CVS, subversion, stb?

Drotos Dani
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


Re: hd klónozás

2010-01-25 Thread Nagy Gabor Peter
On 10-Jan-24 20:45, Daniel Drotos wrote:
> On Sun, 24 Jan 2010, Nagy Gabor Peter wrote:
>
>> 2, rsync - adatok másolása a netes gépre, akármikor a netes gépre ssh-val
>> belépve adatok módosítása (nem gyakran egyébként), következő alkalommal 
>> vissza
>> szinkron (nem valószínű, hogy egyszerre írnám át a netes gépen, valahogy, a
>> laptopon meg máshogy ugyanazt)
>
> Bar az adatok jellege nem ismert, de ha a modositasok jellemzoen nem  
> binaris adatokon tortennek, akkor szoba johet esetleg valamilyen  
> verziokoveto rendszer, CVS, subversion, stb?

Erre én is gondoltam, de egyelőre nem akarok ezzel vacakolni. Főleg, hogy nincs
szükség historyra, csak és kizárólag a változások szinkronizálására.

Valami elosztott fs-re is gondoltam, de ezzel sincs tapasztalatom.

G
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux