RE: linux-friendly asembleurs PC a Geneve
Hello, Ton SCSI devrait tourner sur Linux (voir: http://www.adaptec.com/worldwide/common/editorial.html?prodkey=linux_dri vers et http://www.linhardware.com/db/dispproduct.php3?DISP?2643) Pour la reprise tu dois en effet prevoir le coup si tu penses utiliser de matos qui n'est pas pre-installe. Meme si tu utilises autre chose que Linux: il a certains materiels qui ne tournent pas sur toutes les moutures de Windows. Dans mon cas j'ai eu un probleme avec une imprimante (en promo) qui ne tournait pas sous Linux mais sous Win95. Je l'ai ramenee et j'ai ete rembourse. Mais c'etait il ya qq annees et en Belgique... HTH, Didier > -Original Message- > From: Slava Zimine [mailto:[EMAIL PROTECTED]] > Sent: 13 November 2001 05:35 > To: [EMAIL PROTECTED] > Subject: linux-friendly asembleurs PC a Geneve > > > Bonjour. > > Ya t il une boite a Geneve qui monte les PC avec linux preinstalle, > > et qui a une expertise dans des configurations hardware de serveurs > linux? > > Je veux acheter un serveur avec un harware raid qui tournera sous > suse, pas chez DELL ou COMPAQ a > 7000 frs. mais plutot de > le composer > comme je le veux. > > Je pense le faire chez Prodimex. > > Ce qui m'angoisse c'est: > > "Non monsieur, nous ne pouvons pas vous aider avec la config linux" > ET > "Non monsieur, nous ne vous reprendrons pas la carte scsi raid si elle > ne marche pas dans votre config sous linux, car nous ne pouvons pas la > recomercialiser". > > > > La carte raid en question c'est SCSI - Adaptec ASR-2100S 1 > > sur l'inet j'ai trouver un nombre de messages varies comme > quoi la carte > marche. Y compris qu'elle marche avec les derniers kernels. > > > Ce que j'aimerais, c'est d'eviter ces 2 NONs dans le futur. > > Si quelqu'un a une bonne experience a faire un setup du > linux hardware > raid, j'aimerais prendre contact avec lui. > > > regards, > > Slava > > > > -- > http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser > une question. Ouais, pour se désabonner aussi. > -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se désabonner aussi.
linux-friendly asembleurs PC a Geneve
Bonjour. Ya t il une boite a Geneve qui monte les PC avec linux preinstalle, et qui a une expertise dans des configurations hardware de serveurs linux? Je veux acheter un serveur avec un harware raid qui tournera sous suse, pas chez DELL ou COMPAQ a > 7000 frs. mais plutot de le composer comme je le veux. Je pense le faire chez Prodimex. Ce qui m'angoisse c'est: "Non monsieur, nous ne pouvons pas vous aider avec la config linux" ET "Non monsieur, nous ne vous reprendrons pas la carte scsi raid si elle ne marche pas dans votre config sous linux, car nous ne pouvons pas la recomercialiser". La carte raid en question c'est SCSI - Adaptec ASR-2100S 1 sur l'inet j'ai trouver un nombre de messages varies comme quoi la carte marche. Y compris qu'elle marche avec les derniers kernels. Ce que j'aimerais, c'est d'eviter ces 2 NONs dans le futur. Si quelqu'un a une bonne experience a faire un setup du linux hardware raid, j'aimerais prendre contact avec lui. regards, Slava -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se désabonner aussi.
Re: DVD
> Je cherche à pouvoir lire mes dvd, sur mon acer travel mate 521 tev, > (portable) mais je ne c'est pas trop commant je doit mi prendre , je > travail avec linux mandrake 8.1. Personnellement, j'utilise VideoLan, que tu peux trouver sur le site http://www.videolan.org il existe encore bien d'autres solutions, notamment OGLE. Pour plus d'infos, essai www.google.com/linux avec des mots clé style DVD, ogle, et compagnie. Olivier L. -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se désabonner aussi.
(fwd) Re: adresses IP
Un complément d'Olivier Reymond au message que Marc avait posté dans linux-leman-annonces (je le poste ici pour ne pas que la discussion continue dans la mailing-liste annonces). Le Wed, 31 Oct 2001 22:59:20 +0100, "Olivier Reymond" <[EMAIL PROTECTED]> a ecrit: Bonjour! Pour complèter ce question/réponse, je me permet d'indiquer ce qui suit : Il existe réellement 5 classes IP : A, B et C que l'on connait bien mais il y a aussi D et E plus souvent ignorées car peu ou pas utilisées. Rappel : Au niveau des normes, une classe A commencera (selon les RFC's) par un bit nul (0), les 7 bits suivants vont déterminer le réseau et les 24 derniers identifieront l'hôte. Classe A = de 0.0.0.0 à 126.255.255.255 (réellement 127.x.x.x, mais cette plage est réservée pour les adresses locales, comme 127.0.0.1) Une classe B quand à elle commencera par 10 (binaire). il y a 14 bits pour déterminer le réseau et 16 pour l'hôte. Classe B = de 128.0.0.0 à 191.255.255.255 Pour la classe C, il nous faudra une adresse commençant par 110 (binaire). Les 21 bits suivant déterminerons le réseau et les 8 derniers l'hôte. Classe C = de 192.0.0.0 à 223.255.255.255 Si on est en présence d'une adresse commençant par 1110 en binaire, alors il s'agit d'une classe D. De 224.0.0.0 à 239.255.255.255, on parle d'une classe D ou Multicast. La classe E commence par . C'est une classe spéciale et réservée. Elle va de 240.0.0.0 à 255.255.255.255. Il y a ensuite les adresses réservées pour les réseaux privés d'entreprise (RFC1918). Trois plages d'adresses ont été réservées à cet effet : 10.0.0.0 - 10.255.255.255 (10.0.0.0 mask 255.0.0.0 ou 10/8) 172.16.0.0 - 172.31.255.255 (172.16.0.0 mask 255.240.0.0 ou 172.16/12) 192.168.0.0 - 192.168.255.255 (192.168.0.0 mask 255.255.0.0 ou 192.168/16) On utilisera de préférence 10/8 pour un réseau privé de classe A, une plage d'adresse comprise dans 172.16/12 pour un de classe B et une plage dans 192.168/16 pour un réseau de classe C. Par exemple, dans une petite entreprise ou chez un particulier, on choisira, par exemple, 192.168.10/24. Mais comme vous l'avez précisé, il est tout à fait possible d'utiliser une adresse de classe A pour en faire une classe C, mais nous ne sommes plus dans les normes RFC... Bon, je m'arrête là, sinon ça va devenir barbant à lire :o) Meilleures salutations! Olivier Reymond - Original Message - From: "Marc SCHAEFER" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Tuesday, October 30, 2001 4:36 PM Subject: adresses IP réponse donnée en privé. > Sur quel site peut-on obtenir une liste des 127 réseaux de classe A ? Historiquement, les classes A, B etc C sont définis par des masques de bits: Mais cela n'est plus la seule façon de faire du sous-classage depuis longtemps: l'apparition du netmask permet de subclasser n'importe quel réseau. Par exemple: http://www-internal.alphanet.ch/~schaefer/unixguide/unixguide_html/node238.h tml 192.168.0.0 d'après règles A/B/C c'est un réseau de classe B (/16, 255.255.0.0) mais personne ne peut m'empêcher de définir un netmask de classe C, voire en dessous. > Reste-il des adresses de classe A non attribuées ? comment se passe Des historiques ? A mon avis plus. > l'attribution ? J'imagine qu'il existe plus de 127 grandes entreprises > dans le monde.. Classe C historique: 254 ordinateurs B : 65533 donc B suffit probablement même pour les plus grosses entreprises: sinon elles n'ont qu'à diviser en département, sous-départements, etc, avec des classes C ou B contigues. > Quelle est la répartition des adresses IP par continent/région ? une > sorte d'indicatif téléphonique ? Non et oui. Avant 1996 environ c'était plus ou moins n'importe quoi. Ensuite, un certain nombre de classe B (194.0.0.0-...) ont été allouées à l'Europe, etc. > Quelles sont les adresses IP réservées / spéciales ? je connais la > 127.0.0.1 mais il doit en exister d'autres non ? (adresses de test) Oui, de nouveau c'est défini par masques. Je ferais aussi une recherche sur `reserved IP classes' dans les RFCs. -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se désabonner aussi.
Re: DVD
On Monday 12 November 2001 18:43, you wrote: > Sallut à tous > > Je cherche à pouvoir lire mes dvd, sur mon acer travel mate 521 tev, > (portable) mais je ne c'est pas trop commant je doit mi prendre , je > travail avec linux mandrake 8.1. > > Merci d'avance à ceux qui aurrons la gentillesse de me répondre. > > A+ En un mot: xine (il me semble qu'il est livré avec mandrake 8.1 mais il peut valoir la peine de télécharger la dernière version et le décripteur de captain-css pour lire les DVD criptés) Thierry -- ** Thierry de Coulon - reply to: [EMAIL PROTECTED] web site: http://www.decoulon.ch ** "On the side of the box, under 'System Requirements', it said 'Requires Windows 95 or better'. So I installed Linux." ** -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se désabonner aussi.
DVD
Sallut à tous Je cherche à pouvoir lire mes dvd, sur mon acer travel mate 521 tev, (portable) mais je ne c'est pas trop commant je doit mi prendre , je travail avec linux mandrake 8.1. Merci d'avance à ceux qui aurrons la gentillesse de me répondre. A+ -- Pascal Amicucci Céramiste Av. du Grey 76 1018 Lausanne-Suisse www.dplanet.ch/users/ceramipasc __ ifrance.com, l'email gratuit le plus complet de l'Internet ! vos emails depuis un navigateur, en POP3, sur Minitel, sur le WAP... http://www.ifrance.com/_reloc/email.emailif -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se désabonner aussi.
Info pour ceux qui ne sauraient pas encore
Monday November 12 9:41 AM ET Plane Crashes in Queens, New York NEW YORK (AP) - A plane crashed Monday morning in the Queens, New York City, and buildings reportedly were on fire in the neighborhood. The plane crashed shortly after 9 a.m. and thick, black smoke could be seen in televised reports. The type of plane and number of people aboard were not immediately known. CNN reported that American Airlines confirmed the plane was an inbound American Airlines Boeing 767. The airline told The Associated Press it had no immediate comment. Stéphane -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se désabonner aussi.
Re: redhat bulk package upgrade
On Mon, Nov 12, 2001 at 12:54:29PM +0100, Philippe Strauss wrote: > je suis sur le site rpm.org, qui peut me conseiller un bon outil > pour upgrader un redhat a la derniere mouture (7.1 a 7.2 dans mon > cas) il y a une kyrielle de script pour le faire, ce que je cherche > c'est une experience prealable pour choisir. J'utilise urpmi sous mandrake (8.1) personnellement. Ca marche pas mal normalement, mais c'est malgré tout pas aussi complet que apt évidemment. En fait, c'est une sorte de frontend qui download les packages, les dépendances si besoin est, et les installe... Pratique malgré tout pour ne pas avoir a se farcir les deps a la main. -- Sebastien Cevey <[EMAIL PROTECTED]> Cine7 - www.cine7.net Milcis - www.milcis.net ICQ: 488956760 " - Is that your blood? - Some of it, yeah. " Edward Norton (Jack) [ Fight Club ] -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se désabonner aussi.
Re: défragmentation
Pierre Maitre a écrit : > > Bonjour la liste > > > Question: pourquoi les filesystems linux (ext2) n'ont-ils jamais besoin > d'être "défragmentés"? > Je ne suis pas un spécialiste du système, mais si tu as quelques minutes pour lire une réponse un peu humoristique, alors il y cet article de Roberto di Cosmo, prof à l'ENS de la rue d'Ulm je crois, et grand pourfendeur de M$... http://www.mmedium.com/dossiers/piege/ voir la rubrique : Armoire à tiroirs et lavage de cerveaux bonne journée claude -- claude fuhrer [EMAIL PROTECTED] -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se désabonner aussi.
Re: redhat bulk package upgrade
On Mon, 12 Nov 2001, Philippe Strauss wrote: > il me semblait avoir vu un projet visant a utiliser > apt sous redhat, quelqu'un a des infos a ce sujet? Ca je ne sais pas, mais Red Hat vend un service appelé `Red Hat Update', disponible sous souscription, ou à l'achat d'une boîte. Aucune idée comment cela fonctionne. -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se désabonner aussi.
redhat bulk package upgrade
Hello! j'install redhat pour un client, tres joli le software d'installation et la config de kde, par contre, les outils de gestion de package sont plutot leger comparer a debian (j'enfonce une porte ouverte mais bon ca faisait un moment que je n'avais plus installer un redhat) je suis sur le site rpm.org, qui peut me conseiller un bon outil pour upgrader un redhat a la derniere mouture (7.1 a 7.2 dans mon cas) il y a une kyrielle de script pour le faire, ce que je cherche c'est une experience prealable pour choisir. il me semblait avoir vu un projet visant a utiliser apt sous redhat, quelqu'un a des infos a ce sujet? a+ -- Philippe Strauss http://philou.ch/ L'indifférence est le plus grand risque de notre temps, la forme civilisée de la cruauté. -- Zenta Maurina -- -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se désabonner aussi.
Re: 128 pétaoctets
Daniel Cordey a écrit : > > Quand au pétaoctets, ça commence > à être un "must" pour certaines sociétés dont, entre autre, le CERN. L'imagerie médicale (dont la Résonnance Magnétique ou IRM) est ausi un véritable gouffre. Sauf erreur, tous les IRM tournent sur Unix. Pierre Maitre -- Dr Pierre-O. Maitre Privat Docent FMH Anesthésiologie FMH Pharmacologie Clinique Cabinet médical / A la Joy CH-1273 Genolier Switzerland -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se désabonner aussi.
Re: 128 pétaoctets
On Monday 12 November 2001 10:40, Cyril Niklaus wrote: > C'est bien bô, mais franchement... N'y a-t-il pas une contradiction en > "desktop" et "128 pétaoctes"? J'admets volontiers qu'IBM fait sans cesse > des progrès en matière de capacité de stockage, mais bon, ce n'est pas > demain que ces quantités vont être disponible pour un destktop (et je ne > sais pas s'il y a beacoup de mainframes qui s'en approchent non plus!). > C'est plutôt quelque chose pour /. non? Tout à fait d'accord... mais comme Linux est surtout utillisé/reconnu dans le monde serveur, c'est un argument pour affirmer que Linux joue aussi un rôle de plus en plus important dans ce monde là. Quand au pétaoctets, ça commence à être un "must" pour certaines sociétés dont, entre autre, le CERN. Il n'y a pas de honte à affirmer que Linux n'est pas limité à 640k, qu'il peut manipuler des noms de fichiers de plus de 16 caractères et qu'il diffencie les majuscules des minuscules, etc (en deux mots : puissant et fiable). Tout le monde n'a pas les moyens (besoins) de se payer des centaines de milions de $ dans les journaux pour l'affirmer :-) La véritable question est : comment fait-on le backup de 1 pétaoctet ? et combien de temps ça prend ? Ne répondez pas... c'est pas nécessaire :-) Daniel -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se désabonner aussi.
Re: 128 pétaoctets
On Lundi, novembre 12, 2001, at 05:38 , Daniel Cordey wrote: > Trouvé ce matin dans les infos de Transtec : > > Linux pulvérise la barre des 100 pétaoctets > Linux est le seul système dexploitation pour ordinateur desktop, > qui > peut gérer la quantité de données fastidieuse de 128 pétaoctets. C'est bien bô, mais franchement... N'y a-t-il pas une contradiction en "desktop" et "128 pétaoctes"? J'admets volontiers qu'IBM fait sans cesse des progrès en matière de capacité de stockage, mais bon, ce n'est pas demain que ces quantités vont être disponible pour un destktop (et je ne sais pas s'il y a beacoup de mainframes qui s'en approchent non plus!). C'est plutôt quelque chose pour /. non? Cyril (qui s'excuse si son "wow-factor" pour linux n'inclut pas les 128 pétaoctets et préfère des questions/détails pratiques qui peuvent (m')être utiles.) -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se désabonner aussi.
défragmentation
Bonjour la liste J'ai dû récemment "défragmenter" un disque dur (windows, bien sûr, FAT32) qui commençait à battre de l'aile. Question: pourquoi les filesystems linux (ext2) n'ont-ils jamais besoin d'être "défragmentés"? Question subsidiaire: sur ma machine Linux (dual boot), un de mes disques est configuré en FAT32 (pour pouvoir l'utiliser depuis Windows, ce que je n'ai pas fait depuis des lustres...), et j'utilise ce disque pour stocker toute ma correspondance StarOffice. Lorsque Linux écrit sur une partition FAT32, cette partition est-elle sujette à la même maladie de la fragmentation que si c'est Windows qui écrit sur cette partition FAT32? Pierre Maitre -- Dr Pierre-O. Maitre Privat Docent FMH Anesthésiologie FMH Pharmacologie Clinique Cabinet médical / A la Joy CH-1273 Genolier Switzerland -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se désabonner aussi.
128 pétaoctets
Trouvé ce matin dans les infos de Transtec : Linux pulvérise la barre des 100 pétaoctets Linux est le seul système dexploitation pour ordinateur desktop, qui peut gérer la quantité de données fastidieuse de 128 pétaoctets. Le noyau 2.4.13-ac6 doit sa capacité au programmeur Andre Hendrick, qui gratifie la spécification ATA-133, dadresses 48 bits au lieu de simplement 28 bits. Le résultat est 512 * 2^48 = 144.115.188.075.855.872 octets ou 128 pétaoctets. Daniel -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se désabonner aussi.
