Re: Bazard (was Specifications @compta@linux-gull;)
On Sat, 13 Oct 2001, Denis Bucher wrote: La version 7.1 de PostgreSQL a de grosses améliorations C'est ce qu'on a dit. Après la 7.1, Great Bridge, Inc. a fermé. Je suis sur la mailing-list PostgreSQL et je peux dire que si les questions sont toujours répondues très professionnellement pour le moment, il est clair qu'il n'y a plus de projet pour le moment pour des versions nouvelles -- il est aussi clair qu'avec la 7.1 (transaction log, redo log, primarily support for distribution, ainsi que la quasi-complétude du langage SQL) l'horizon des `choses à faire' est moins clair qu'en 6.x. Personnellement je vais continuer à utiliser PostgreSQL. D'ailleurs comme je l'ai dit il reste PostgreSQL Inc. et le projet Red Hat. -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se désabonner aussi.
Re: Bazard (was Specifications @compta@linux-gull;)
At 13.10.01 09'26, you wrote: Hello ! La version 7.1 de PostgreSQL a de grosses améliorations C'est ce qu'on a dit. Après la 7.1, Great Bridge, Inc. a fermé. Et ça dépendait tellement de cette entreprise ? Et si oui, pourquoi ? Denis -- Denis Bucher, / [EMAIL PROTECTED] Tél. +41-22-8000625 \ Internet Horus Networks / horus-networks.comFax: +41-22-8000622 \ Services / USA: (206) 888-2335 US Fax: (508) 437-1261 \ Provider -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se désabonner aussi.
Re: Bazard (was Specifications @compta@linux-gull;)
On Thursday 11 October 2001 22:55, Félix Hauri wrote: Il est vrai qu'il est possible que cela change: Great Bridge Inc. n'existe plus, PostgreSQL Inc. existe toujours mais n'a pas à ma connaissance contribué aux récents développements, et Red Hat est entrain d'essayer de capturer ce segment avec son `Red Hat Database' (aka PostgreSQL + bugs? :-) Hum;) RH n'est pas en train d'essayer... RH est en train de développer un nouveau concept (peut-être pas si nouveau que ça, cela reste à voir...) SUR LA BASE D'UNE version arrêtée de PostgreSQL. Est-ce à dire que PG se trouve dans un état de developement létargique ? Cela fait un moment qu'il me semble que MySQL est plsu vivant que PG. Il manque encore quelques fonctionalités à MySQL mais je suis certain que cela ne saurait tarder à venir. Daniel -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se désabonner aussi.
Re: Bazard (was Specifications @compta@linux-gull;)
At 12.10.01 08'53, you wrote: Hello ! Est-ce à dire que PG se trouve dans un état de developement létargique ? Cela fait un moment qu'il me semble que MySQL est plsu vivant que PG. Je n'en suis pas convaincu ! La version 7.1 de PostgreSQL a de grosses améliorations Denis -- Denis Bucher, / [EMAIL PROTECTED] Tél. +41-22-8000625 \ Internet Horus Networks / horus-networks.comFax: +41-22-8000622 \ Services / USA: (206) 888-2335 US Fax: (508) 437-1261 \ Provider -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se désabonner aussi.
