RE: ssh

2001-03-14 Par sujet Hervé Nicol 
> > Et comment faire pour refuser l'accès à un utilisateur en 
> particulier?
> DenyUsers est supporté, au fait...

OK... je ne l'ai peut-être pas testé, emporté dans mon élan de "fait c***r
ca marche pas!"! ;)

> > Ou à une station?
> Cf. mon message précédent, configurer ipf / ipfwadm / ipchains /
> netfilter /ton filter ip préféré pour bloquer les connexions 22/tcp
> provenant des machines non dignes de confiance.

Euh... là c'est un domaine encore trop peu connu à mes doigts de linuxien...
Pour le moment sur le serveur en question, il y a un "tcp wrapper", avec une
config facile mais basique. Et ça me plait pas mal. Le problème: je n'ai pas
les lib pour compiler sshd pour le tcp-wrapper.
Par contre il me semble que les ipchains agissent directement au niveau du
noyau, non? c'est peut-être plus sur, mais c'est plus compliqué aussi non?
En tous cas les quelques fois où j'ai eu à jouer avec, je me suis contenté
de faire des copier/coller d'exemples qui fonctionnaient...

Hervé


Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP

RE: ssh

2001-03-14 Par sujet Hervé Nicol 

Bonne réponse de Miod!
Enfin, je sais pas, mais elle me plaît! ;)


Hervé


Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP

RE: ssh

2001-03-14 Par sujet Miod Vallat 
> Et comment faire pour refuser l'accès à un utilisateur en particulier?
DenyUsers est supporté, au fait...

> Ou à une station?
Cf. mon message précédent, configurer ipf / ipfwadm / ipchains /
netfilter /ton filter ip préféré pour bloquer les connexions 22/tcp
provenant des machines non dignes de confiance.

Miod


Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP

Re: ssh

2001-03-14 Par sujet Miod Vallat 
> Il y a (actuellement) deux versions majeures: la version 1 et la version 2.
> RH6.2 contient un sshd fonctionnant avec la version 1, alors que l'OpenSSH que
> tu as récupéré correspond à la version 2.
> Tu peux aussi récupérer OpenSSH pour SSH version 1, je pense.
Faux, faux, faux, archifaux.
Tu confonds le *protocole* ssh et les *programmes* ssh.
Il existe deux protocoles ssh : la version 1, plus ancienne, plus répandue,
et la version 2, plus récente, plus sûre du point de vue cryptographique, au
prix d'un temps de calcul plus important.
En ce qui concerne les programmes ssh :
- ssh 1 ne connaît que le protocole 1 ;
- ssh 2 parle les deux protocoles ;
- OpenSSH parle aussi les deux protocoles, mais contrairement aux deux ssh
  cités plus haut, il n'existe actuellement aucun problème de sécurité qui
  n'ait été résolu (comprendre : il existe des exploits qui circulent pour
  la dernière version de ssh 1 et la dernière version de ssh 2).

Le programme ssh «historique» de Tatu Ylönen est un logiciel non libre,
mais gratuit pour une utilisation non commerciale. En revanche, OpenSSH
(http://www.openssh.com) est un logiciel libre du meilleur tonneau.

> > En fait, ce dernier accepte des options de config comme DenyHosts,
> > DenyUsers, AllowHosts et AllowUsers qui sont bien pratiques, alors que
> > OpenSSH ne connait que AllowUsers...
La politique d'OpenSSH est que cette restriction fait double emploi avec un
pare-feu sur port 22/tcp.

Miod


Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP

Re: [BRUIT] DVD par internet?

2001-03-14 Par sujet Aconin 
Le mar, 13 mar 2001, Fabien Germain a écrit :
 
> Pour info, Shannon est le grand monsieur qui a invente la
> theorie de l'information. Il est d'ailleurs decede il y a
> quelques jours...

Donc, sont établies des limites que l'on ne peut dépasser, et la farfeluosité
de ceux qui prétendent y être arrivés reste confirmée.
Toutefois, il n'y a qu'en religion que la Vérité reste éternelle...
Nous verrons bien!
-- 
Michel Aconin
St Laurent du Var
Linuxien pas très doué.


Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP

RE: ssh

2001-03-14 Par sujet Hervé Nicol 
> On Wed, 14 Mar 2001, Jerome Alet wrote:
> 
> > On Wed, 14 Mar 2001, [iso-8859-1] Hervé Nicol wrote:
> > 
> > > En fait, ce dernier accepte des options de config comme DenyHosts,
> > > DenyUsers, AllowHosts et AllowUsers qui sont bien 
> pratiques, alors que
> > > OpenSSH ne connait que AllowUsers...
> > 
> > OpenSSH peut se compiler avec tcp_wrapper, tu n'as plus ensuite qu'a
> > configurer tes hosts.allow et hosts.deny
> 
> desole, je n'avais pas encore vu ton message precedent.

Y a pas de mal...

Hervé


Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP

Re: ssh

2001-03-14 Par sujet Jerome Alet 
On Wed, 14 Mar 2001, Jerome Alet wrote:

> On Wed, 14 Mar 2001, [iso-8859-1] Hervé Nicol wrote:
> 
> > En fait, ce dernier accepte des options de config comme DenyHosts,
> > DenyUsers, AllowHosts et AllowUsers qui sont bien pratiques, alors que
> > OpenSSH ne connait que AllowUsers...
> 
> OpenSSH peut se compiler avec tcp_wrapper, tu n'as plus ensuite qu'a
> configurer tes hosts.allow et hosts.deny

desole, je n'avais pas encore vu ton message precedent.

a+
Jerome Alet



Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP

Re: ssh

2001-03-14 Par sujet Jerome Alet 
On Wed, 14 Mar 2001, [iso-8859-1] Hervé Nicol wrote:

> En fait, ce dernier accepte des options de config comme DenyHosts,
> DenyUsers, AllowHosts et AllowUsers qui sont bien pratiques, alors que
> OpenSSH ne connait que AllowUsers...

OpenSSH peut se compiler avec tcp_wrapper, tu n'as plus ensuite qu'a
configurer tes hosts.allow et hosts.deny

en hopant que ca helpe

a+

Jerome Alet




Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP

RE: ssh

2001-03-14 Par sujet Hervé Nicol 


Et comment faire pour refuser l'accès à un utilisateur en particulier? Ou à
une station?
Ca m'embete de passer par un wrapper TCP car il me faut des librairies
supplémentaires pour compiler ssh avec le support des TCP-wrapper.


Denis Arnaud wrote: 

> Il y a (actuellement) deux versions majeures: la version 1 et 
> la version 2.
> RH6.2 contient un sshd fonctionnant avec la version 1, alors 
> que l'OpenSSH que
> tu as récupéré correspond à la version 2.
> Tu peux aussi récupérer OpenSSH pour SSH version 1, je pense.
> 
> Denis
> 
> Hervé Nicol wrote:
> > 
> > Quand on cherche un daemon SSH libre sur internet, on 
> trouve OpenSSH, qui se
> > présente comme ca (par 'sshd -v'):
> > 
> > sshd version OpenSSH_2.5.1p2
> > 
> > Mais j'ai une Redhat 6.2, avec un SSH installé d'origine. 
> Ce ssh se présente
> > comme ca:
> > 
> > sshd version 1.2.27 [i586-unknown-linux]
> > 
> > Où puis-je trouver ce SSH? Est-il libre aussi? (ca me rappelle une
> > conversation sur les logiciels libres/gratuits de la Mandrake!)
> > 
> > En fait, ce dernier accepte des options de config comme DenyHosts,
> > DenyUsers, AllowHosts et AllowUsers qui sont bien 
> pratiques, alors que
> > OpenSSH ne connait que AllowUsers...
> > 
> > Hervé
> > 
> > Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
> > Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
> >  Pas de message au format HTML, SVP 
> 
> 
> Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
> Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
>  Pas de message au format HTML, SVP 
> 


Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP

Re: ssh

2001-03-14 Par sujet Denis Arnaud 
Il y a (actuellement) deux versions majeures: la version 1 et la version 2.
RH6.2 contient un sshd fonctionnant avec la version 1, alors que l'OpenSSH que
tu as récupéré correspond à la version 2.
Tu peux aussi récupérer OpenSSH pour SSH version 1, je pense.

Denis

Hervé Nicol wrote:
> 
> Quand on cherche un daemon SSH libre sur internet, on trouve OpenSSH, qui se
> présente comme ca (par 'sshd -v'):
> 
> sshd version OpenSSH_2.5.1p2
> 
> Mais j'ai une Redhat 6.2, avec un SSH installé d'origine. Ce ssh se présente
> comme ca:
> 
> sshd version 1.2.27 [i586-unknown-linux]
> 
> Où puis-je trouver ce SSH? Est-il libre aussi? (ca me rappelle une
> conversation sur les logiciels libres/gratuits de la Mandrake!)
> 
> En fait, ce dernier accepte des options de config comme DenyHosts,
> DenyUsers, AllowHosts et AllowUsers qui sont bien pratiques, alors que
> OpenSSH ne connait que AllowUsers...
> 
> Hervé
> 
> Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
> Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
>  Pas de message au format HTML, SVP 


Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP

ssh

2001-03-14 Par sujet Hervé Nicol 

Quand on cherche un daemon SSH libre sur internet, on trouve OpenSSH, qui se
présente comme ca (par 'sshd -v'):

sshd version OpenSSH_2.5.1p2

Mais j'ai une Redhat 6.2, avec un SSH installé d'origine. Ce ssh se présente
comme ca:

sshd version 1.2.27 [i586-unknown-linux]

Où puis-je trouver ce SSH? Est-il libre aussi? (ca me rappelle une
conversation sur les logiciels libres/gratuits de la Mandrake!)

En fait, ce dernier accepte des options de config comme DenyHosts,
DenyUsers, AllowHosts et AllowUsers qui sont bien pratiques, alors que
OpenSSH ne connait que AllowUsers...


Hervé


Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP

[BRUIT] Re: synthese vocale ...

2001-03-14 Par sujet Miod Vallat 
> J'ai essaye Mbrola, ca a l'air de fonctionner pas mal, mais c'est a dire
> que je pensais que les voix de synthese etaient plus realistes que ca.
C'est réaliste, pour des voix belges (-:
Plus sérieusement, il est possible de spécifier les intonations à employer,
mais ce n'est pas simple, il faut retoucher le .pho produit par txt2pho, et
c'est assez fastidieux.

> Je voulais m'en servir pour faire une presentation, puisque je ne
> supporte pas ma voix.
Ah la la, on n'a pas idée d'être difficile comme ça... Tu s'rais pas Ponote,
des fois ? (-;

> Les mots sont bien prononces, mais il manque toutes les intonations... J'ai
> donc trouve la solution: j'ai enregistre Jerome ;)
Heureusement que Jérôme existe sous Linux !

Miod


Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP

Re: [TECH] synthese vocale ...

2001-03-14 Par sujet rachel 
Merci a tous pour vos reponses sur la synthese vocale :)

J'ai essaye Mbrola, ca a l'air de fonctionner pas mal, mais c'est a dire
que je pensais que les voix de synthese etaient plus realistes que ca. Je
voulais m'en servir pour faire une presentation, puisque je ne supporte
pas ma voix. Les mots sont bien prononces, mais il manque
toutes les intonations... J'ai donc trouve la solution: j'ai enregistre
Jerome ;)


merci encore pour vos conseils.

===
Rachel Vaudron / email: [EMAIL PROTECTED]
Laboratoire de Prehistoire du Lazaret / 04-92-00-17-37
33 bis boulevard Frank Pilatte 06 300 Nice
= WINDOWS A BUGS'LIFE =



Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP

Re: [TECH] plusieurs download � la fois

2001-03-14 Par sujet Aconin 
Le mar, 13 mar 2001, Olivier Kaloudoff a écrit :
> Salut,
> 
>   je crois que quelqu'un
> cherchais ca un jour ...
> 
> Downloader for X 

C moi, je cherchais un "aspirateur de web".
J'avais remarqué ce WebDownloader for X 1.19 parmi les trucs installés avec la
RH version 7.0 que g, mais je n'étais pas sûr que c'était ce que je cherchais,
car il n'y a aucune explication dans l'aide, seulement l'"à propos".
Je n'ai pas trouvé de mode d'emploi sur le site de freshmeat que tu m'as
indiqué, non plus.
Qq'un sait-il se servir de ce machin, qui n'est peut-être pas mal?
Je n'ai rien contre wget, mais au - on m'a indiqué comment ça marchait.
(wget -r url...).
WebDownloader for X est peut-être intuitif, mais je dois manquer d'intuition:(
A+!
-- 
Michel Aconin
St Laurent du Var
Linuxien pas très doué.


Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP

Re: [BRUIT] Shannon

2001-03-14 Par sujet Robert-Olivier Cayot 

> log2(1001)=9.93. Il me semble que le professeur a tort.
> 
> Bob ? Confirmation ?
> 
eu .. d'autres questions ? :)

Bob, 



Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP

Re: bonjour de montr�al

2001-03-14 Par sujet Olivier Kaloudoff 
Salut,

pour répondre partiellement à la question,
voici 3 produits en GPL (GNU Public License) qui tournent
sur une plateforme très répandue actuellement dans le
monde des serveurs web: apache/php + (postgres ou mysql):

pgmarket   : http://www.telug.it/develop.php
theexchangeproject : http://theexchangeproject.org
phpshop: http://www.phpshop.org

par ailleurs, la plupart des produits disponibles
pour l'e-commerce tournent plutot avec perl, il y a une
multitude de produits disponibles tournant avec perl.

pas d'information quantitative sur ces produits,
par contre.


Cordialement,


Olivier Kaloudoff


On Tue, 13 Mar 2001, Jerome Alet wrote:

> On Tue, Mar 13, 2001 at 04:59:49PM +, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> > salut jérôme,
> 
> Salut,
> 
> > je m'apelle graziella, je suis née à antibes et je vis à montréal depuis 
> > 1994.  je suis pro en marketing clientèle interactive, mais ton  expertise 
> > va m'aider.
> > QUELS SONT les logiciels utilisés en e-com, les plateformes les plus 
> > répandus, comment s'y retrouver dans les réseaux ? mes amitiés.
> 
> 
> je n'en sais rien du tout, ce n'est pas mon domaine, et la question est 
> un peu vague.
> 
> à tout hasard je transmets une copie de ce message a la liste des 
> utilisateurs de Linux sur la Cote d'Azur, peuplee d'informaticiens dont 
> certains seront peut etre plus au courant que moi de ces choses...
> 
> > Désir et Volonté au service du Succès
> 
> Tout un programme !
> 
> a+
> Jerome Alet
> 
> 
> Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
> Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
>  Pas de message au format HTML, SVP 
> 



Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP

Re: [BRUIT] Shannon

2001-03-14 Par sujet Philippe Lhardy 
>
> Cela fait longtemps que je n'ai pas fait ce genre d'exercice, il me semble que
> l'erreur est dans l'application numerique, le reste semble juste.
>
> log2(1001)=9.93. Il me semble que le professeur a tort.
>
> Bob ? Confirmation ?
>

rectification log2(1001)>=9.96 ce qui ne change pas grand chose...




Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP

Re: [BRUIT] Shannon

2001-03-14 Par sujet Philippe Lhardy 
[EMAIL PROTECTED] wrote:

> Dans un courrier daté du 13/03/01 21:59:33 Paris, Madrid,
> [EMAIL PROTECTED] a écrit :
>
> << http://www.cs.ncl.ac.uk/modules/1996-97/csc210/shannon.html >>
> JUSTEMENT, SHANNON me donne du fil à retordre dans un exercice corrigé dont
> voici l'énoncé: Le rapport "signal sur bruit" d'une voie de transmission est
> de 30 dB; sa largeur de bande est de 2 MHz. Quelle est approximativement la
> capacité théorique de cette voie ?
> Correction du prof :
> La capacité de la voie est donnée par la formule théorique suivante: C =W log
> 2 (1+Ps/pB)
> où W est la largeur de bande , Ps la puissance du signal et Pb la puissance
> du bruit ( les puissances s'expriment en Watts)
> On obtient: 30=10 log10 Pe/Ps d'où Pe/Ps = 1000 (définition de
> l'affaiblissement en décibel)
> C  = 2*10^6*log2 (1001) = 3,8 Mbits/s
>
> MOI JE TROUVE 19,8 Mbits/s
> QUELQU'UN PEUT-IL M'EXPLIQUER MON ERREUR ?
> MERCI
> Marie-Claude Dugré
>
> Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
> Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
>  Pas de message au format HTML, SVP 

Cela fait longtemps que je n'ai pas fait ce genre d'exercice, il me semble que
l'erreur est dans l'application numerique, le reste semble juste.

log2(1001)=9.93. Il me semble que le professeur a tort.

Bob ? Confirmation ?



Linux-Azur :  http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
 Pas de message au format HTML, SVP