Re: Noyau 2.4
Terence Dewaele wrote: les drivers réseau et son sont en modules ? Si oui c'est normale que plus rien ne marche. Il faut updater les modutils. Tu va les downloader ici : ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/utils/kernel/modutils/v2.4 Ensuite un bon: tar -zxvf ./configure make make install rm /etc/conf.modules depmod -a Et hop nickel :) - Original Message - From: Olivier Rossel [EMAIL PROTECTED] To: linux06@linuxfr.org Sent: Wednesday, February 14, 2001 12:38 PM Subject: Re: Noyau 2.4 On Wed, Feb 14, 2001 at 12:28:40PM +0100, Terence Dewaele wrote: C'est par ici qu'il y avais un pb avec un noyau 2.4 ? Terence Oui, chez moi il marche pas du tout. La carte son est pas reconnu, la carte reseau non plus. C'est la foire. Pourtant tout est compile en statique, et je connais farpaitement le matos de la becane (puisque mon 2.2.18 est super tip top de la mort qui tue. Sauf un bug dans la carte son). Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP et il faut aussi mettre à jour pppd, e2fsprogs et deux ou trois autres, mais c'est expliqué dans '/usr/src/linuc/Documentation/Changes' (c pas de moi, mais c vrai) Guillaume. Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Noyau 2.4
C'est par ici qu'il y avais un pb avec un noyau 2.4 ? Terence Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: Noyau 2.4
On Wed, Feb 14, 2001 at 12:28:40PM +0100, Terence Dewaele wrote: C'est par ici qu'il y avais un pb avec un noyau 2.4 ? Terence Oui, chez moi il marche pas du tout. La carte son est pas reconnu, la carte reseau non plus. C'est la foire. Pourtant tout est compile en statique, et je connais farpaitement le matos de la becane (puisque mon 2.2.18 est super tip top de la mort qui tue. Sauf un bug dans la carte son). Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: Noyau 2.4
les drivers réseau et son sont en modules ? Si oui c'est normale que plus rien ne marche. Il faut updater les modutils. Tu va les downloader ici : ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/utils/kernel/modutils/v2.4 Ensuite un bon: tar -zxvf ./configure make make install rm /etc/conf.modules depmod -a Et hop nickel :) - Original Message - From: Olivier Rossel [EMAIL PROTECTED] To: linux06@linuxfr.org Sent: Wednesday, February 14, 2001 12:38 PM Subject: Re: Noyau 2.4 On Wed, Feb 14, 2001 at 12:28:40PM +0100, Terence Dewaele wrote: C'est par ici qu'il y avais un pb avec un noyau 2.4 ? Terence Oui, chez moi il marche pas du tout. La carte son est pas reconnu, la carte reseau non plus. C'est la foire. Pourtant tout est compile en statique, et je connais farpaitement le matos de la becane (puisque mon 2.2.18 est super tip top de la mort qui tue. Sauf un bug dans la carte son). Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [TECH] Re: noyau 2.4
Cette revue à Red Hat 7 GPL et une analyse de Mandrake 7.2 sinon il y as bien le noyaux 2.4 Test mais le KDE 2.0 et en bêta.Tien je voulait savoir le noyaux 2.4 est il compatible avec le P IV ??? De toute façon en dirais que linux Red Hat TurboLinux et Caldera fonctionnement sur Itanium dé la sorti de celui-ci ça c'est COOL linux 64 bits avant je donnerais pas ça marque ça lui ferais de la pub (il y as un petit article dans le maximum Linux). Bon, n'ayant pas le décodeur je vais répondre à ce que j'ai pu comprendre... Linux existe déjà en 64 bits, sur plate-formes Alpha et Powerpc, depuis 1995 pour la première. Le merced/itanium/delirium n'est rien de plus qu'une plate-forme supplémentaire. Miod, malcomprenant des orthographes plus qu'approximatives Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [TECH] Re: noyau 2.4
Cette revue à Red Hat 7 GPL et une analyse de Mandrake 7.2 sinon il y as bien le noyaux 2.4 Test mais le KDE 2.0 et en bêta.Tien je voulait savoir le noyaux 2.4 est il compatible avec le P IV ??? De toute façon en dirais que linux Red Hat TurboLinux et Caldera fonctionnement sur Itanium dé la sorti de celui-ci ça c'est COOL linux 64 bits avant je donnerais pas ça marque ça lui ferais de la pub (il y as un petit article dans le maximum Linux). - Original Message - From: Aconin [EMAIL PROTECTED] To: linux06@linuxfr.org Sent: Friday, February 09, 2001 4:03 PM Subject: Re: [TECH] Re: noyau 2.4 Salut Le dernier Maximum Linux propose, si g bien aperçu, la RedHat 7.2. Ya-t-il KDE2 et le noyau 2.4.0.? Quelqu'un a-t-il eu l'occasion de voir ça de près? D'un autre côté, c pas la peine de passer son temps à faire des installs des derniers système si ce n'est pour jamais s'en servir:) Faudrait peut être que je me décide à apprendre gimp et staroffice, qui me paraissent pleins de possibilités au moins ludiques et utilisables avec ce que g de RH7.0 A+ -- Michel Aconin St Laurent du Var Linuxien azuréen pas très doué Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [TECH] Re: noyau 2.4
Salut Le dernier Maximum Linux propose, si g bien aperçu, la RedHat 7.2. Ya-t-il KDE2 et le noyau 2.4.0.? Quelqu'un a-t-il eu l'occasion de voir ça de près? D'un autre côté, c pas la peine de passer son temps à faire des installs des derniers système si ce n'est pour jamais s'en servir:) Faudrait peut être que je me décide à apprendre gimp et staroffice, qui me paraissent pleins de possibilités au moins ludiques et utilisables avec ce que g de RH7.0 A+ -- Michel Aconin St Laurent du Var Linuxien azuréen pas très doué Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [TECH] Re: noyau 2.4
Le mer, 07 fév 2001, vous avez écrit : Attention, tu ne peux simplement passer au noyau 2.4, il faut aussi mettre à jour de nombreux autres utilitaires: cela s'appelle les dépendances. Il y a un dossier à ce sujet dans le dernier Linux Magazine, très bien fait. Je te le recommande donc (à moins que ce ne soit la lecture de l'article qui ait suscité ta question?!?). Sinon, a priori, le noyau 2.4 est plus performant, plus stable, plus flexible, etc.: on a donc intérêt à passer à ce nouveau noyau, quitte à l'optimiser pour des machines plus vieilles (virer éventuellement le support USB et tout un tas de gadgets inutiles pour des machines plus vieilles), c'est-à-dire le rendre plus léger. Denis Merci Denis, En fait c'est bien la lecture rapide de l'article de linux mag qui a susciter ma question. J'ai aussi recuperer une doc sur le passage d'un noyau a l'autre... Comme ma machine est assez vieille(200MMX), je crois que le nouveau noyau risque en effet d'etre assez leger ;-)) Sur un autre sujet: Les dispositions en matiere de securite, qu'un utilisateur Linux, devrait ou pourrait mettre en place, sur sa machine. J'ai touvé cet article assez sympa : http://rootprompt.org/article.php3?article=903 peut etre que ca pourra interesser quelqu'un ? A+ Eric Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [TECH] Re: noyau 2.4
J'ai un noyau 2.3.99-pre.. ( qui est l'ancetre du 2.4 ) sur mon P200/MMX et ca tourne tres bien. Il y a cependant quelques problemes si tu utilises des peripheriques esoteriques ( carte d'acquisition IOmega Buzz par exemple ) ou les drivers non aboutis n'ont pas vraiment ete porte sous 2.4 ou si tu as une carte video a base de Riva TNTx mais peut-etre suis-je deja en retard sur ce point... Grosso-modo vois si tout ton materiel est supporte sous 2.4, le puissance de la machine n'entre pas en consideration. Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
RE: [TECH] Re: noyau 2.4
Salut Philippe Heureux de te croiser sur ce forum. Comment vas tu? Comment cela se passe t il chez StoneSoft? A+, bye Denis Peyrot -Message d'origine- De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] la part de Philippe Lhardy Envoyé : jeudi 8 février 2001 09:49 À : linux06@linuxfr.org Objet : Re: [TECH] Re: noyau 2.4 J'ai un noyau 2.3.99-pre.. ( qui est l'ancetre du 2.4 ) sur mon P200/MMX et ca tourne tres bien. Il y a cependant quelques problemes si tu utilises des peripheriques esoteriques ( carte d'acquisition IOmega Buzz par exemple ) ou les drivers non aboutis n'ont pas vraiment ete porte sous 2.4 ou si tu as une carte video a base de Riva TNTx mais peut-etre suis-je deja en retard sur ce point... Grosso-modo vois si tout ton materiel est supporte sous 2.4, le puissance de la machine n'entre pas en consideration. Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
noyau 2.4
Bonjour, Je me demandais si un utilisateur linux, aurait interet a passer au noyau 2.4 ou pas ? En fait quels sont les avantages et les inconvenients, etant donne l'ecart important entre un noyau 2.2 et 2.4, au niveau gestion du systeme de fichier, connection Internet, securite, etc J'aurais bien voulu avoir votre avis. Merci d'avance Eric Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
[TECH] Re: noyau 2.4
Attention, tu ne peux simplement passer au noyau 2.4, il faut aussi mettre à jour de nombreux autres utilitaires: cela s'appelle les dépendances. Il y a un dossier à ce sujet dans le dernier Linux Magazine, très bien fait. Je te le recommande donc (à moins que ce ne soit la lecture de l'article qui ait suscité ta question?!?). Sinon, a priori, le noyau 2.4 est plus performant, plus stable, plus flexible, etc.: on a donc intérêt à passer à ce nouveau noyau, quitte à l'optimiser pour des machines plus vieilles (virer éventuellement le support USB et tout un tas de gadgets inutiles pour des machines plus vieilles), c'est-à-dire le rendre plus léger. Denis Eric wrote: Bonjour, Je me demandais si un utilisateur linux, aurait interet a passer au noyau 2.4 ou pas ? En fait quels sont les avantages et les inconvenients, etant donne l'ecart important entre un noyau 2.2 et 2.4, au niveau gestion du systeme de fichier, connection Internet, securite, etc J'aurais bien voulu avoir votre avis. Merci d'avance Eric Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
