Re: [TECH] Choix d'un BareBone
Olivier Kaloudoff a écrit : Même pour les cartes mères les plus répandues, les ports fournis avec comme l'ethernet, le modem ou la carte son ne fonctionnent pas forcément bien. On en revient ici sur l'éternelle question de la compatibilité du matériel. Et la réponse n'est pas forcément facile : - ok avec la plupart des distribs - ok pour telle ou tell distrib - ok si on compile tel driver à télécharger - ok mais driver non libre - etc... Quel cauchemar !!! Ha , ben on en arrive a un debat de fond, et a une idee que j'aimerai bien creuser; j'ai remarqué, il y a deja deux ou trois ans, qu'au Royaume Uni, la plupart des pieces detachees pour ordinateurs portent systematiquement l'affichage "Fenetre", "Pingouin", "Pomme" ... oui, vous avez bien lu .. j'ai vu beaucoup beaucoup beaucoup de materiels estampilles "compatible Linux", et je voudrais voir apparaitre ce genre de choses en France. Par contre je ne sais pas bien par quel bout commencer. Keynux, a Sophia valide ses machines pour Linux, et annonce donc leur compatibilite ou incompatibilite avec Linux, entre en contact avec les developpeurs de drivers et les fabricants. Que pouvons-nous organiser au sein de Linux Azur pour aller vers un tel affichage des materiels compatibles ? Connaissez-vous des initiatives de la sorte en France, par exemple a l'AFUL, qui mene un certain nombre de reflexions de fond ? Knoppix/Kaella est un outil de test de matériel idéal: pourquoi ne pas prévoir des journées tests avec des revendeurs de matériel? Le revendeur pourrait voir sont matériel éstampillé d'un autocollant "Dessiné pour Tux" ;) Les Clients/acheteurs s'habitueraient à/découvriraient la norme GNU/Linux, gage de qualité (en ce qui me concerne, un produit qui ne fonctionne pas n'est pas un produit). Il existe cependant des categories de matériel "problématiques": - cartes video fonctionnant mais avec un suport de l'accélération matérielle déficient (cartes ATI, Via; Nvidia sont les seuls à ce jour et à mon sens à fournir des pilotes dignes de ce nom sous Linux), les sorties tv sont parfois problematiques. - modem internes (bcp de winmodem) mais cela semble bouger (au pire il y'a de grandes chances qu'il soit supporté par linuxant + licence payante 14.95 us$ ). - cartes réseau sont bien supportées (pas vu une seule qui ne l'est pas pour l'instant). - cartes reseau sans fil: de plus en plus de "winwifi" voient le jour :( il semble que ndiswrapper commence à bien fonctionner (utilisation des pilotes win32) - imprimantes encore trop de fabricants ne donnent toujours pas de spécifications (Epson fournit des pilotes). - cartes son: enormement de cartes mais ont n'est pas à l'abris d'une nouveauté récalcitrante... - la gestion d'énergie (APM & ACPI), le foutoire. Pour résumé, on ne peut avoir de vision manichéenne concernant le matériel sous linux, il n'y a pas que "oui ca marche" et "non" mais il existe le "ca passe mais ..." "tu t'ais fait punir en achetant la derniere carte 3D mais ta pas la 3D car le fabricant de ta carte ne supporte pas ton OS favoris". La démocratisation du haut débit va donner des ailes au pingouin, un win32 a beau fermer ses fenêtres, sans murs il reste bien vulnérable sur le réseau des réseaux ;) Demain les fabricants verront qu'ils ont intérêt à ce que leur matériel fonctionne avec Linux. Et il est temps de les aider à s'en rendre compte. Bien le bonjour du pays de la pluie. JoDaY Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
RE: [TECH] Choix d'un BareBone
Salut tous, Olivier, merci d'être revenu sur tes dires: Je suis effectivement convaincu que ma question est au coeur du thème de la liste. J'ai déjà plusieurs machines (chez moi et chez des clients) sous Linux. Les cartes-mères récentes sont à peu près bien gérées sous Linux. Par contre, j'ai régulièrement des problèmes avec (dans cet ordre) les cartes vidéo, les cartes sons, les cartes réseaux... Sans parler bien sur des cartes (win)modem... Ces problèmes de compatibilité ou d'absence de drivers sont souvent résolue par le remplacement de la carte concernée. Dans le cas présent, mon seul critère de choix est de monter une (très) petite machine. Je n'ai donc absolument pas le droit à l'erreur puisqu'il est impensable de remplacer les E/S intégrées par des cartes additionnelles Donc à la demande générale, je reformule ma question : Je me fiche de la marque, du modèle, de l'aspect esthétique et, dans une certaine mesure, des performances. Je n'ai aucune préférence, ni aucun a priori. Je cherche juste un barebone dont toutes les fonctions serait correctement gérées sous Linux (de préférence RH 9 ou Fedora). - Qui parmi vous utilise des Barbones ou des Micro-ATX ? - Quelle marque/référence ? Quelle distrib/version ? - Quelle note lui mettriez-vous pour sa compatibilité Linux ? Je suis prêt à compiler vos réponses et à les mettre à la disposition de la communauté sous la forme d'un tableau. Alors, merci d'avance de me faire profiter de vos expérimentations... Fre:D --- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.766 / Virus Database: 513 - Release Date: 17/09/2004 Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [TECH] Choix d'un BareBone
Même pour les cartes mères les plus répandues, les ports fournis avec comme l'ethernet, le modem ou la carte son ne fonctionnent pas forcément bien. On en revient ici sur l'éternelle question de la compatibilité du matériel. Et la réponse n'est pas forcément facile : - ok avec la plupart des distribs - ok pour telle ou tell distrib - ok si on compile tel driver à télécharger - ok mais driver non libre - etc... Quel cauchemar !!! Ha , ben on en arrive a un debat de fond, et a une idee que j'aimerai bien creuser; j'ai remarqué, il y a deja deux ou trois ans, qu'au Royaume Uni, la plupart des pieces detachees pour ordinateurs portent systematiquement l'affichage "Fenetre", "Pingouin", "Pomme" ... oui, vous avez bien lu .. j'ai vu beaucoup beaucoup beaucoup de materiels estampilles "compatible Linux", et je voudrais voir apparaitre ce genre de choses en France. Par contre je ne sais pas bien par quel bout commencer. Keynux, a Sophia valide ses machines pour Linux, et annonce donc leur compatibilite ou incompatibilite avec Linux, entre en contact avec les developpeurs de drivers et les fabricants. Que pouvons-nous organiser au sein de Linux Azur pour aller vers un tel affichage des materiels compatibles ? Connaissez-vous des initiatives de la sorte en France, par exemple a l'AFUL, qui mene un certain nombre de reflexions de fond ? Olivier Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [TECH] Choix d'un BareBone
> C'est vrai pour les cartes meres et ses composants de base (disque dur, > cartes usb, firewire, etc.), sans doute un peu moins vrai pour les cartes > additionnelles. Même pour les cartes mères les plus répandues, les ports fournis avec comme l'ethernet, le modem ou la carte son ne fonctionnent pas forcément bien. On en revient ici sur l'éternelle question de la compatibilité du matériel. Et la réponse n'est pas forcément facile : - ok avec la plupart des distribs - ok pour telle ou tell distrib - ok si on compile tel driver à télécharger - ok mais driver non libre - etc... Quel cauchemar !!! Yann -- ___ Yann Cochard, [EMAIL PROTECTED], http://yanncochard.com/ Au Cactus Francophone : http://www.cactuspro.com/ Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [TECH] Choix d'un BareBone
On Sun, 26 Sep 2004, Olivier Kaloudoff wrote: On Sun, 26 Sep 2004, Fred Benedetti wrote: Bonjour, Je m'apprête à acheter un BareBone pour y installer Linux (Fedora ou RH). Quelqu'un a-t-il des recommandations particulières à ce sujet ? Quelqu'un utilise-t-il déjà un matériel qui donne satisfaction ? Merci de faire vos reponses en prive, car la question sort du theme de la liste. Humpf ! je reviens sur mes propos ... Le support Linux s'etant grandement ameliore ces derniers temps, j'ai tendance a considerer que tout fonctionne naturellement sous Linux.. C'est vrai pour les cartes meres et ses composants de base (disque dur, cartes usb, firewire, etc.), sans doute un peu moins vrai pour les cartes additionnelles. En tout cas, je pense que dans ton cas, il vaut mieux prendre la question de la facon suivante: je souhaite acheter telle telle ou telle carte, a-t-elle un bon support Linux. Tu as deja sans doute une idee de ce que tu veux acheter, a quelquechose pres ? Olivier Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
Re: [TECH] Choix d'un BareBone
On Sun, 26 Sep 2004, Fred Benedetti wrote: Bonjour, Je m'apprête à acheter un BareBone pour y installer Linux (Fedora ou RH). Quelqu'un a-t-il des recommandations particulières à ce sujet ? Quelqu'un utilise-t-il déjà un matériel qui donne satisfaction ? Merci de faire vos reponses en prive, car la question sort du theme de la liste. Olivier Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 Pas de message au format HTML, SVP
