Re: [cadius] Usabilidad en un panel de control interno
No, Iván Fociños :) en primer lugar gracias por responder, todo claro. tu respuesta es tal y como hemos planteado el proyecto pero en este tipo de empresas (en cuál no) con una gran cantidad de empleados, los monitores varían cada mes y como cada mes los horarios cambian creemos que va ser un trabajo tedioso para los webmasters. Primero indicar los monitores de cada centro y después crear la actividad. Aún así creemos que es la mejor manera, simplemente quería recabar otras opiniones. Mal de muchos, consuelo de tontos :) - Original Message - From: Raul Garate [EMAIL PROTECTED] To: Lista de Cadius lista@cadius.org Sent: Tuesday, October 03, 2006 1:14 PM Subject: Re: [cadius] Usabilidad en un panel de control interno Bisbal?: Me suena que deberías tener ya una tabla (en la BD) que tuviera llenos los datos de cada centro con sus monitores asociados. Luego el webmaster tan solo tendrá que seleccionar el 1)centro 2) el monitor desde el conjnto de monitores que pertenecen al centro previamente seleccionado y finalmente 3)asociarle una actividad (las que también podrían estar asociadas a unas actividades tipo que se relacionan con cada centro) por ejemplo: en el centro A pueden haber actividades acuáticas (actividad tipo) ya que tiene piscina, no así en el centro B que no tiene piscina pero tiene sala de alterofilia lo que permitiría realizar actividades del tipo musculatura. En definitiva: cada centro tiene su propio conjunto de monitores y tipos de actividades que se pueden realizar en el. Así una vez que seleccionas el centro desde una lista centros, esto filtra los contenidos de las listas monitores y actividades según haya sido el centro seleccionado. espero haber sido claro. El día 2/10/06, Iván Fociños [EMAIL PROTECTED] escribió: Hola amigos, estamos preparando un nuevo proyecto de una empresa que gestiona centros deportivos. Cada centro deportivo tiene, lógicamente, sus propios monitores. A la hora de elaborar el calendario de actividades del mes deben escoger el monitor, la sala, la actividad, etc... Queremos hacer el panel de control interno evitando márgenes de errores, por ello relacionamos el monitor con su centro. Así a la hora de meter una nueva actividad sólo le deja escoger los monitores que existen en ese centro. Si hacemos esto con cada actividad (son muchas) creemos que el webmaster que actualice los contenidos va tener una gran sobrecarga de trabajo, digamos que va hacer 2 veces lo mismo. Primero indicar el monitor para cada centro y después escoger de nuevo el monitor según el centro para añadir una actividad. Me gustaría saber cómo afrontan ustedes este tipo de dudas. PD: mañana voy estar en Fundamentos Web 2006, así que el que quiera hablar un rato del tema soy el chico rubio de rizos con una mochila gris :D ___ altas, bajas y modificaciones: http://www.cadius.org/lista/opciones.html -- Raul Garate [EMAIL PROTECTED] ___ altas, bajas y modificaciones: http://www.cadius.org/lista/opciones.html ___ altas, bajas y modificaciones: http://www.cadius.org/lista/opciones.html
[cadius] Aplicaciones RIA
Hola Cadius, En estos últimos meses estamos viendo como las aplicaciones web van creciendo tanto en complejidad, como en funcionalidad y calidad. En estos momentos ya podemos tener online el software mas usado en la mayoría de ordenadores.. álbumes de fotos, el paquete office, el correo.. Y a su vez la aplicaciones empresariales cada vez mas tienen una interfaz web (SAP,...) en vez de ser otro paquete de software en nuestra máquina. Las interfaces son cada vez mas complejas. Querría saber vuestra opinión sobre hasta que punto hay que seguir usando el viejo xHTML en pro de la accesibilidad y la estandarización en vez de usar lenguajes como el Flex? No creéis que con un mayor uso de esos lenguajes la accesibilidad que estos pueden llegar a dar en próximas versiones, a lo mejor ya estandarizadas, puede ser mayor que la que un documento xHTML puede dar? Creo que en pequeñas aplicaciones (con pocas funciones) como blogs, buscadores, webmails, .. el uso de xHTML puede aun durar años, pero en aplicaciones web empresariales o mas complejas a la interfaz xHTML no le puede quedar mucho tiempo. Se que se puede hacer lo mismo actualmente programando con Javascript (dom, ajax,..), XHTML, CSS que cualquier aplicación actual en Flex, pero merece la pena invertir tanto tiempo? que os parece? es Flex u cualquier otro lenguaje RIA el futuro de las aplicaciones web? Gracias! Aleix.- ___ altas, bajas y modificaciones: http://www.cadius.org/lista/opciones.html
[cadius] Problemas de posicionamiento: redirecci onamiento de direcciones y dominios múltiples
Hola, buenos días a todos, escribo para hacer una consulta acerca de posicionamiento. Hace unas semanas hubo un debate muy interesante acerca del posicionamiento, los estándares y otros temas similares y se dijeron cosas muy interesantes, y quería aprovechar que hay muchos expertos en la lista para hacer una consulta. Se trata de un cambio de nombre en una empresa que lleva aparejado un cambio en la dirección web. La empresa tiene ahora otro nombre y ahora debe cambiar también su dirección web y el problema que surge es el posicionamiento. La empresa no quiere que el cambio de nombre perjudique a su posicionamiento, y de hecho quiere mejorarlo, pero existe la duda de cuál es la mejor solución. Durante un tiempo se ha utilizado un direccionamiento automático de la nueva dirección a la antigua, es decir, se mantiene la antigua dirección y cuando los usuarios escriben la nueva les lleva de forma automática a la antigua. La nueva dirección como tal no existe, no hay un sitio web que sea la nueva dirección, sino que ésta lleva de forma automática a la antigua, el problema es que la antigua dirección es el antiguo nombre de la empresa y no se desea mantener, se quiere cambiar por el nuevo, pero no se sabe si cambiar totalmente a la nueva dirección puede hacer perder el posicionamiento que tiene ahora mismo la web. De hecho, existen enlaces al sitio que apuntan a la dirección antigua, y es posible que si se cambiase la dirección los enlaces no se actualizasen (no dependen de la empresa) y siguiesen apuntando a la antigua dirección, con lo que se podrían perder. Y a este problema hay que añadir que la página web tiene otra versión en inglés, con otra dirección, muy similar a la de la versión en español, sólo cambiando el .es por el .com. Después de toda esta charla, la duda es la siguiente: ¿qué es más recomendable hacer con respecto a no perder posicionamiento? ¿Cambiar a la nueva dirección y hacer un redireccionamiento desde la antigua a la nueva, es decir, justo al contrario de lo que está ahora? ¿Cambiar a la nueva dirección sin redireccionamiento? ¿No cambiar? Muchas gracias de antemano a todo el mundo por vuestra ayuda Un saludo Ricardo Parra ___ altas, bajas y modificaciones: http://www.cadius.org/lista/opciones.html
[cadius] Ponentes Congreso OJObuscador EuroIA
Hola listeros, para el congreso.ojobuscador.com buscamos ponentes de IA. Enviar propuestas a [EMAIL PROTECTED] Además contaros que EuroIA 2007 será esta vez en Barcelona! Saludos, Tomy -- Mobile: +34630577597 Skype: tomylorsch Blog: tomcaster.com ___ altas, bajas y modificaciones: http://www.cadius.org/lista/opciones.html
Re: [cadius] Problemas de posicionamiento: redirecci onamiento de direcciones y dominios múltiples
Antes no se cambiaban los nombres de las empresas porque había que repetir la papelería. Ahora tampoco se hace porque se pierde el posicionamiento. Si el nombre ha cambiado, es mejor que empecéis a utilizar la nueva URL en todas partes. Para conservar el posicionamiento de la otra URL, en ésta tenéis que poner unas cabeceras (directamente en el servidor) indicándole al robot de Google que ha cambiado la dirección. Saludetes, jose a. del moral http://www.alianzo.com -Mensaje original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] nombre de Ricardo Parra Enviado el: miércoles, 04 de octubre de 2006 10:19 Para: lista@cadius.org Asunto: [cadius] Problemas de posicionamiento: redireccionamiento de direcciones y dominios múltiples Hola, buenos días a todos, escribo para hacer una consulta acerca de posicionamiento. Hace unas semanas hubo un debate muy interesante acerca del posicionamiento, los estándares y otros temas similares y se dijeron cosas muy interesantes, y quería aprovechar que hay muchos expertos en la lista para hacer una consulta. Se trata de un cambio de nombre en una empresa que lleva aparejado un cambio en la dirección web. La empresa tiene ahora otro nombre y ahora debe cambiar también su dirección web y el problema que surge es el posicionamiento. La empresa no quiere que el cambio de nombre perjudique a su posicionamiento, y de hecho quiere mejorarlo, pero existe la duda de cuál es la mejor solución. Durante un tiempo se ha utilizado un direccionamiento automático de la nueva dirección a la antigua, es decir, se mantiene la antigua dirección y cuando los usuarios escriben la nueva les lleva de forma automática a la antigua. La nueva dirección como tal no existe, no hay un sitio web que sea la nueva dirección, sino que ésta lleva de forma automática a la antigua, el problema es que la antigua dirección es el antiguo nombre de la empresa y no se desea mantener, se quiere cambiar por el nuevo, pero no se sabe si cambiar totalmente a la nueva dirección puede hacer perder el posicionamiento que tiene ahora mismo la web. De hecho, existen enlaces al sitio que apuntan a la dirección antigua, y es posible que si se cambiase la dirección los enlaces no se actualizasen (no dependen de la empresa) y siguiesen apuntando a la antigua dirección, con lo que se podrían perder. Y a este problema hay que añadir que la página web tiene otra versión en inglés, con otra dirección, muy similar a la de la versión en español, sólo cambiando el .es por el .com. Después de toda esta charla, la duda es la siguiente: ¿qué es más recomendable hacer con respecto a no perder posicionamiento? ¿Cambiar a la nueva dirección y hacer un redireccionamiento desde la antigua a la nueva, es decir, justo al contrario de lo que está ahora? ¿Cambiar a la nueva dirección sin redireccionamiento? ¿No cambiar? Muchas gracias de antemano a todo el mundo por vuestra ayuda Un saludo Ricardo Parra ___ altas, bajas y modificaciones: http://www.cadius.org/lista/opciones.html ___ altas, bajas y modificaciones: http://www.cadius.org/lista/opciones.html
Re: [cadius] Problemas de posicionamiento: redirecci onamiento de direcciones y dominios múltiples
Si lo cambias con un redireccionaimiento 301, mantiene el Page Rank de Google On 10/4/06, Ricardo Parra [EMAIL PROTECTED] wrote: Hola, buenos días a todos, escribo para hacer una consulta acerca de posicionamiento. Hace unas semanas hubo un debate muy interesante acerca del posicionamiento, los estándares y otros temas similares y se dijeron cosas muy interesantes, y quería aprovechar que hay muchos expertos en la lista para hacer una consulta. Se trata de un cambio de nombre en una empresa que lleva aparejado un cambio en la dirección web. La empresa tiene ahora otro nombre y ahora debe cambiar también su dirección web y el problema que surge es el posicionamiento. La empresa no quiere que el cambio de nombre perjudique a su posicionamiento, y de hecho quiere mejorarlo, pero existe la duda de cuál es la mejor solución. Durante un tiempo se ha utilizado un direccionamiento automático de la nueva dirección a la antigua, es decir, se mantiene la antigua dirección y cuando los usuarios escriben la nueva les lleva de forma automática a la antigua. La nueva dirección como tal no existe, no hay un sitio web que sea la nueva dirección, sino que ésta lleva de forma automática a la antigua, el problema es que la antigua dirección es el antiguo nombre de la empresa y no se desea mantener, se quiere cambiar por el nuevo, pero no se sabe si cambiar totalmente a la nueva dirección puede hacer perder el posicionamiento que tiene ahora mismo la web. De hecho, existen enlaces al sitio que apuntan a la dirección antigua, y es posible que si se cambiase la dirección los enlaces no se actualizasen (no dependen de la empresa) y siguiesen apuntando a la antigua dirección, con lo que se podrían perder. Y a este problema hay que añadir que la página web tiene otra versión en inglés, con otra dirección, muy similar a la de la versión en español, sólo cambiando el .es por el .com. Después de toda esta charla, la duda es la siguiente: ¿qué es más recomendable hacer con respecto a no perder posicionamiento? ¿Cambiar a la nueva dirección y hacer un redireccionamiento desde la antigua a la nueva, es decir, justo al contrario de lo que está ahora? ¿Cambiar a la nueva dirección sin redireccionamiento? ¿No cambiar? Muchas gracias de antemano a todo el mundo por vuestra ayuda Un saludo Ricardo Parra ___ altas, bajas y modificaciones: http://www.cadius.org/lista/opciones.html -- +++ Rafa López Callejón [EMAIL PROTECTED] http://www.libros-web.org http://del.icio.us/rafalopez +++ ___ altas, bajas y modificaciones: http://www.cadius.org/lista/opciones.html
