Re: [Logica-l] Lista Acadêmica de Lógica
Ricardo Eu diria que não compete ao moderador ou a quem quer que seja restringir os conteúdos do que vai pela lista. Você viu a beleza do argumento do ministro Toffoli sobre os programas de TV? Não encontro o link, mas foi legal. O mesmo se aplica aqui: nada de tutela do estado, do moderador, de quem quer que seja. Se não gosta da lista, caia fora. Mas espero que não, que fique. Depois, veja como as coisas são gozadas: eu estou gostando dessa discussão...então quero que ela fique. Quem tem razão? Abraços, Décio -- Décio Krause Departamento de Filosofia Universidade Federal de Santa Catarina 88040-900 Florianópolis - SC - Brasil http://www.cfh.ufsc.br/~dkrause -- Em 06/12/2011, às 11:57, Ricardo Pereira Tassinari rica...@cle.unicamp.br escreveu: Prezados. Participo desta lista, se não me engano, desde 2006, ou seja, faz, pelo menos, 5 anos, e certamente muitas informações úteis a mim foram apresentadas e discutidas aqui, ou seja, ela se constitui em um instrumento indispensável a quem quer se manter atualizado na área. Apesar disso, estou prestes a sair dela e gostaria de me manifestar explicando o porquê. Penso que algumas pessoas não se dão conta de que esta é uma lista pública (atualmente com quase 400 membros, além de ser aberta à consulta pela internet) e se comportam como se estivessem em privativo. Nada contra, se justamente a lista não fosse pública e se não recebêssemos todas essas mensagens em nossas caixas de e-mail diariamente (mas, parece haver pessoas que, mesmo sabendo disso, pouco, ou quase nada, se importam com os outros). É horrível, mas cheguei a conclusão de que a existência um moderador é necessária a listas de discussões como esta, pois, neste caso, as pessoas viriam a se inteirar das netquetas (por exemplo, aquelas citadas na página inicial da lista http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l com o endereço http://www.icmc.usp.br/manuals/BigDummy/netiqueta.html mas que também poderia ser http://pt.wikipedia.org/wiki/Netiqueta) Em termos da nossa comunidade, não teria nada contra a existência de uma lista como esta (onde as pessoas podem expressar o que bem entendem e da forma com que bem entendem), se também houvesse outra lista que contivesse apenas informações (de eventos, artigos, livros, etc.) ou, simplesmente, na qual a netqueta ou, o que dá no mesmo, os membros, fossem respeitados. Abraços, Ricardo. -- Dr. Ricardo Pereira Tassinari Departamento de Filosofia UNESP - FFC/Marília www.marilia.unesp.br/ricardotassinari ___ Logica-l mailing list Logica-l@dimap.ufrn.br http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l ___ Logica-l mailing list Logica-l@dimap.ufrn.br http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
Re: [Logica-l] Lista Acadêmica de Lógica
Concordo com você, Ricardo. É lamentável que pessoas troquem recadinhos pessoais por meio desta lista. Falta semancol mesmo. Em 6 de dezembro de 2011 11:57, Ricardo Pereira Tassinari rica...@cle.unicamp.br escreveu: Prezados. Participo desta lista, se não me engano, desde 2006, ou seja, faz, pelo menos, 5 anos, e certamente muitas informações úteis a mim foram apresentadas e discutidas aqui, ou seja, ela se constitui em um instrumento indispensável a quem quer se manter atualizado na área. Apesar disso, estou prestes a sair dela e gostaria de me manifestar explicando o porquê. Penso que algumas pessoas não se dão conta de que esta é uma lista pública (atualmente com quase 400 membros, além de ser aberta à consulta pela internet) e se comportam como se estivessem em privativo. Nada contra, se justamente a lista não fosse pública e se não recebêssemos todas essas mensagens em nossas caixas de e-mail diariamente (mas, parece haver pessoas que, mesmo sabendo disso, pouco, ou quase nada, se importam com os outros). É horrível, mas cheguei a conclusão de que a existência um moderador é necessária a listas de discussões como esta, pois, neste caso, as pessoas viriam a se inteirar das netquetas (por exemplo, aquelas citadas na página inicial da lista http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l com o endereço http://www.icmc.usp.br/manuals/BigDummy/netiqueta.html mas que também poderia ser http://pt.wikipedia.org/wiki/Netiqueta) Em termos da nossa comunidade, não teria nada contra a existência de uma lista como esta (onde as pessoas podem expressar o que bem entendem e da forma com que bem entendem), se também houvesse outra lista que contivesse apenas informações (de eventos, artigos, livros, etc.) ou, simplesmente, na qual a netqueta ou, o que dá no mesmo, os membros, fossem respeitados. Abraços, Ricardo. -- Dr. Ricardo Pereira Tassinari Departamento de Filosofia UNESP - FFC/Marília www.marilia.unesp.br/ricardotassinari ___ Logica-l mailing list Logica-l@dimap.ufrn.br http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l ___ Logica-l mailing list Logica-l@dimap.ufrn.br http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
Re: [Logica-l] Lista Acadêmica de Lógica
Rodrigo, Como o que você escreveu pode servir para todos aqui que citaram ou analisaram a produção da Carla Rodrigues, acho-me no direito de me defender, ainda que meu nome particular você não tenha explicitamente referido. Quero dizer o seguinte: que em todos os meus posts eu escrevi textualmente que respeito a jornalista citada. Jamais falei mal dela. Fiz as análises que achei pertinente de modo construtivo. Ela tem seu próprio jeito de fazer jornalismo e tem objetivos com isso. Não há ofensa em dizer isto. Mas, ainda assim, o nosso respeito por ela não nos obriga a achar que tudo o que ela escreve procede, é bem pensado ou é verdade. Tampouco seria o caso de necessariamente responder a ela em seu próprio blog, visto que não compartilho com os objetivos ou pressupostos do jornalismo dela. Afinal de contas, eu também poderia estar analisando um texto escrito por um Testemunha de Jeová sobre Darwinismo, mas não teria por isso que ir a um Salão do Reino fazer a contra-pregação. Aliás, neste último caso, nem sequer seria correto fazer isto. Em 6 de dezembro de 2011 18:37, Rodrigo Oliveira rodrigo@hotmail.comescreveu: Aqui fico eu pensando: uma manifestação no blog da mulher, dando a ela a oportunidade de se explicar, acabou não rolando... Mas falar mal dela nos bastidores, sem direito a defesa vale? Já ouviram falar no artigo do Margutti sobre a desconversação dos filósofos brasileiros? Este é um exemplo típico.Compartilho da mesma indignação que você Ricardo. Rodrigo From: rica...@cle.unicamp.br Date: Tue, 6 Dec 2011 11:57:00 -0200 To: logica-l@dimap.ufrn.br Subject: [Logica-l] Lista Acadêmica de Lógica Prezados. Participo desta lista, se não me engano, desde 2006, ou seja, faz, pelo menos, 5 anos, e certamente muitas informações úteis a mim foram apresentadas e discutidas aqui, ou seja, ela se constitui em um instrumento indispensável a quem quer se manter atualizado na área. Apesar disso, estou prestes a sair dela e gostaria de me manifestar explicando o porquê. Penso que algumas pessoas não se dão conta de que esta é uma lista pública (atualmente com quase 400 membros, além de ser aberta à consulta pela internet) e se comportam como se estivessem em privativo. Nada contra, se justamente a lista não fosse pública e se não recebêssemos todas essas mensagens em nossas caixas de e-mail diariamente (mas, parece haver pessoas que, mesmo sabendo disso, pouco, ou quase nada, se importam com os outros). É horrível, mas cheguei a conclusão de que a existência um moderador é necessária a listas de discussões como esta, pois, neste caso, as pessoas viriam a se inteirar das netquetas (por exemplo, aquelas citadas na página inicial da lista http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l com o endereço http://www.icmc.usp.br/manuals/BigDummy/netiqueta.html mas que também poderia ser http://pt.wikipedia.org/wiki/Netiqueta) Em termos da nossa comunidade, não teria nada contra a existência de uma lista como esta (onde as pessoas podem expressar o que bem entendem e da forma com que bem entendem), se também houvesse outra lista que contivesse apenas informações (de eventos, artigos, livros, etc.) ou, simplesmente, na qual a netqueta ou, o que dá no mesmo, os membros, fossem respeitados. Abraços, Ricardo. -- Dr. Ricardo Pereira Tassinari Departamento de Filosofia UNESP - FFC/Marília www.marilia.unesp.br/ricardotassinari ___ Logica-l mailing list Logica-l@dimap.ufrn.br http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l ___ Logica-l mailing list Logica-l@dimap.ufrn.br http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l ___ Logica-l mailing list Logica-l@dimap.ufrn.br http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
