Re: lug-bg: Тъй като неотдавна излезе OpenOffice 2 ...
On 10/28/05, Dean Stoeff [EMAIL PROTECTED] wrote: Ivan Adams wrote: Тъй като неотдавна излезе OpenOffice 2, реших че сега е времето да мигрирам офиса на свободен софтуер. В момента самият аз го разучавам и затова имам следното питане: За разлика от стария офис, оpenoffice oтваряйки файл, който е само за четене, НЕ предоставя опция за временни промени по него. В пт, 2005-10-28 в 23:02 -0400, Pavlin Petkov написа: Само на мен ли ми се струва безумно нелогично да може да се пише във фаил, който е само за четене ?!?!? Защо ли не се учудвам, че Microsoft Office XP го прави ? Човека говори просто за разлика в поредността на действията. При OpenOffice за да се редактира файл само за четене, трябва първо да се запише в друг файл с права за писане и така да се редактира. Докато при MS Office може направо да се започне да се редактира и когато се натисне независимо дали бутона за ЗАПИС КАТО или само ЗАПИС излиза диалоговия прозорец за запис на файла като друг.
Re: lug-bg: Re: lug-bg: NFS надежност и стабилност ?
On Saturday 29 October 2005 01:47, Ivan Bogouchev / Иван Богушев wrote: В университета ми бяхме 6 зали от по 16 компютъра и /home, /etc, /usr и подобни бяха на еинд nfsv2 сървър и работеше перфектно, дори когато всички зали бяха пълни. И така работи от години. Мога да се поинтересувам каква точно е конфигурацията на сървъра, но съм сигурен че машината не е нещо особено. Използвам NFS за всевъзможни задачи, вкл. и за изброените по-горе, на всякакви машини и общото ми впечатление е, че е едно изключително надеждно и високо производително решение. В комбинация с ldap автентикация и nis дава всичко, от което може да се нуждае системният администратор. Относно разликите между версия 2 и 3: http://www.protocols.com/pbook/nfs.htm -- --- http://hosting.logos-bg.net Free DNS hosting, Debian jigdo files, Arch Linux -- Public GnuPG key at http://wwwkeys.pgp.net Fingerprint: AD64 2468 0AB4 B298 E7E3 92DA 15F5 7AC5 A05E 0F63 -- pgpCYtGjfRGuH.pgp Description: PGP signature
