Re: lug-bg: БТК DSL порт 5190/tcp
Мдаа определено е reaim-a...то си пише в /proc/net/tcp :) а иначе шелчето не е лошо има си всичко каквото ти трябва :) Dean Stoeff написа: Alexander Iliev wrote: Що за shell всъщност? Няма ps? Вярно ли няма как да се разбере що за чудо е на тоя порт? :( Глупав, само няколко комади :) има и ps . Вероятно това дето те тревожи е: 1729 root660 S reaim -e 213.91.x.x Мисля че е: http://reaim.sourceforge.net/ но не съм сигурен. Да се преточи по някакъв начин image-а на нормален компютър няма ли начин? Виж това не сам се замислял . И (ако не е тайна разбира се) как си успял да се докопаш изобщо до shell-а на модема? :) Е това вече немога да ти кажа тайна е!
Re: lug-bg: БТК DSL порт 5190/tcp
Здрасти , ми и аз пуснах сокет на машина зад модема, telnet на този порт и всичко си работи... Дълго време имах проблем с adsl не искаха да ми отворят порт 8080 , но там се оказа че web административния модул на модема си пуска http_proxy на 8080 и трябваше просто да се изключи въпросния web, но за 5190 си работи при мен... Yordan Boikov написа: Здрасти Сасо, направих тест към произволна машина на този порт и откровенно си казва, че не е отворен. не би трябвало да има значение, но минавам linux -> windows -> adsl -> internet -> linux Alexander Iliev wrote: Искам да помоля някой, който ползва услугите на БТК DSL да пусне един nmap -p 5190 към машина зад DSL модема и на която не е отворен въпросния порт (примерно различна от login.icq.com). При мен дава, че порта е отворен, а това съвсем не е така. Освен това го дава за произволна машина, която се опитам да сканирам. tcptraceroute връща два хопа - gateway-а преди модема и (преполагам) самия модем, но в случая модема изглежда се представя за въпросната машина, до която пускам tcptraceroute. telnet към този порт се закача и моментално се разкача. Може да пропускам нещо изключително глупаво, но не разбирам какво става и леко подозрително ми изглеждат нещата. Поздрави,
Re: lug-bg: отново за... шейпър
Атанас Мавров / Atanas Mavrov написа: От тук нататък съм сложил филтрите които изглеждат по един и същи начин: $TC filter add dev $dev_lan parent 1: protocol ip prio 1 handle 101 fw classid 1:2 $TC filter add dev $dev_inet parent 2: protocol ip prio 1 handle 1 fw classid 2:2 ... ... Ето как съм направил маркирането на пакетите (ще покажа само за един потребител, защото нещата са идентични): За теглене: iptables -t mangle -A POSTROUTING -s ! 1.2.3.4 -d 1.2.3.4 -j MARK --set-mark 102 Ако не си направил правописна грешка като си писал този мейл филтъра ти е за маркирани пакети с марка 101 а ти ги маркираш с 102 ?!
