lug-bg: Secure SMTP сървър

2005-11-17 Thread Shadow Percival
Здравейте,

Бих искал да ви попитам имате ли представа от статистиките, кой от многото СМТП сървъри в момента
се води най-сигурен. Знам че може да отговорите че всичко зависи от
това как си настроил твоя, така че не ми отговаряяйте по този начин:)

Свалих си sendmail.X и го подкарах но все още не съм го разучил из основи.


Благодаря ви за информацията


Re: lug-bg: Secure SMTP сървър

2005-11-17 Thread Delian Krustev
On Thursday 17 November 2005 16:18, Shadow Percival wrote:
 Бих искал да ви попитам имате ли представа от статистиките, кой от многото
 СМТП сървъри в момента
 се води най-сигурен. Знам че може да отговорите че всичко зависи от това
 как си настроил твоя, така че не ми отговаряяйте по този начин:)

 Свалих си sendmail.X и го подкарах но все още не съм го разучил из основи.

Тук усещам че ще се пофлейми. Ето моето мнение:

http://cr.yp.to/qmail/guarantee.html


Re: lug-bg: Secure SMTP сървър

2005-11-17 Thread Nikolay Hristov
On Thu, 2005-11-17 at 16:46 +0200, Delian Krustev wrote:
 On Thursday 17 November 2005 16:18, Shadow Percival wrote:
  Бих искал да ви попитам имате ли представа от статистиките, кой от многото
  СМТП сървъри в момента
  се води най-сигурен. Знам че може да отговорите че всичко зависи от това
  как си настроил твоя, така че не ми отговаряяйте по този начин:)
 
  Свалих си sendmail.X и го подкарах но все още не съм го разучил из основи.
 
 Тук усещам че ще се пофлейми. Ето моето мнение:
 
 http://cr.yp.to/qmail/guarantee.html

to niama kakvo da se fleimi .. faktite sa si fakti :)



Re: lug-bg: Secure SMTP сървър

2005-11-17 Thread Georgi Chorbadzhiyski
Delian Krustev wrote:
 On Thursday 17 November 2005 16:18, Shadow Percival wrote:
 
Бих искал да ви попитам имате ли представа от статистиките, кой от многото
СМТП сървъри в момента
се води най-сигурен. Знам че може да отговорите че всичко зависи от това
как си настроил твоя, така че не ми отговаряяйте по този начин:)

Свалих си sendmail.X и го подкарах но все още не съм го разучил из основи.
 
 Тук усещам че ще се пофлейми. Ето моето мнение:
 
 http://cr.yp.to/qmail/guarantee.html

В последно време всички мейл сървъри под юникс са с добър track record :) така
че спора е безмислен.

-- 
Georgi Chorbadzhiyski
http://georgi.unixsol.org/


Re: lug-bg: Secure SMTP сървър

2005-11-17 Thread peyo
Всеки си има своите плюсове и минуси. 
Най-вече зависи от администратора на този сървър. 

Останалото е флейм и заяжданици:)

Пейо

On Thursday 17 November 2005 16:18, Shadow Percival wrote:
 Здравейте,

 Бих искал да ви попитам имате ли представа от статистиките, кой от многото
 СМТП сървъри в момента
 се води най-сигурен. Знам че може да отговорите че всичко зависи от това
 как си настроил твоя, така че не ми отговаряяйте по този начин:)

 Свалих си sendmail.X и го подкарах но все още не съм го разучил из основи.


 Благодаря ви за информацията

-- 
---
Времето е еднопосочно. 
Няма начин да се върнеш назад,
за да си допиеш.
***
Ако не отговарям на писмата Ви - погледнете тук: http://6lyokavitza.org/mail


Re: lug-bg: Secure SMTP сървър

2005-11-17 Thread Ivaylo Toshev

Georgi Chorbadzhiyski wrote:


Delian Krustev wrote:
 


On Thursday 17 November 2005 16:18, Shadow Percival wrote:

   


Бих искал да ви попитам имате ли представа от статистиките, кой от многото
СМТП сървъри в момента
се води най-сигурен. Знам че може да отговорите че всичко зависи от това
как си настроил твоя, така че не ми отговаряяйте по този начин:)

Свалих си sendmail.X и го подкарах но все още не съм го разучил из основи.
 


Тук усещам че ще се пофлейми. Ето моето мнение:

http://cr.yp.to/qmail/guarantee.html
   



В последно време всички мейл сървъри под юникс са с добър track record :) така
че спора е безмислен.

 


И все пак : sendmail си е sendmail ;-)



Re: lug-bg: Secure SMTP сървър

2005-11-17 Thread Nikola Antonov
On Thursday 17 November 2005 17:02, Georgi Chorbadzhiyski wrote:
 В последно време всички мейл сървъри под юникс са с добър track record :)
 така че спора е безмислен.

Абсолютно съм съгласен. Спорът е безсмислен. Дали ще бъде qmail, postfix, 
sendmail, exim... Все тая, ако се гледа сигурността. 

-- 
LINUX Business Solutions Ltd.
41, Alexander Malinov Blvd.
1712 Sofia, Bulgaria
--
tel: +359 2 976 13 77
fax: +359 2 976 13 30
mobile: +359 889 90 99 11
--
Public GnuPG key at http://wwwkeys.pgp.net
Fingerprint: AD64 2468 0AB4 B298 E7E3 92DA 15F5 7AC5


Re: lug-bg: Secure SMTP сървър

2005-11-17 Thread Ivaylo Toshev

Georgi Chorbadzhiyski wrote:


Delian Krustev wrote:
 


On Thursday 17 November 2005 16:18, Shadow Percival wrote:

   


Бих искал да ви попитам имате ли представа от статистиките, кой от многото
СМТП сървъри в момента
се води най-сигурен. Знам че може да отговорите че всичко зависи от това
как си настроил твоя, така че не ми отговаряяйте по този начин:)

Свалих си sendmail.X и го подкарах но все още не съм го разучил из основи.
 


Тук усещам че ще се пофлейми. Ето моето мнение:

http://cr.yp.to/qmail/guarantee.html
   



В последно време всички мейл сървъри под юникс са с добър track record :) така
че спора е безмислен.

 


И все пак : sendmail си е sendmail ;-)