Re: Squeeze und Touchpad
Hallo Konrad, Am Dienstag, 22. Februar 2011 schrieb Konrad Rosenbaum: > nach dem Upgrade von Lenny auf Squeeze funktioniert mein Touchpad nicht > mehr. > > Kernel ist 2.6.32-5-amd64 . > > im X.org Log steht einfach nur: > (II) LoadModule: "synaptics" > (II) Loading /usr/lib/xorg/modules/input/synaptics_drv.so > (II) Module synaptics: vendor="X.Org Foundation" > compiled for 1.7.6.901, module version = 1.2.2 > Module class: X.Org XInput Driver > ABI class: X.Org XInput driver, version 7.0 > [cut] > touchpad no synaptics event device found > (EE) xf86OpenSerial: No Device specified. > (EE) Synaptics driver unable to open device > (EE) PreInit failed for input device "touchpad" > (II) UnloadModule: "synaptics" Nur eine ganz wilde Vermutung: Fehlt da vielleicht der proprietäre Teil des Treibers? Squeeze ist doch jetzt "vollständig frei" und da könnte ein notwendiger Treiber auf der Strecke geblieben sein ... Andererseits sagt das Wiki dazu nix, aber vielleicht hilft es dir ja weiter, denn dort steht zumindest, wie du das toupad "siehst": http://wiki.debian.org/SynapticsTouchpad Gruß Uwe ___ Lug-dd maillist - Lug-dd@mailman.schlittermann.de https://ssl.schlittermann.de/mailman/listinfo/lug-dd
Re: AGPL kompatibel zu CC-BY-SA?
2011/2/22 Thomas Schmidt : > Wie funktioniert das? Wenn einer mein GPL-Zeug unter AGPL rausgibt, > macht er damit nicht eine unzulässige Einschränkung der Nutzbarkeit? Sehr gute Frage! Ich bin mir etwas unsicher, aber vielleicht hast du Recht und das geht tatsächlich nicht. Die AGPL an sich ist durchaus umstritten. In Debian gab es mal eine Diskussion, ob man die AGPL als unfreie Lizenz betrachten sollte. Viele Grüße, Torsten ___ Lug-dd maillist - Lug-dd@mailman.schlittermann.de https://ssl.schlittermann.de/mailman/listinfo/lug-dd
Re: AGPL kompatibel zu CC-BY-SA?
> (A)GPL: die Bilder können in allen GPL und AGPL Programmen benutzt werden. Wie funktioniert das? Wenn einer mein GPL-Zeug unter AGPL rausgibt, macht er damit nicht eine unzulässige Einschränkung der Nutzbarkeit? Sonst muss ich lizensieren: CC-BY-SA oder GPL oder AGPL oder $was_dir_sonst_noch_perverses_einfällt Thomas ___ Lug-dd maillist - Lug-dd@mailman.schlittermann.de https://ssl.schlittermann.de/mailman/listinfo/lug-dd
Squeeze und Touchpad
Hi, nach dem Upgrade von Lenny auf Squeeze funktioniert mein Touchpad nicht mehr. Kernel ist 2.6.32-5-amd64 . im X.org Log steht einfach nur: (II) LoadModule: "synaptics" (II) Loading /usr/lib/xorg/modules/input/synaptics_drv.so (II) Module synaptics: vendor="X.Org Foundation" compiled for 1.7.6.901, module version = 1.2.2 Module class: X.Org XInput Driver ABI class: X.Org XInput driver, version 7.0 [cut] touchpad no synaptics event device found (EE) xf86OpenSerial: No Device specified. (EE) Synaptics driver unable to open device (EE) PreInit failed for input device "touchpad" (II) UnloadModule: "synaptics" Das "psmouse" Modul ist geladen. Das "synaptics_i2c" Modul zu laden hat keinen Effekt. Keine Ahnung mit welchem Tool man Touchpad-Hardware sehen kann - lspci und lsusb sehen es nicht (wundert mich nicht: PS/2 Tastaturen sehen sie ja auch nicht). Hat das irgendwer schonmal gesehen? Konrad ___ Lug-dd maillist - Lug-dd@mailman.schlittermann.de https://ssl.schlittermann.de/mailman/listinfo/lug-dd
Qt und einkompilierte Bilder (Was: Re: AGPL kompatibel zu CC-BY-SA?)
Hi,
On Tue, February 22, 2011 09:40, Torsten Werner wrote:
> Am 21.02.2011 20:53, schrieb Konrad Rosenbaum:
>> Das sehe ich anders. Die Bilder, die ich in meinen Programmen verwende
>> sind
>> üblicherweise einkompiliert (als Qt-Resource or XPM).
>
> ich kenne nur Qt mit Python und dort werden keine Binaries gelinkt.
> Werden bei C++ tatsächlich Qt-Ressourcen in das auszuführende Binary
> gelinkt? Das ist sehr gruslig...
Nicht zwangslaeufig. Ich mache es aber haeufig, weil ich dann die Daten
leichter wiederfinde.
Bei Qt kannst Du beliebige Resourcen aus normalen Dateien ziehen oder
einkompilieren. Beim einkompilieren landen sie in einem virtuellen
Dateisystem, das ich transparent mit Q-Klassen benutzen kann.
Wenn ich zum Beispiel ein Bild auf einen Button kleben will kann ich das
so machen:
//hoffe dass ich den richtigen Pfad finde und keiner
// das Icon geloescht hat...
QPushButton*mybutton=new
QPushButton(QIcon(((MyApplication*)qApp)->findMyIconPath()+"/icon.png"));
oder so:
//nimm das einkompilierte Standardicon
QPushButton*mybutton=new QPushButton(QIcon(":/icon.png"));
...jetzt rate mal was ich persoenlich als zuverlaessiger und lesbarer
empfinde... ;-)
Konrad
___
Lug-dd maillist - Lug-dd@mailman.schlittermann.de
https://ssl.schlittermann.de/mailman/listinfo/lug-dd
Re: gesucht: KLEINER Mailserver für lokales Netz
On Tue, Feb 22, 2011 at 04:02:54AM +, Grimnin Fridyson wrote: > - Ursprüngliche Mail > > Von: Tilo Wetzel > > An: Linux-User-Group Dresden > > Gesendet: Montag, den 21. Februar 2011, 23:07:21 Uhr > > Betreff: gesucht: KLEINER Mailserver für lokales Netz > > > > Hallo allerseits, > > > > ich suche einen KLEINEN EINFACH zu konfigurierenden > > SMTP/POP3-Mailserver für Linux (ubuntu 10.10). > > Der Server läuft in einer VirtualBox und soll nur einem Hausintern (ca > > 10 User) ohne Internetanschluß Mails zustellen können. > > Gibt es da nicht etwas nettes kleines zartes handliches auf > > Linuxbasis??? > > > > sendmail und postfix fallen aus!! > klar sendmail&postfix sind keine smtp/pop3 server sondern nur mta > > ubuntu wir von seiner Basis wohl exim als Standard MTA(smtp) erben > bei pop3 haste die Wahl die Frage was man unter handlich versteht? Exim ist für einfache Aufgaben mit dpkg-reconfigure exim4-config leicht zu konfigurieren, alles andere ist dann über die Konfigurationsdateien machbar. > willste ne Adminoberfläsche? > > wenns nur pop sein soll ipopd > > wenn du doch imap oder mehr nutzen willst und eine Adminoberfläsche dann > schau > dir mal courier an Die courier-Packages sind in keinem besonders guten Zustand, ich bin vor einer Weile auf dovecot für IMAP und POP3 umgestiegen und bin damit sehr zufrieden. Wenn es eine grafische Administrationsoberfläche geben soll, stehst du aber sowohl mit exim als auch mit dovecot allein da. Da du aber nichts von GUI geschrieben hast, könntest du damit vielleicht zufrieden sein. Viele Grüße Jan -- Jan Dittberner - Debian Developer GPG-key: 4096R/558FB8DD 2009-05-10 B2FF 1D95 CE8F 7A22 DF4C F09B A73E 0055 558F B8DD http://www.dittberner.info/ signature.asc Description: Digital signature ___ Lug-dd maillist - Lug-dd@mailman.schlittermann.de https://ssl.schlittermann.de/mailman/listinfo/lug-dd
Re: AGPL kompatibel zu CC-BY-SA?
Hi Konrad, Am 21.02.2011 20:53, schrieb Konrad Rosenbaum: > Das sehe ich anders. Die Bilder, die ich in meinen Programmen verwende sind > üblicherweise einkompiliert (als Qt-Resource or XPM). ich kenne nur Qt mit Python und dort werden keine Binaries gelinkt. Werden bei C++ tatsächlich Qt-Ressourcen in das auszuführende Binary gelinkt? Das ist sehr gruslig... Viele Grüße, Torsten ___ Lug-dd maillist - Lug-dd@mailman.schlittermann.de https://ssl.schlittermann.de/mailman/listinfo/lug-dd
Re: AGPL kompatibel zu CC-BY-SA?
Liebe Lug! Vielen Dank für die ganzen hilfreichen Antworten. Nun ist mir die Sache wesentlich klarer. Ich werde in meiner Webseite den Vermerk anbringen, dass alle Inhalte alternativ unter GPL genutzt werden können. Viele Grüße Thomas ___ Lug-dd maillist - Lug-dd@mailman.schlittermann.de https://ssl.schlittermann.de/mailman/listinfo/lug-dd
