Re: Empfehlung für IPv6-Tunnelserver

2011-10-19 Diskussionsfäden Konrad Rosenbaum
Hi,

On Sun, October 16, 2011 15:37, Luca Bertoncello wrote:
 Bisher habe ich immer Tunnelbroker (http://www.tunnelbroker.net/) benutzt
 um
 eine IPv6-Anbindung zu haben, aber in der letzten Zeit sieht es so aus,
 daß
 mein remote endpoint (in London, da leider Frankfurt voll ist, und
 kein
 neues Tunnel erlaubt) Probleme hat.

 Kann jemand mir eine Alternative empfehlen? Am besten in Deutschland...

 SixXS habe ich schon probiert und finde total Scheiße, insbesondere weil,
 im Falle von Probleme, sie antworten nicht, löschen die Tickets und sogar
 die Forumsbeiträge...

Es gibt eigentlich nur 2 ernstzunehmende Alternativen: HE
(Tunnelbroker.net) und SixXS.

Ich selbst habe mit SixXS kaum Probleme, aber man muss damit leben dass es
ein typisches Community-Projekt ist. Sprich: Probleme werden bearbeitet
wenn Zeit ist, nicht wenn der Kunde trampelt. Tickets werden gelöscht
wenn es Dopplungen gibt - bei Ausfällen der Verbindung solltest Du immer
zuerst schauen ob es schon jemand anderes gesehen hat und dort Kommentare
anfügen statt noch ein Ticket aufzumachen. Das nervt sonst nur die Admins.

Die anderen beiden kostenlosen Alternativen sind keine solchen: Teredo
bindet nur einen einzigen Rechner an und ist anfällig, 6to4 erfordert eine
feste IPv4-Adresse und funktioniert nur sporadisch.

Wenn Du besseren Service willst musst Du dafür bezahlen. HE bietet
Premium-Service, aber einige der Mitglieder bei SixXS bieten das
sicherlich auch - schau einfach mal wer die PoPs in Deutschland betreibt.

Dann gibt es noch 1-2 Provider, die natives IPv6 bieten. Es gibt auf der
SixXS Webseite eine Liste...



Konrad


___
Lug-dd maillist  -  Lug-dd@mailman.schlittermann.de
https://ssl.schlittermann.de/mailman/listinfo/lug-dd


Debian: suche 'veraltete' deb-Pakete: remmina für amd64

2011-10-19 Diskussionsfäden Bernhard Bittner

Hallo,

ich nutze Debian Wheezy (amd64). Seit diesem Monat ist remmina (0.9.3-3)
buggy und für vnc momentan nicht zu gebrauchen.

Der Vorgänger vom Februar war ohne Probleme. Installiert waren:

remmina  0.9.3-2
remmina-plugin-data  0.9.2-2
remmina-plugin-rdp   0.9.2-2
remmina-plugin-vnc   0.9.2-2

Mein lokaler Paketcache hat sie leider nicht mehr.

Gibt es eine Möglichkeit, die 'historischen' Pakete aufzutreiben?

Danke  Grüße,

Bernhard

___
Lug-dd maillist  -  Lug-dd@mailman.schlittermann.de
https://ssl.schlittermann.de/mailman/listinfo/lug-dd


Re: Debian: suche 'veraltete' deb-Pakete: remmina für amd64

2011-10-19 Diskussionsfäden Jan Dittberner
On Wed, Oct 19, 2011 at 08:11:24PM +0200, Bernhard Bittner wrote:
 Hallo,

 ich nutze Debian Wheezy (amd64). Seit diesem Monat ist remmina (0.9.3-3)
 buggy und für vnc momentan nicht zu gebrauchen.

...

 Mein lokaler Paketcache hat sie leider nicht mehr.

 Gibt es eine Möglichkeit, die 'historischen' Pakete aufzutreiben?

http://snapshot.debian.org/

:-)


Viele Grüße
Jan

--
Jan Dittberner - Debian Developer
GPG-key: 4096R/558FB8DD 2009-05-10
 B2FF 1D95 CE8F 7A22 DF4C  F09B A73E 0055 558F B8DD
http://www.dittberner.info/


signature.asc
Description: Digital signature
___
Lug-dd maillist  -  Lug-dd@mailman.schlittermann.de
https://ssl.schlittermann.de/mailman/listinfo/lug-dd

Re: Debian: suche 'veraltete' deb-Pakete: remmina für amd64

2011-10-19 Diskussionsfäden Bernhard Bittner

Am 19.10.2011, 21:19 Uhr, schrieb Jan Dittberner j...@dittberner.info:

Hallo Jan,

snip


http://snapshot.debian.org/


yeehaaa -was es nicht alles gibt... :-)

thx a lot

Grüße,

Bernhard

___
Lug-dd maillist  -  Lug-dd@mailman.schlittermann.de
https://ssl.schlittermann.de/mailman/listinfo/lug-dd