[OT] Umfragewerkzeug gesucht
Hi! Kennt jemand ein Online-Umfrage-Werkzeug (im Zweifel auch was zum selber auf einen webserver packen), das: * Stimmabgabe nur freischaltet, wenn Stimme per Email bestätigt * Änderung der abgegebenen Stimme nicht erlaubt * Nur eine Stimme je Email-Adresse zulässt (Anwendung: Wette "um die Ehre" mit Zeithorizont >2a im Freundeskreis.) Danke! Viele Grüße Sebastian
Re: Printmedien digitalisieren
Hi! Am 22.02.2021 um 09:27 schrieb Bernhard Schiffner : > Kann man tesseract einlernen? Was muss man bezüglich Zeichensatz > voreinstellen? tesseract kommt mit sprach-spezifischen Paketen "hartkodierten Wissens": https://github.com/tesseract-ocr/langdata . Man muss die Sprache(n) vorgeben, sonst kommt Murks raus. Um noch was dazuzusenfen: mein Favorit ist ocrmypdf: https://github.com/jbarlow83/OCRmyPDF , als Kommandozeilen-Komplettlösung. Viele Grüße Sebastian
Re: Empfehlung für RAID / Dateisystem gesucht
Hi! TL;DR: A) RAID6 + XFS + regelmäßige Prüfung. B) ZFS. Beides erfüllt all' Deine Anforderungen. Ich setze auf XFS auf einem md-RAID6+wöchentlicher Konsistenzprüfung: for i in /sys/block/md*/md/sync_action ; do echo repair > $i ; done In das 16TB-"Loch" mit ext bin ich auch gerannt, es half nur das "Borgen" von Plattenplatz. Seitdem lasse ich die Finger von ext-Dateisystemen (außer "/boot": ext2 + sync-flag). Vorteile von XFS: * flott, intern parallel, stabil, 30 Jahre Erfahrung (Werbeartikel: "https://en.wikipedia.org/wiki/XFS;) * liest beim mount die "striping"-Metadaten des md-Treibers und passt sich an * Vergrößerung geschieht online (md-Platte dazu, xfs_growfs, fertig) Nachteile: * Reparaturmöglichkeiten eines Dateisystems mit mangelhafter interner Konsistenz sind _SEHR_ begrenzt (80% Schaden in den internen Datenstrukturen oder ein "guter" Treffer: Totalverlust. Bei ext ist da noch was zu retten, da die internen Datenstrukturen an berechenbaren Plätzen stehen.) * XFS kann nur wachsen. Verkleinern des Dateisystems ist _NICHT_ möglich. BTRFS (aka "betray-FS") habe ich nicht probiert, weil ich zu der Zeit, als die Möglichkeit dazu bestand, nur schlechtes gehört habe ("https://lwn.net/Articles/393144/;). Das Original ist ZFS. Sogar Debian liefert Pakete. Viele Grüße Sebastian >> Martin Schuchardt writes: >> >>> Zielstellung: >>> ich habe derzeit 5 10TB Festplatten und möchte aus diesen einen Ersatz >>> für mein System bauen (bei 5 Platten komme ich mit RAID 5 noch klar, >>> kann aber auch RAID 6 nutzen). Nur suche und suche ich nach den besten >>> Möglichkeiten und brauche ein paar neue Anreize. >>> >>> Probleme in der Vergangenheit: >>> Ich habe schnell merken müssen, dass wenn man die 16TB Grenze verlässt, >>> man gewissen Einschränkungen hat. Vergrößern ist beispielsweise seitens >>> ext4 meines Wissens nach nicht mehr möglich. Einmal eingerichtet steht >>> die Größe. >> Es gab Probleme, ein ext4-Dateisystem kleiner 16TB auf eine Größe größer >> 16TB zu vergrößern. Inwiefern es diese Probleme noch gibt, weiß ich >> nicht. >> >> Aber: Es ist kein Problem, ein Dateisystem, daß mit mke2fs neu >> eingerichtet bereits größer als 16 TB ist, anschließend weiter zu >> vergrößern. Mach ich ab und zu. >> >>> folgende Anforderungen: >>> * RAID Funktionalität (RAID 5 / RAID 6 ggf. auch konvertierbar) >>> * RAID Vergrößerung (hinzufügen einer weiteren Platte identischer Größe) >>> sollte machbar sein >>> * Dateisystem sollte online erweiterbar sein (hinzufügen einer Platte) >> Bis hierher würde ich tatsächlich ext4 nehmen; mit XFS habe ich keine >> Erfahrung. >> >>> * optional: Snapshot funktionalität >> Wenn das auch COW (Copy-on-Write) heißt, würde ich btrfs nehmen. Aber >> nicht BTRFS das RAID machen lassen, sondern darunter Linux-MD und >> wahlweise noch LVM. Habe ich auch so im Einsatz. >> >>> Als absolutes Bonbon wäre noch, dass man, wie bei ZFS (unter Freenas) >>> durch den Austausch der Festplatten von derzeit 10TB auf sagen wir 20TB >>> Platten) das RAID ebenfalls vergrößern kann. >> Kann man doch mit Linux-MD-RAID auch (mdadm --grow --size max). Oder ich >> hab deine Anforderung falsch verstanden. >> >> Sven
Re: Distributionsempfehlung
Hi! Am 24.10.2016 um 10:43 schrieb Ronny Seffner: > Bei debian selbst kostet mich das Upgrade von Version zu Version incl. > Anpassung für die eine oder andere Anwendung zwischen einer und zwei Stunden. Kann ich so bestätigen. Besonders hilfreich finde ich das Paket etckeeper. Das stellt /etc unter Versionskontrolle (man kann sogar wählen welche). So sind alte Config-Dateien im Zweifelsfall wiederherstellbar. Viele Grüße Sebastian
KDE i18n
Hi! Da wir gerade bei I18N-Fragen sind: wie nötige ich KDE dazu, Text in einer anderen Sprache anzuzeigen? Caveat: ich habe nur die Bruchstücke des KDE-Desktops installiert, die für die Anwendung, die ich laufen lassen will, notwendig sind. KonTrollZentrum ist also nicht installiert, ich möchte günstigerweise nur mit dem vim eine Datei anpassen müssen. Geht das? Viele Grüße Sebastian ___ Lug-dd maillist - Lug-dd@mailman.schlittermann.de https://ssl.schlittermann.de/mailman/listinfo/lug-dd
btrfs: Erfahrungen?
Hej! Hat jemand schon Erfahrungen mit btrfs im Produktiveinsatz gesammelt? Was gibts da zu berichten? Danke! Sebastian -- Jeder ist notwendigerweise der Held seiner eigenen Lebensgeschichte. ___ Lug-dd maillist - Lug-dd@mailman.schlittermann.de https://ssl.schlittermann.de/mailman/listinfo/lug-dd
Re: Nicht-interaktiven Remote-Shellaufruf loggen
Am 11.04.2011 um 23:05 schrieb Fabian Hänsel: Ich kann dem Tool sagen, welches Shell command for remote computer es nehmen soll (steht per default auf bash --login). Schreib ein set -e set -x an den Anfang Deiner bash-Scripte. Das gibt Dir diagnostischen Output auf stderr. HTH Sebastian -- Jeder ist notwendigerweise der Held seiner eigenen Lebensgeschichte. ___ Lug-dd maillist - Lug-dd@mailman.schlittermann.de https://ssl.schlittermann.de/mailman/listinfo/lug-dd
Re: Systempasswörter mit Samba nutzen
Hi! Am 10.09.2010 um 07:23 schrieb Luca Bertoncello: Gibt es keine Möglichkeit, Samba zu überreden, die Systemnutzer zu nutzen, also kein extra DB? Meines Wissens nach hilft da nur kerberos. Probiert habe ich es nicht, der Aufwand war mir zu hoch. MfG Sebastian -- Jeder ist notwendigerweise der Held seiner eigenen Lebensgeschichte. ___ Lug-dd maillist - Lug-dd@mailman.schlittermann.de https://ssl.schlittermann.de/mailman/listinfo/lug-dd
Re: Cron-Job starten
Am 13.10.2009 um 21:41 schrieb Sebastian Hegler: Kurze Frage: Ich möchte eine Cron-Job alle 110 Minuten starten. Wie mache ich das? Danke! Ich hab mich für 120 Minuten entschieden, das ist am streßfreiesten. Schade, daß es ohne Bastelei nicht geht. MfG Sebastian ___ Lug-dd maillist - Lug-dd@mailman.schlittermann.de https://ssl.schlittermann.de/mailman/listinfo/lug-dd
Cron-Job starten
Hallo! Kurze Frage: Ich möchte eine Cron-Job alle 110 Minuten starten. Wie mache ich das? Danke! Sebastian ___ Lug-dd maillist - Lug-dd@mailman.schlittermann.de https://ssl.schlittermann.de/mailman/listinfo/lug-dd