Some fun comments on PubPeer. <a href="https://pubpeer.com/publications/33795E88EB9C62075F5194965C6874?utm_source=Firefox&utm_medium=BrowserExtension&utm_campaign=Firefox"> PubPeer</a>
I have always detested Word so I may be a poor source but AFAICT, Word is adequate for simple documents. Ask it, or pretty well any "word processor", for something mildly complex---say a Tufte--style layout or double column footnotes, good luck. Complicated figures???? I am unlikely to whip up a lost-cat advert to tack on a hydro pole with LaTeX or LyX. An APA format paper---Lyx all the way especially combined with R & knitr. On Mon, 27 Dec 2021 at 08:30, Baris Erkus via lyx-users <lyx-users@lists.lyx.org> wrote: > > > On 27-Dec-21 1:39 PM, Wolfgang Engelmann via lyx-users wrote: > > Ich habe nur mal ein bisschen hineingelesen und sehe keinen Grund, > > mich näher damit zu befassen: > > > > * Es wird nur die Leistung bei kurzen Texten ### only short texts - > > tex strong in larger papers ### verglichen. > > Die Stärken von TeX liegen aber bei umfangreichen Arbeiten. > > Man hätte z.B. die Aufgabe stellen können, Änderungen in einer > > Dissertation vorzunehmen: Abschnitte verschieben, systematische > > Änderungen der Formatierung, Register erstellen... > > Wenn man die Expertise im Umgang mit einem Programm nicht nur in > > Stunden gemessen hätte, sondern auch den sinnvollen Einsatz der > > Möglichkeiten, hätten sich evtl. auch noch andere Gruppierungen > > ergeben – auch erfahrene Word-Benutzer verwenden z.B. selten > > konsequent Stilvorlagen. > > ### style importance### Zeichenstile für Hervorhebungen (wie sie z.B. > > in InDesign üblich sin d und in TeX als Makros) gibt es gar nicht... > > Es ist aber sehr leicht, Aufgaben zu konstruieren, die das eine oder > > andere System bevorzugen. Bei TeX kommt es auch noch auf den Editor an > > und wie mensch ihn auszunutzen weiß. > > > > * Das Paper ist schon von 2014. ### old paper! Lualatex ### > > Seitdem haben sich wohl auch die meisten LaTeX-Benutzer an LuaTeX mit > > Unicode und OpenType gewöhnt, so dass viele Codierungsprobleme > > entfallen (die hier allerdings keine große Rolle gespielt haben dürften). > > > > * Es wäre interessant gewesen, auch LibreOffice und ConTeXt > > einzubeziehen. Vielleicht auch noch Layoutprogramme wie InDesign, > > Affinity Publisher, Scribus... > > (Ist LibreOffice bei umfangreichen Arbeiten immer noch stabiler als > > Word?) > > Hraban > > +1 > > %95 of Peer-reviewed scientific papers are junk or misleading in this > case. On the other hand, there would not be the 5%, if there is no 95%. > > -- > ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ > Please bottom-post. Start your reply here: > > -- > lyx-users mailing list > lyx-users@lists.lyx.org > http://lists.lyx.org/mailman/listinfo/lyx-users -- John Kane Kingston ON Canada -- lyx-users mailing list lyx-users@lists.lyx.org http://lists.lyx.org/mailman/listinfo/lyx-users