Re: [Maclist] Fusion o parallels
Inviato da iPhone Il giorno 10/dic/2010, alle ore 08:18, Federico Righi super.mac...@mac.com ha scritto: fusion o parallels, quale dei due è il miglior virtualizzatore su Mac? Buongiorno Io utilizzo Fusion per la virtualizzazione di wincess xp, e mi trovo molto bene, da che mi fu consigliato rispetto a paralleles _ Maclist - iMaccanici - http://www.imaccanici.org Gestione iscrizione: http://liste.imaccanici.it/options.cgi/maclist-imaccanici.it
Re: [Maclist] Fusion o parallels
On 10/dic/2010, at 08.39, * RezianS * wrote: perché è gratis ( come già sai ) ma soprattutto perché è quello meno invasivo due punti a suo favore :) _ Maclist - iMaccanici - http://www.imaccanici.org Gestione iscrizione: http://liste.imaccanici.it/options.cgi/maclist-imaccanici.it
Re: [Maclist] Fusion o parallels
On 10 Dec 2010, at 07:39, * RezianS * wrote: Lo uso e mi trovo abbastanza bene. Qualche problema l'ho avuto nel virtualizzare S.O. Linux. In sintesi lo preferisco agli altri perché è gratis ( come già sai ) ma soprattutto perché è quello meno invasivo. ...che vor dì meno invasivo?? _ Maclist - iMaccanici - http://www.imaccanici.org Gestione iscrizione: http://liste.imaccanici.it/options.cgi/maclist-imaccanici.it
Re: [Maclist] Fusion o parallels
Il giorno 10/dic/2010, alle ore 08.36, [andrea] ha scritto: On 10/dic/2010, at 08.18, Federico Righi wrote: Una domanda secca: fusion o parallels, quale dei due è il miglior virtualizzatore su Mac? virtualbox! :P scherzo naturalmente :-) anzi volevo chiedere a chi ha usato o usa virtualbox, come si trova In ufficio ho un WinXP virtualizzato usando Virtualbox da un anno per far girare un programma di gestione presenze (che si connette poi su internet con un server centrale fuori dalla nostra sede) senza problemi di sorta. -- Nicola Losito kOoLiNuS http://claimid.com/koolinus _ Maclist - iMaccanici - http://www.imaccanici.org Gestione iscrizione: http://liste.imaccanici.it/options.cgi/maclist-imaccanici.it
Re: [Maclist] Fusion o parallels
All'avvio non carica nessun processo e non installa software aggiuntivo ( ad esempio Parallels installa anche un driver per leggere NTFS ). On Dec 10, 2010, at 9:35 AM, Nathan Hawk wrote: ...che vor dì meno invasivo?? _ Maclist - iMaccanici - http://www.imaccanici.org Gestione iscrizione: http://liste.imaccanici.it/options.cgi/maclist-imaccanici.it
Re: [Maclist] Fusion o parallels
In totale avviando monitoraggio attività si nota che VirtualBox carica molto meno processi all'avvio sia a livello kernel che a livello utente. On Dec 10, 2010, at 10:05 AM, Nathan Hawk wrote: Ma dovresti preoccuparti molto di piu dei kernel module che carica che dei processi all'avvio... più invasivo di quello (sono pezzi software che girano a ring0 -quindi hanno gli stessi privilegi di mach- che se scritti male possono facilmente mandarti in panic la macchina. Oppure fare tanto, tanto altro... :) _ Maclist - iMaccanici - http://www.imaccanici.org Gestione iscrizione: http://liste.imaccanici.it/options.cgi/maclist-imaccanici.it
Re: [Maclist] Fusion o parallels
On 10/dic/2010, at 10.05, Nathan Hawk wrote: Ma dovresti preoccuparti molto di piu dei kernel module questo mi ha sempre preoccupato di Parallels :) Fusion non scrive nulla nel kernel? _ Maclist - iMaccanici - http://www.imaccanici.org Gestione iscrizione: http://liste.imaccanici.it/options.cgi/maclist-imaccanici.it
Re: [Maclist] Fusion o parallels
On 10 Dec 2010, at 09:14, [andrea] wrote: Fusion non scrive nulla nel kernel? Certo che si... (tutti i virtualizzatori, per avere performance accettabili, devono averne) ma VMware ha una esperienza sul campo notevole rispetto al ben più giovane VirtualBox... _ Maclist - iMaccanici - http://www.imaccanici.org Gestione iscrizione: http://liste.imaccanici.it/options.cgi/maclist-imaccanici.it
Re: [Maclist] Fusion o parallels
Il giorno 10/dic/2010, alle ore 08.36, [andrea] ha scritto: anzi volevo chiedere a chi ha usato o usa virtualbox, come si trova io utilizzo da anni parallels direi che è un buon prodotto ma non ho mai usato fusion su mac Da poco ho fatto alcuni test. Fusion vince. -- Nothing is fast than the speed of the light ... to prove this to yourself, try opening the refrigerator door before the light comes on. -- _ Maclist - iMaccanici - http://www.imaccanici.org Gestione iscrizione: http://liste.imaccanici.it/options.cgi/maclist-imaccanici.it
Re: [Maclist] Fusion o parallels
Il giorno 10/dic/2010, alle ore 21.24, Elio ha scritto: Fusion vince. Io scelsi Fusion a istinto (Eugenio usa Parallels) e devo dire che mi trovo bene, a parte i demoni di avvio. _ Maclist - iMaccanici - http://www.imaccanici.org Gestione iscrizione: http://liste.imaccanici.it/options.cgi/maclist-imaccanici.it
Re: [Maclist] Fusion o parallels
I demoni si possono visualizzare in monitoraggio attività visualizzando tutti i processi? On Dec 11, 2010, at 8:46 AM, Grua Franz wrote: Io scelsi Fusion a istinto (Eugenio usa Parallels) e devo dire che mi trovo bene, a parte i demoni di avvio. _ Maclist - iMaccanici - http://www.imaccanici.org Gestione iscrizione: http://liste.imaccanici.it/options.cgi/maclist-imaccanici.it
