Re: Longest prepend( 255 times) as path found

2022-08-28 Thread Mike Leber via NANOG

Here's a related good article:

"Excessive BGP AS-PATH prepending is a self-inflicted vulnerability"

https://blog.apnic.net/2019/07/15/excessive-bgp-as-path-prepending-is-a-self-inflicted-vulnerability/

You probably should not use a limit greater than 50 unless you want to 
encourage this behavior.


There have been previous substantive discussions on network operator 
mailing lists regarding why to use one specific limit or another.


Unfortunately I wasn't able to find the discussion thread that I 
remember that represented some consensus among backbones roughly around 
50, so instead here are various random configuration examples that use 
"bgp maxas-limit 50"


https://www.nl-ix.net/nocdoc/

https://www.barryodonovan.com/wp-content/uploads/2019/04/BGP-101.pdf

https://www.ciscopress.com/articles/article.asp?p=1312796&seqNum=3

https://www.networkworld.com/article/2234109/cisco-subnet-practical-bgp-security.html

(etc... there are more)

Excessive AS path prepending is a waste of global resources (router CPU, 
bandwidth, and memory in all the BGP speaking routers in the world with 
a full table).



On 8/24/22 7:00 PM, anonymous wrote:

Hey everyone,

Too many hops found as below.
Usually What shoud we do ? Should we filter it ?

91.246.12.0/24 


                      AS path: 4788 9002 41313 51196 51196 51196 51196 
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 I


                      AS path: 9930 9002 41313 51196 51196 51196 51196 
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 I


/noname

Re: Longest prepend( 255 times) as path found

2022-08-27 Thread Tom Beecher
Yeah,I meant RIB, not FIB. Should have finished coffee first. :)

On Fri, Aug 26, 2022 at 9:10 PM Lincoln Dale  wrote:

> If I was running an edge device with a limited FIB, perhaps I might drop
>> it to save memory. If I had beefier devices, perhaps I would just depref
>> it.
>>
>
> Note that if said prefix either existed elsewhere with fewer prepends that
> meant it 'won' bgp best-path selection, then it would not result in any
> difference in the FIB.
> The FIB is where the 'winning' prefixes go as fully-resolved things from
> the RIB, but the RIB too would not have it, as an alternative won in BGP.
> And even if you depref'd it in BGP, it would still be there in the
> control-plane, consuming the same amount of RAM.
>
> Reject it for excess prepends is likely the best choice.
>
>


Re: Longest prepend( 255 times) as path found

2022-08-26 Thread William Herrin
On Thu, Aug 25, 2022 at 10:58 AM Tom Beecher  wrote:
> If I was running an edge device with a limited FIB, perhaps
>I might drop it to save memory. If I had beefier devices, perhaps
>I would just depref it.

Hi Tom,

Neither of these answers make much sense to me. If you're using a
default route to overcome a limited FIB, you want a more reliably
chosen set of routes to filter than the stray error route that
shouldn't have reached you.

Nearly all paths on the Internet are still under 64 hops wide (packet
TTL of 64) so finding a non-customer route with more than double that
number of elements in the AS path suggests someone tried to do
something fancy in a local environment and it leaked. Not only is it
reasonably safe to discard such routes, long AS paths have been
responsible for triggering bugs in multiple BGP implementations.
Failing to filter it may actually be harmful to folks downstream from
you.

Regards,
Bill Herrin


-- 
For hire. https://bill.herrin.us/resume/


Re: Longest prepend( 255 times) as path found

2022-08-26 Thread Lincoln Dale
>
> If I was running an edge device with a limited FIB, perhaps I might drop
> it to save memory. If I had beefier devices, perhaps I would just depref
> it.
>

Note that if said prefix either existed elsewhere with fewer prepends that
meant it 'won' bgp best-path selection, then it would not result in any
difference in the FIB.
The FIB is where the 'winning' prefixes go as fully-resolved things from
the RIB, but the RIB too would not have it, as an alternative won in BGP.
And even if you depref'd it in BGP, it would still be there in the
control-plane, consuming the same amount of RAM.

Reject it for excess prepends is likely the best choice.


Re: Longest prepend( 255 times) as path found

2022-08-25 Thread Jeff Tantsura
https://datatracker.ietf.org/doc/html/draft-ietf-grow-as-path-prepending

Cheers,
Jeff

> On Aug 25, 2022, at 11:00, Tom Beecher  wrote:
> 
> 
> 
>> Usually What shoud we do ? Should we filter it ?
> 
> 
> As with many things, the answer depends on your situation. 
> 
> If I was running an edge device with a limited FIB, perhaps I might drop it 
> to save memory. If I had beefier devices, perhaps I would just depref it.  
> Maybe it's a prefix/source ASN I have to care about in some way so I had to 
> take some other action. 
> 
> There is no one size fits all answer. 
> 
> Is prepending an announcement to oblivion generally useless? Yes. But people 
> will do it. So you just have to decide if you need to care, and then what to 
> do , or not do. 
> 
>> On Thu, Aug 25, 2022 at 10:25 AM anonymous  wrote:
>> Hey everyone,
>> 
>> Too many hops found as below. 
>> Usually What shoud we do ? Should we filter it ? 
>> 
>> 91.246.12.0/24 
>> 
>> 
>>   AS path: 4788 9002 41313 51196 51196 51196 51196 51196 
>> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
>> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
>> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
>> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
>> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
>> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
>> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
>> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
>> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
>> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
>> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
>> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
>> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
>> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
>> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
>> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
>> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
>> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
>> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
>> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
>> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 I
>> 
>>   AS path: 9930 9002 41313 51196 51196 51196 51196 51196 
>> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
>> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
>> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
>> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
>> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
>> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
>> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
>> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
>> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
>> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
>> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
>> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
>> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
>> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
>> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
>> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
>> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
>> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
>> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
>> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
>> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 I
>> 
>> /noname


Re: Longest prepend( 255 times) as path found

2022-08-25 Thread Tom Beecher
> Usually What shoud we do ? Should we filter it ?
>

As with many things, the answer depends on your situation.

If I was running an edge device with a limited FIB, perhaps I might drop
it to save memory. If I had beefier devices, perhaps I would just depref
it.  Maybe it's a prefix/source ASN I have to care about in some way so I
had to take some other action.

There is no one size fits all answer.

Is prepending an announcement to oblivion generally useless? Yes. But
people will do it. So you just have to decide if you need to care, and then
what to do , or not do.

On Thu, Aug 25, 2022 at 10:25 AM anonymous  wrote:

> Hey everyone,
>
> Too many hops found as below.
> Usually What shoud we do ? Should we filter it ?
>
> 91.246.12.0/24
>
>
>   AS path: 4788 9002 41313 51196 51196 51196 51196
> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 I
>
>   AS path: 9930 9002 41313 51196 51196 51196 51196
> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 I
>
> /noname
>


Re: [External] Re: Longest prepend( 255 times) as path found

2022-08-25 Thread Hunter Fuller via NANOG
I would imagine the "long as-path" one would handle excessive prepends
too, right?

50 prepends is silly but doesn't really hurt my feelings. But >100 is absurd.

--
Hunter Fuller (they)
Router Jockey
VBH M-1C
+1 256 824 5331

Office of Information Technology
The University of Alabama in Huntsville
Network Engineering


On Thu, Aug 25, 2022 at 11:56 AM Alejandro Acosta
 wrote:
>
> Hello Alistair,
>
>   Are you sure there is one about excess prepends?. I just took a look and I 
> did not find any.
>
>   I found one about filtering long as-paths but not specifically about 
> prepends.
>
>
> Thanks,
>
>
> Alejandro,
>
>
> On 25/8/22 10:31 AM, Alistair Mackenzie wrote:
>
> There are some generally accepted and useful filters found at 
> https://bgpfilterguide.nlnog.net/. There is one which covers excess prepends.
>
> On Thu, 25 Aug 2022 at 15:25, anonymous  wrote:
>>
>> Hey everyone,
>>
>> Too many hops found as below.
>> Usually What shoud we do ? Should we filter it ?
>>
>> 91.246.12.0/24
>>
>>
>>   AS path: 4788 9002 41313 51196 51196 51196 51196 51196 
>> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
>> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
>> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
>> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
>> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
>> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
>> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
>> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
>> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
>> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
>> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
>> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
>> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
>> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
>> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
>> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
>> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
>> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
>> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
>> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
>> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 I
>>
>>   AS path: 9930 9002 41313 51196 51196 51196 51196 51196 
>> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
>> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
>> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
>> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
>> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
>> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
>> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
>> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
>> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
>> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
>> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
>> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
>> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
>> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
>> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
>> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
>> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
>> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
>> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
>> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 
>> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 I
>>
>> /noname


Re: Longest prepend( 255 times) as path found

2022-08-25 Thread Alejandro Acosta

Hello Alistair,

  Are you sure there is one about excess prepends?. I just took a look 
and I did not find any.


  I found one about filtering long as-paths but not specifically about 
prepends.



Thanks,


Alejandro,


On 25/8/22 10:31 AM, Alistair Mackenzie wrote:
There are some generally accepted and useful filters found at 
https://bgpfilterguide.nlnog.net/. There is one which covers excess 
prepends.


On Thu, 25 Aug 2022 at 15:25, anonymous  wrote:

Hey everyone,

Too many hops found as below.
Usually What shoud we do ? Should we filter it ?

91.246.12.0/24 


                      AS path: 4788 9002 41313 51196 51196 51196
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 I

                      AS path: 9930 9002 41313 51196 51196 51196
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 I

/noname


Re: Longest prepend( 255 times) as path found

2022-08-25 Thread Chriztoffer
On Thu, 25 Aug 2022, 16:31 Alistair Mackenzie,  wrote:

> There are some generally accepted and useful filters found at
> https://bgpfilterguide.nlnog.net/. There is one which covers excess
> prepends.
>


It's generally accepted to filter **very** long as paths.

As Alistair pointed to. The guide mentions 100x max path length as a
(current!) value that won't filter out long current as paths. (And protect
you from others missing filtering.)
https://bgpfilterguide.nlnog.net/guides/long_paths/

If you want to go for a lower than 100 value. RIB dumps from the ripe ris
collectors / route-views may be the most accessible starting point for data
to analyse.

If you want to read data about avg as path lengths over the years. APNIC
publishes data about it.
https://blog.apnic.net/2022/01/06/bgp-in-2021-the-bgp-table/


Re: Longest prepend( 255 times) as path found

2022-08-25 Thread Alistair Mackenzie
There are some generally accepted and useful filters found at
https://bgpfilterguide.nlnog.net/. There is one which covers excess
prepends.

On Thu, 25 Aug 2022 at 15:25, anonymous  wrote:

> Hey everyone,
>
> Too many hops found as below.
> Usually What shoud we do ? Should we filter it ?
>
> 91.246.12.0/24
>
>
>   AS path: 4788 9002 41313 51196 51196 51196 51196
> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 I
>
>   AS path: 9930 9002 41313 51196 51196 51196 51196
> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
> 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 I
>
> /noname
>


Longest prepend( 255 times) as path found

2022-08-25 Thread anonymous
Hey everyone,

Too many hops found as below.
Usually What shoud we do ? Should we filter it ?

91.246.12.0/24


  AS path: 4788 9002 41313 51196 51196 51196 51196
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 I

  AS path: 9930 9002 41313 51196 51196 51196 51196
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196
51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 51196 I

/noname