Re: Проблема с компиляцией в Solaris 11 sparc
На всякий случай от себя тоже приведу http://www.memoryxsun.com/mtsemx2d1z.html Это все, мягко говоря, лукавство. Я не спрашивал - можно ли. Я спрашивал - в какой? Сколько стоит такой спарк? Каковы сроки поставки? У меня вот есть такая ссылка: http://www.hetzner.de/en/hosting/produkte_rootserver/px120. А у вас? PS Offtopic, конечно, да не совсем. Нету в мире web никаких процессоров кроме amd64, нету. Если пользователей мало - справляются дешевые машины. Если пользователей много - нужно много памяти, и amd64 тут получается в разы дешевле. ___ nginx-ru mailing list nginx-ru@nginx.org http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
Re: Проблема с компиляцией в Solaris 11 sparc
Daniel Podolsky Wrote: --- На всякий случай от себя тоже приведу http://www.memoryxsun.com/mtsemx2d1z.html Это все, мягко говоря, лукавство. Я не спрашивал - можно ли. Я спрашивал - в какой? Сколько стоит такой спарк? Каковы сроки поставки? У меня вот есть такая ссылка: http://www.hetzner.de/en/hosting/produkte_rootserver/px120. А у вас? PS Offtopic, конечно, да не совсем. Нету в мире web никаких процессоров кроме amd64, нету. Если пользователей мало - справляются дешевые машины. Если пользователей много - нужно много памяти, и amd64 тут получается в разы дешевле. Я думаю вы уже далеко ушли от темы, но отвечу вам на этот вопрос: кто-то накупает много дешёвых x86 и строит из них кластер, кто-то пару sparc'ов. Я не раз был свидетелем, когда в серверной была температура (это вопрос другой темы) под 60 в помещении и все ваши хвалённые x86 просто висели, а sparc'и продолжали работать. И не думайте, что сервер, который поддерживает 128 Гб памяти и больше будет стоять дешёво. Сервера такого уровня нужно брать только брендовые, а они не из дешёвых. Хотя какие сервера ему брать решает каждый сам, согласно своих потребностей. Это тоже самое, что сравнить самосборы и бренды (Dell, HP, IBM,...). Если важна не цена, а стабильность - то выбор очевиден. Предлагаю прекрать оффтоп или открыть новую тему для обсуждения sparc VS x86 Posted at Nginx Forum: http://forum.nginx.org/read.php?21,247559,247782#msg-247782 ___ nginx-ru mailing list nginx-ru@nginx.org http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
Re: Проблема с компиляцией в Solaris 11 sparc
В какой спарк можно сунуть 128GB RAM? http://ru.wikipedia.org/wiki/Sun_Fire ___ nginx-ru mailing list nginx-ru@nginx.org http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
Re: wget static file 1024mb localhost first attepmt 167Mb/sec, second attempt 22 Mb/sec, third attempt 47 Mb/sec - WHT ?
On Thursday 20 February 2014 09:51:28 Vladimir Skubriev wrote: неа на диск обычного компа рабочего на линуксе ( Так изучите как дисковое I/O в линуксах работает. При первом запуске большая часть файла у вас осела в памяти, а затем он пошел сбрасывать странички на диск и тот просел. могу конечно для чистоты эксперимента сделать в /dev/null проверю с /dev/null wget http://st.example.lab/1024mb_file -O /dev/null ... 2014-02-20 09:47:42 (70.3 MB/s) - `/dev/null' saved [1073741824/1073741824 Тут вы прочитали файл с диска. wget http://st.example.lab/1024mb_file -O /dev/null next attepmts: 100%[===] 1,073,741,824 1.37G/s in 0.7s А тут уже из пейджкэша. -- Валентин Бартенев ___ nginx-ru mailing list nginx-ru@nginx.org http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
Proxy pass с слэшем в конце
Всем привет, может кто-нибудь объяснить, в чем разница между:
location /example {
proxy_pass http://127.0.0.1:8898/;
}
И
location /example {
proxy_pass http://127.0.0.1:8898;
}
?
Posted at Nginx Forum:
http://forum.nginx.org/read.php?21,247797,247797#msg-247797
___
nginx-ru mailing list
nginx-ru@nginx.org
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
Re: fastcgi keep conn on и fastcgi finish request() в PHP
Вы прислали FCGI_END_REQUEST, ничего не вернув клиенту, о чём nginx и плачет. Единственное, что он в данном случае может сделать - это вернуть клиенту ошибку. Это происходит только при выключенном fastcgi_keep_conn и keepalive, если их выключить Nginx отлично отдает 200 статус без ошибок. ENOPARSE. Я не правильно сформулировал ответ, имелось виду что ошибка 502 появляется не из-за пустого ответа бекенда, ответ может быть не пустым но ошибка все равно будет 502, причина только одна повторное использования конекта в котором не завершенная фоновая работа РНР скрипта. Если отключить fastcgi_keep_conn и keepalive, РНР скрипт (из примера выше) работает без ошибок. Судя по всему проблема в PHP-FPM сложно сказать баг это или особенность его работы, к сожалению в PHP-FPM документации это не описано. Posted at Nginx Forum: http://forum.nginx.org/read.php?21,247596,247821#msg-247821 ___ nginx-ru mailing list nginx-ru@nginx.org http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
Re: wget static file 1024mb localhost first attepmt 167Mb/sec, second attempt 22 Mb/sec, third attempt 47 Mb/sec - WHT ?
Да это я и так знаю) 20.02.2014, 17:36, Валентин Бартенев vb...@nginx.com: On Thursday 20 February 2014 09:51:28 Vladimir Skubriev wrote: неа на диск обычного компа рабочего на линуксе ( Так изучите как дисковое I/O в линуксах работает. При первом запуске большая часть файла у вас осела в памяти, а затем он пошел сбрасывать странички на диск и тот просел. могу конечно для чистоты эксперимента сделать в /dev/null проверю с /dev/null wget http://st.example.lab/1024mb_file -O /dev/null ... 2014-02-20 09:47:42 (70.3 MB/s) - `/dev/null' saved [1073741824/1073741824 Тут вы прочитали файл с диска. wget http://st.example.lab/1024mb_file -O /dev/null next attepmts: 100%[===] 1,073,741,824 1.37G/s in 0.7s А тут уже из пейджкэша. -- Валентин Бартенев ___ nginx-ru mailing list nginx-ru@nginx.org http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru -- Faithfully yours, Vladimir Skubriev ___ nginx-ru mailing list nginx-ru@nginx.org http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
