Re: две А записи в DNS - будет ли тормозить, если один из провайдеров отвалится ?
В таком случае мы усложняем схему и у нас половина клиентов может потеряться не на умершем канале в офис, а на упавшей ВПСке. Тогда нужен полноценный failover и всё такое. Но автор топика уже пояснил свои цели и намерения, так что схемы с одной VPS-frontend хватит, полагаю. 15.01.2014, 11:46, Pavel V. pavel2...@ngs.ru: Здравствуйте, Васильев. Вы писали 14 января 2014 г., 19:24:12: Вклинюсь в тред. Если вам нужно организовать надёжность связи с вашими серверами, у которых два аплинка, то да, вам просто нужна ВПС-ка фронтенд. Если вы хотите общую отказоустойчивость, то у вас появляется новая единая точка отказа - внешняя ВПС-ка. Тоже, пожалуй, вклинюсь в тред. Ну так никто не мешает сделать две (или более) ВПС-ок фронт-ендов. От них сделать каналы до серверов (с каждой впски через каждый из аплинков) В общем случае тут же можно и внутренний BGP запустить, чтобы от впски канал выбирался нужным образом. На эти же впски можно выкинуть некий статический контент... Для этих же впсок можно прислюнявить DNS с ненулевым TTL, чтобы исключать впски из схемы в случае их падения.. Схему можно усложнять до бесконечности, были бы мозги на плечах и желание/ (и необходимость!) этими наворотами заниматься. 14.01.2014, 13:58, Vladimir Skubriev vladi...@skubriev.ru: 14.01.2014 13:46, Артем Васильев пишет: При сильном желании сервить свой крутой и ценный проект на локалхосте - покупается AS, ставится роутер, который может, любит, и умеет в bgp, подключается 2-3 провайдера по оптике c нормальным sla. В противном случае можно продолжать есть кактус с подобными вопросами и запросами, либо выбрать более-менее нормальный хостинг/vps (их есть в россии, и немало, даже для параноиков с особо ценными разработками) В вашем предложении для меня сильно много не знакомых слов. Поэтому циски, bgp и провайдеры со sla идут лесом. Это слишком круто. В таком случае Вы за frontend nginx на vps вместо update dns via api and small ttl? -- -- Faithfully yours, Vladimir Skubriev , ___ nginx-ru mailing list nginx-ru@nginx.org http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru ___ nginx-ru mailing list nginx-ru@nginx.org http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru -- С уважением, Pavel mailto:pavel2...@ngs.ru ___ nginx-ru mailing list nginx-ru@nginx.org http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru ___ nginx-ru mailing list nginx-ru@nginx.org http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
Re: две А записи в DNS - будет ли тормозить, если один из провайдеров отвалится ?
17.01.2014 12:09, Васильев Zmey! Олег пишет: В таком случае мы усложняем схему и у нас половина клиентов может потеряться не на умершем канале в офис, а на упавшей ВПСке. Тогда нужен полноценный failover и всё такое. Но автор топика уже пояснил свои цели и намерения, так что схемы с одной VPS-frontend хватит, полагаю. Так сказать, чтобы подтвердить то, как я понял что мне лушче сделать - отвечу Вам. Если умрет одна ВПС-ка - то это равнозначно тому, что в городе не будет Интернет. Что в принципе не очень критично, т.к. такое бывает редко. День без сайта мы потертим. А более дня я считаю со сторону хостера не приемлево в принципе. -- -- Faithfully yours, Vladimir Skubriev ___ nginx-ru mailing list nginx-ru@nginx.org http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
Re: две А записи в DNS - будет ли тормозить, если один из провайдеров отвалится ?
2014/1/17 Vladimir Skubriev vladi...@skubriev.ru: День без сайта мы потертим. А более дня я считаю со сторону хостера не приемлево в принципе. Перекинуть DNS на другого хостера можно значительно быстрее, чем за день. Можно поднять резервный прокси в амазоне. Вернее - подготовить AMI. Он, когда выключен, денег не ест. Трафик там, правда, довольно дорогой... ___ nginx-ru mailing list nginx-ru@nginx.org http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
Re: две А записи в DNS - будет ли тормозить, если один из провайдеров отвалится ?
17.01.2014 12:26, Daniel Podolsky пишет: 2014/1/17 Vladimir Skubriev vladi...@skubriev.ru: День без сайта мы потертим. А более дня я считаю со сторону хостера не приемлево в принципе. Перекинуть DNS на другого хостера можно значительно быстрее, чем за день. Можно поднять резервный прокси в амазоне. Вернее - подготовить AMI. Он, когда выключен, денег не ест. Трафик там, правда, довольно дорогой... Спасибо я обязательно обращу на этот совет внимание руководства. Тем более что они положительно относятся к амазону. -- -- Faithfully yours, Vladimir Skubriev ___ nginx-ru mailing list nginx-ru@nginx.org http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
Re: две А записи в DNS - будет ли тормозить, если один из провайдеров отвалится ?
15 января 2014 г., 10:14 пользователь Алексей Сундуков public-m...@alekciy.ru написал: Ни чего не мешает. Только на практике между нашим DNS и браузером посетителя ХХ кэширующих DNS провайдера. Который может указанные нулевые TTL игнорировать в лучшем случае. Серьёзно? А можно пример настройки игнорировния TTL для bind9? В худшем быть вообще криво настроенным (грешат обычно мелкие провайдеры уровня район/населенный_пункт). ___ nginx-ru mailing list nginx-ru@nginx.org http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
Re: две А записи в DNS - будет ли тормозить, если один из провайдеров отвалится ?
15.01.2014 11:46, Pavel V. пишет: Тоже, пожалуй, вклинюсь в тред. Ну так никто не мешает сделать две (или более) ВПС-ок фронт-ендов. От них сделать каналы до серверов (с каждой впски через каждый из аплинков) Вы имеете в виду VPN ? В общем случае тут же можно и внутренний BGP запустить, чтобы от впски канал выбирался нужным образом. если BGP можно реализовать стандартными спсобами linux то я рассмотрю этот вариант. На эти же впски можно выкинуть некий статический контент... Для этих же впсок можно прислюнявить DNS с ненулевым TTL, чтобы исключать впски из схемы в случае их падения.. Я уже если честно запутался во все возможных вариантах. Можете пояснить куда его прислюнявить и зачем ? Если положим есть у нас fronend с nginx на который ссылается A запись www.example.com и example.com. Есть Бэкенд, который доступен только для frontend по IP адресу. Зачем еще DNS сервер(ы) не пониманию если честно. Схему можно усложнять до бесконечности, были бы мозги на плечах и желание/ (и необходимость!) этими наворотами заниматься. -- -- Faithfully yours, Vladimir Skubriev ___ nginx-ru mailing list nginx-ru@nginx.org http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
Re: две А записи в DNS - будет ли тормозить, если один из провайдеров отвалится ?
Здравствуйте, Vladimir. Ну так никто не мешает сделать две (или более) ВПС-ок фронт-ендов. От них сделать каналы до серверов (с каждой впски через каждый из аплинков) Вы имеете в виду VPN ? Как один из вариантов - да. Хотя можно обойтись и прямым проксированием. В общем случае тут же можно и внутренний BGP запустить, чтобы от впски канал выбирался нужным образом. если BGP можно реализовать стандартными спсобами linux то я рассмотрю этот вариант. можно. На эти же впски можно выкинуть некий статический контент... Для этих же впсок можно прислюнявить DNS с ненулевым TTL, чтобы исключать впски из схемы в случае их падения.. Я уже если честно запутался во все возможных вариантах. Можете пояснить куда его прислюнявить и зачем ? Зачем еще DNS сервер(ы) не пониманию если честно. Вы не внимательно читаете. Я уже написал, зачем. Попробуйте прочитать снова. Схему можно усложнять до бесконечности, были бы мозги на плечах и желание/ (и необходимость!) этими наворотами заниматься. -- С уважением, Pavel mailto:pavel2...@ngs.ru ___ nginx-ru mailing list nginx-ru@nginx.org http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
Re: две А записи в DNS - будет ли тормозить, если один из провайдеров отвалится ?
Зачем вам вообще эти хостинги-шмостинги, сервера асинхронные, днс-ы непонятные. Ящетаю так - захотелось купить молочка - сходи на рынок, пообщайся с людьми, поторгуйся в конце концов Нормальные люди днем уголь разгружают или лес рубят, а вечером с друзьями в баре пиво сидят пьют. А эти компьютерщики уткнулись в свои мониторы, тыкают непонятные букофки по кнопочкам. Сидят что-то выискивают в своих интернетах. Что вы там выискиваете? Коль вздумалось что-то найти - выйди ты, не поленись, на крыльцо, послушай, о чем бабки сплетничают, впитай народную мудрость как береста. А если по кнопочкам охота потыкать - возьми гармошку, выйди в честной народ, спой колядки и получи благодарственный калач (а может и окорок зажиточный крестьянин в мешок покладет). Тем более Новый год сегодня! С праздником! Любой ДЦ/хостинг априори надежнее чем такое HA-решение на основе местных пионер-телекомов. И избавляет от подобных вопросов и прочей ненужной головной боли. 14 января 2014 г., 11:21 пользователь Alex Domoradov alex@gmail.com mailto:alex@gmail.com написал: Ну вообще то ни один ДЦ/Хостинг не гарантирует вам 100% Uptime, хотя многие и пишут, но это маркетинг. 2014/1/14 Артем Васильев artem.vasil...@gmail.com mailto:artem.vasil...@gmail.com: На что только не идут люди, лишь бы не покупать себе впс для хостинга 14 января 2014 г., 9:46 пользователь Лапочкин Константин kost...@gmail.com mailto:kost...@gmail.com написал: Да, появляется ещё один сервис, ДНС, от которого зависит работоспособность сайта. В вашем случае, если уже есть скрипт, который осуществляет переключение провайдера, допилить его на изменение А записи на удалённом (не вашем) dns сервере. С условием выставления минимального ttl для этой записи что-то может получиться. Однако, в этом случае ещё одной точкой отказа станет ваш скрипт. Ну, про Amazon Route 53 уже сказали. -Original Message- From: nginx-ru-boun...@nginx.org mailto:nginx-ru-boun...@nginx.org [mailto:nginx-ru-boun...@nginx.org mailto:nginx-ru-boun...@nginx.org] On Behalf Of Vladimir Skubriev Sent: Tuesday, January 14, 2014 11:21 AM To: nginx-ru@nginx.org mailto:nginx-ru@nginx.org Subject: Re: две А записи в DNS - будет ли тормозить, если один из провайдеров отвалится ? 14.01.2014 09:11, Лапочкин Константин пишет: У вас даже всё проще. В случае с 2-я датацентрами, вам надо организовывать репликацию. В вашем случае - нет. Вам надо организовать, что бы на каждом входящем интерфейсе слушал dns сервер и на запрос site.com http://site.com отдавал свой белый ип. Допустим, у вас 2 белых адреса x.x.x.x и y.y.y.y Если через днс спросить у x.x.x.x адрес сайта site.com http://site.com он ответит x.x.x.x. Если через днс спросить у y.y.y.y адрес сайта site.com http://site.com он ответит y.y.y.y. Остальное по статье. Если днс провайдера видит, что dns сервер на x.x.x.x не отвечает, он спросит адрес у второго сервера и клиенты пойдут на y.y.y.y. Все оказывается так просто - но не в моей ситуации (Увы)! За раскладку большое спасибо. Все по полочкам. Большая благодарность. Только можно еще один вопрос. Дело в том, что моё начальство программисты и угодить им - практически не возможно. По крайней мере сколько я себя знаю. На данное предложение - они обязательно скажут, что держать свой DNS сервер для зоны нашего сайта - не надежно и этот вариант скорее всего отметут. Дело вот в чем, они хотят, чтобы в не зависимости от того, какой провайдер в текущий момент работал - работал сайт. Т.е. требования одновременной работы нет. Хотя бы через одного провайдера бы работал - и этого достаточно. За самодеятельсность - серьезная вздрючка. Поэтому возникает вопрос какие еще могут быть альтернативные решения в такой ситуации. Я с таким еще не сталкивался. -- -- Faithfully yours, Vladimir Skubriev ___ nginx-ru mailing list nginx-ru@nginx.org mailto:nginx-ru@nginx.org http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru ___ nginx-ru mailing list nginx-ru@nginx.org mailto:nginx-ru@nginx.org http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru -- WBR Artem V. Vasiliev ___ nginx-ru mailing list nginx-ru@nginx.org mailto:nginx-ru@nginx.org http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru ___ nginx-ru mailing list nginx-ru
Re: две А записи в DNS - будет ли тормозить, если один из провайдеров отвалится ?
14.01.2014 12:24, s...@bykov.odessa.ua пишет: Зачем вам вообще эти хостинги-шмостинги, сервера асинхронные, днс-ы непонятные. Ящетаю так - захотелось купить молочка - сходи на рынок, пообщайся с людьми, поторгуйся в конце концов Нормальные люди днем уголь разгружают или лес рубят, а вечером с друзьями в баре пиво сидят пьют. А эти компьютерщики уткнулись в свои мониторы, тыкают непонятные букофки по кнопочкам. Сидят что-то выискивают в своих интернетах. Что вы там выискиваете? Коль вздумалось что-то найти - выйди ты, не поленись, на крыльцо, послушай, о чем бабки сплетничают, впитай народную мудрость как береста. Вы это серьезно ? Хотелось бы тогда услышать ваше мнение по поводу всех этих хостингов и иже с ними. Ну так для общего развития - не помешает. А если по кнопочкам охота потыкать - возьми гармошку, выйди в честной народ, спой колядки и получи благодарственный калач (а может и окорок зажиточный крестьянин в мешок покладет). Тем более Новый год сегодня! С праздником! Да такие комментарии только под новый год и увидишь. Спасибо. Рассмеялся от души. А можно на заметку взять ? Это вы сейчас все выдумали или заготовочка была ? -- -- Faithfully yours, Vladimir Skubriev ___ nginx-ru mailing list nginx-ru@nginx.org http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
Re: две А записи в DNS - будет ли тормозить, если один из провайдеров отвалится ?
On Tuesday 14 January 2014 13:23:29 Vladimir Skubriev wrote: [..] Куда ни плюнь везде свои ньюансы. Так а что после ваших слов посоветуете делать? Или так: На что обратить внимание? Просто я уже даже настроился на TTL а 1 минуту. А тут на тебе очередная уточка. Я, как уже тут прозвучало, посоветовал бы взять нормальный хостинг, полагаю хороший датацентр будет всяко лучше, чем свой велосипед. И если уже боитесь весь проект выносить на него, то можно хотя бы поставить nginx и настроить проксирование с кэшированием. -- Валентин Бартенев ___ nginx-ru mailing list nginx-ru@nginx.org http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
Re: две А записи в DNS - будет ли тормозить, если один из провайдеров отвалится ?
On Tue, Jan 14, 2014 at 01:20:56PM +0400, Vladimir Skubriev wrote: Далеко не всегда можно выносить информацию на сторонние ресурсы. Кстати у меня как раз такой случай. Слижком уж ценна разработка. поставьте в vps nginx и настройте на нем проксирование на два бакенда + кеширование статики. -- boco ___ nginx-ru mailing list nginx-ru@nginx.org http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
Re: две А записи в DNS - будет ли тормозить, если один из провайдеров отвалится ?
14.01.2014 13:30, Валентин Бартенев пишет: On Tuesday 14 January 2014 13:23:29 Vladimir Skubriev wrote: [..] Куда ни плюнь везде свои ньюансы. Так а что после ваших слов посоветуете делать? Или так: На что обратить внимание? Просто я уже даже настроился на TTL а 1 минуту. А тут на тебе очередная уточка. Я, как уже тут прозвучало, посоветовал бы взять нормальный хостинг, полагаю хороший датацентр будет всяко лучше, чем свой велосипед. И если уже боитесь весь проект выносить на него, то можно хотя бы поставить nginx и настроить проксирование с кэшированием. -- Валентин Бартенев ___ nginx-ru mailing list nginx-ru@nginx.org http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru Спасибо за еще один совет. У нас используется redmine и много репозиториев. Возникает вопрос что кэшировать ? Основная масса - это репозитории, которые нельзя выносить наружу. Сам redmine - не могу сказать. Т.к. совсем не знаком с темой кэширования. Шеф сказал Eat you dog ... Че то там. Типа нам не нужен Atlassin или что то еще т.к. он не доверяет им вплане - а вдруг украдут идеи. Есть такое подозрение, что как раз купить хостинг для frontend в бэкэнды держать у себя. Но тогда вопрос: на сколько это будет тормозить ? Если каналы у нас 10 и 25 мегабит оптика. Не очень сведую в этом вопросе. Хотя и пожалуй стоит рассмотреть данный вариант. Так как он по сути тоже интересен и совсем не сложен в реализации в отличии от танцов c DNS, TTL и т.д. Если честно я даже о таком подумать не мог. Даже и в мыслях такого не было. Хотя что в этом такого поидее. -- -- Faithfully yours, Vladimir Skubriev ___ nginx-ru mailing list nginx-ru@nginx.org http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
Re: две А записи в DNS - будет ли тормозить, если один из провайдеров отвалится ?
14.01.2014 13:31, damir bikmuhametov пишет: On Tue, Jan 14, 2014 at 01:20:56PM +0400, Vladimir Skubriev wrote: Далеко не всегда можно выносить информацию на сторонние ресурсы. Кстати у меня как раз такой случай. Слижком уж ценна разработка. поставьте в vps nginx и настройте на нем проксирование на два бакенда + кеширование статики. Спасибо 1+1=2 за vps с nginx . Буду рассматривать. -- -- Faithfully yours, Vladimir Skubriev ___ nginx-ru mailing list nginx-ru@nginx.org http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
Re: две А записи в DNS - будет ли тормозить, если один из провайдеров отвалится ?
Вклинюсь в тред. Если вам нужно организовать надёжность связи с вашими серверами, у которых два аплинка, то да, вам просто нужна ВПС-ка фронтенд. Если вы хотите общую отказоустойчивость, то у вас появляется новая единая точка отказа - внешняя ВПС-ка. 14.01.2014, 13:58, Vladimir Skubriev vladi...@skubriev.ru: 14.01.2014 13:46, Артем Васильев пишет: При сильном желании сервить свой крутой и ценный проект на локалхосте - покупается AS, ставится роутер, который может, любит, и умеет в bgp, подключается 2-3 провайдера по оптике c нормальным sla. В противном случае можно продолжать есть кактус с подобными вопросами и запросами, либо выбрать более-менее нормальный хостинг/vps (их есть в россии, и немало, даже для параноиков с особо ценными разработками) В вашем предложении для меня сильно много не знакомых слов. Поэтому циски, bgp и провайдеры со sla идут лесом. Это слишком круто. В таком случае Вы за frontend nginx на vps вместо update dns via api and small ttl? -- -- Faithfully yours, Vladimir Skubriev , ___ nginx-ru mailing list nginx-ru@nginx.org http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru ___ nginx-ru mailing list nginx-ru@nginx.org http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
Re: две А записи в DNS - будет ли тормозить, если один из провайдеров отвалится ?
14.01.2014 16:24, Васильев Zmey! Олег пишет: Вклинюсь в тред. Если вам нужно организовать надёжность связи с вашими серверами, у которых два аплинка, то да, вам просто нужна ВПС-ка фронтенд. Если вы хотите общую отказоустойчивость, то у вас появляется новая единая точка отказа - внешняя ВПС-ка. Спасибо. Мне достаточно того, чтобы изнутри локальной сети можно было работать в Интернет и снаружи был виден сайт ) Все намного проще ) Соответсвенно ВПС-ка и фронтенд. -- -- Faithfully yours, Vladimir Skubriev ___ nginx-ru mailing list nginx-ru@nginx.org http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
Re: две А записи в DNS - будет ли тормозить, если один из провайдеров отвалится ?
Данное решение все-же лучше, чем ничего. Рад выслушать альтернативные решения, которые работают вне пределов одного датацентра. DNS сервер на той же машине, что и веб сервер + А запись на саму себя. Т.е. на host1 крутиться DNS который для домена отдает только одну А запись, причем она ведет на IP адрес host1. А на host2 тоже самое, но только ведет на IP адрес host2. Ну а в NS-ах конечно же указаны оба IP адреса. К сожалению это решает вопрос только с первичным резолвингом и для клиентов которые уже запись откэшили сайт окажется недоступным. Поэтому проблема недулевого TTL остается для вернувшихся на сайте посетителей. ___ nginx-ru mailing list nginx-ru@nginx.org http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
RE: две А записи в DNS - будет ли тормозить, если один из провайдеров отвалится ?
Можете пояснить, что за «проблема недулевого TTL»? Что мешает выставить ttl для ns и А записей нулевым? Кроме роста нагрузки на сеть, естественно. From: nginx-ru-boun...@nginx.org [mailto:nginx-ru-boun...@nginx.org] On Behalf Of Алексей Сундуков Sent: Tuesday, January 14, 2014 8:10 PM To: nginx-ru@nginx.org Subject: Re: две А записи в DNS - будет ли тормозить, если один из провайдеров отвалится ? Данное решение все-же лучше, чем ничего. Рад выслушать альтернативные решения, которые работают вне пределов одного датацентра. DNS сервер на той же машине, что и веб сервер + А запись на саму себя. Т.е. на host1 крутиться DNS который для домена отдает только одну А запись, причем она ведет на IP адрес host1. А на host2 тоже самое, но только ведет на IP адрес host2. Ну а в NS-ах конечно же указаны оба IP адреса. К сожалению это решает вопрос только с первичным резолвингом и для клиентов которые уже запись откэшили сайт окажется недоступным. Поэтому проблема недулевого TTL остается для вернувшихся на сайте посетителей. ___ nginx-ru mailing list nginx-ru@nginx.org http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
Re: две А записи в DNS - будет ли тормозить, если один из провайдеров отвалится ?
Здравствуйте, Васильев. Вы писали 14 января 2014 г., 19:24:12: Вклинюсь в тред. Если вам нужно организовать надёжность связи с вашими серверами, у которых два аплинка, то да, вам просто нужна ВПС-ка фронтенд. Если вы хотите общую отказоустойчивость, то у вас появляется новая единая точка отказа - внешняя ВПС-ка. Тоже, пожалуй, вклинюсь в тред. Ну так никто не мешает сделать две (или более) ВПС-ок фронт-ендов. От них сделать каналы до серверов (с каждой впски через каждый из аплинков) В общем случае тут же можно и внутренний BGP запустить, чтобы от впски канал выбирался нужным образом. На эти же впски можно выкинуть некий статический контент... Для этих же впсок можно прислюнявить DNS с ненулевым TTL, чтобы исключать впски из схемы в случае их падения.. Схему можно усложнять до бесконечности, были бы мозги на плечах и желание/ (и необходимость!) этими наворотами заниматься. 14.01.2014, 13:58, Vladimir Skubriev vladi...@skubriev.ru: 14.01.2014 13:46, Артем Васильев пишет: При сильном желании сервить свой крутой и ценный проект на локалхосте - покупается AS, ставится роутер, который может, любит, и умеет в bgp, подключается 2-3 провайдера по оптике c нормальным sla. В противном случае можно продолжать есть кактус с подобными вопросами и запросами, либо выбрать более-менее нормальный хостинг/vps (их есть в россии, и немало, даже для параноиков с особо ценными разработками) В вашем предложении для меня сильно много не знакомых слов. Поэтому циски, bgp и провайдеры со sla идут лесом. Это слишком круто. В таком случае Вы за frontend nginx на vps вместо update dns via api and small ttl? -- -- Faithfully yours, Vladimir Skubriev , ___ nginx-ru mailing list nginx-ru@nginx.org http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru ___ nginx-ru mailing list nginx-ru@nginx.org http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru -- С уважением, Pavel mailto:pavel2...@ngs.ru ___ nginx-ru mailing list nginx-ru@nginx.org http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
Re: две А записи в DNS - будет ли тормозить, если один из провайдеров отвалится ?
Если сделать еще одну запись А на IP второго провайдера, но при этом этот второй провайдер будет отключен как будет работать соединение с веб сервером и севером вообще? Как вообще клиенты будут работать нормально или же если не предсказуемо ? Половина попыток подключиться будет обламываться по таймауту. ___ nginx-ru mailing list nginx-ru@nginx.org http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
Re: две А записи в DNS - будет ли тормозить, если один из провайдеров отвалится ?
13.01.2014 20:41, Daniel Podolsky пишет: Если сделать еще одну запись А на IP второго провайдера, но при этом этот второй провайдер будет отключен как будет работать соединение с веб сервером и севером вообще? Как вообще клиенты будут работать нормально или же если не предсказуемо ? Половина попыток подключиться будет обламываться по таймауту. ___ nginx-ru mailing list nginx-ru@nginx.org http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru т.е. это не дело для продакшена ? в итоге клиенты будут не довольны ? -- -- Faithfully yours, Vladimir Skubriev ___ nginx-ru mailing list nginx-ru@nginx.org http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
Re: две А записи в DNS - будет ли тормозить, если один из провайдеров отвалится ?
Половина попыток подключиться будет обламываться по таймауту. в итоге клиенты будут не довольны ? да. я уже много лет с нетерпением жду того момента, когда браузеры научатся понимать SRV записи типа а они имеют вид: _service._proto.name. TTL class SRV priority weight port target. т.е. когда-нибудь будет возможно сделать то, что сейчас реализовано с mx записями - задавать вес для айпишников так: _http._tcp.example.com. 86400 IN SRV 0 10 80 ip1.example.com. _http._tcp.example.com. 86400 IN SRV 0 20 80 ip2.example.com. тогда будет счастье и отказоустойчивость без ботлнеков.. ___ nginx-ru mailing list nginx-ru@nginx.org http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
Re: две А записи в DNS - будет ли тормозить, если один из провайдеров отвалится ?
On 01/13/14 20:30, VovansystemS wrote: Кстати, готовые решения есть? А то постоянно приходиться самому че-то сочинять. есть route 53 амазона, он умеет проверять на доступность и изменять днс записи по соответствующим правилам. Не-не. Сервисы, котоырй считают каждый запрос - не наш выбор. Мы еще не столько много зарабатываем ;). Едва ли это можно назвать фэловер при ненулевом TTL. да :( ___ nginx-ru mailing list nginx-ru@nginx.org http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru ___ nginx-ru mailing list nginx-ru@nginx.org http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
Re: две А записи в DNS - будет ли тормозить, если один из провайдеров отвалится ?
13.01.2014 21:46, VovansystemS пишет: Половина попыток подключиться будет обламываться по таймауту. в итоге клиенты будут не довольны ? да. я уже много лет с нетерпением жду того момента, когда браузеры научатся понимать SRV записи типа а они имеют вид: _service._proto.name. TTL class SRV priority weight port target. т.е. когда-нибудь будет возможно сделать то, что сейчас реализовано с mx записями - задавать вес для айпишников так: _http._tcp.example.com. 86400 IN SRV 0 10 80 ip1.example.com. _http._tcp.example.com. 86400 IN SRV 0 20 80 ip2.example.com. тогда будет счастье и отказоустойчивость без ботлнеков.. ___ nginx-ru mailing list nginx-ru@nginx.org http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru Странно что уже много лет. Видимо это кому то нужно ( Всмысле существования и процветания бот нет сетей. Если я конечно правильно понимаю этот вопрос. -- -- Faithfully yours, Vladimir Skubriev ___ nginx-ru mailing list nginx-ru@nginx.org http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
Re: две А записи в DNS - будет ли тормозить, если один из провайдеров отвалится ?
13.01.2014 22:22, Валентин Бартенев пишет: On Monday 13 January 2014 20:17:34 Sergey Kobzar wrote: On 01/13/14 19:46, VovansystemS wrote: Половина попыток подключиться будет обламываться по таймауту. в итоге клиенты будут не довольны ? да. я уже много лет с нетерпением жду того момента, когда браузеры научатся понимать SRV записи типа а они имеют вид: _service._proto.name. TTL class SRV priority weight port target. т.е. когда-нибудь будет возможно сделать то, что сейчас реализовано с mx записями - задавать вес для айпишников так: _http._tcp.example.com. 86400 IN SRV 0 10 80 ip1.example.com. _http._tcp.example.com. 86400 IN SRV 0 20 80 ip2.example.com. тогда будет счастье и отказоустойчивость без ботлнеков.. Ну фэловер и сейчас решается с пом. named + dlz + какая-ть чекалка. Естественно NS сервер должен быть где-то в ДЦ. [..] Едва ли это можно назвать фэловер при ненулевом TTL. -- Валентин Бартенев ___ nginx-ru mailing list nginx-ru@nginx.org http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru А нулевой TTL используется? -- -- Faithfully yours, Vladimir Skubriev ___ nginx-ru mailing list nginx-ru@nginx.org http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
Re: две А записи в DNS - будет ли тормозить, если один из провайдеров отвалится ?
14.01.2014 08:17, Лапочкин Константин пишет: Можно организовать схему, когда живость сайта будет проверять сам ДНС. Описание http://habrahabr.ru/post/177145/ -Original Message- From: nginx-ru-boun...@nginx.org [mailto:nginx-ru-boun...@nginx.org] On Behalf Of Sergey Kobzar Sent: Tuesday, January 14, 2014 12:57 AM To: nginx-ru@nginx.org Subject: Re: две А записи в DNS - будет ли тормозить, если один из провайдеров отвалится ? On 01/13/14 20:30, VovansystemS wrote: Кстати, готовые решения есть? А то постоянно приходиться самому че-то сочинять. есть route 53 амазона, он умеет проверять на доступность и изменять днс записи по соответствующим правилам. Не-не. Сервисы, котоырй считают каждый запрос - не наш выбор. Мы еще не столько много зарабатываем ;). Едва ли это можно назвать фэловер при ненулевом TTL. да :( ___ nginx-ru mailing list nginx-ru@nginx.org http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru ___ nginx-ru mailing list nginx-ru@nginx.org http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru ___ nginx-ru mailing list nginx-ru@nginx.org http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru Спасибо. Очень хорошая подсказка. Только вопрос: Ведь здесь описывается несколько дата центров. В моем варианте - это не вариант. У меня просто двай провайдера и серверная в одном здании. В таком случае как лучше организовать доступ к сайту компании, при наличии двух провайдеров? -- -- Faithfully yours, Vladimir Skubriev ___ nginx-ru mailing list nginx-ru@nginx.org http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
RE: две А записи в DNS - будет ли тормозить, если один из провайдеров отвалится ?
У вас даже всё проще. В случае с 2-я датацентрами, вам надо организовывать репликацию. В вашем случае - нет. Вам надо организовать, что бы на каждом входящем интерфейсе слушал dns сервер и на запрос site.com отдавал свой белый ип. Допустим, у вас 2 белых адреса x.x.x.x и y.y.y.y Если через днс спросить у x.x.x.x адрес сайта site.com он ответит x.x.x.x. Если через днс спросить у y.y.y.y адрес сайта site.com он ответит y.y.y.y. Остальное по статье. Если днс провайдера видит, что dns сервер на x.x.x.x не отвечает, он спросит адрес у второго сервера и клиенты пойдут на y.y.y.y. -Original Message- From: nginx-ru-boun...@nginx.org [mailto:nginx-ru-boun...@nginx.org] On Behalf Of Vladimir Skubriev Sent: Tuesday, January 14, 2014 10:43 AM To: nginx-ru@nginx.org Subject: Re: две А записи в DNS - будет ли тормозить, если один из провайдеров отвалится ? 14.01.2014 08:17, Лапочкин Константин пишет: Можно организовать схему, когда живость сайта будет проверять сам ДНС. Описание http://habrahabr.ru/post/177145/ -Original Message- From: nginx-ru-boun...@nginx.org [mailto:nginx-ru-boun...@nginx.org] On Behalf Of Sergey Kobzar Sent: Tuesday, January 14, 2014 12:57 AM To: nginx-ru@nginx.org Subject: Re: две А записи в DNS - будет ли тормозить, если один из провайдеров отвалится ? On 01/13/14 20:30, VovansystemS wrote: Кстати, готовые решения есть? А то постоянно приходиться самому че-то сочинять. есть route 53 амазона, он умеет проверять на доступность и изменять днс записи по соответствующим правилам. Не-не. Сервисы, котоырй считают каждый запрос - не наш выбор. Мы еще не столько много зарабатываем ;). Едва ли это можно назвать фэловер при ненулевом TTL. да :( ___ nginx-ru mailing list nginx-ru@nginx.org http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru ___ nginx-ru mailing list nginx-ru@nginx.org http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru ___ nginx-ru mailing list nginx-ru@nginx.org http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru Спасибо. Очень хорошая подсказка. Только вопрос: Ведь здесь описывается несколько дата центров. В моем варианте - это не вариант. У меня просто двай провайдера и серверная в одном здании. В таком случае как лучше организовать доступ к сайту компании, при наличии двух провайдеров? -- -- Faithfully yours, Vladimir Skubriev ___ nginx-ru mailing list nginx-ru@nginx.org http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru ___ nginx-ru mailing list nginx-ru@nginx.org http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
Re: две А записи в DNS - будет ли тормозить, если один из провайдеров отвалится ?
На что только не идут люди, лишь бы не покупать себе впс для хостинга 14 января 2014 г., 9:46 пользователь Лапочкин Константин kost...@gmail.comнаписал: Да, появляется ещё один сервис, ДНС, от которого зависит работоспособность сайта. В вашем случае, если уже есть скрипт, который осуществляет переключение провайдера, допилить его на изменение А записи на удалённом (не вашем) dns сервере. С условием выставления минимального ttl для этой записи что-то может получиться. Однако, в этом случае ещё одной точкой отказа станет ваш скрипт. Ну, про Amazon Route 53 уже сказали. -Original Message- From: nginx-ru-boun...@nginx.org [mailto:nginx-ru-boun...@nginx.org] On Behalf Of Vladimir Skubriev Sent: Tuesday, January 14, 2014 11:21 AM To: nginx-ru@nginx.org Subject: Re: две А записи в DNS - будет ли тормозить, если один из провайдеров отвалится ? 14.01.2014 09:11, Лапочкин Константин пишет: У вас даже всё проще. В случае с 2-я датацентрами, вам надо организовывать репликацию. В вашем случае - нет. Вам надо организовать, что бы на каждом входящем интерфейсе слушал dns сервер и на запрос site.com отдавал свой белый ип. Допустим, у вас 2 белых адреса x.x.x.x и y.y.y.y Если через днс спросить у x.x.x.x адрес сайта site.com он ответит x.x.x.x. Если через днс спросить у y.y.y.y адрес сайта site.com он ответит y.y.y.y. Остальное по статье. Если днс провайдера видит, что dns сервер на x.x.x.x не отвечает, он спросит адрес у второго сервера и клиенты пойдут на y.y.y.y. Все оказывается так просто - но не в моей ситуации (Увы)! За раскладку большое спасибо. Все по полочкам. Большая благодарность. Только можно еще один вопрос. Дело в том, что моё начальство программисты и угодить им - практически не возможно. По крайней мере сколько я себя знаю. На данное предложение - они обязательно скажут, что держать свой DNS сервер для зоны нашего сайта - не надежно и этот вариант скорее всего отметут. Дело вот в чем, они хотят, чтобы в не зависимости от того, какой провайдер в текущий момент работал - работал сайт. Т.е. требования одновременной работы нет. Хотя бы через одного провайдера бы работал - и этого достаточно. За самодеятельсность - серьезная вздрючка. Поэтому возникает вопрос какие еще могут быть альтернативные решения в такой ситуации. Я с таким еще не сталкивался. -- -- Faithfully yours, Vladimir Skubriev ___ nginx-ru mailing list nginx-ru@nginx.org http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru ___ nginx-ru mailing list nginx-ru@nginx.org http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru -- WBR Artem V. Vasiliev ___ nginx-ru mailing list nginx-ru@nginx.org http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
Re: две А записи в DNS - будет ли тормозить, если один из провайдеров отвалится ?
Ну вообще то ни один ДЦ/Хостинг не гарантирует вам 100% Uptime, хотя многие и пишут, но это маркетинг. 2014/1/14 Артем Васильев artem.vasil...@gmail.com: На что только не идут люди, лишь бы не покупать себе впс для хостинга 14 января 2014 г., 9:46 пользователь Лапочкин Константин kost...@gmail.com написал: Да, появляется ещё один сервис, ДНС, от которого зависит работоспособность сайта. В вашем случае, если уже есть скрипт, который осуществляет переключение провайдера, допилить его на изменение А записи на удалённом (не вашем) dns сервере. С условием выставления минимального ttl для этой записи что-то может получиться. Однако, в этом случае ещё одной точкой отказа станет ваш скрипт. Ну, про Amazon Route 53 уже сказали. -Original Message- From: nginx-ru-boun...@nginx.org [mailto:nginx-ru-boun...@nginx.org] On Behalf Of Vladimir Skubriev Sent: Tuesday, January 14, 2014 11:21 AM To: nginx-ru@nginx.org Subject: Re: две А записи в DNS - будет ли тормозить, если один из провайдеров отвалится ? 14.01.2014 09:11, Лапочкин Константин пишет: У вас даже всё проще. В случае с 2-я датацентрами, вам надо организовывать репликацию. В вашем случае - нет. Вам надо организовать, что бы на каждом входящем интерфейсе слушал dns сервер и на запрос site.com отдавал свой белый ип. Допустим, у вас 2 белых адреса x.x.x.x и y.y.y.y Если через днс спросить у x.x.x.x адрес сайта site.com он ответит x.x.x.x. Если через днс спросить у y.y.y.y адрес сайта site.com он ответит y.y.y.y. Остальное по статье. Если днс провайдера видит, что dns сервер на x.x.x.x не отвечает, он спросит адрес у второго сервера и клиенты пойдут на y.y.y.y. Все оказывается так просто - но не в моей ситуации (Увы)! За раскладку большое спасибо. Все по полочкам. Большая благодарность. Только можно еще один вопрос. Дело в том, что моё начальство программисты и угодить им - практически не возможно. По крайней мере сколько я себя знаю. На данное предложение - они обязательно скажут, что держать свой DNS сервер для зоны нашего сайта - не надежно и этот вариант скорее всего отметут. Дело вот в чем, они хотят, чтобы в не зависимости от того, какой провайдер в текущий момент работал - работал сайт. Т.е. требования одновременной работы нет. Хотя бы через одного провайдера бы работал - и этого достаточно. За самодеятельсность - серьезная вздрючка. Поэтому возникает вопрос какие еще могут быть альтернативные решения в такой ситуации. Я с таким еще не сталкивался. -- -- Faithfully yours, Vladimir Skubriev ___ nginx-ru mailing list nginx-ru@nginx.org http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru ___ nginx-ru mailing list nginx-ru@nginx.org http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru -- WBR Artem V. Vasiliev ___ nginx-ru mailing list nginx-ru@nginx.org http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru ___ nginx-ru mailing list nginx-ru@nginx.org http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
Re: две А записи в DNS - будет ли тормозить, если один из провайдеров отвалится ?
Любой ДЦ/хостинг априори надежнее чем такое HA-решение на основе местных пионер-телекомов. И избавляет от подобных вопросов и прочей ненужной головной боли. 14 января 2014 г., 11:21 пользователь Alex Domoradov alex@gmail.comнаписал: Ну вообще то ни один ДЦ/Хостинг не гарантирует вам 100% Uptime, хотя многие и пишут, но это маркетинг. 2014/1/14 Артем Васильев artem.vasil...@gmail.com: На что только не идут люди, лишь бы не покупать себе впс для хостинга 14 января 2014 г., 9:46 пользователь Лапочкин Константин kost...@gmail.com написал: Да, появляется ещё один сервис, ДНС, от которого зависит работоспособность сайта. В вашем случае, если уже есть скрипт, который осуществляет переключение провайдера, допилить его на изменение А записи на удалённом (не вашем) dns сервере. С условием выставления минимального ttl для этой записи что-то может получиться. Однако, в этом случае ещё одной точкой отказа станет ваш скрипт. Ну, про Amazon Route 53 уже сказали. -Original Message- From: nginx-ru-boun...@nginx.org [mailto:nginx-ru-boun...@nginx.org] On Behalf Of Vladimir Skubriev Sent: Tuesday, January 14, 2014 11:21 AM To: nginx-ru@nginx.org Subject: Re: две А записи в DNS - будет ли тормозить, если один из провайдеров отвалится ? 14.01.2014 09:11, Лапочкин Константин пишет: У вас даже всё проще. В случае с 2-я датацентрами, вам надо организовывать репликацию. В вашем случае - нет. Вам надо организовать, что бы на каждом входящем интерфейсе слушал dns сервер и на запрос site.com отдавал свой белый ип. Допустим, у вас 2 белых адреса x.x.x.x и y.y.y.y Если через днс спросить у x.x.x.x адрес сайта site.com он ответит x.x.x.x. Если через днс спросить у y.y.y.y адрес сайта site.com он ответит y.y.y.y. Остальное по статье. Если днс провайдера видит, что dns сервер на x.x.x.x не отвечает, он спросит адрес у второго сервера и клиенты пойдут на y.y.y.y. Все оказывается так просто - но не в моей ситуации (Увы)! За раскладку большое спасибо. Все по полочкам. Большая благодарность. Только можно еще один вопрос. Дело в том, что моё начальство программисты и угодить им - практически не возможно. По крайней мере сколько я себя знаю. На данное предложение - они обязательно скажут, что держать свой DNS сервер для зоны нашего сайта - не надежно и этот вариант скорее всего отметут. Дело вот в чем, они хотят, чтобы в не зависимости от того, какой провайдер в текущий момент работал - работал сайт. Т.е. требования одновременной работы нет. Хотя бы через одного провайдера бы работал - и этого достаточно. За самодеятельсность - серьезная вздрючка. Поэтому возникает вопрос какие еще могут быть альтернативные решения в такой ситуации. Я с таким еще не сталкивался. -- -- Faithfully yours, Vladimir Skubriev ___ nginx-ru mailing list nginx-ru@nginx.org http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru ___ nginx-ru mailing list nginx-ru@nginx.org http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru -- WBR Artem V. Vasiliev ___ nginx-ru mailing list nginx-ru@nginx.org http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru ___ nginx-ru mailing list nginx-ru@nginx.org http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru -- WBR Artem V. Vasiliev ___ nginx-ru mailing list nginx-ru@nginx.org http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
