Re: [OSM-Niederbayern] [Talk-de] Spendenkampagne 2013 der OSMF für neue Hardware (fwd)
On Thu, 16 May 2013, Peter Barth wrote: dann streberiere ich gleich mal weiter: Da der nächste Stammtisch ja ein niederbayernweiter ist und ihr da hoffentlich nach Passau kommt, sichere ich dir mal kostenloses Essen und Saufen zu ;) Gruß, Peda p.s. das ganze ist rechts-assoziativ bzw 'und' bindet stärker als 'kostenlos', nur falls das nicht klar war ;> Danke, die Stammtischregelung musste ich gerade in unserem Wiki ausbessern. Ich esse und trinke, Tobi und Gernot fahren - hoffentlich rechts-assoziativ, auch auf der Strasse. Apropos: Euer Wiki ist wieder mal sehr interessant - hinterherhechelend... A. -- ___ Niederbayern mailing list Niederbayern@lists.openstreetmap.de http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/niederbayern ___ Niederbayern mailing list Niederbayern@lists.openstreetmap.de http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/niederbayern
Re: [OSM-Niederbayern] [Talk-de] Spendenkampagne 2013 der OSMF für neue Hardware (fwd)
Hallo, Alexander Lehner schrieb: > On Thu, 16 May 2013, Martin Czarkowski wrote: > > Ich werde auch spenden, nun wahrscheinlich ist es sinnvoller, dass jeder > > einen eigenen Beitrag leistet - der Spendenquittung wegen - oder? > Ach du Streber! Da bist Du schon Mitglied bei dem Verein und spendest > auch noch was. > Jetzt wollt ich euch gerade sozusagen einladen, aber... pffft! dann streberiere ich gleich mal weiter: Da der nächste Stammtisch ja ein niederbayernweiter ist und ihr da hoffentlich nach Passau kommt, sichere ich dir mal kostenloses Essen und Saufen zu ;) Gruß, Peda p.s. das ganze ist rechts-assoziativ bzw 'und' bindet stärker als 'kostenlos', nur falls das nicht klar war ;> -- ___ Niederbayern mailing list Niederbayern@lists.openstreetmap.de http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/niederbayern
Re: [OSM-Niederbayern] [Talk-de] Spendenkampagne 2013 der OSMF für neue Hardware (fwd)
On Thu, 16 May 2013, Martin Czarkowski wrote: Ich werde auch spenden, nun wahrscheinlich ist es sinnvoller, dass jeder einen eigenen Beitrag leistet - der Spendenquittung wegen - oder? Ach du Streber! Da bist Du schon Mitglied bei dem Verein und spendest auch noch was. Jetzt wollt ich euch gerade sozusagen einladen, aber... pffft! ;) A. Gruß Martin Am 16.05.2013 01:13, schrieb Alexander Lehner: Ganz interessant - habe gerade den Frederik angeschrieben und u.g. Antwort erhalten. Ich waere bereit an die OSMF zu spenden (auf Firmenkosten natuerlich, das ist der Vorteil des Freiberuflers ;) und gegen eine Einladung zu Kost und Trank auf dem naechsten OSM Stammtisch wuerde ich das im Namen der osm-ndb Community tun. Einverstanden? A. -- Forwarded message -- Date: Thu, 16 May 2013 00:47:24 +0200 From: Frederik Ramm To: Alexander Lehner Subject: Re: [Talk-de] Spendenkampagne 2013 der OSMF für neue Hardware Hallo Alexander, On 16.05.2013 00:39, Alexander Lehner wrote: Ich, oder wir (d.h. der Landshuter OSM Clan) waeren auch bereit zu spenden. Und wir laden fuer eigene Rendering Projekte regelmaessig OSM Daten von Deiner geofabrik runter. Deshalb waere aus unserer Sicht eine Spende an die geofabrik vielleicht sinnvoller. Das freut mich, danke! Allerdings ist die Geofabrik ja nun eine (wenn auch kleine) Firma und kein Wohltaetigkeitsverein - ich wuerde mich schwer tun, mit der Geofabrik eine Spende anzunehmen fuer etwas, was ich sozusagen als "Werbemassnahme" mache. Die Community revanchiert sich ab und zu dafuer, indem sie Leute zur Geofabrik schickt, die nach irgendwelchen Dienstleistungen fragen. Wenn Euch mal jemand ueber den Weg laeuft, der irgendwelche speziellen Shapefiles kaufen will oder etwas bezahlte Hilfe bei der Einrichtung eines Tileservers in Anspruch nehmen will, dann schickt den doch zu uns - das ist uns dann "Spende" genug! Ich wuerde mich freuen, wenn ihr einen kleinen Beitrag zur OSMF-Serverspendenaktion leisten wuerdet. Denn neben der Tatsache, dass dabei Geld fuer einen Server zusammenkommt, signalisiert das der OSMF auch, dass es viele Community-Mitglieder gibt, die auch einen kleinen finanziellen Beitrag zu leisten bereit sind, und das finde ich gut - dadurch bleibt die OSMF, hoffe ich, in der Community verwurzelt und hebt nicht ab zu irgendeinem Riesenverein mit Festangestellten oder so ;) Bye Frederik-- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09" E008°23'33" ___ Niederbayern mailing list Niederbayern@lists.openstreetmap.de http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/niederbayern ___ Niederbayern mailing list Niederbayern@lists.openstreetmap.de http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/niederbayern ___ Niederbayern mailing list Niederbayern@lists.openstreetmap.de http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/niederbayern
Re: [OSM-Niederbayern] building=yes/residential
Hmmm, fühlt sich denn keiner dort angesprochen? Bei der geringen Anzahl der zuständigen Personen dürfte es wohl ein Leichtes sein, einen kompetenten Ansprechpartner zu finden, oder täusche ich mich? Gruß Martin Am 16.05.2013 01:27, schrieb Alexander Lehner: Wie von Martin Koppfenhoefer vorgeschlagen, habe ich mir mal das Bugtracking zu OSM angesehen und 'nur' nach dem Stickwort 'building' gesucht - 430 Treffer. Aber innerhalb der ersten 50 fand sich folgender, schon 13 Monate alter Eintrag: https://trac.openstreetmap.org/ticket/4351 --- Style of buildings the definition of buldings will be more and more specificated. if the bulding will tag by building=yes the house-border will show but if the tag is spezial like building=commercial or building=garages the border will not show. the result is a inhomogen map-image. my wish: render every building with border - alternative start by level 15. to difference buildings is very important in cities. regards Jan alias Lübeck by osm --- Mein Eindruck: Das Rendering zu beeinflussen wird mittelfristig nicht funktionieren. A. ___ Niederbayern mailing list Niederbayern@lists.openstreetmap.de http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/niederbayern ___ Niederbayern mailing list Niederbayern@lists.openstreetmap.de http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/niederbayern
Re: [OSM-Niederbayern] [Talk-de] Spendenkampagne 2013 der OSMF für neue Hardware (fwd)
Ich werde auch spenden, nun wahrscheinlich ist es sinnvoller, dass jeder einen eigenen Beitrag leistet - der Spendenquittung wegen - oder? Gruß Martin Am 16.05.2013 01:13, schrieb Alexander Lehner: Ganz interessant - habe gerade den Frederik angeschrieben und u.g. Antwort erhalten. Ich waere bereit an die OSMF zu spenden (auf Firmenkosten natuerlich, das ist der Vorteil des Freiberuflers ;) und gegen eine Einladung zu Kost und Trank auf dem naechsten OSM Stammtisch wuerde ich das im Namen der osm-ndb Community tun. Einverstanden? A. -- Forwarded message -- Date: Thu, 16 May 2013 00:47:24 +0200 From: Frederik Ramm To: Alexander Lehner Subject: Re: [Talk-de] Spendenkampagne 2013 der OSMF für neue Hardware Hallo Alexander, On 16.05.2013 00:39, Alexander Lehner wrote: Ich, oder wir (d.h. der Landshuter OSM Clan) waeren auch bereit zu spenden. Und wir laden fuer eigene Rendering Projekte regelmaessig OSM Daten von Deiner geofabrik runter. Deshalb waere aus unserer Sicht eine Spende an die geofabrik vielleicht sinnvoller. Das freut mich, danke! Allerdings ist die Geofabrik ja nun eine (wenn auch kleine) Firma und kein Wohltaetigkeitsverein - ich wuerde mich schwer tun, mit der Geofabrik eine Spende anzunehmen fuer etwas, was ich sozusagen als "Werbemassnahme" mache. Die Community revanchiert sich ab und zu dafuer, indem sie Leute zur Geofabrik schickt, die nach irgendwelchen Dienstleistungen fragen. Wenn Euch mal jemand ueber den Weg laeuft, der irgendwelche speziellen Shapefiles kaufen will oder etwas bezahlte Hilfe bei der Einrichtung eines Tileservers in Anspruch nehmen will, dann schickt den doch zu uns - das ist uns dann "Spende" genug! Ich wuerde mich freuen, wenn ihr einen kleinen Beitrag zur OSMF-Serverspendenaktion leisten wuerdet. Denn neben der Tatsache, dass dabei Geld fuer einen Server zusammenkommt, signalisiert das der OSMF auch, dass es viele Community-Mitglieder gibt, die auch einen kleinen finanziellen Beitrag zu leisten bereit sind, und das finde ich gut - dadurch bleibt die OSMF, hoffe ich, in der Community verwurzelt und hebt nicht ab zu irgendeinem Riesenverein mit Festangestellten oder so ;) Bye Frederik-- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09" E008°23'33" ___ Niederbayern mailing list Niederbayern@lists.openstreetmap.de http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/niederbayern ___ Niederbayern mailing list Niederbayern@lists.openstreetmap.de http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/niederbayern
[OSM-Niederbayern] building=yes/residential
Wie von Martin Koppfenhoefer vorgeschlagen, habe ich mir mal das Bugtracking zu OSM angesehen und 'nur' nach dem Stickwort 'building' gesucht - 430 Treffer. Aber innerhalb der ersten 50 fand sich folgender, schon 13 Monate alter Eintrag: https://trac.openstreetmap.org/ticket/4351 --- Style of buildings the definition of buldings will be more and more specificated. if the bulding will tag by building=yes the house-border will show but if the tag is spezial like building=commercial or building=garages the border will not show. the result is a inhomogen map-image. my wish: render every building with border - alternative start by level 15. to difference buildings is very important in cities. regards Jan alias Lübeck by osm --- Mein Eindruck: Das Rendering zu beeinflussen wird mittelfristig nicht funktionieren. A. ___ Niederbayern mailing list Niederbayern@lists.openstreetmap.de http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/niederbayern
Re: [OSM-Niederbayern] [Talk-de] Spendenkampagne 2013 der OSMF für neue Hardware (fwd)
Ganz interessant - habe gerade den Frederik angeschrieben und u.g. Antwort erhalten. Ich waere bereit an die OSMF zu spenden (auf Firmenkosten natuerlich, das ist der Vorteil des Freiberuflers ;) und gegen eine Einladung zu Kost und Trank auf dem naechsten OSM Stammtisch wuerde ich das im Namen der osm-ndb Community tun. Einverstanden? A. -- Forwarded message -- Date: Thu, 16 May 2013 00:47:24 +0200 From: Frederik Ramm To: Alexander Lehner Subject: Re: [Talk-de] Spendenkampagne 2013 der OSMF für neue Hardware Hallo Alexander, On 16.05.2013 00:39, Alexander Lehner wrote: Ich, oder wir (d.h. der Landshuter OSM Clan) waeren auch bereit zu spenden. Und wir laden fuer eigene Rendering Projekte regelmaessig OSM Daten von Deiner geofabrik runter. Deshalb waere aus unserer Sicht eine Spende an die geofabrik vielleicht sinnvoller. Das freut mich, danke! Allerdings ist die Geofabrik ja nun eine (wenn auch kleine) Firma und kein Wohltaetigkeitsverein - ich wuerde mich schwer tun, mit der Geofabrik eine Spende anzunehmen fuer etwas, was ich sozusagen als "Werbemassnahme" mache. Die Community revanchiert sich ab und zu dafuer, indem sie Leute zur Geofabrik schickt, die nach irgendwelchen Dienstleistungen fragen. Wenn Euch mal jemand ueber den Weg laeuft, der irgendwelche speziellen Shapefiles kaufen will oder etwas bezahlte Hilfe bei der Einrichtung eines Tileservers in Anspruch nehmen will, dann schickt den doch zu uns - das ist uns dann "Spende" genug! Ich wuerde mich freuen, wenn ihr einen kleinen Beitrag zur OSMF-Serverspendenaktion leisten wuerdet. Denn neben der Tatsache, dass dabei Geld fuer einen Server zusammenkommt, signalisiert das der OSMF auch, dass es viele Community-Mitglieder gibt, die auch einen kleinen finanziellen Beitrag zu leisten bereit sind, und das finde ich gut - dadurch bleibt die OSMF, hoffe ich, in der Community verwurzelt und hebt nicht ab zu irgendeinem Riesenverein mit Festangestellten oder so ;) Bye Frederik-- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09" E008°23'33"___ Niederbayern mailing list Niederbayern@lists.openstreetmap.de http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/niederbayern
Re: [OSM-Niederbayern] user shorty_de
Genau, die Polizei, da hatte wir doch letztens (war es nicht am letzten Stammtisch?) noch ewig diskutiert, wie das jetzt genau mit dem sch... inner und outer Polygon ist, und jetzt ist wieder alles anders. Da muss ich jetzt doch mal direkt schauen, ob wir uns es nicht doch leisten koennen, einen vielleicht woechentlichen Snapshot von osm-ndb zu halten. Waer' ja auch mal ein interessantes Projekt, drarauf einen eigenen OSM Server aufzusetzen. A. On Wed, 15 May 2013, Martin Czarkowski wrote: Hallo, auch die Jesuitenkirche, die Polizeiwache usw. irgendwie ist komisch diese Vorgehensweise... keine Ahnung was das soll. Martin Am 15.05.2013 19:24, schrieb Alexander Lehner: Unser Freund, der die Gebaeudestile in der Altstadt umgetagged hat, hat sich auch in groesserem Stil an der Burg Trausnitz und anderen markanten Einrichtungen verkuenstelt. Das Problem dabei ist, dass teilweise sinnvolle Erweiterungen dabei sind, aber zum grossen Teil ist das ziemlich viel Mist. So wurde z.B. auch der Friedhof an der Martinskirche komplett durch neue Nodes ersetzt - voellig sinnloserweise. Oder auf der Burg fanden sich drei kleine Kreise, die als Stadtmauer getagged waren - voellig uninspiriert. Ich finde gerade bei historischen und kulturellen Objekten sollte da inzwischen schon etwas mehr Absprache im Vorfeld passieren. Ich hab grade nochmal mit dem Tobi telefoniert - als alter Pirat ist der zwar der Meinung, das building=residential zu lassen, ich bin dagegen. Aber den shorty_de muss man in seinem Eifer vielleicht etwas einbremsen. Nicht dass dann unsere high-precision Punkte auch noch dran glauben muessen. Ich hab ihn wie gesagt schon mal ueber OSM angeschrieben, mal sehen was dabei rauskommt. A. ___ Niederbayern mailing list Niederbayern@lists.openstreetmap.de http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/niederbayern ___ Niederbayern mailing list Niederbayern@lists.openstreetmap.de http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/niederbayern ___ Niederbayern mailing list Niederbayern@lists.openstreetmap.de http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/niederbayern
Re: [OSM-Niederbayern] user shorty_de
Hallo, auch die Jesuitenkirche, die Polizeiwache usw. irgendwie ist komisch diese Vorgehensweise... keine Ahnung was das soll. Martin Am 15.05.2013 19:24, schrieb Alexander Lehner: Unser Freund, der die Gebaeudestile in der Altstadt umgetagged hat, hat sich auch in groesserem Stil an der Burg Trausnitz und anderen markanten Einrichtungen verkuenstelt. Das Problem dabei ist, dass teilweise sinnvolle Erweiterungen dabei sind, aber zum grossen Teil ist das ziemlich viel Mist. So wurde z.B. auch der Friedhof an der Martinskirche komplett durch neue Nodes ersetzt - voellig sinnloserweise. Oder auf der Burg fanden sich drei kleine Kreise, die als Stadtmauer getagged waren - voellig uninspiriert. Ich finde gerade bei historischen und kulturellen Objekten sollte da inzwischen schon etwas mehr Absprache im Vorfeld passieren. Ich hab grade nochmal mit dem Tobi telefoniert - als alter Pirat ist der zwar der Meinung, das building=residential zu lassen, ich bin dagegen. Aber den shorty_de muss man in seinem Eifer vielleicht etwas einbremsen. Nicht dass dann unsere high-precision Punkte auch noch dran glauben muessen. Ich hab ihn wie gesagt schon mal ueber OSM angeschrieben, mal sehen was dabei rauskommt. A. ___ Niederbayern mailing list Niederbayern@lists.openstreetmap.de http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/niederbayern ___ Niederbayern mailing list Niederbayern@lists.openstreetmap.de http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/niederbayern
[OSM-Niederbayern] user shorty_de
Unser Freund, der die Gebaeudestile in der Altstadt umgetagged hat, hat sich auch in groesserem Stil an der Burg Trausnitz und anderen markanten Einrichtungen verkuenstelt. Das Problem dabei ist, dass teilweise sinnvolle Erweiterungen dabei sind, aber zum grossen Teil ist das ziemlich viel Mist. So wurde z.B. auch der Friedhof an der Martinskirche komplett durch neue Nodes ersetzt - voellig sinnloserweise. Oder auf der Burg fanden sich drei kleine Kreise, die als Stadtmauer getagged waren - voellig uninspiriert. Ich finde gerade bei historischen und kulturellen Objekten sollte da inzwischen schon etwas mehr Absprache im Vorfeld passieren. Ich hab grade nochmal mit dem Tobi telefoniert - als alter Pirat ist der zwar der Meinung, das building=residential zu lassen, ich bin dagegen. Aber den shorty_de muss man in seinem Eifer vielleicht etwas einbremsen. Nicht dass dann unsere high-precision Punkte auch noch dran glauben muessen. Ich hab ihn wie gesagt schon mal ueber OSM angeschrieben, mal sehen was dabei rauskommt. A. ___ Niederbayern mailing list Niederbayern@lists.openstreetmap.de http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/niederbayern
Re: [OSM-Niederbayern] Martins Kampfansage
On Wed, 15 May 2013, Martin Czarkowski wrote: Hallo, Am 15.05.2013 01:19, schrieb Alexander Lehner: Die Diskussion um building=yes oder building=residential hat ja ein klein wenig Staub aufgewirbelt in der ML aber m.E. zu wenig. meiner Meinung nach auch. Vielleicht koennen wir noch ein wenig weitermachen: - den Autor der neuen Version kontaktieren und ihm das Problem schildern ja, das wird die einfachste Zwischenlösung sein Ich habe jetzt den Autor angeschrieben mit der Bitte, sich an der Landshuter ML anzumelden um da mitzudiskutieren. A.___ Niederbayern mailing list Niederbayern@lists.openstreetmap.de http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/niederbayern
Re: [OSM-Niederbayern] Martins Kampfansage
Hallo, Am 15.05.2013 01:19, schrieb Alexander Lehner: Die Diskussion um building=yes oder building=residential hat ja ein klein wenig Staub aufgewirbelt in der ML aber m.E. zu wenig. meiner Meinung nach auch. Vielleicht koennen wir noch ein wenig weitermachen: - den Autor der neuen Version kontaktieren und ihm das Problem schildern ja, das wird die einfachste Zwischenlösung sein - Die Gebaeude in der Kirchgasse wieder mit dem alten Schema versehen nur wenn der Renderer nicht angepasst wird - probehalber andere Gebaeude, z.B. auf der Spielwiese Auloh mit dem neuen Schema versehen und beobachten was passiert. das würde ich nicht tun, so wie es aussieht stört das Rendering kaum jemanden bzw. ist nur wenigen aufgefallen. Und dieses ewige "wir mappen nicht für den Renderer" kann ich nicht mehr hören, schließlich starren wir täglich auf die gerenderte Karte und nicht auf die Werte in der Datenbank. Vielleicht wird ja der mapnik Renderer doch noch angepasst. an wen muss man sich da wenden? Irgendwie ist die Hälfte der Mails mit dem Betreff building=yes vs. building=residential bei mir weg, kann nicht selbst nachsehen. Vielleicht können wir aus Niederbayern die Diskussion auf talk-de noch ein wenig weiterführen, paar Leute haben sich doch auch für die Regeländerung ausgesprochen. ? A. Gruß Martin ___ Niederbayern mailing list Niederbayern@lists.openstreetmap.de http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/niederbayern ___ Niederbayern mailing list Niederbayern@lists.openstreetmap.de http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/niederbayern
