Re: [OSM-Niederbayern] Stadtplan mit einzelnen Laeden und Branding

[Peter Barth]

Hi,

Alexander Lehner schrieb:
> > Leider hab ich für Passau noch keinen so schönen Ausschnitt wie für
> > Landshut gefunden. Vor allem müsste man den Ausschnitt größer wählen und
> > da greifen dann leider die ganzen POI-Regeln nicht mehr.
> 
> Dazu musst Du die Pixelgroesse erhoehen, dann tauchen wieder mehr Details 
> auf. Groessere Pixelzahl auf gleiche Flaeche (A3) gedruckt bedeutet aber 
> auch, dass die Symbole und Schriften kleiner werden.
> Das ist momentan der trade-off.

ok, soweit hatte ich das hinbekommen :) Ist aber trotzdem noch etwas
problematisch, weil ich die px-Größe nicht so groß machen kann, dass ich
in zoom18 noch einen schönen Ausschnitt drauf bekomme. Da ist meine
2560x1440 Monitorauflösung einfach zu klein. Wobei ich mir auch nicht
sicher bin, ob das noch Vorteile zu z16 oder z17 Stufe hätte.

Mal als kurzes OT: Wir haben das Angebot vom Burgcafe in Passau
bekommen, dass sie ein DinA0 Passau-OSM-Poster aufhängen würden da sie
gerade ne größere freie Fläche bekommen haben. Mit Bilderrahmen und
Beleuchtung und so ;) Ich würd da gerne mal ein Probeexemplar
hinbekommen, für ne richtig schöne Endversion müssen wir allerdings auch
noch etwas mehr in der Altstadt mappen. Wir werden das morgen mal noch
weiter besprechen: Evtl wird es nämlich auch ein nicht-Din-Format, 2m auf 
80cm oder sowas.

Daher fiele mir da noch ein Featurerequest ein: Kannst du das einbaun,
dass man das Aspect ändern kann? Müsste halt Kartenausschnitt und
Target-size wieder gleich sein. Was auch noch top wäre: Wenn man die
Target size auch in den mm einstellen könnte, nicht nur bei den pts. Und
eine Option bei der item-selection für Hausnummern :)

Nur falls du mal Zeit und Lust hast und so... ;)

Gruß,
Peda


p.s. nochmal danke für die Ausdrucke ;)

-- 
___
Niederbayern mailing list
Niederbayern@lists.openstreetmap.de
http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/niederbayern

Re: [OSM-Niederbayern] Martins Kampfansage

[Tobias Hobmeier]

Tobias Knerr:
> Es ist zwar nicht so häufig (..) du dachtest, aber 330.406 Verwendungen
> sind immer noch ordentlich. "residential" ist auch der häufigste Wert
> und der Schlüssel wäre sicher eine gute Alternative fürs
Ich sehe das ähnlich und würde vorschlagen die betroffenen gebäude von
building=residential auf building=house + building:use=residential
umzutaggen.

Gruß Tobi
> building=residential-Problem.
>
> Gruß,
> Tobias
___
Niederbayern mailing list
Niederbayern@lists.openstreetmap.de
http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/niederbayern

Re: [OSM-Niederbayern] JOSM-Frage

[Alexander Lehner]

On Mon, 20 May 2013, Martin Czarkowski wrote:


Servus Andreas,

Landshut komplett im JOSM zu laden geht schon länger nicht mehr, ich 
arbeite mit kleinen Bereichen, wobei Du weitere Bereiche stückchenweise 
nachladen kannst bis die gesamte Stadt vor Dir ist. Diesen Ausschnitt 
kanns dann ja auch speichern um nicht jedes mal alles zu laden. Wenn 
mich nicht alles täuscht werden dann nur die Differenzen nachgeladen. 


Das ist ein guter Punkt auf den ich aufmerksam machen moechte:

Es werden tatsaechlich nur Objekte zur lokalen Version hinzugefuegt. Wenn 
auf dem Server ein Objekt geloescht wurde, dann wird es aber lokal NICHT 
geloescht, d.h. man hat dann zuviel Objekte lokal.

Ich weiss nicht, was dann beim Hochladen passieren wuerde.

Eine weitere nette Funktion ist das 'download along' unter den Werkzeugen 
in JOSM, das man als Plugin erhaelt.
Da macht wahrscheinlich das, was Du brauchst. Es laedt entlang einer Linie 
Flaechen vom Server deren Groesse man einstellen kann.


A.

___
Niederbayern mailing list
Niederbayern@lists.openstreetmap.de
http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/niederbayern

Re: [OSM-Niederbayern] Martins Kampfansage

[Tobias Knerr]

Am 20.05.2013 13:56, schrieb Peter Barth:
> Tobias Knerr schrieb:
>> Du hast dich von der Wiki-Weiterleitung
>> von Key:building:use auf Key:building reinlegen lassen. ;)
> 
> ohje .. ja, peinlich :*)
> 

Ich hab aber auch etwas Unsinn geschrieben:

> building:use findet sich überhaupt nicht in der Datenbank

Es ist zwar nicht so häufig wie du dachtest, aber 330.406 Verwendungen
sind immer noch ordentlich. "residential" ist auch der häufigste Wert
und der Schlüssel wäre sicher eine gute Alternative fürs
building=residential-Problem.

Gruß,
Tobias
___
Niederbayern mailing list
Niederbayern@lists.openstreetmap.de
http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/niederbayern

Re: [OSM-Niederbayern] Martins Kampfansage

[Peter Barth]

Tobias Knerr schrieb:
> Du hast dich von der Wiki-Weiterleitung
> von Key:building:use auf Key:building reinlegen lassen. ;)

ohje .. ja, peinlich :*)

-- 
___
Niederbayern mailing list
Niederbayern@lists.openstreetmap.de
http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/niederbayern

Re: [OSM-Niederbayern] Martins Kampfansage

[Tobias Knerr]

Am 20.05.2013 12:26, schrieb Peter Barth:
> Wenn man jetzt mal
> davon ausgeht, dass diese Nutzungsbeschreibung stimmt und nicht nur
> willkürlich vergeben wurde ("das wird schon ein Wohnhaus sein, also
> schreib ich mal besser building=residential") dann sollte man das ganze
> halt trozdem eher buliding:use¹ verwenden das immerhin 84 Mio mal
> verwendet wurde.

building:use findet sich überhaupt nicht in der Datenbank² und auch
building:usage nur siebenmal³. Du hast dich von der Wiki-Weiterleitung
von Key:building:use auf Key:building reinlegen lassen. ;)

Ich stimme dir zu, dass "residential" als building-Wert keine so gute
Idee ist. Ich bin mir nur nicht sicher, ob so das vorliegende Problem
dauerhaft zu lösen ist, denn andere Werte - wie house, apartments, ... -
kann man durchaus als topologische Beschreibung sehen und sie hätten
denselben Rendering-Effekt.

Gruß,
Tobias

> [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:use
[2] http://taginfo.openstreetmap.org/keys/building%3Ause
[3] http://taginfo.openstreetmap.org/keys/building%3Ausage

___
Niederbayern mailing list
Niederbayern@lists.openstreetmap.de
http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/niederbayern

Re: [OSM-Niederbayern] Martins Kampfansage

[Herr Andreas Hippauf]

Hallo,

der Punkt mit dem falschen Tagging überzeugt in der Ausführung. Dann wäre, wenn 
dem alle zustimmen, wohl die Tags auf Building yes zurück zu korrigieren und 
building:use ggf. zu ergänzen.
Gibt's für sowas SQL-Queries, oder muss man da jetzt manuell drüber?

Mit freundlichem Gruß

Andreas Hippauf
ADFC Landshut / Dingolfing-Landau
andreas.hipp...@adfc-landshut.de
http://www.adfc-landshut.de

Tel. 0871 / 24601
Handy 0160 962 878 92

Fahrradfahren ist gesund und macht Spaß!




Am 20.05.2013 um 12:26 schrieb Peter Barth :

> Hallo
> 
> Herr Andreas Hippauf schrieb:
>> als ich finde den Grundsatz "wir taggen nicht für den Renderer" ja 
>> eigentlich sehr gut und beachtenswert.
> 
> ich und sicher alle anderen auch.
> 
>> [...] sollte man dann nicht die Quelle des Problems beseitigen (und das ist 
>> nicht ein "falsches" Tagging sondern die unzureichend flexible Renderengine).
> 
> Beides ist ein Problem. Das mit dem Renderstil stimmt zwar, du kannst
> dir aber mal auf talk-de die Diskussion dazu anschaun die Alex geführt
> hat, um dich davon zu überzeugen, dass das (derzeit) ziemlich 
> aussichtslos ist.
> 
> Ich denke der Hauptpunkt ist aber, dass das Tagging wirklich "falsch"
> ist. Der Wert vom building-Tag sollte topologisch sein, mit residential
> entspricht er aber einer "überwiegenden?" Benutzung die man auch schon an
> der umgebenden residential-Fläche erkennen könnte. Wenn man jetzt mal
> davon ausgeht, dass diese Nutzungsbeschreibung stimmt und nicht nur
> willkürlich vergeben wurde ("das wird schon ein Wohnhaus sein, also
> schreib ich mal besser building=residential") dann sollte man das ganze
> halt trozdem eher buliding:use¹ verwenden das immerhin 84 Mio mal
> verwendet wurde.
> 
> Gruß,
> Peda
> 
> [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:use
> 
> -- 
> ___
> Niederbayern mailing list
> Niederbayern@lists.openstreetmap.de
> http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/niederbayern

___
Niederbayern mailing list
Niederbayern@lists.openstreetmap.de
http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/niederbayern

Re: [OSM-Niederbayern] JOSM-Frage

[Tobias Hobmeier]

On 05/20/13 12:50, Herr Andreas Hippauf wrote:
> Hallo,
>
> danke, das ist ein guter Hinweis, aber nochmal zur Klarstellung und 
> Verständnis:
> mir geht es nicht primär um ein Rendering, dafür habe ich mittles JOSM und 
> Maperitive bereits zwei gute Werkzeuge. Ich hätte wirklich gerne die Rohdaten 
> als "paßgenauen" .OSM Schnippsel. Werde mich mal wieder ein wenig mit XSLT 
> beschäftigen, zunächst mal nur für Landshut, aber ich werde versuchen das so 
> zu halten, das man es später leicht "aufskalieren" kann um es auch für andere 
> Gemeinden zu nutzen... ist im Moment nur so ein fixer Gedanke, aber könnte ja 
> was nützliches draus werden.
Oki das kann man sicher mal brauchen
Das mit dem Rendering sollte sich rahmen von stunden bewegen also so
(4-8) je nach den anforderungen die du an den Stiel stellst ..

Also keine hemmungen :-)
>
> Mit freundlichem Gruß
>
> Andreas Hippauf
> ADFC Landshut / Dingolfing-Landau
> andreas.hipp...@adfc-landshut.de
> http://www.adfc-landshut.de
>
> Tel. 0871 / 24601
> Handy 0160 962 878 92
>
> Fahrradfahren ist gesund und macht Spaß!
>
>
>
>
> Am 20.05.2013 um 11:58 schrieb Tobias Hobmeier :
>
>> On 05/20/13 11:54, Herr Andreas Hippauf wrote:
>>> Hallo,
>>>
>>> wo mir gerade eine tolle Idee kommt, über die ich weitergrüble, wenn die 
>>> außer mir noch jemand nützlich findet:
>>> Gemeindegrenzen ändern sich ja sehr selten und sollten weitgehend 
>>> flächendeckend vorhanden sein. Die einmal aus dem Deutschland File 
>>> expolieren (ist ja ein XML-File, sollte also mit XSLT recht einfach gehen) 
>>> und in eine Dropdownliste einer HTML-Datei schmeißen.
>>>
>>> Ach, bevor ich mir jetzt die genauen Gedanken über die technische 
>>> Realisierung mache einfach kurz den Workflow:
>>>
>>> Mit einem Interface (z.B. Webseite) Gemeinde auswählen, deren Datenpfad aus 
>>> Openstreetmap extrahieren.
>>> Jeweils die linke obere und rechte untere Ecke bestimmen (kleinster bzw. 
>>> größter X/Y Wert der Datenmenge) liefert die Boundingbox.
>>> Die Daten dieser BoundingBox vom OSM-Server anfordern bzw. von einem 
>>> Zwischenserver der mittels Daily-Diffs aktuell gehalten wird.
>>> So könnte man nicht nur für Landshut, sondern für im Prinzip jede Stadt / 
>>> Gemeinde brauchbare OSM-Daten schnell generieren und anbieten, ohne 
>>> umständlich und ungenau auf der Karte auswählen zu müssen und dann evtl. 
>>> vom Gebiet irgendeinen Zipfel auf der Karte versehentlich zu übersehen.
>>>
>>> Die dafür notwendigen XSLT-Befehle machen mir keine Sorgen, der Teil mit 
>>> den Daily-Diffs ist für mich im Moment aber noch Blackbox. Ich glaube 
>>> nämlich schon, das JOSM nur auf das Webinterface von OSM zugreift. (aber 
>>> untested)
>> Es gibt gätliche full expots. Das sollte einfacher sein da was raus zu
>> lösen als die diffs zu addieren
>> http://download.geofabrik.de/europe/germany/bayern/niederbayern.html
>> http://download.geofabrik.de/europe/germany/bayern/niederbayern-latest.osm.bz2
>> ist der kleistne mögiche export. Das Dateiformat sollte XML ähnlich
>> sein. Wenn du mit XSLT deinen Bereich zb. Landshut rausgelöst hast und
>> alles richtig läuft glaube ich sollte es möglich sein den gewonnen
>> schnipsel nach Josm zu laden. Weiß da jemand was zu?
>>
>> Ich glaub aber fast dass es einfacher sein sollte alex zu fragen ob der
>> dir nicht ein Wöchentliches rendering mit angepassten Styles
>> liefern/ablegen kann.
>>
>> Gruß Tobi
>>
>>> Um das zu umgehen und direkt auf den Server zugreifen zu können, könnte man 
>>> die erzeugte BoundingBox auch in Kacheln rastern und diese einzeln 
>>> hintereinander ziehen und danach wieder zusammensetzen. Wobei ich da jetzt 
>>> ein Problem mit Dubletten sehe, zumindest beim JOSM-Download werden Wege 
>>> über die Box hinaus geladen, wenn sie "rauslaufen". Das würde bei dem 
>>> Kachelsystem zu Datendubletten führen, solange man die Wege nicht über IDs 
>>> irgendwie zusammenfängt.
>>>
>>> Hm, könnte spannend sein, aber für das was ich im Moment brauche eigentlich 
>>> zu viel Aufwand. Kann mir jemand zwei Wochen Urlaubsanspruch abtreten? ;)
>>>
>>> Mit freundlichem Gruß
>>>
>>> Andreas Hippauf
>>> ADFC Landshut / Dingolfing-Landau
>>> andreas.hipp...@adfc-landshut.de
>>> http://www.adfc-landshut.de
>>>
>>> Tel. 0871 / 24601
>>> Handy 0160 962 878 92
>>>
>>> Werden Sie unser Freund bei Facebook: 
>>> like ADFC Landshut
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Am 20.05.2013 um 11:15 schrieb Tobias Hobmeier :
>>>
 On 05/20/13 11:13, Herr Andreas Hippauf wrote:
> Hallo,
>
> vielen Dank für das Angebot, aber es muss gar kein Rendering sein für das 
> was wir aktuell machen. Da reicht JOSM ganz wunderbar. Ich möchte nur 
> jeweils mit Euren aktuellsten Daten als Hintergrundreferenz arbeiten. 
> Sprich ein .osm File für Landshut, Altdorf, Ergolding, Kumhausen auf dem 
> Rechner haben, das ich dann auch auf dem Laptop ohne Internetverbindung 
> gut mitnehmen kann wäre wunderbar. 
> Der Niederbayern Diff ist also wohl der Ansatzpunkt, 

Re: [OSM-Niederbayern] JOSM-Frage

[Herr Andreas Hippauf]

Hallo,

danke, das ist ein guter Hinweis, aber nochmal zur Klarstellung und Verständnis:
mir geht es nicht primär um ein Rendering, dafür habe ich mittles JOSM und 
Maperitive bereits zwei gute Werkzeuge. Ich hätte wirklich gerne die Rohdaten 
als "paßgenauen" .OSM Schnippsel. Werde mich mal wieder ein wenig mit XSLT 
beschäftigen, zunächst mal nur für Landshut, aber ich werde versuchen das so zu 
halten, das man es später leicht "aufskalieren" kann um es auch für andere 
Gemeinden zu nutzen... ist im Moment nur so ein fixer Gedanke, aber könnte ja 
was nützliches draus werden.


Mit freundlichem Gruß

Andreas Hippauf
ADFC Landshut / Dingolfing-Landau
andreas.hipp...@adfc-landshut.de
http://www.adfc-landshut.de

Tel. 0871 / 24601
Handy 0160 962 878 92

Fahrradfahren ist gesund und macht Spaß!




Am 20.05.2013 um 11:58 schrieb Tobias Hobmeier :

> On 05/20/13 11:54, Herr Andreas Hippauf wrote:
>> Hallo,
>> 
>> wo mir gerade eine tolle Idee kommt, über die ich weitergrüble, wenn die 
>> außer mir noch jemand nützlich findet:
>> Gemeindegrenzen ändern sich ja sehr selten und sollten weitgehend 
>> flächendeckend vorhanden sein. Die einmal aus dem Deutschland File 
>> expolieren (ist ja ein XML-File, sollte also mit XSLT recht einfach gehen) 
>> und in eine Dropdownliste einer HTML-Datei schmeißen.
>> 
>> Ach, bevor ich mir jetzt die genauen Gedanken über die technische 
>> Realisierung mache einfach kurz den Workflow:
>> 
>> Mit einem Interface (z.B. Webseite) Gemeinde auswählen, deren Datenpfad aus 
>> Openstreetmap extrahieren.
>> Jeweils die linke obere und rechte untere Ecke bestimmen (kleinster bzw. 
>> größter X/Y Wert der Datenmenge) liefert die Boundingbox.
>> Die Daten dieser BoundingBox vom OSM-Server anfordern bzw. von einem 
>> Zwischenserver der mittels Daily-Diffs aktuell gehalten wird.
>> So könnte man nicht nur für Landshut, sondern für im Prinzip jede Stadt / 
>> Gemeinde brauchbare OSM-Daten schnell generieren und anbieten, ohne 
>> umständlich und ungenau auf der Karte auswählen zu müssen und dann evtl. vom 
>> Gebiet irgendeinen Zipfel auf der Karte versehentlich zu übersehen.
>> 
>> Die dafür notwendigen XSLT-Befehle machen mir keine Sorgen, der Teil mit den 
>> Daily-Diffs ist für mich im Moment aber noch Blackbox. Ich glaube nämlich 
>> schon, das JOSM nur auf das Webinterface von OSM zugreift. (aber untested)
> Es gibt gätliche full expots. Das sollte einfacher sein da was raus zu
> lösen als die diffs zu addieren
> http://download.geofabrik.de/europe/germany/bayern/niederbayern.html
> http://download.geofabrik.de/europe/germany/bayern/niederbayern-latest.osm.bz2
> ist der kleistne mögiche export. Das Dateiformat sollte XML ähnlich
> sein. Wenn du mit XSLT deinen Bereich zb. Landshut rausgelöst hast und
> alles richtig läuft glaube ich sollte es möglich sein den gewonnen
> schnipsel nach Josm zu laden. Weiß da jemand was zu?
> 
> Ich glaub aber fast dass es einfacher sein sollte alex zu fragen ob der
> dir nicht ein Wöchentliches rendering mit angepassten Styles
> liefern/ablegen kann.
> 
> Gruß Tobi
> 
>> Um das zu umgehen und direkt auf den Server zugreifen zu können, könnte man 
>> die erzeugte BoundingBox auch in Kacheln rastern und diese einzeln 
>> hintereinander ziehen und danach wieder zusammensetzen. Wobei ich da jetzt 
>> ein Problem mit Dubletten sehe, zumindest beim JOSM-Download werden Wege 
>> über die Box hinaus geladen, wenn sie "rauslaufen". Das würde bei dem 
>> Kachelsystem zu Datendubletten führen, solange man die Wege nicht über IDs 
>> irgendwie zusammenfängt.
>> 
>> Hm, könnte spannend sein, aber für das was ich im Moment brauche eigentlich 
>> zu viel Aufwand. Kann mir jemand zwei Wochen Urlaubsanspruch abtreten? ;)
>> 
>> Mit freundlichem Gruß
>> 
>> Andreas Hippauf
>> ADFC Landshut / Dingolfing-Landau
>> andreas.hipp...@adfc-landshut.de
>> http://www.adfc-landshut.de
>> 
>> Tel. 0871 / 24601
>> Handy 0160 962 878 92
>> 
>> Werden Sie unser Freund bei Facebook: 
>> like ADFC Landshut
>> 
>> 
>> 
>> 
>> Am 20.05.2013 um 11:15 schrieb Tobias Hobmeier :
>> 
>>> On 05/20/13 11:13, Herr Andreas Hippauf wrote:
 Hallo,
 
 vielen Dank für das Angebot, aber es muss gar kein Rendering sein für das 
 was wir aktuell machen. Da reicht JOSM ganz wunderbar. Ich möchte nur 
 jeweils mit Euren aktuellsten Daten als Hintergrundreferenz arbeiten. 
 Sprich ein .osm File für Landshut, Altdorf, Ergolding, Kumhausen auf dem 
 Rechner haben, das ich dann auch auf dem Laptop ohne Internetverbindung 
 gut mitnehmen kann wäre wunderbar. 
 Der Niederbayern Diff ist also wohl der Ansatzpunkt, den ziehen und dann 
 weiter aufbrechen wäre wohl die Lösung, oder? Hast Du da nen Link wo man 
 das nachlesen kann, wie man das scriptfähig machen kann?
>>> ich kuck mal was es da für möglichkeiten gibt ...  spontan hätte ich 2
>>> Ideen.
>>> 
>>> 1.
>>> die export funktion von http://www.openstreetmap.org/
>>> Export > Format to Export > OpenStreetMap XM

Re: [OSM-Niederbayern] mappen

[Peter Barth]

Hi,

Alexander Lehner schrieb:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Landshut_Projekte#19.05.2013_Mapathlon_Landshut_Neustadt

.. dafür is so ein A3-Drucker natürlich auch echt super :)

> Und weil's auf dem Passauer Stammtisch wohl angesprochen wurde:
> Wie sehen die Plaene fuer neue OSM Flyer aus?
> 
> Ich koennte wieder lokalisierte Flyer fuer LA/PA erstellen.
> Find ich persoenlich ganz schick. Ist halt einiges an Arbeit, die sich 
> nur lohnt, wenn das Zeug nicht direkt im Muell landet.

Also Müll is gar keine Frage. Ich finde sie schon sehr sinnvoll. Wir
legen sie ja auch immer im Kowalski aus und ich denk schon, dass sie
auch da immer wieder interessierte erreichen.

Bzgl. Flyer hatten wir uns aber vor allem auch inhaltlich unterhalten.
Die Bedienung hatte uns halt gefragt, was denn dieses komische
"OpenStreetMap" ist und diese Frage wird vom derzeitigen Flyer nicht so
wirklich schön und direkt beantwortet. Ich denke am hilfreichsten bzw.
am einfachsten für den Einstieg beginnt man mit paar Hausnummern mappen,
die Öffnungszeiten korrigieren, ein Restaurant eintragen,... den ganzen
"Kleinkram" halt. Der aktuelle Flyer ist aber inhaltlich sogesehen sehr
"kompliziert": Für die wenigsten Mappingaktionen brauch ich heute noch
einen GPS-Logger.

Daher: Personalisiert auf jeden Fall so wie eure. Aber ich hätte auch
gerne einen moderneren angepassteren Text der es dem N00b leichter macht
mit Kleinigkeiten teilzuhaben und vor allem auch besser erklärt, was
denn dieses OSM überhaupt ist.

Was meint ihr?

Peda

-- 
___
Niederbayern mailing list
Niederbayern@lists.openstreetmap.de
http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/niederbayern

Re: [OSM-Niederbayern] Martins Kampfansage

[Peter Barth]

Hallo

Herr Andreas Hippauf schrieb:
> als ich finde den Grundsatz "wir taggen nicht für den Renderer" ja eigentlich 
> sehr gut und beachtenswert.

ich und sicher alle anderen auch.

> [...] sollte man dann nicht die Quelle des Problems beseitigen (und das ist 
> nicht ein "falsches" Tagging sondern die unzureichend flexible Renderengine).

Beides ist ein Problem. Das mit dem Renderstil stimmt zwar, du kannst
dir aber mal auf talk-de die Diskussion dazu anschaun die Alex geführt
hat, um dich davon zu überzeugen, dass das (derzeit) ziemlich 
aussichtslos ist.

Ich denke der Hauptpunkt ist aber, dass das Tagging wirklich "falsch"
ist. Der Wert vom building-Tag sollte topologisch sein, mit residential
entspricht er aber einer "überwiegenden?" Benutzung die man auch schon an
der umgebenden residential-Fläche erkennen könnte. Wenn man jetzt mal
davon ausgeht, dass diese Nutzungsbeschreibung stimmt und nicht nur
willkürlich vergeben wurde ("das wird schon ein Wohnhaus sein, also
schreib ich mal besser building=residential") dann sollte man das ganze
halt trozdem eher buliding:use¹ verwenden das immerhin 84 Mio mal
verwendet wurde.

Gruß,
Peda

[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:use

-- 
___
Niederbayern mailing list
Niederbayern@lists.openstreetmap.de
http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/niederbayern

Re: [OSM-Niederbayern] JOSM-Frage

[Tobias Hobmeier]

On 05/20/13 11:54, Herr Andreas Hippauf wrote:
> Hallo,
>
> wo mir gerade eine tolle Idee kommt, über die ich weitergrüble, wenn die 
> außer mir noch jemand nützlich findet:
> Gemeindegrenzen ändern sich ja sehr selten und sollten weitgehend 
> flächendeckend vorhanden sein. Die einmal aus dem Deutschland File expolieren 
> (ist ja ein XML-File, sollte also mit XSLT recht einfach gehen) und in eine 
> Dropdownliste einer HTML-Datei schmeißen.
>
> Ach, bevor ich mir jetzt die genauen Gedanken über die technische 
> Realisierung mache einfach kurz den Workflow:
>
> Mit einem Interface (z.B. Webseite) Gemeinde auswählen, deren Datenpfad aus 
> Openstreetmap extrahieren.
> Jeweils die linke obere und rechte untere Ecke bestimmen (kleinster bzw. 
> größter X/Y Wert der Datenmenge) liefert die Boundingbox.
> Die Daten dieser BoundingBox vom OSM-Server anfordern bzw. von einem 
> Zwischenserver der mittels Daily-Diffs aktuell gehalten wird.
> So könnte man nicht nur für Landshut, sondern für im Prinzip jede Stadt / 
> Gemeinde brauchbare OSM-Daten schnell generieren und anbieten, ohne 
> umständlich und ungenau auf der Karte auswählen zu müssen und dann evtl. vom 
> Gebiet irgendeinen Zipfel auf der Karte versehentlich zu übersehen.
>
> Die dafür notwendigen XSLT-Befehle machen mir keine Sorgen, der Teil mit den 
> Daily-Diffs ist für mich im Moment aber noch Blackbox. Ich glaube nämlich 
> schon, das JOSM nur auf das Webinterface von OSM zugreift. (aber untested)
Es gibt gätliche full expots. Das sollte einfacher sein da was raus zu
lösen als die diffs zu addieren
http://download.geofabrik.de/europe/germany/bayern/niederbayern.html
http://download.geofabrik.de/europe/germany/bayern/niederbayern-latest.osm.bz2
ist der kleistne mögiche export. Das Dateiformat sollte XML ähnlich
sein. Wenn du mit XSLT deinen Bereich zb. Landshut rausgelöst hast und
alles richtig läuft glaube ich sollte es möglich sein den gewonnen
schnipsel nach Josm zu laden. Weiß da jemand was zu?

 Ich glaub aber fast dass es einfacher sein sollte alex zu fragen ob der
dir nicht ein Wöchentliches rendering mit angepassten Styles
liefern/ablegen kann.

Gruß Tobi

> Um das zu umgehen und direkt auf den Server zugreifen zu können, könnte man 
> die erzeugte BoundingBox auch in Kacheln rastern und diese einzeln 
> hintereinander ziehen und danach wieder zusammensetzen. Wobei ich da jetzt 
> ein Problem mit Dubletten sehe, zumindest beim JOSM-Download werden Wege über 
> die Box hinaus geladen, wenn sie "rauslaufen". Das würde bei dem Kachelsystem 
> zu Datendubletten führen, solange man die Wege nicht über IDs irgendwie 
> zusammenfängt.
>
> Hm, könnte spannend sein, aber für das was ich im Moment brauche eigentlich 
> zu viel Aufwand. Kann mir jemand zwei Wochen Urlaubsanspruch abtreten? ;)
>
> Mit freundlichem Gruß
>
> Andreas Hippauf
> ADFC Landshut / Dingolfing-Landau
> andreas.hipp...@adfc-landshut.de
> http://www.adfc-landshut.de
>
> Tel. 0871 / 24601
> Handy 0160 962 878 92
>
> Werden Sie unser Freund bei Facebook: 
> like ADFC Landshut
>
>
>
>
> Am 20.05.2013 um 11:15 schrieb Tobias Hobmeier :
>
>> On 05/20/13 11:13, Herr Andreas Hippauf wrote:
>>> Hallo,
>>>
>>> vielen Dank für das Angebot, aber es muss gar kein Rendering sein für das 
>>> was wir aktuell machen. Da reicht JOSM ganz wunderbar. Ich möchte nur 
>>> jeweils mit Euren aktuellsten Daten als Hintergrundreferenz arbeiten. 
>>> Sprich ein .osm File für Landshut, Altdorf, Ergolding, Kumhausen auf dem 
>>> Rechner haben, das ich dann auch auf dem Laptop ohne Internetverbindung gut 
>>> mitnehmen kann wäre wunderbar. 
>>> Der Niederbayern Diff ist also wohl der Ansatzpunkt, den ziehen und dann 
>>> weiter aufbrechen wäre wohl die Lösung, oder? Hast Du da nen Link wo man 
>>> das nachlesen kann, wie man das scriptfähig machen kann?
>> ich kuck mal was es da für möglichkeiten gibt ...  spontan hätte ich 2
>> Ideen.
>>
>> 1.
>> die export funktion von http://www.openstreetmap.org/
>> Export > Format to Export > OpenStreetMap XML Data
>> bin mir aber nicht sicher ob die nicht das gleiche interface wie josm nutzt
>>
>> 2.
>> in josm einfach 3 bis 4 kleine bereiche ziehen bis man ganz LA beisammen
>> hat ...
>>
>>
>> Gruß Tobi
>>> Mit freundlichem Gruß
>>>
>>> Andreas Hippauf
>>> ADFC Landshut / Dingolfing-Landau
>>> andreas.hipp...@adfc-landshut.de
>>> http://www.adfc-landshut.de
>>>
>>> Tel. 0871 / 24601
>>> Handy 0160 962 878 92
>>>
>>> Werden Sie unser Freund bei Facebook: 
>>> like ADFC Landshut
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Am 20.05.2013 um 11:03 schrieb Tobias Hobmeier :
>>>
 On 05/20/13 10:21, Herr Andreas Hippauf wrote:
> Hallo,
>
> Landshut enthält mittlerweile so viele Daten, dass ich das mit dem JOSM 
> nicht einfach über das Webinterface komplett geladen kriege.
> Wie macht Ihr das? Ich bräuchte in regelmäßigen Abständen Landshut mit 
> den Randgemeinden, aber nicht das komplette niederbayeriche Umland, wie 
> man es vielleicht noch als regelmäßigen Downl

Re: [OSM-Niederbayern] Martins Kampfansage

[Tobias Hobmeier]

On 05/20/13 11:35, Herr Andreas Hippauf wrote:
> Hallo,
>
> Off-Topic: kann man die Mailingliste eigentlich mal so umkonfigurieren, dass 
> bei allen Antworten die mailingliste im An-Feld landet und im Kopiefeld der 
> Bezugspost? Oder liegt das an meinem Mailprogramm?
Hi Andres,

das ist abhänging was der Mailinglist Server als Reply To feld in die
Email einträgt. Eine umkonfiguration ist sicher Prinzipiell relativ
einfach möglich. Das durchzusetzen dürft jedoch ziehmlich schwer sein.
Da es gute Argumente dafür und dagegen gbit. :-)
>
> On-Topic:
> ich habe die Diskussion am Stammtisch so verstanden, dass die fehlenden 
> Grenzen beim Rendering anderer Attribute als "yes" als Bug anzusehen sind. 
> Was ja auch logisch wäre, da es sich ja um spezifischere Daten handelt, die 
> dann aber "ärmer" dargestellt werden. Also wäre es doch Aufgabe der Community 
> (also von uns) das mal zu beheben. 
Dazu gibt es laut Alex der sich das ganze schon ein wenig angesehen hat
schon X einträge im Bug Tragging Tool
und eine sehr ausgibige Diskussion auf der Talk-de Mailingliste.
Les das am besten mal Quer :-D

http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2013-May/thread.html
siehe: [Talk-de] building=yes vs. building=residential
 
/Martin Czarkowski /


> So wie Du das schreibst und wie ich mich an meine eigenen Mapnik-Versuche von 
> vor 1-2 Jahren erinnere, wäre dazu nur die Styledatei zu verbessern.
> Das sollte eigentlich gar nicht so schwierig sein.
ist es auch nicht vor allem da es ja nur eine keline änderung wäre
>  Das Austauschen auf den zentralen Servern dann vielleicht schon, aber wohl 
> auch nicht unmöglich, wenn es eine echte Verbesserung ist, wovon ich jetzt 
> mal ausgehe.
Es ist kein problem die verbesserung zu machen sondern sie durch zu
bringen. Ich glaube du siehst die Prozesse da ein wenig naiv. Glaube mir
als einem der sich daran intressiert in offenen Diskussionen einen
konsens eine Einigung über viele interessensgruppen zu erziehlen dass
das nicht so einfach ist. :-D

>  Haben wir irgendwo eine funktionierende Testumgebung, an der man mal 
> rumspielen kann?
im prinzip steht bei Alex eine und ich hab eine am Laptop die ich aber
schon länger nicht mehr getest habe.
Sonst weiß ich von keiner weiteren.

Gruß Tobi
>
> Mit freundlichen Grüßen
>
> Andreas Hippauf
> ADFC Landshut / Dingolfing-Landau
> Innere Regensburger Str. 6a
> 84034 Landshut
>
> andreas.hipp...@adfc-landshut.de
> Tel. 0871 / 24601
> Handy 0160 962 878 92
>
> http://www.adfc-landshut.de
>
>
>
> Am 20.05.2013 um 11:11 schrieb Tobias Hobmeier :
>
>> On 05/20/13 11:06, Herr Andreas Hippauf wrote:
>>> Hallo,
>>>
>>> warum ist die Anpassung möglich aber quasi unmöglich zu erreichen, kannst 
>>> Du das bitte näher ausführen? Da bin ich wohl noch nicht lange genug dabei 
>>> bzw. tief genug drin.
>> hi h,
>>
>> das ganze funktioniert im gorben so.
>>
>> Die daten liegen in der Postgres DB.
>> Dazu gibt es eine style XML datei.
>>
>> Zum erstellen eines Ausschnitts geht der Renderer in die style XML datei
>> und holt nach den dort definierten Regeln einen Weg aus der Datenbank.
>> (inneerhalb des vorabdefinierten render bereichs)
>> Der weg wird dann nach Regeln aus dem style XML gezeichnet und weiter
>> geht es mit dem nächsten weg.
>>
>> zb:
>> Rendering Landshut
>>
>> Mapnik holt den Style für Radwege aus der Style XML
>>> Mapnik geht nacht der dort defnierten Regel in die DB und holt sich
>> alle Radwege die den Stielinfors aus dem Style XML entsprechen
>>> mapnik zeichnet die Wege
>> Wenn man jetzt eine Lokale Mapnik installation hat ist es kein Problem
>> den Stiel (Style) einfach und fix mal ein wenig anzupassen.
>> Wenn jedoch der style für openstreetmap.de editiert werden soll und X
>> huntert leute mitreden wollen - änderungen wollen ist das ein ganz
>> schönes problem einen Consnens zu finden  das nicht einfach zu lösen
>> ist . aber solche probleme gitbs ja öfters :-D
>>
>> Gruß Tobi
>>
>>
>> Mit freundlichem Gruß
>>
>> Andreas Hippauf
>> ADFC Landshut / Dingolfing-Landau
>> andreas.hipp...@adfc-landshut.de
>> http://www.adfc-landshut.de
>>
>> Tel. 0871 / 24601
>> Handy 0160 962 878 92
>>
>> Werden Sie unser Freund bei Facebook: 
>> like ADFC Landshut
>>
>>
>>
>> (...)
>> ___
>> Niederbayern mailing list
>> Niederbayern@lists.openstreetmap.de
>> http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/niederbayern

___
Niederbayern mailing list
Niederbayern@lists.openstreetmap.de
http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/niederbayern

Re: [OSM-Niederbayern] JOSM-Frage

[Herr Andreas Hippauf]

Hallo,

wo mir gerade eine tolle Idee kommt, über die ich weitergrüble, wenn die außer 
mir noch jemand nützlich findet:
Gemeindegrenzen ändern sich ja sehr selten und sollten weitgehend 
flächendeckend vorhanden sein. Die einmal aus dem Deutschland File expolieren 
(ist ja ein XML-File, sollte also mit XSLT recht einfach gehen) und in eine 
Dropdownliste einer HTML-Datei schmeißen.

Ach, bevor ich mir jetzt die genauen Gedanken über die technische Realisierung 
mache einfach kurz den Workflow:

Mit einem Interface (z.B. Webseite) Gemeinde auswählen, deren Datenpfad aus 
Openstreetmap extrahieren.
Jeweils die linke obere und rechte untere Ecke bestimmen (kleinster bzw. 
größter X/Y Wert der Datenmenge) liefert die Boundingbox.
Die Daten dieser BoundingBox vom OSM-Server anfordern bzw. von einem 
Zwischenserver der mittels Daily-Diffs aktuell gehalten wird.
So könnte man nicht nur für Landshut, sondern für im Prinzip jede Stadt / 
Gemeinde brauchbare OSM-Daten schnell generieren und anbieten, ohne umständlich 
und ungenau auf der Karte auswählen zu müssen und dann evtl. vom Gebiet 
irgendeinen Zipfel auf der Karte versehentlich zu übersehen.

Die dafür notwendigen XSLT-Befehle machen mir keine Sorgen, der Teil mit den 
Daily-Diffs ist für mich im Moment aber noch Blackbox. Ich glaube nämlich 
schon, das JOSM nur auf das Webinterface von OSM zugreift. (aber untested)
Um das zu umgehen und direkt auf den Server zugreifen zu können, könnte man die 
erzeugte BoundingBox auch in Kacheln rastern und diese einzeln hintereinander 
ziehen und danach wieder zusammensetzen. Wobei ich da jetzt ein Problem mit 
Dubletten sehe, zumindest beim JOSM-Download werden Wege über die Box hinaus 
geladen, wenn sie "rauslaufen". Das würde bei dem Kachelsystem zu 
Datendubletten führen, solange man die Wege nicht über IDs irgendwie 
zusammenfängt.

Hm, könnte spannend sein, aber für das was ich im Moment brauche eigentlich zu 
viel Aufwand. Kann mir jemand zwei Wochen Urlaubsanspruch abtreten? ;)

Mit freundlichem Gruß

Andreas Hippauf
ADFC Landshut / Dingolfing-Landau
andreas.hipp...@adfc-landshut.de
http://www.adfc-landshut.de

Tel. 0871 / 24601
Handy 0160 962 878 92

Werden Sie unser Freund bei Facebook: 
like ADFC Landshut




Am 20.05.2013 um 11:15 schrieb Tobias Hobmeier :

> On 05/20/13 11:13, Herr Andreas Hippauf wrote:
>> Hallo,
>> 
>> vielen Dank für das Angebot, aber es muss gar kein Rendering sein für das 
>> was wir aktuell machen. Da reicht JOSM ganz wunderbar. Ich möchte nur 
>> jeweils mit Euren aktuellsten Daten als Hintergrundreferenz arbeiten. Sprich 
>> ein .osm File für Landshut, Altdorf, Ergolding, Kumhausen auf dem Rechner 
>> haben, das ich dann auch auf dem Laptop ohne Internetverbindung gut 
>> mitnehmen kann wäre wunderbar. 
>> Der Niederbayern Diff ist also wohl der Ansatzpunkt, den ziehen und dann 
>> weiter aufbrechen wäre wohl die Lösung, oder? Hast Du da nen Link wo man das 
>> nachlesen kann, wie man das scriptfähig machen kann?
> ich kuck mal was es da für möglichkeiten gibt ...  spontan hätte ich 2
> Ideen.
> 
> 1.
> die export funktion von http://www.openstreetmap.org/
> Export > Format to Export > OpenStreetMap XML Data
> bin mir aber nicht sicher ob die nicht das gleiche interface wie josm nutzt
> 
> 2.
> in josm einfach 3 bis 4 kleine bereiche ziehen bis man ganz LA beisammen
> hat ...
> 
> 
> Gruß Tobi
>> 
>> Mit freundlichem Gruß
>> 
>> Andreas Hippauf
>> ADFC Landshut / Dingolfing-Landau
>> andreas.hipp...@adfc-landshut.de
>> http://www.adfc-landshut.de
>> 
>> Tel. 0871 / 24601
>> Handy 0160 962 878 92
>> 
>> Werden Sie unser Freund bei Facebook: 
>> like ADFC Landshut
>> 
>> 
>> 
>> 
>> Am 20.05.2013 um 11:03 schrieb Tobias Hobmeier :
>> 
>>> On 05/20/13 10:21, Herr Andreas Hippauf wrote:
 Hallo,
 
 Landshut enthält mittlerweile so viele Daten, dass ich das mit dem JOSM 
 nicht einfach über das Webinterface komplett geladen kriege.
 Wie macht Ihr das? Ich bräuchte in regelmäßigen Abständen Landshut mit den 
 Randgemeinden, aber nicht das komplette niederbayeriche Umland, wie man es 
 vielleicht noch als regelmäßigen Download bekommen könnte. Woher zieht Ihr 
 den so die Daten, wenn ihr was braucht? Habt Ihr da Scripts, die das 
 stückweise ziehen und zusammensetzen oder arbeitet ihr nur punktuell und 
 kleinräumig?
 Wir wollen im ADFC im Moment JOSM nutzen, um uns einen raschen 
 Gesamtüberblick über das Einbahnstraßensystem und Radwegenetz zu 
 verschaffen. Das würde mit den Ebenenfunktionen ja sehr gut klappen, aber 
 es scheint praktisch unmöglich den oben beschriebenen Kartenausschnitt 
 jeweils aktuell und einfach (also für Nerds) zu laden.
 
>>> Hi Andreas,
>>> 
>>> für das was wir(alex und ich) brauchen Laden wir den Niederbayern export
>>> und den Österreich export in regelmäßigen abständen von der Geofabrik in
>>> eine Lokale Datenbank. Was auch ganz gut möglich ist da die exports so
>>> ca 200 bis 500 MB groß sind.

Re: [OSM-Niederbayern] Martins Kampfansage

[Herr Andreas Hippauf]

Hallo,

Off-Topic: kann man die Mailingliste eigentlich mal so umkonfigurieren, dass 
bei allen Antworten die mailingliste im An-Feld landet und im Kopiefeld der 
Bezugspost? Oder liegt das an meinem Mailprogramm?

On-Topic:
ich habe die Diskussion am Stammtisch so verstanden, dass die fehlenden Grenzen 
beim Rendering anderer Attribute als "yes" als Bug anzusehen sind. Was ja auch 
logisch wäre, da es sich ja um spezifischere Daten handelt, die dann aber 
"ärmer" dargestellt werden. Also wäre es doch Aufgabe der Community (also von 
uns) das mal zu beheben. 
So wie Du das schreibst und wie ich mich an meine eigenen Mapnik-Versuche von 
vor 1-2 Jahren erinnere, wäre dazu nur die Styledatei zu verbessern.
Das sollte eigentlich gar nicht so schwierig sein. Das Austauschen auf den 
zentralen Servern dann vielleicht schon, aber wohl auch nicht unmöglich, wenn 
es eine echte Verbesserung ist, wovon ich jetzt mal ausgehe. Haben wir irgendwo 
eine funktionierende Testumgebung, an der man mal rumspielen kann?

Mit freundlichen Grüßen

Andreas Hippauf
ADFC Landshut / Dingolfing-Landau
Innere Regensburger Str. 6a
84034 Landshut

andreas.hipp...@adfc-landshut.de
Tel. 0871 / 24601
Handy 0160 962 878 92

http://www.adfc-landshut.de



Am 20.05.2013 um 11:11 schrieb Tobias Hobmeier :

> On 05/20/13 11:06, Herr Andreas Hippauf wrote:
>> Hallo,
>> 
>> warum ist die Anpassung möglich aber quasi unmöglich zu erreichen, kannst Du 
>> das bitte näher ausführen? Da bin ich wohl noch nicht lange genug dabei bzw. 
>> tief genug drin.
> hi h,
> 
> das ganze funktioniert im gorben so.
> 
> Die daten liegen in der Postgres DB.
> Dazu gibt es eine style XML datei.
> 
> Zum erstellen eines Ausschnitts geht der Renderer in die style XML datei
> und holt nach den dort definierten Regeln einen Weg aus der Datenbank.
> (inneerhalb des vorabdefinierten render bereichs)
> Der weg wird dann nach Regeln aus dem style XML gezeichnet und weiter
> geht es mit dem nächsten weg.
> 
> zb:
> Rendering Landshut
> 
> Mapnik holt den Style für Radwege aus der Style XML
>> Mapnik geht nacht der dort defnierten Regel in die DB und holt sich
> alle Radwege die den Stielinfors aus dem Style XML entsprechen
>> mapnik zeichnet die Wege
> 
> Wenn man jetzt eine Lokale Mapnik installation hat ist es kein Problem
> den Stiel (Style) einfach und fix mal ein wenig anzupassen.
> Wenn jedoch der style für openstreetmap.de editiert werden soll und X
> huntert leute mitreden wollen - änderungen wollen ist das ein ganz
> schönes problem einen Consnens zu finden  das nicht einfach zu lösen
> ist . aber solche probleme gitbs ja öfters :-D
> 
> Gruß Tobi
> 
> 
> Mit freundlichem Gruß
> 
> Andreas Hippauf
> ADFC Landshut / Dingolfing-Landau
> andreas.hipp...@adfc-landshut.de
> http://www.adfc-landshut.de
> 
> Tel. 0871 / 24601
> Handy 0160 962 878 92
> 
> Werden Sie unser Freund bei Facebook: 
> like ADFC Landshut
> 
> 
> 
> (...)
> ___
> Niederbayern mailing list
> Niederbayern@lists.openstreetmap.de
> http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/niederbayern

___
Niederbayern mailing list
Niederbayern@lists.openstreetmap.de
http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/niederbayern

Re: [OSM-Niederbayern] Martins Kampfansage

[Tobias Hobmeier]

On 05/20/13 11:06, Herr Andreas Hippauf wrote:
> Hallo,
>
> warum ist die Anpassung möglich aber quasi unmöglich zu erreichen, kannst Du 
> das bitte näher ausführen? Da bin ich wohl noch nicht lange genug dabei bzw. 
> tief genug drin.
hi h,

das ganze funktioniert im gorben so.

Die daten liegen in der Postgres DB.
Dazu gibt es eine style XML datei.

Zum erstellen eines Ausschnitts geht der Renderer in die style XML datei
und holt nach den dort definierten Regeln einen Weg aus der Datenbank.
(inneerhalb des vorabdefinierten render bereichs)
Der weg wird dann nach Regeln aus dem style XML gezeichnet und weiter
geht es mit dem nächsten weg.

zb:
Rendering Landshut

Mapnik holt den Style für Radwege aus der Style XML
> Mapnik geht nacht der dort defnierten Regel in die DB und holt sich
alle Radwege die den Stielinfors aus dem Style XML entsprechen
> mapnik zeichnet die Wege

Wenn man jetzt eine Lokale Mapnik installation hat ist es kein Problem
den Stiel (Style) einfach und fix mal ein wenig anzupassen.
Wenn jedoch der style für openstreetmap.de editiert werden soll und X
huntert leute mitreden wollen - änderungen wollen ist das ein ganz
schönes problem einen Consnens zu finden  das nicht einfach zu lösen
ist . aber solche probleme gitbs ja öfters :-D

Gruß Tobi


Mit freundlichem Gruß

Andreas Hippauf
ADFC Landshut / Dingolfing-Landau
andreas.hipp...@adfc-landshut.de
http://www.adfc-landshut.de

Tel. 0871 / 24601
Handy 0160 962 878 92

Werden Sie unser Freund bei Facebook: 
like ADFC Landshut



(...)
___
Niederbayern mailing list
Niederbayern@lists.openstreetmap.de
http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/niederbayern

Re: [OSM-Niederbayern] JOSM-Frage

[Tobias Hobmeier]

On 05/20/13 10:21, Herr Andreas Hippauf wrote:
> Hallo,
>
> Landshut enthält mittlerweile so viele Daten, dass ich das mit dem JOSM nicht 
> einfach über das Webinterface komplett geladen kriege.
> Wie macht Ihr das? Ich bräuchte in regelmäßigen Abständen Landshut mit den 
> Randgemeinden, aber nicht das komplette niederbayeriche Umland, wie man es 
> vielleicht noch als regelmäßigen Download bekommen könnte. Woher zieht Ihr 
> den so die Daten, wenn ihr was braucht? Habt Ihr da Scripts, die das 
> stückweise ziehen und zusammensetzen oder arbeitet ihr nur punktuell und 
> kleinräumig?
> Wir wollen im ADFC im Moment JOSM nutzen, um uns einen raschen 
> Gesamtüberblick über das Einbahnstraßensystem und Radwegenetz zu verschaffen. 
> Das würde mit den Ebenenfunktionen ja sehr gut klappen, aber es scheint 
> praktisch unmöglich den oben beschriebenen Kartenausschnitt jeweils aktuell 
> und einfach (also für Nerds) zu laden.
>
Hi Andreas,

für das was wir(alex und ich) brauchen Laden wir den Niederbayern export
und den Österreich export in regelmäßigen abständen von der Geofabrik in
eine Lokale Datenbank. Was auch ganz gut möglich ist da die exports so
ca 200 bis 500 MB groß sind.
Aus dieser Renderen wir dann die für uns wichtigen bereiche als ganzes
in ein Bild.
Ein rendering für den ADFC zu machen wäre meiner Meinung nach kein
unlösbares Problem. Müsste aber mal noch mit Alex besprochen werden da
er der Schirmherr ist :-D. Mit mittelgroßen Aufwand könnte man auch die
Rendering regeln anpassen um die von dir gewünschten informationen
gesondert hervorzuheben.

Gruß Tobi

>
> Mit freundlichen Grüßen
>
> Andreas Hippauf
> ADFC Landshut / Dingolfing-Landau
> Innere Regensburger Str. 6a
> 84034 Landshut
>
> andreas.hipp...@adfc-landshut.de
> Tel. 0871 / 24601
> Handy 0160 962 878 92
>
> http://www.adfc-landshut.de
>
>
>
> ___
> Niederbayern mailing list
> Niederbayern@lists.openstreetmap.de
> http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/niederbayern

___
Niederbayern mailing list
Niederbayern@lists.openstreetmap.de
http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/niederbayern

Re: [OSM-Niederbayern] JOSM-Frage

[Martin Czarkowski]

Servus Andreas,

Landshut komplett im JOSM zu laden geht schon länger nicht mehr, ich arbeite 
mit kleinen Bereichen, wobei Du weitere Bereiche stückchenweise nachladen 
kannst bis die gesamte Stadt vor Dir ist. Diesen Ausschnitt kanns dann ja auch 
speichern um nicht jedes mal alles zu laden. Wenn mich nicht alles täuscht 
werden dann nur die Differenzen nachgeladen. 

Gruß Martin


Von Samsung-Tablet gesendet

 Ursprüngliche Nachricht 
Von: Herr Andreas Hippauf  
Datum: 20.05.2013  10:21  (GMT+01:00) 
An: OSM Niederbayern  
Betreff: [OSM-Niederbayern] JOSM-Frage 
 
Hallo,

Landshut enthält mittlerweile so viele Daten, dass ich das mit dem JOSM nicht 
einfach über das Webinterface komplett geladen kriege.
Wie macht Ihr das? Ich bräuchte in regelmäßigen Abständen Landshut mit den 
Randgemeinden, aber nicht das komplette niederbayeriche Umland, wie man es 
vielleicht noch als regelmäßigen Download bekommen könnte. Woher zieht Ihr den 
so die Daten, wenn ihr was braucht? Habt Ihr da Scripts, die das stückweise 
ziehen und zusammensetzen oder arbeitet ihr nur punktuell und kleinräumig?
Wir wollen im ADFC im Moment JOSM nutzen, um uns einen raschen Gesamtüberblick 
über das Einbahnstraßensystem und Radwegenetz zu verschaffen. Das würde mit den 
Ebenenfunktionen ja sehr gut klappen, aber es scheint praktisch unmöglich den 
oben beschriebenen Kartenausschnitt jeweils aktuell und einfach (also für 
Nerds) zu laden.



Mit freundlichen Grüßen

Andreas Hippauf
ADFC Landshut / Dingolfing-Landau
Innere Regensburger Str. 6a
84034 Landshut

andreas.hipp...@adfc-landshut.de
Tel. 0871 / 24601
Handy 0160 962 878 92

http://www.adfc-landshut.de



___
Niederbayern mailing list
Niederbayern@lists.openstreetmap.de
http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/niederbayern
___
Niederbayern mailing list
Niederbayern@lists.openstreetmap.de
http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/niederbayern

Re: [OSM-Niederbayern] Martins Kampfansage

[Herr Andreas Hippauf]

Hallo,

warum ist die Anpassung möglich aber quasi unmöglich zu erreichen, kannst Du 
das bitte näher ausführen? Da bin ich wohl noch nicht lange genug dabei bzw. 
tief genug drin.

Mit freundlichem Gruß

Andreas Hippauf
ADFC Landshut / Dingolfing-Landau
andreas.hipp...@adfc-landshut.de
http://www.adfc-landshut.de

Tel. 0871 / 24601
Handy 0160 962 878 92

Werden Sie unser Freund bei Facebook: 
like ADFC Landshut




Am 20.05.2013 um 10:57 schrieb Tobias Hobmeier :

> On 05/20/13 10:17, Herr Andreas Hippauf wrote:
>> Hallo,
>> 
>> also ich finde den Grundsatz "wir taggen nicht für den Renderer" ja 
>> eigentlich sehr gut und beachtenswert.
>> Ist der Renderer ein OS-Projekt, kann man da nicht vielleicht das Rendering 
>> "yes" etwas erweitern? Ich meine, wenn Euch das Thema so am Herzen liegt, 
>> sollte man dann nicht die Quelle des Problems beseitigen (und das ist nicht 
>> ein "falsches" Tagging sondern die unzureichend flexible Renderengine).
> Hi Andreas,
> 
> hier genau liegt das Problem. Zwar ist der Renderer flexiebel und
> anpassbar eine Anpassung aber quasi unmöglich zu erreichen. Da die
> Verantwortlichen dünn gesäht sind. Das Problem liegt also meiner menung
> nach noch ein bisschen tiefer :-)
> 
> Gruß Tobi
>> Es ist doch grundsätzlich schade, wenn Daten mit mehr Aussagekraft zugunsten 
>> von Daten mit weniger Aussagekraft zurückgesetzt werden, nur damit die Optik 
>> auf einer Webseite wieder stimmt.
>> 
>> Mit freundlichem Gruß
>> 
>> Andreas Hippauf
>> ADFC Landshut / Dingolfing-Landau
>> andreas.hipp...@adfc-landshut.de
>> http://www.adfc-landshut.de
>> 
>> Tel. 0871 / 24601
>> Handy 0160 962 878 92
>> 
>> Fahrradfahren ist gesund und macht Spaß!
>> 
>> 
>> 
>> 
>> Am 19.05.2013 um 02:02 schrieb Alexander Lehner :
>> 
>>> 
>>> On Thu, 16 May 2013, Peter Barth wrote:
>>> 
 Also wenn ihr mich fragt: Großzügig reverten bzw. eben zurücktaggen und
 ich will das auch mal noch etwas begründen.
 [...]
>>> Danke, danke, danke!
>>> 
>>> Ich will das auch noch etwas begruenden -
>>> 
>>> 1.) Kann man das Tagging auch anders gestalten, ohne dass das Rendering 
>>> beeinflusst wird
>>> 2.) Handelt es sich um eine Lapalie, die in 2 Jahren noch nicht 
>>> ausdiskutiert geschweigedenn im Renderer konkret umgesetzt sein wird
>>> 3.) Verfolge ich gerade einige ambitionierte Projekte, die dadurch ziemlich 
>>> in Mitleidenschaft gezogen werden, weswegen mich
>>> 4.) der blange Eigennutz antreibt, diese Thema durchzudruecken ;)
>>> 
>>> A.
>>> ___
>>> Niederbayern mailing list
>>> Niederbayern@lists.openstreetmap.de
>>> http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/niederbayern
>> ___
>> Niederbayern mailing list
>> Niederbayern@lists.openstreetmap.de
>> http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/niederbayern
> 
> ___
> Niederbayern mailing list
> Niederbayern@lists.openstreetmap.de
> http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/niederbayern

___
Niederbayern mailing list
Niederbayern@lists.openstreetmap.de
http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/niederbayern

Re: [OSM-Niederbayern] Martins Kampfansage

[Tobias Hobmeier]

On 05/20/13 10:17, Herr Andreas Hippauf wrote:
> Hallo,
>
> also ich finde den Grundsatz "wir taggen nicht für den Renderer" ja 
> eigentlich sehr gut und beachtenswert.
> Ist der Renderer ein OS-Projekt, kann man da nicht vielleicht das Rendering 
> "yes" etwas erweitern? Ich meine, wenn Euch das Thema so am Herzen liegt, 
> sollte man dann nicht die Quelle des Problems beseitigen (und das ist nicht 
> ein "falsches" Tagging sondern die unzureichend flexible Renderengine).
Hi Andreas,

hier genau liegt das Problem. Zwar ist der Renderer flexiebel und
anpassbar eine Anpassung aber quasi unmöglich zu erreichen. Da die
Verantwortlichen dünn gesäht sind. Das Problem liegt also meiner menung
nach noch ein bisschen tiefer :-)

Gruß Tobi
> Es ist doch grundsätzlich schade, wenn Daten mit mehr Aussagekraft zugunsten 
> von Daten mit weniger Aussagekraft zurückgesetzt werden, nur damit die Optik 
> auf einer Webseite wieder stimmt.
>
> Mit freundlichem Gruß
>
> Andreas Hippauf
> ADFC Landshut / Dingolfing-Landau
> andreas.hipp...@adfc-landshut.de
> http://www.adfc-landshut.de
>
> Tel. 0871 / 24601
> Handy 0160 962 878 92
>
> Fahrradfahren ist gesund und macht Spaß!
>
>
>
>
> Am 19.05.2013 um 02:02 schrieb Alexander Lehner :
>
>>
>> On Thu, 16 May 2013, Peter Barth wrote:
>>
>>> Also wenn ihr mich fragt: Großzügig reverten bzw. eben zurücktaggen und
>>> ich will das auch mal noch etwas begründen.
>>> [...]
>> Danke, danke, danke!
>>
>> Ich will das auch noch etwas begruenden -
>>
>> 1.) Kann man das Tagging auch anders gestalten, ohne dass das Rendering 
>> beeinflusst wird
>> 2.) Handelt es sich um eine Lapalie, die in 2 Jahren noch nicht 
>> ausdiskutiert geschweigedenn im Renderer konkret umgesetzt sein wird
>> 3.) Verfolge ich gerade einige ambitionierte Projekte, die dadurch ziemlich 
>> in Mitleidenschaft gezogen werden, weswegen mich
>> 4.) der blange Eigennutz antreibt, diese Thema durchzudruecken ;)
>>
>> A.
>> ___
>> Niederbayern mailing list
>> Niederbayern@lists.openstreetmap.de
>> http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/niederbayern
> ___
> Niederbayern mailing list
> Niederbayern@lists.openstreetmap.de
> http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/niederbayern

___
Niederbayern mailing list
Niederbayern@lists.openstreetmap.de
http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/niederbayern

[OSM-Niederbayern] JOSM-Frage

[Herr Andreas Hippauf]

Hallo,

Landshut enthält mittlerweile so viele Daten, dass ich das mit dem JOSM nicht 
einfach über das Webinterface komplett geladen kriege.
Wie macht Ihr das? Ich bräuchte in regelmäßigen Abständen Landshut mit den 
Randgemeinden, aber nicht das komplette niederbayeriche Umland, wie man es 
vielleicht noch als regelmäßigen Download bekommen könnte. Woher zieht Ihr den 
so die Daten, wenn ihr was braucht? Habt Ihr da Scripts, die das stückweise 
ziehen und zusammensetzen oder arbeitet ihr nur punktuell und kleinräumig?
Wir wollen im ADFC im Moment JOSM nutzen, um uns einen raschen Gesamtüberblick 
über das Einbahnstraßensystem und Radwegenetz zu verschaffen. Das würde mit den 
Ebenenfunktionen ja sehr gut klappen, aber es scheint praktisch unmöglich den 
oben beschriebenen Kartenausschnitt jeweils aktuell und einfach (also für 
Nerds) zu laden.



Mit freundlichen Grüßen

Andreas Hippauf
ADFC Landshut / Dingolfing-Landau
Innere Regensburger Str. 6a
84034 Landshut

andreas.hipp...@adfc-landshut.de
Tel. 0871 / 24601
Handy 0160 962 878 92

http://www.adfc-landshut.de



___
Niederbayern mailing list
Niederbayern@lists.openstreetmap.de
http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/niederbayern

Re: [OSM-Niederbayern] Martins Kampfansage

[Herr Andreas Hippauf]

Hallo,

also ich finde den Grundsatz "wir taggen nicht für den Renderer" ja eigentlich 
sehr gut und beachtenswert.
Ist der Renderer ein OS-Projekt, kann man da nicht vielleicht das Rendering 
"yes" etwas erweitern? Ich meine, wenn Euch das Thema so am Herzen liegt, 
sollte man dann nicht die Quelle des Problems beseitigen (und das ist nicht ein 
"falsches" Tagging sondern die unzureichend flexible Renderengine).
Es ist doch grundsätzlich schade, wenn Daten mit mehr Aussagekraft zugunsten 
von Daten mit weniger Aussagekraft zurückgesetzt werden, nur damit die Optik 
auf einer Webseite wieder stimmt.

Mit freundlichem Gruß

Andreas Hippauf
ADFC Landshut / Dingolfing-Landau
andreas.hipp...@adfc-landshut.de
http://www.adfc-landshut.de

Tel. 0871 / 24601
Handy 0160 962 878 92

Fahrradfahren ist gesund und macht Spaß!




Am 19.05.2013 um 02:02 schrieb Alexander Lehner :

> 
> 
> On Thu, 16 May 2013, Peter Barth wrote:
> 
>> Also wenn ihr mich fragt: Großzügig reverten bzw. eben zurücktaggen und
>> ich will das auch mal noch etwas begründen.
>> [...]
> 
> Danke, danke, danke!
> 
> Ich will das auch noch etwas begruenden -
> 
> 1.) Kann man das Tagging auch anders gestalten, ohne dass das Rendering 
> beeinflusst wird
> 2.) Handelt es sich um eine Lapalie, die in 2 Jahren noch nicht ausdiskutiert 
> geschweigedenn im Renderer konkret umgesetzt sein wird
> 3.) Verfolge ich gerade einige ambitionierte Projekte, die dadurch ziemlich 
> in Mitleidenschaft gezogen werden, weswegen mich
> 4.) der blange Eigennutz antreibt, diese Thema durchzudruecken ;)
> 
> A.
> ___
> Niederbayern mailing list
> Niederbayern@lists.openstreetmap.de
> http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/niederbayern

___
Niederbayern mailing list
Niederbayern@lists.openstreetmap.de
http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/niederbayern