Re: [OSM-Niederbayern] Landshut, Isargestade verlängert?
On 09/12/13 23:47, Alexander Lehner wrote: > > > On Thu, 12 Sep 2013, Martin Czarkowski wrote: > >> Hallo zusammen, >> >> ein gewisser DoubleA hat die Christoph-Dorner-Str. zu Isargestade >> umbenannt http://osm.org/go/0JGIY1oWt--?m= habe ich was verpasst? >> Das muss doch ein Irrtum sein. > > Seh ich jetzt erstmal auch so. Kann ein edit-Fehler sein. Ich hab den > Typ mal freundlich angeschrieben, was es damit auf sich hat. das ist mit hoher Wahrscheinlichkeit ein edit fehler ... wobei mir gerade einfällt dass man auch die stadt eventuell mal fragen könnte ob sie nicht nen link von ihrem Stadtplan auf openstreetbugs legen wollen dass auch andere fix fehler reporten können. Gruß > > > A. > ___ > Niederbayern mailing list > Niederbayern@lists.openstreetmap.de > http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/niederbayern ___ Niederbayern mailing list Niederbayern@lists.openstreetmap.de http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/niederbayern
Re: [OSM-Niederbayern] Hausnummern Mapping
Hallo Karlo! Schön, wieder von Dir zu hören! :-) ka...@vandergucht.de schrieb: >Hallo, > >Die Diskussion zum Thema Hausnummer habe ich mitgekriegt. > >Dabei ist (nicht nur für mich?) noch folgendes Problem vorhanden: >In Essenbach (als Großgemeinde) sind verschiedene Gemeinden >zusammengelegt. >Z.B. Oberwattenbach, Mettenbach, Mirskofen usw. >Wie sollten diese in OSM bei der "addr:"-Angaben benannt / getagt >werden? Ich würde mich da an die offizielle Postadresse halten. Schaut die nicht so aus? Mettenbach 5 12345 Essenbach Das wäre dann für mich addr:street=Mettenbach ...number=5 Und wenn man das will addr:city=Essenbach. Die Syntax für die PLZ weiß ich gerade nicht auswendig. >In JOSM z.B. ist so etwas wie "suburb" nicht vorhanden. Das gibt es ja in einer Briefadresse auch nicht, daher würde ich es auch in addr:* nicht verwenden. -- Gernot ___ Niederbayern mailing list Niederbayern@lists.openstreetmap.de http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/niederbayern
Re: [OSM-Niederbayern] Landshut, Isargestade verlängert?
On Thu, 12 Sep 2013, Martin Czarkowski wrote: Hallo zusammen, ein gewisser DoubleA hat die Christoph-Dorner-Str. zu Isargestade umbenannt http://osm.org/go/0JGIY1oWt--?m= habe ich was verpasst? Das muss doch ein Irrtum sein. Seh ich jetzt erstmal auch so. Kann ein edit-Fehler sein. Ich hab den Typ mal freundlich angeschrieben, was es damit auf sich hat. A. ___ Niederbayern mailing list Niederbayern@lists.openstreetmap.de http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/niederbayern
[OSM-Niederbayern] Landshut, Isargestade verlängert?
Hallo zusammen, ein gewisser DoubleA hat die Christoph-Dorner-Str. zu Isargestade umbenannt http://osm.org/go/0JGIY1oWt--?m= habe ich was verpasst? Das muss doch ein Irrtum sein. Gruß Martin ___ Niederbayern mailing list Niederbayern@lists.openstreetmap.de http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/niederbayern
Re: [OSM-Niederbayern] Hausnummern Mapping
Hallo, Die Diskussion zum Thema Hausnummer habe ich mitgekriegt. Dabei ist (nicht nur für mich?) noch folgendes Problem vorhanden: In Essenbach (als Großgemeinde) sind verschiedene Gemeinden zusammengelegt. Z.B. Oberwattenbach, Mettenbach, Mirskofen usw. Wie sollten diese in OSM bei der "addr:"-Angaben benannt / getagt werden? In JOSM z.B. ist so etwas wie "suburb" nicht vorhanden. Gruß aus Essenbach Karlo (der verschollene?) -Ursprüngliche Nachricht- Von: niederbayern-boun...@lists.openstreetmap.de [mailto:niederbayern-boun...@lists.openstreetmap.de] Im Auftrag von Gernot Hillier Gesendet: Donnerstag, 12. September 2013 08:18 An: Peter Barth; niederbayern@lists.openstreetmap.de Betreff: Re: [OSM-Niederbayern] Hausnummern Mapping Hallo! Peter Barth schrieb: >Hi, > >Alexander Lehner schrieb: >> > eine Frage zu den Hausnummern: gehört dort nicht auch die PLZ und >die >> > Ortschaft mit hinein? >> >> Gute Frage. Meine persoenliche Meinung ist, dass eigentlich der >Router das >> ja selber rausfinden kann anhand der Polygone. Fuer den Router ist es >aber >> natuerlich leichter (bzw. dessen Programmierer), wenn die PLZ am Node >dran >> ist. > >diese Polygone gibt es aber nicht und sind auch gar nicht so einfach zu >erstellen weil die Plz ja z.T. von einem Haus zum nächsten springen >kann >usw. Also vor allem Plz finde ich gehören mit zum Adressdatum. Aber >auch >bei der Stadt bin ich eigentlich dafür. Das macht in Passau oder >Landshut vielleicht noch weniger Sinn, ich kenne aber einige so Käffer >wo das eine Haus noch zu Unterdupfing und das nächste zu Oberdupfing >gehört und alles zusammen in einem landuse=residential steckt. Das mag schon sein, aber genau darum lege ich überall, wo ich es sehe, place-Polygone an. Die gibt es sehr wohl für Landshut, Altdorf und diverse Weiler und einige Gemeinden rundum. Und ich dachte, es wären auch mal welche für die Postleitzahlen importiert worden? Aber wenn das auf talk diskutiert wurde und Konsens oder laut Statistik verbreitete Praxis ist, können wir gerne auch in Landshut addr:city & Co. verwenden, ansonsten bin ich dagegen, da wir die Information ja schon in der DB haben. -- Gernot ___ Niederbayern mailing list Niederbayern@lists.openstreetmap.de http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/niederbayern ___ Niederbayern mailing list Niederbayern@lists.openstreetmap.de http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/niederbayern
