[nonamanis] Fwd: Saran saya secara hukum kepada RUU Pornografi (Batal demi hukum)
--- In [EMAIL PROTECTED], BDG KUSUMO [EMAIL PROTECTED] wrote: Dear Ted, terimakasih dan pendapat anda ini saya kirimkan keseorang anggota DPR RI dari F-PDI Perjuangan yang kebetulan anggota Panja RUU Pornografi. Salam, Bismo DG - Original Message - From: teddy sunardi To: undisclosed-recipients: Sent: Thursday, September 18, 2008 1:31 AM Subject: [nasional-list] saran saya secara hukum kepada RUU Pornografi Wakil rakyat RI Yth, Berhubung katanya pada tanggal 23 september RUU ini akan ditanda- tangani saya kira walaupun saya berada jauh diluar negeri tetapi merasa juga berkepentingan untuk memberikan masukan kepada DPR RI demi kelangsungan dan kelanggengan sistem hukum di Indonesia. Dan ini saya tekankan tidak menyangkut kepada aturan agama manapun artinya semata hanya kepada segi hukum yang sifatnya harus netral dan bisa diterima oleh siapa saja...baiklah saya mulai tesis saya: Yang seharusnya tercantum dalam undang-undang tersebut (kalau memang sudah mau disahkan) terutama adalah pemberatan Pidana Bagi Pelaku Pornografi Anak. Karena secara hukum universal sudah selayaknya dan sepatutnya ada perbedaan antara pelaku pornografi dengan pornografi anak untuk itu selayaknya undang-undang tersebut disertai pemberatan pidana bagi pelaku pornografi anak sebagai masalah utamanya. Mengingat anak adalah manusia yang sedang dalam tahap tumbuh dan berkembang sehingga dampak pornografi terhadap anak dapat berpengaruh terhadap kesehatan baik fisik, mental, seksual maupun kehidupan sosial anak kemasa depan. Dan sekarang yang paling penting untuk diingat oleh para wakil rakyat yakni definisi pornografi anak harus mengacu pada protokol Konvensi Hak Anak mengenai Penjualan, Prostitusi dan Pornografi...bacalah konvensi ini secara lengkap di: http://www2.ohchr.org/english/law/crc-sale. htm . Dalam hal ini juga perlu ditekankan adanya perlindungan sesuai dengan standart hak asasi manusia bagi korban anak akibat pornografi. RUU pornografi inipun sebenarnya bisa atau sudah lama batal demi hukum karena jelas-jelas melanggar asas kenusantaraan seperti yang diatur dalam UU No 10/2004 tentang tata cara pembuatan UU (Partisipasi masyarakat sudah diatur di dalam Pasal 53 UU No. 10 Tahun 2004 tentang Tata Cara Pembentukan Peraturan Perundang- Undangan) karena masyarakat Bali, Sulut, NTT dan Papua telah jelas menolaknya. Yang penasaran bisa menarik undang-undang ini dihttp://hukumham.info/images/UU/2004/uu_10_2004.pdf Sedikit masukan untuk pendukung RUU Pornografi secara logis, di negara mana pun di dunia ini, yang dimaksudkan kepada pornografi berat tentu dilarang sama sekali, dalam hal ini seperti sadomasochisme, seks dengan anak atau hewan. Dalam hal ini saya tahu persis bahwa mengenai pornografi anak, bukankah Undang-Undang Perlindungan Anak telah mengatur semua ini di Indonesia? Bila sanksi untuk pornografi anak kurang berat, saya kira DPR cukup merevisi undang-undang ini dan pelakunya dihukum seberat-beratnya dan bila perlu dihukum seumur hidup.Untuk apa anda membuat undang-undang baru yang hanya mengeluarkan energi dan biaya dengan percuma...setelah reformasi justru Indonesia dalam hal ini wakil rakyatnya sangat rajin dalam mengeluarkan undang-undang baru, sehingga kalau saya parodikan seolah-olah indonesia sekarang adalah republik undang-undang Saya sugguh tidak bisa membayangkan berapa wanita Indonesia yang akan masuk penjara setelah diberlakukan undang-undang ini, karena meliuk sedikit jadi inul dia, ngelirik dikit jadi camelia malik dia... repot! salam Teddy [Non-text portions of this message have been removed] --- End forwarded message ---
Re: Bls: [nonamanis] memeknya buasah mang....
y...mau dong... bagi dong hp ma alamatnya jangan cuma ngomeng doang dong w juga butuh bukti bro kirim ke alamat emailku ya thx bro --- On Fri, 9/19/08, dara manis [EMAIL PROTECTED] wrote: From: dara manis [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: Bls: [nonamanis] memeknya buasah mang To: nonamanis2@yahoogroups.com Date: Friday, September 19, 2008, 11:16 AM aku juga mau please, berat habis lebaran ini aku punya waktu banyak untulk icip-icip nih, mohon data lengkapnya no hp. tlp dan alamat rumahnya. thanks bert yh --- On Tue, 16/9/08, Lukas Lukman bulux_balax@ yahoo.co. uk wrote: From: Lukas Lukman bulux_balax@ yahoo.co. uk Subject: Re: Bls: [nonamanis] memeknya buasah mang To: [EMAIL PROTECTED] ups.com Date: Tuesday, 16 September, 2008, 11:42 AM minta donks alamat n no.hpnya gw ada di bdg nih kirim ke email gw aja thanks bgt - Original Message From: fatamorgana fatamorgana from_outsiders@ yahoo.com To: [EMAIL PROTECTED] ups.com Sent: Friday, 12 September, 2008 0:23:54 Subject: Bls: [nonamanis] memeknya buasah mang coba yg mana?? ada photo n no nya ga?? japri dunk... --- Pada Rab, 3/9/08, Afrizal zaini afrizalzaini@ yahoo.com menulis: Dari: Afrizal zaini afrizalzaini@ yahoo.com Topik: [nonamanis] memeknya buasah mang Kepada: [EMAIL PROTECTED] ups.com Tanggal: Rabu, 3 September, 2008, 7:10 PM gue udah nyobain satu satu.eh ternyata...BASAH KUYUP SEMUA ...BECEK MANG - Pesan Asli Dari: Andy (Ronnie198a) [EMAIL PROTECTED] com Kepada: [EMAIL PROTECTED] ups.com Terkirim: Selasa, 2 September, 2008 16:03:47 Topik: Re: [nonamanis] tante bandung (cileunyi) iya bro, kalo boleh tolong donk di email ke ente no tlp hp nya... trims... --- On Tue, 9/2/08, rajahutan2002@ yahoo.com rajahutan2002@ yahoo.com wrote: From: rajahutan2002@ yahoo.com rajahutan2002@ yahoo.com Subject: Re: [nonamanis] tante bandung (cileunyi) To: [EMAIL PROTECTED] ups.com Date: Tuesday, September 2, 2008, 7:53 AM Mantap bro kalo boleh nocannya bro Regrads Sent from my BlackBerry Wireless Handheld From: ida sri odenidaadinoden@ yahoo.co. id Date: Tue, 2 Sep 2008 06:09:06 +0800 (SGT) To: [EMAIL PROTECTED] ups.com CC: [EMAIL PROTECTED] co.id Subject: Re: [nonamanis] tante bandung (cileunyi) ku juga ada tante di bdg yg anaknya juga bispak! kamu mau tukeran info? --- Pada Rab, 9/7/08, DaniEl wiBowO daniel_870923@ yahoo.com menulis: Dari: DaniEl wiBowO daniel_870923@ yahoo.com Topik: Re: [nonamanis] tante bandung (cileunyi) Kepada: [EMAIL PROTECTED] ups.com Tanggal: Rabu, 9 Juli, 2008, 7:22 PM bos bagi nomernya dong gw lnterest bgt thanks b4 - Original Message From: ach.warisan [EMAIL PROTECTED] co.id To: [EMAIL PROTECTED] ups.com; indoamateurs@ yahoogroups. com; [EMAIL PROTECTED] ups.com; morenonamanis@ yahoogroups. com Sent: Friday, June 6, 2008 2:58:31 PM Subject: [nonamanis] tante bandung (cileunyi) guys, untuk yang di bandung khususnya cileunyi..ada tante-tante nih..gw dah nyobain..suaminya orang kapal..plng ga tentu...punya anak satu...orangnya asik banget..umur sekitar 35an tapi keliatan baru 25an...permainannya jg hot banget...dia suka cwo yang wangi dan permainannya jago...lo bisa mandi kucing ama dia...dia seks maniak...gw ada nomer telp rumah dan hpnya...sama dia ga ush basa-basi, langsung aja...namanya leha..lo bilang aja tau nomernya dari dino...nih nomernya (022) 7807XXX or hpnya 085222314XXX. .good luck! Dapatkan alamat Email baru Anda! Dapatkan nama yang selalu Anda inginkan sebelum diambil orang lain! Dapatkan nama yang Anda sukai! Sekarang Anda dapat memiliki email di @ymail.com dan @rocketmail. com. Nama baru untuk Anda! Dapatkan nama yang selalu Anda inginkan di domain baru @ymail dan @rocketmail. Cepat sebelum diambil orang lain! Get your new Email address! Grab the Email name you've always wanted before someone else does!
Re: [nonamanis] RUU APP = Memberangus Menghina Perempuan
Yang jadi DPR Itu otak nya dimana toh? yang di urusin yang aneh2, yg penting2 malah nda di urusin... orang yg kelaparan dan kekurangan kerja aja makin numpuk --- On Wed, 9/17/08, E.Permadi [EMAIL PROTECTED] wrote: From: E.Permadi [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: [nonamanis] RUU APP = Memberangus Menghina Perempuan To: nonamanis2@yahoogroups.com Date: Wednesday, September 17, 2008, 2:14 PM Khusus bagian hak milik RUU APP, walau cuma mau dibedaki, nanti mesti ngurus surat ijin dari rt, rw, camat dst dst. Makanya, ada bagian hak milik RUU APP, ada bagian milik suami, ada bagian milik sendiri (mungkin). Milik ku sih, aku minta bagia brutu aja deh.. Goreng kering sekalian. -Don Bilu- --- On Tue, 9/16/08, Anissa Fitria anissa_fitria@ yahoo.com wrote: From: Anissa Fitria anissa_fitria@ yahoo.com Subject: Re: [nonamanis] RUU APP = Memberangus Menghina Perempuan To: [EMAIL PROTECTED] ups.com Date: Tuesday, September 16, 2008, 11:42 AM Menurut saya RUU APP ini selain Diskriminatif, justru malah Memberangus Melecehkan perempuan. Perempuan yang memakai pakaian yg (sedikit terbuka) seperti rok mini, kemben, atau baju renang dianggap hina. Sungguh sangat kacau RUU ini. --- On Tue, 9/16/08, Itemanis [EMAIL PROTECTED] com wrote: From: Itemanis [EMAIL PROTECTED] com Subject: [nonamanis] RUU APP To: [EMAIL PROTECTED] ups.com Date: Tuesday, September 16, 2008, 3:58 AM Dari milis sebelah trus mo nambahin, mungkin penjara nanti isinya: - penari - pemain drama/aktor/ teater - perenang - atlet binaraga - petinju - anak SD harus pake clana panjang - pasutri yg nyimpen alat kontrasepsi di rumah untuk sukseskan program KB - dll, dll, dll Pasal karet ini bermula dari bagian BAB I - ketentuan Umum, seperti di bawah ini: BAB I KETENTUAN UMUM Pasal 1 Dalam Undang-Undang ini yang dimaksud dengan: 1. Pornografi adalah materi seksualitas yang dibuat oleh manusia dalam bentuk gambar, sketsa, ilustrasi, foto, tulisan, suara, bunyi, gambar bergerak, animasi, kartun, syair, percakapan, gerak tubuh, atau bentuk pesan komunikasi lain melalui berbagai bentuk media komunikasi dan/atau pertunjukan di muka umum, *yang dapat membangkitkan hasrat seksual* dan/ataumelanggar nilai-nilai kesusilaan dalam masyarakat. Silahkan mengacu ke bagian *yang dapat membangkitkan hasrat seksual * - jelas sekali pasal-pasal turunan nya, yg mengacu ke definisi pornografi akan mengguanakn pengertian ini. Dimana hal tsb akan sangat subyektif sekali - karena siapa - atau badan apa - yg berhak menentukan kriteria ini
[nonamanis] KITA BUTUH RUU KLASIFIKASI UMUR: A WIN-WIN SOLUTION
Yth Pak Ade Armando, Siapa bisa menjamin anarkisme tidak akan menjadi-jadi dengan adanya pasal yang melegalisasi peran serta masyarakat? Siapa bisa menjamin tidak akan ada penggeledahan rumah ke rumah dengan alasan penanggulangan pornografi? Siapa bisa menjamin tidak akan ada horor Kristallnacth dengan kedok mengganyang pornografi? Kalau mau obyektif, draft RUU saat ini kental aroma hipokrasi dan membuka lebar ruang pemerasan. Betul kalau ada yang menulis kecil kemungkinan ada oknum yang bakal menggeledah rumah ke rumah, tapi tetap kita harus menolak pasal-pasal karet yang membuka celah sedikit pun bagi pemerasan. Supaya tidak ada oknum yang tergoda untuk melakukan pemerasan. Seorang teman, yang kebetulan cantik dan bertubuh aduhai, secara bergurau berkata kalau dia sudah harus mulai memikirkan hijrah ke Bali pasca berlakunya RUU ini. Bukan apa-apa, dia takut tubuh dan kecantikannya dijadikan alat untuk memeras dirinya dengan dalih membangkitkan hasrat seksual. Menolak RUU ini bukan berarti pro amoralitas, tapi menolak kriminalisasi terhadap hak pribadi seseorang. Menolak RUU ini bukan berarti pro pornografi, tapi menolak sesuatu yang sangat multitafsir. Membangkitkan hasrat seksual, mengesankan ketelanjangan, wah itu sangat sumir, benar-benar pasal karet. Sangat berbahaya. Bisa ditafsirkan semau gue oleh para oknum. Daripada bangsa ini terus buang energi adu urat leher gara-gara RUU ini, lebih baik RUU ini dieliminir saja sekali untuk selamanya. Sebagai gantinya, untuk melindungi anak dan mengontrol pornografi, buat saja RUU KLASIFIKASI UMUR. Atur di dalamnya agar konten adult XXX hanya dapat diakses 21+. Atur agar adult liveshow dikemas sedemikian rupa agar hanya dapat ditonton 21+. Win-win solution, kaum anak terlindung dari bahaya pornografi, kaum dewasa terlindung dari bahaya pemerasan dan kriminalisasi. Wassalam Imam Bung Suhaimi. RUU itu sendiri secara tegas menyatakan bahwa peran serta masyarakat hanya terbatas pada mengadu bila ada pelanggaran UU dan menuntut ke pengadilan. Justru kalau terjadi aksi anarkis FPI, dengan merujuk pada RUU ini, tindakan tersebut dapat dikategorikan sebagai tindakan di luar hukum. Mengenai mengapa para pendukung RUU Pornografi dan Pornoaksi itu sekarang juga mendukung RUU Pornografi, jawabanya sederhana: 1. Yang menjadi concern utama mereka sejak dlu juga bukan soal cara berpakaian sebagaimana diatur dalam RUU yang lama itu. Concern mereka adalah pada maraknya VCD porno, DVD, situs porno, komik porno, tarian striptease, dan semacamnya. 2. RUU yang baru ini, meski mengubah banyak hal, tetap melarang pornografi hardcore, dengan ancaman hukuman yang berat pula. Jadi, saya duga, buat mereka, yang terpenting adalah ada aturan yang melarang tumbuhnya industri pornografi. salam ade armando --- In [EMAIL PROTECTED] mailto:Forum-Pembaca-Kompas%40yahoogroups.com, Suhaimi [EMAIL PROTECTED] wrote: Menurut saya seh bukan hanya itu (yang anda terangkan) saja Bung Ade Armando, tapi yang paling berbahaya adalah UU pornografi itu akan dijadikan alat pembenaran oleh pihak-pihak tertentu semisal FPI guna melakukan tindakan kekerasan atas nama moral agama (sweeping) misalnya dll. TAPI yang lebih aneh nya lagi menurut saya taroklah dugaan anda itu disatu sisi benar (bahwasanya RUU pornografi ini dah 180 derajat beda ame RUU pornografi pornoaksi yang duuulu itu), namun disisi lainnya KENAPA pula para pendukung RUU pornografi yang notabenenya juga adalah pendukung RUU pornografi pornoaksi itu kok NGOTOT agar segera diketok palu ? APA jangan-jangan mereka itu juga belon baca ? gimenong dung Buang Ade Armando ? Salam hangat, Suhaimi Recent Activity * 86 New Members http://groups.yahoo.com/group/Forum-Pembaca-Kompas/members;_ylc=X3oDMTJnMjRjbnBlBF9TAzk3MzU5NzE0BGdycElkAzEzMDA2NzAyBGdycHNwSWQDMTcwNTA0MzY5NQRzZWMDdnRsBHNsawN2bWJycwRzdGltZQMxMjIxNzU3Njgy Visit Your Group http://groups.yahoo.com/group/Forum-Pembaca-Kompas;_ylc=X3oDMTJmbWs2YTRuBF9TAzk3MzU5NzE0BGdycElkAzEzMDA2NzAyBGdycHNwSWQDMTcwNTA0MzY5NQRzZWMDdnRsBHNsawN2Z2hwBHN0aW1lAzEyMjE3NTc2ODI- Wellness Spot Embrace Change http://us.ard.yahoo.com/SIG=13pbhdgvh/M=493064.12016299.12445691.11322765/D=groups/S=1705043695:NC/Y=YAHOO/EXP=1221764882/L=/B=yRosAULaX94-/J=1221757682400680/A=4990217/R=0/SIG=11d53kq3t/*http://advision.webevents.yahoo.com/curves/ Break the Yo-Yo weight loss cycle. Yahoo! Groups Special K Challenge http://us.ard.yahoo.com/SIG=13pr2edlk/M=493064.12016300.12445692.11323196/D=groups/S=1705043695:NC/Y=YAHOO/EXP=1221764882/L=/B=yhosAULaX94-/J=1221757682400680/A=5170418/R=0/SIG=11b5gu1oe/*http://new.groups.yahoo.com/specialKgroup Join others who are losing pounds. Check out the Y! Groups blog
[nonamanis] Re: Tabiat Balkan Kaplale, Ketua Pansus RUU Pornografi
Hahaha.. Ternyata begito toh tabiat sebenarnya Balkan Kaplale, Ketua Pansus RUU Pornografi.. Bukan hanya kurang waras konyol pemikirannya, tetapi juga mata ke-ranjang, doyan gerepe-gerepe cewek, munafik lag.. - Original Message From: ubrut ontohod cihuy_cutes@ yahoo.com To: [EMAIL PROTECTED] ups.com Sent: Thursday, September 18, 2008 1:43:22 AM Subject: Re: [nonamanis] Sungguh Memualkan ... KURANG WARAS Emang di Indonesia ini banyak orang yang kurang waras - Original Message - From: rano rano To: [EMAIL PROTECTED] ups.com Sent: Wednesday, September 17, 2008 2:57 PM Subject: Re: [nonamanis] Sungguh Memualkan ... KURANG WARAS asal tau ajee yeee...yang namanya BALKAN KAPLALE... dulu pernah jadi kepala sekolah gw di SMU Pesanggrahan tahun 1986- 1987, kerjanyaa cuman colak-colek cewek mulu sama bawa wakil kepala sekolah yg bohai namanyaaa IBU IDA. hehehehehehheh tau deh diapaain tuh ibu ida..hehehehheeheh On 9/17/08, Uda Faisal [EMAIL PROTECTED] com wrote: Gw jadi ingat ketika ketua pansus RUU ini yg bernama Balkan , pernah di interview di televisi. Dia bilang, Jika tidak ada RUU ini maka orang2 nanti akan berpakaian renang di Monas !!! Pernyataan yang sangat ngawur dan tidak rasional. Hanya ada 2 kemungkinan : 1. Jikalau ada orang yang berpakaian renang di monas, atau jalan2 di mall atau ke pergi kantor dengan mengenakan baju renang, mungkin orang tersebut kurang waras. 2. Sejak kapan kolam renang atau pantai pindah ke monas??? ?!! Oleh sebab itu orang yang membuat pernyataan ngawur : bahwa jika RUU ini tidak ada maka orang2 nanti akan berpakaian renang di Monas, sepertinya orang yang memberikan pernyataan tersebut kurang waras. - --- On Mon, 9/15/08, Jeffry Gunawan jeffry.gunawan@ yahoo.com. sg wrote: From: Jeffry Gunawan jeffry.gunawan@ yahoo.com. sg Subject: Re: [nonamanis] Sungguh Memualkan To: [EMAIL PROTECTED] ups.com Date: Monday, September 15, 2008, 1:44 PM walah walah jangankan pake swimsuit, baju adat yg tembus pandang kayak baju bodo org bugis, baju adat org bali, baju adat jawa, pokoknya yg tembus pandang dianggap porno, yg buat undang undang ini orang sinting semua - Original Message From: imam [EMAIL PROTECTED] com To: jurnalperempuan@ yahoogroups. com; [EMAIL PROTECTED] ups.com Cc: [EMAIL PROTECTED] com; hudanhidayat@ yahoo.com Sent: Monday, 15 September 2008 13:54:55 Subject: [nonamanis] Sungguh Memualkan Di sebuah koran gurem, saya membaca RUU Pornografi akan segera ditandatangani. Di TVOne saya membaca budayawan Bali kembali menolak RUU 'porno' ini.. Saya pikir, penolakan itu wajar. Saya yakin, mayoritas publik menyetujui adanya Porn Act, supaya tidak ada kerancuan tentang definisi porno. Supaya tidak ada lagi perempuan yang membawa nama negara berlaga di ajang bergengsi dunia malah dihujat kelompok anarkis. Supaya tidak ada lagi model yang berfoto secara profesional di majalah dewasa malah dituding porno. Tapi bukan dengan RUU 'porno' yang isinya amburadul begini. Seorang rekan dari milis tetangga menyebut DPR saat ini sudah tidak punya kredibilitas untuk bicara soal 'moralitas', bicara soal 'mengatur moral rakyat dari pornografi'. Toh muka DPR sendiri sudah coreng moreng dengan beragam skandal, dari skandal korupsi hingga skandal seks. Eloknya, pembahasan RUU Pornografi ditunda hingga terpilihnya DPR baru nanti dengan harapan publik akan mendapat RUU Pornografi yang lebih cerdas. Pornografi berasal dari bahasa Yunani yang secara garis besar berarti gambar yang merefleksikan pelacuran. Mengingat arti dasarnya itu, di negara-negara maju gambar bugil seorang model sama sekali tidak dimasukkan dalam konten pornografi melainkan konten dewasa. Ada beda mendasar antara pornografi dan konten adult. Pornografi bersifat menjijikkan karena berkonotasi pelacur, sementara konten adult adalah konten terhormat yang legal dikonsumsi oleh konsumen yang telah memenuhi umur tertentu. Tidak heran, jika banyak selebriti top dunia (atlet, artis, model, singer) yang enjoy berbugil di salah satu majalah paling bergengsi di dunia itu. Tidak heran pula, jika banyak tokoh-tokoh kelas berat dunia yang bangga mengisi rubrik wawancara di majalah pria terbesar di dunia itu. Sementara di sini, definisi pornografi sangatlah hipokrit. Swimsuit one piece di majalah dewasa saja dituding porno. Aroma kemunafikan amatlah kental. Banyak orang yang ringan mulut di depan publik menyumpahi konten-konten sensual, padahal dalam hati senangnya bukan main. Tangan satu ditunjukkan di depan menuding-nuding porno, sementara tangan lain disembunyikan di belakang punggung memegang majalah dewasa. Tidak heran bila seorang budayawan menempatkan sifat munafik di peringkat pertama sifat bangsa ini. Sungguh memualkan. Wassalam New Email addresses available on Yahoo! Get the Email name you've always wanted on the new
Re: [nonamanis] RUU APP = Memberangus Menghina Perempuan
DUITTT Otaknya DPR Sent from BlackBerry� wireless device from XL GPRS/EDGE/3G network -Original Message- From: Dark Dude [EMAIL PROTECTED] Date: Sat, 20 Sep 2008 20:32:06 To: nonamanis2@yahoogroups.com Subject: Re: [nonamanis] RUU APP = Memberangus Menghina Perempuan Yang jadi DPR Itu otak nya dimana toh? yang di urusin yang aneh2, yg penting2 malah nda di urusin... orang yg kelaparan dan kekurangan kerja aja makin numpuk --- On Wed, 9/17/08, E.Permadi [EMAIL PROTECTED] wrote: From: E.Permadi [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: [nonamanis] RUU APP = Memberangus Menghina Perempuan To: nonamanis2@yahoogroups.com Date: Wednesday, September 17, 2008, 2:14 PM Khusus bagian hak milik RUU APP, walau cuma mau dibedaki, nanti�mesti ngurus surat ijin dari rt, rw, camat dst dst. � Makanya, ada bagian hak milik RUU APP, ada bagian milik suami, ada bagian milik sendiri (mungkin). Milik ku sih, aku minta bagia brutu aja deh.. Goreng kering sekalian. � -Don Bilu- � � � --- On Tue, 9/16/08, Anissa Fitria anissa_fitria@ yahoo.com wrote: From: Anissa Fitria anissa_fitria@ yahoo.com Subject: Re: [nonamanis] RUU APP = Memberangus Menghina Perempuan To: [EMAIL PROTECTED] ups.com Date: Tuesday, September 16, 2008, 11:42 AM Menurut saya RUU APP ini selain Diskriminatif, justru malah Memberangus Melecehkan perempuan. Perempuan yang memakai pakaian yg (sedikit terbuka) seperti rok mini, kemben, atau baju renang dianggap hina. Sungguh sangat kacau RUU ini. --- On Tue, 9/16/08, Itemanis [EMAIL PROTECTED] com wrote: From: Itemanis [EMAIL PROTECTED] com Subject: [nonamanis] RUU APP To: [EMAIL PROTECTED] ups.com Date: Tuesday, September 16, 2008, 3:58 AM Dari milis sebelah trus mo nambahin, mungkin penjara nanti isinya: - penari - pemain drama/aktor/ teater - perenang - atlet binaraga - petinju - anak SD harus pake clana panjang - pasutri yg nyimpen alat kontrasepsi di rumah untuk sukseskan program KB - dll, dll, dll Pasal karet ini bermula dari bagian BAB I - ketentuan Umum, seperti di bawah ini: BAB I KETENTUAN UMUM Pasal 1 Dalam Undang-Undang ini yang dimaksud dengan: 1. Pornografi adalah materi seksualitas yang dibuat oleh manusia dalam bentuk gambar, sketsa, ilustrasi, foto, tulisan, suara, bunyi, gambar bergerak, animasi, kartun, syair, percakapan, gerak tubuh, atau bentuk pesan komunikasi lain melalui berbagai bentuk media komunikasi dan/atau pertunjukan di muka umum, *yang dapat membangkitkan hasrat seksual* dan/ataumelanggar nilai-nilai kesusilaan dalam masyarakat. Silahkan mengacu ke bagian *yang dapat membangkitkan hasrat seksual * - jelas sekali pasal-pasal turunan nya, yg mengacu ke definisi pornografi akan mengguanakn pengertian ini. Dimana hal tsb akan sangat subyektif sekali - karena siapa - atau badan apa - yg berhak menentukan kriteria ini
Re: [nonamanis] RUU APP = Memberangus Menghina Perempuan
saya jadi pingin komentar gara2 pertanyaan bagus nih...sory ya agak tdk berbau seks...jawababnya jelas dan berhubungan..krn mmg ini kesalahan masyarakat kita..seharusnya kita tahu bahwa DPR ITU MEMPUNYAI TANGGUNG JAWAB SANGAT BESAR DAN SULIT...tp faktanya bahwa orang2 yg menjadi anggota DPR KEBANYAKAN ORANG2 YG TIDAK BEROTAK¨ krn mmg kesadaran masyarakat akan the right man on the right place itu belum ada..yg ada masih tak kenal maka tak sayang akhirnya yg terpilih adalah sekelopok orang yg berprinsip sayang2an bukan pikir2an yg tdk pernah menggunakan otaknya utk berpikir...skrg mrk sdh tdk mampu lagi untuk berpikir ttg kesulitan negara ini...krn mmg sudah teramat sangat kompleks...dan .krn mmg otak mrk semua sudah kandas..akhirnyamrk berusaha mencari objek kambing hitam yg sederajat dengan kemampuan otaknya...hanya utk menunjukan kpd masyarakat bahwa mrk msh ada..dan jawabannya apalagi klu bukan soal sexx, sy harap ini bisa menjadi bahan pembelajaran kita agar dikemudian hari tdk lagi memilih sekumpulan orang2 bodoh ini...yg Paling Utama KUALITAS MANUSIA, pelajari latar belakang pendidikannya.sy tidak bisa membayangkan...apa yg bisa dikerjakan anggota DPR YG BERNAMA KOMAR disana...melawak.betul2 tragis negara kitabagaimana begitu banyak artis, pelawak yg menjadi anggota DPRhidup INDONESIA...kita mulai dari sekarang .Manusia berkualitas.. salam dari jauh... ANGOLA - Original Message From: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] To: nonamanis2@yahoogroups.com Sent: Sunday, September 21, 2008 11:26:01 Subject: Re: [nonamanis] RUU APP = Memberangus Menghina Perempuan DUITTT Otaknya DPR Sent from BlackBerry® wireless device from XL GPRS/EDGE/3G network From: Dark Dude [EMAIL PROTECTED] Date: Sat, 20 Sep 2008 20:32:06 -0700 (PDT) To: [EMAIL PROTECTED] ups.com Subject: Re: [nonamanis] RUU APP = Memberangus Menghina Perempuan Yang jadi DPR Itu otak nya dimana toh? yang di urusin yang aneh2, yg penting2 malah nda di urusin... orang yg kelaparan dan kekurangan kerja aja makin numpuk --- On Wed, 9/17/08, E.Permadi entotpermadi@ yahoo.com wrote: From: E.Permadi entotpermadi@ yahoo.com Subject: Re: [nonamanis] RUU APP = Memberangus Menghina Perempuan To: [EMAIL PROTECTED] ups.com Date: Wednesday, September 17, 2008, 2:14 PM Khusus bagian hak milik RUU APP, walau cuma mau dibedaki, nanti mesti ngurus surat ijin dari rt, rw, camat dst dst. Makanya, ada bagian hak milik RUU APP, ada bagian milik suami, ada bagian milik sendiri (mungkin). Milik ku sih, aku minta bagia brutu aja deh.. Goreng kering sekalian. -Don Bilu- --- On Tue, 9/16/08, Anissa Fitria anissa_fitria@ yahoo.com wrote: From: Anissa Fitria anissa_fitria@ yahoo.com Subject: Re: [nonamanis] RUU APP = Memberangus Menghina Perempuan To: [EMAIL PROTECTED] ups.com Date: Tuesday, September 16, 2008, 11:42 AM Menurut saya RUU APP ini selain Diskriminatif, justru malah Memberangus Melecehkan perempuan. Perempuan yang memakai pakaian yg (sedikit terbuka) seperti rok mini, kemben, atau baju renang dianggap hina. Sungguh sangat kacau RUU ini. --- On Tue, 9/16/08, Itemanis [EMAIL PROTECTED] com wrote: From: Itemanis [EMAIL PROTECTED] com Subject: [nonamanis] RUU APP To: [EMAIL PROTECTED] ups.com Date: Tuesday, September 16, 2008, 3:58 AM Dari milis sebelah trus mo nambahin, mungkin penjara nanti isinya: - penari - pemain drama/aktor/ teater - perenang - atlet binaraga - petinju - anak SD harus pake clana panjang - pasutri yg nyimpen alat kontrasepsi di rumah untuk sukseskan program KB - dll, dll, dll Pasal karet ini bermula dari bagian BAB I - ketentuan Umum, seperti di bawah ini: BAB I KETENTUAN UMUM Pasal 1 Dalam Undang-Undang ini yang dimaksud dengan: 1. Pornografi adalah materi seksualitas yang dibuat oleh manusia dalam bentuk gambar, sketsa, ilustrasi, foto, tulisan, suara, bunyi, gambar bergerak, animasi, kartun, syair, percakapan, gerak tubuh, atau bentuk pesan komunikasi lain melalui berbagai bentuk media komunikasi dan/atau pertunjukan di muka umum, *yang dapat membangkitkan hasrat seksual* dan/ataumelanggar nilai-nilai kesusilaan dalam masyarakat. Silahkan mengacu ke bagian *yang dapat membangkitkan hasrat seksual * - jelas sekali pasal-pasal turunan nya, yg mengacu ke definisi pornografi akan mengguanakn pengertian ini. Dimana hal tsb akan sangat subyektif sekali - karena siapa - atau badan apa - yg berhak menentukan kriteria ini New Email names for you! Get the Email name you#39;ve always wanted on the new @ymail and @rocketmail. Hurry before someone else does! http://mail.promotions.yahoo.com/newdomains/aa/
[nonamanis] Ada yg tau ga ?
bro .. ada yg tau ga di jakarta .. tempat parkir mobil yg enak buat mojok selain di ancol ? abis disana dah parah bro .. sering diketok2 ..he.2 thx.
Fw: [nonamanis] Re: Tabiat Balkan Kaplale, Ketua Pansus RUU Pornografi
begitulah bila Negara dikendalikan oleh orang-orang gak BERES (walau msh bnyk pejabat/pemimpin yg adil n baik). gak bisa ngapa-2 in selain ngincer menjd pejabat. seandainya ada rekan2 disini yg dpt memberikan argumentasi mengenai pembedaan adult content dgn pornografi kpd para org2 yg SOK jd wakil kita d dpr/mpr, tentu hidup menjadi lbh indah he3:p --- On Sat, 9/20/08, Pak Yanto [EMAIL PROTECTED] wrote: From: Pak Yanto [EMAIL PROTECTED] Subject: [nonamanis] Re: Tabiat Balkan Kaplale, Ketua Pansus RUU Pornografi To: nonamanis2@yahoogroups.com Date: Saturday, September 20, 2008, 9:55 PM Hahaha.. Ternyata begito toh tabiat sebenarnya Balkan Kaplale, Ketua Pansus RUU Pornografi.. Bukan hanya kurang waras konyol pemikirannya, tetapi juga mata ke-ranjang, doyan gerepe-gerepe cewek, munafik lag. . - Original Message From: ubrut ontohod cihuy_cutes@ yahoo.com To: [EMAIL PROTECTED] ups.com Sent: Thursday, September 18, 2008 1:43:22 AM Subject: Re: [nonamanis] Sungguh Memualkan ... KURANG WARAS Emang di Indonesia ini banyak orang yang kurang waras - Original Message - From: rano rano To: [EMAIL PROTECTED] ups.com Sent: Wednesday, September 17, 2008 2:57 PM Subject: Re: [nonamanis] Sungguh Memualkan ... KURANG WARAS asal tau ajee yeee...yang namanya BALKAN KAPLALE... dulu pernah jadi kepala sekolah gw di SMU Pesanggrahan tahun 1986- 1987, kerjanyaa cuman colak-colek cewek mulu sama bawa wakil kepala sekolah yg bohai namanyaaa IBU IDA. hehehehehehheh tau deh diapaain tuh ibu ida..hehehehheeheh On 9/17/08, Uda Faisal [EMAIL PROTECTED] com wrote: Gw jadi ingat ketika ketua pansus RUU ini yg bernama Balkan , pernah di interview di televisi. Dia bilang, Jika tidak ada RUU ini maka orang2 nanti akan berpakaian renang di Monas !!! Pernyataan yang sangat ngawur dan tidak rasional. Hanya ada 2 kemungkinan : 1. Jikalau ada orang yang berpakaian renang di monas, atau jalan2 di mall atau ke pergi kantor dengan mengenakan baju renang, mungkin orang tersebut kurang waras. 2. Sejak kapan kolam renang atau pantai pindah ke monas??? ?!! Oleh sebab itu orang yang membuat pernyataan ngawur : bahwa jika RUU ini tidak ada maka orang2 nanti akan berpakaian renang di Monas, sepertinya orang yang memberikan pernyataan tersebut kurang waras. - --- On Mon, 9/15/08, Jeffry Gunawan jeffry.gunawan@ yahoo.com. sg wrote: From: Jeffry Gunawan jeffry.gunawan@ yahoo.com. sg Subject: Re: [nonamanis] Sungguh Memualkan To: [EMAIL PROTECTED] ups.com Date: Monday, September 15, 2008, 1:44 PM walah walah jangankan pake swimsuit, baju adat yg tembus pandang kayak baju bodo org bugis, baju adat org bali, baju adat jawa, pokoknya yg tembus pandang dianggap porno, yg buat undang undang ini orang sinting semua - Original Message From: imam [EMAIL PROTECTED] com To: jurnalperempuan@ yahoogroups. com; [EMAIL PROTECTED] ups.com Cc: [EMAIL PROTECTED] com; hudanhidayat@ yahoo.com Sent: Monday, 15 September 2008 13:54:55 Subject: [nonamanis] Sungguh Memualkan Di sebuah koran gurem, saya membaca RUU Pornografi akan segera ditandatangani. Di TVOne saya membaca budayawan Bali kembali menolak RUU 'porno' ini. Saya pikir, penolakan itu wajar. Saya yakin, mayoritas publik menyetujui adanya Porn Act, supaya tidak ada kerancuan tentang definisi porno. Supaya tidak ada lagi perempuan yang membawa nama negara berlaga di ajang bergengsi dunia malah dihujat kelompok anarkis. Supaya tidak ada lagi model yang berfoto secara profesional di majalah dewasa malah dituding porno. Tapi bukan dengan RUU 'porno' yang isinya amburadul begini. Seorang rekan dari milis tetangga menyebut DPR saat ini sudah tidak punya kredibilitas untuk bicara soal 'moralitas', bicara soal 'mengatur moral rakyat dari pornografi'. Toh muka DPR sendiri sudah coreng moreng dengan beragam skandal, dari skandal korupsi hingga skandal seks. Eloknya, pembahasan RUU Pornografi ditunda hingga terpilihnya DPR baru nanti dengan harapan publik akan mendapat RUU Pornografi yang lebih cerdas. Pornografi berasal dari bahasa Yunani yang secara garis besar berarti gambar yang merefleksikan pelacuran. Mengingat arti dasarnya itu, di negara-negara maju gambar bugil seorang model sama sekali tidak dimasukkan dalam konten pornografi melainkan konten dewasa. Ada beda mendasar antara pornografi dan konten adult. Pornografi bersifat menjijikkan karena berkonotasi pelacur, sementara konten adult adalah konten terhormat yang legal dikonsumsi oleh konsumen yang telah memenuhi umur tertentu. Tidak heran, jika banyak selebriti top dunia (atlet, artis, model, singer) yang enjoy berbugil di salah satu majalah paling bergengsi di dunia itu. Tidak heran pula, jika banyak tokoh-tokoh kelas berat dunia yang bangga mengisi rubrik wawancara di majalah pria terbesar di dunia itu. Sementara di
Re: [nonamanis] KITA BUTUH RUU KLASIFIKASI UMUR: A WIN-WIN SOLUTION
betul krn sebagaimana kejahatan dan pelacuran, pornografi tidak bisa dihapus melainkan hanya bisa DIKENDALIKAN. pengendalian itu dgn memberlakukan klasifikasi umur td. kayak film 17 th ke atas, 21 th k atas dst. krn, apabila melarang sesuatu yg scr kodrat manusia/naluri/nature/alami sangat disenangi -oleh khususnya lelaki dewasa (kayak saya he3:p)-, maka akan makin menggila. pornografi, ketelanjangan adalah hiburan dewasa. refreshing. definisi pornografi aja belom jelas, dah mo di bwt UU dsr pemerintah yg mikirnya selangkangaan mulu org dewasa kayak kita,BERHAK menikmati hiburan apapun yg penting kita tdk menyiksa sesama manusia,tdk menindas rakyat,tdk korupsi uang rakyat,tdk memperkosa wanita hi3:p ttd -pecintaAdultEntertainmentTpGakPernahKorupsiUangRakyatDanGakPernahMerkosaWanita- --- On Sun, 9/21/08, imam [EMAIL PROTECTED] wrote: From: imam [EMAIL PROTECTED] Subject: [nonamanis] KITA BUTUH RUU KLASIFIKASI UMUR: A WIN-WIN SOLUTION To: FPK [EMAIL PROTECTED], YJP [EMAIL PROTECTED] Cc: Nona Manis nonamanis2@yahoogroups.com, [EMAIL PROTECTED] Date: Sunday, September 21, 2008, 9:31 AM Yth Pak Ade Armando, Siapa bisa menjamin anarkisme tidak akan menjadi-jadi dengan adanya pasal yang melegalisasi peran serta masyarakat? Siapa bisa menjamin tidak akan ada penggeledahan rumah ke rumah dengan alasan penanggulangan pornografi? Siapa bisa menjamin tidak akan ada horor Kristallnacth dengan kedok mengganyang pornografi? Kalau mau obyektif, draft RUU saat ini kental aroma hipokrasi dan membuka lebar ruang pemerasan. Betul kalau ada yang menulis kecil kemungkinan ada oknum yang bakal menggeledah rumah ke rumah, tapi tetap kita harus menolak pasal-pasal karet yang membuka celah sedikit pun bagi pemerasan. Supaya tidak ada oknum yang tergoda untuk melakukan pemerasan. Seorang teman, yang kebetulan cantik dan bertubuh aduhai, secara bergurau berkata kalau dia sudah harus mulai memikirkan hijrah ke Bali pasca berlakunya RUU ini. Bukan apa-apa, dia takut tubuh dan kecantikannya dijadikan alat untuk memeras dirinya dengan dalih membangkitkan hasrat seksual. Menolak RUU ini bukan berarti pro amoralitas, tapi menolak kriminalisasi terhadap hak pribadi seseorang. Menolak RUU ini bukan berarti pro pornografi, tapi menolak sesuatu yang sangat multitafsir. Membangkitkan hasrat seksual, mengesankan ketelanjangan , wah itu sangat sumir, benar-benar pasal karet. Sangat berbahaya. Bisa ditafsirkan semau gue oleh para oknum. Daripada bangsa ini terus buang energi adu urat leher gara-gara RUU ini, lebih baik RUU ini dieliminir saja sekali untuk selamanya. Sebagai gantinya, untuk melindungi anak dan mengontrol pornografi, buat saja RUU KLASIFIKASI UMUR. Atur di dalamnya agar konten adult XXX hanya dapat diakses 21+. Atur agar adult liveshow dikemas sedemikian rupa agar hanya dapat ditonton 21+. Win-win solution, kaum anak terlindung dari bahaya pornografi, kaum dewasa terlindung dari bahaya pemerasan dan kriminalisasi. Wassalam Imam Bung Suhaimi. RUU itu sendiri secara tegas menyatakan bahwa peran serta masyarakat hanya terbatas pada mengadu bila ada pelanggaran UU dan menuntut ke pengadilan. Justru kalau terjadi aksi anarkis FPI, dengan merujuk pada RUU ini, tindakan tersebut dapat dikategorikan sebagai tindakan di luar hukum. Mengenai mengapa para pendukung RUU Pornografi dan Pornoaksi itu sekarang juga mendukung RUU Pornografi, jawabanya sederhana: 1. Yang menjadi concern utama mereka sejak dlu juga bukan soal cara berpakaian sebagaimana diatur dalam RUU yang lama itu. Concern mereka adalah pada maraknya VCD porno, DVD, situs porno, komik porno, tarian striptease, dan semacamnya. 2. RUU yang baru ini, meski mengubah banyak hal, tetap melarang pornografi hardcore, dengan ancaman hukuman yang berat pula. Jadi, saya duga, buat mereka, yang terpenting adalah ada aturan yang melarang tumbuhnya industri pornografi. salam ade armando --- In Forum-Pembaca- [EMAIL PROTECTED] ps.com mailto:Forum- Pembaca-Kompas% 40yahoogroups. com, Suhaimi [EMAIL PROTECTED] .. wrote: Menurut saya seh bukan hanya itu (yang anda terangkan) saja Bung Ade Armando, tapi yang paling berbahaya adalah UU pornografi itu akan dijadikan alat pembenaran oleh pihak-pihak tertentu semisal FPI guna melakukan tindakan kekerasan atas nama moral agama (sweeping) misalnya dll. TAPI yang lebih aneh nya lagi menurut saya taroklah dugaan anda itu disatu sisi benar (bahwasanya RUU pornografi ini dah 180 derajat beda ame RUU pornografi pornoaksi yang duuulu itu), namun disisi lainnya KENAPA pula para pendukung RUU pornografi yang notabenenya juga adalah pendukung RUU pornografi pornoaksi itu kok NGOTOT agar segera diketok palu ? APA jangan-jangan mereka itu juga belon baca ? gimenong dung Buang Ade Armando ? Salam hangat, Suhaimi Recent Activity
