Re: Equação

2000-10-29 Por tôpico Carlos Stein Naves de Brito
Title: Re: Equação



Não tenho a minima ideia se está certa minha solucao mas vale a tentativa:
Sabemos que 1 é solucao obvia, logo vamos calcular com x diferente de 1 e positivo pois se nao 2x seria negativo e 2^x positivo:
2x=2^x   
x=2^x / 2
x=2^(x-1)
Tirando a raiz x-1 ésima(x - 1 diferente de zero pois x diferente de 1) fica:
x^1/x-1=2
logo temos uma raiz que deve ser inteira, logo a base deve ser tambem inteira, entao queremos um x tal que x-1 é a potencia dos fatores de x. se x=n^k temos:
n^k-1=k logo n^k=k+1 e temos n>=2   n^k>=2^k 
logo k+1>=2^k, obviamente a unica solucao natural é 0 e 1.
 logo a potencia deve ser 0 ou 1. logo x-1=1, x=2, ou x-1=0, x=1, que ja tinhamos.
logo x=1 ou 2

From: [EMAIL PROTECTED] (Hugo Iver Vasconcelos Goncalves)
Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
Date: Sun, 29 Oct 2000 22:23:54 -0200
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Equação


Alguém pode demonstrar a solução da equação 2^x=2x ??? É claro que a solução todo mundo já sabe, 1 e 2. ...







Re: Equação

2000-10-29 Por tôpico Eduardo Casagrande Stabel



Ola,
 
faz tempao que nao mando mensagem. Essa nao requer muito 
esforcco. Veja que o grafico da funccao y=2^x eh estritamente crescente, e uma 
reta pode intercepta-lo no maximo em dois pontos. Voce mesmo disse os pontos: 
(1,2) e (2,4).
 
Obrigado!
 
Eduardo Casagrande Stabel.

  -Mensagem Original- 
  De: Hugo Iver 
  Vasconcelos Goncalves 
  Para: [EMAIL PROTECTED] 
  Enviada em: Domingo, 29 de Outubro de 
  2000 22:23
  Assunto: Equação
  
  Alguém pode demonstrar a solução da equação 2^x=2x ??? É 
  claro que a solução todo mundo já sabe, 1 e 2. 
...


Equação

2000-10-29 Por tôpico Hugo Iver Vasconcelos Goncalves



Alguém pode demonstrar a solução da equação 2^x=2x ??? É claro 
que a solução todo mundo já sabe, 1 e 2. ...


Re: combinatória

2000-10-29 Por tôpico Alexandre F. Terezan

Pois é, me disseram q Z+ seria o conjunto dos "inteiros não-negativos"
!!!???

- Original Message -
From: "Eduardo Favarão Botelho" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Lista" <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Domingo, 29 de Outubro de 2000 22:15
Subject: Re: combinatória


Ops

Na verdade, é retificar... isto é lista de matemática, mas nem por isso
a gente dispensa o português. Que vergonha...

Abraços, Eduardo!





Re: combinatória

2000-10-29 Por tôpico Alexandre F. Terezan

A diferença entre Z* e Z*+ reside no fato de q o primeiro conjunto contém os
inteiros menores do que ZERO enquanto o segundo nao...

O meu problema nao é exatamente esse...

O fato é q a definicao mais comum (nao necessariamente a correta, isso é o q
eu quero saber) para número positivo q eu conheço seria todo número MAIOR do
q zero (o q, obviamente, exclui o próprio zero)

- Original Message -
From: "Eduardo Favarão Botelho" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Domingo, 29 de Outubro de 2000 21:53
Subject: combinatória



O ZERO tb faz parte dos inteiros não negativos, é verdade. Ele é elemento de
ambos os conjuntos: o dos positivos e o dos negativos. Caso contrário, não
existiria diferença entre os conjuntos Z* (inteiros não nulos) e Z*+
(inteiros positivos não nulos), por exemplo.

Abraços, Eduardo

-Mensagem original-
De: Alexandre F. Terezan <[EMAIL PROTECTED]>
Para: [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]>
Data: Domingo, 29 de Outubro de 2000 12:46
Assunto: Re: combinatória


>Essa sempre foi uma dúvida que eu tive...
>
>Pra mim, o ZERO participaria do conjunto dos inteiros "Não-negativos" mas
>nao do conjunto dos inteiros "positivos"...
>
>O q está certo e o q está errado?






Re: combinatória

2000-10-29 Por tôpico Eduardo Favarão Botelho

Ops

Na verdade, é retificar... isto é lista de matemática, mas nem por isso
a gente dispensa o português. Que vergonha...

Abraços, Eduardo!




Re: combinatória

2000-10-29 Por tôpico Eduardo Favarão Botelho

Opa... ratificando a besteira que eu coloquei agora há pouco, naquela
parte...
"caso contrário não existiria diferença entre os conjuntos Z+ ( inteiros
positivos) e Z*+ (inteiros positivos não nulos)"... Agora sim..

Abraços, Eduardo




combinatória

2000-10-29 Por tôpico Eduardo Favarão Botelho


O ZERO tb faz parte dos inteiros não negativos, é verdade. Ele é elemento de
ambos os conjuntos: o dos positivos e o dos negativos. Caso contrário, não
existiria diferença entre os conjuntos Z* (inteiros não nulos) e Z*+
(inteiros positivos não nulos), por exemplo.

Abraços, Eduardo

-Mensagem original-
De: Alexandre F. Terezan <[EMAIL PROTECTED]>
Para: [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]>
Data: Domingo, 29 de Outubro de 2000 12:46
Assunto: Re: combinatória


>Essa sempre foi uma dúvida que eu tive...
>
>Pra mim, o ZERO participaria do conjunto dos inteiros "Não-negativos" mas
>nao do conjunto dos inteiros "positivos"...
>
>O q está certo e o q está errado?





Re: ajuda

2000-10-29 Por tôpico Carlos Roberto de Moraes




Obrigado pela ajuda no problema das 
idades.
Carlos
-Mensagem original-De: 
josimat <[EMAIL PROTECTED]>Para: 
[EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]>Data: 
Domingo, 29 de Outubro de 2000 20:18Assunto: Re: 
ajuda
Oi Carlos!
Pensei que conhecesse todos 
os problemas de idade, mas este é de deixar tonto.
A resposta do número 
2 é:
ANTONIO 27,5 anos e PEDRO 16,5 anos.
Resolução:
Tente equacionar de baixo pra cima, voce vai desenrolar 
tudo:
A -> idade atual de ANTÔNIO
P -> idade atual de PEDRO
Considere que há x anos a idade de ANTONIO era o triplo 
da idade de PEDRO.
Entao:
 
A-x=3(P-x)
A=2[P-(3x-A)/2]
A+P=44
Donde vem x=11, A=27,5 e P=16,5, se não errei em nada. 
Por favor, confira.
Nao se acanhe em retornar caso nao tenha entendido, por 
favor.
 
[]'s JOSIMAR

-Mensagem original-De: 
Carlos Roberto de Moraes <[EMAIL PROTECTED]>Para: 
[EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]>Data: 
Domingo, 29 de Outubro de 2000 14:44Assunto: 
ajuda
Gostaria de pedir ajuda para resolver os 
dois problemas abaixo:
 
 
1(FAAP) Um país está 
lançando sua nova moeda, o "royal", feita de uma liga de 
zinco e cobre. A Casa da Moeda dispõe de duas ligas: numa , os metais 
estào na razão 2/3; na outra, estão na razão 
3/7. Para cunhar as moedas, quer-se produzir 8 toneladas de uma nova liga em 
que os metais estejam na razão 5/11. Para tanto, devem ser usadas da 
primeira e da segunda ligarespectivamente, as quantidades( em 
toneladas):
a) 2 e 6 b) 3,5 e 
4,5    c) 4 e 4   d) 1,5 e 6,5  e) 1 e 
7
 
 
 
2) A soma das idades atuais de Pedro e 
Antonio é exatamente 44 anos. Antonio tem o dobro da idade que Pedro 
tinha quando Antonio tinha a metade da idade Que Pedro terá quando 
Pedro tiver 3 vezes a idade que Antonio tinha quando Antonio era tres vezes 
mais velho que Pedro. Qunatos anos ( e meses) tem cada um?
 
 
Se alguem puder me ajudar, desde já 
agradeço.


Re: ângulos

2000-10-29 Por tôpico Eduardo Wagner
Title: Re: ângulos



Caros amigos: 
Não se preocupem em obter uma solução "limpa" para o problema.
O menor ângulo deste triângulo mede, aproximadamente, 25,1 graus,
e a solução do Victor está simples e direta.

--
From: Carlos  Victor <[EMAIL PROTECTED]>
To: [EMAIL PROTECTED], <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: ângulos
Date: Sat, Oct 28, 2000, 9:18


At 00:17 28/10/2000 -0200, josimat wrote:
Oi pessoal!
Este problema já foi colocado na lista pelo Luís Lopes, mas ninguém apresentou solução. Quem gostaria de dizer algo?
 
As medianas relativas aos catetos de um triângulo retângulo se encontram formando um ângulo de 30 graus. Determine as medidas dos ângulos agudos desse triângulo.
 
[]'s JOSIMAR

Vejamos  uma solução no braço :

Seja  ABC  com ângulo reto  em A . Sejam  M , N   os pontos  médios  respectivamente de AC  e AB  e, P  o  baricentro  . Façamos PM = k  e  PN= t ; logo PB = 2k  e  PC = 2t . A área  do triângulo  PMC  é  1/6  de  ABC ; portanto  kt = bc/6  e como  k= (sqrt( 4c^2+b^2))/6   e  t = (sqrt(4b^2+c^2))/6 , chegamos a seguinte igualdade :

4c^4+4b^4 = 19b^2.c^2 . Dividindo  por  b^2.c^2 , teremos 4x+4/x =19  onde  x= c^2/b^2 . Fazendo  z = ânguloACB  teremos  que tgz = c/b = sqrt(x) , ok? .

nota : sqrt = raiz  quadrada

Confere  as contas , ok ?

Abraços , Carlos  Victor 





Re: ajuda

2000-10-29 Por tôpico josimat




Oi Carlos!
Pensei que conhecesse todos 
os problemas de idade, mas este é de deixar tonto.
A resposta do número 
2 é:
ANTONIO 27,5 anos e PEDRO 16,5 anos.
Resolução:
Tente equacionar de baixo pra cima, voce vai desenrolar 
tudo:
A -> idade atual de ANTÔNIO
P -> idade atual de PEDRO
Considere que há x anos a idade de ANTONIO era o triplo 
da idade de PEDRO.
Entao:
 
A-x=3(P-x)
A=2[P-(3x-A)/2]
A+P=44
Donde vem x=11, A=27,5 e P=16,5, se não errei em nada. 
Por favor, confira.
Nao se acanhe em retornar caso nao tenha entendido, por 
favor.
 
[]'s JOSIMAR

-Mensagem original-De: 
Carlos Roberto de Moraes <[EMAIL PROTECTED]>Para: 
[EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]>Data: 
Domingo, 29 de Outubro de 2000 14:44Assunto: 
ajuda
Gostaria de pedir ajuda para resolver os 
dois problemas abaixo:
 
 
1(FAAP) Um país está 
lançando sua nova moeda, o "royal", feita de uma liga de 
zinco e cobre. A Casa da Moeda dispõe de duas ligas: numa , os metais 
estào na razão 2/3; na outra, estão na razão 
3/7. Para cunhar as moedas, quer-se produzir 8 toneladas de uma nova liga em 
que os metais estejam na razão 5/11. Para tanto, devem ser usadas da 
primeira e da segunda ligarespectivamente, as quantidades( em 
toneladas):
a) 2 e 6 b) 3,5 e 
4,5    c) 4 e 4   d) 1,5 e 6,5  e) 1 e 
7
 
 
 
2) A soma das idades atuais de Pedro e 
Antonio é exatamente 44 anos. Antonio tem o dobro da idade que Pedro 
tinha quando Antonio tinha a metade da idade Que Pedro terá quando 
Pedro tiver 3 vezes a idade que Antonio tinha quando Antonio era tres vezes 
mais velho que Pedro. Qunatos anos ( e meses) tem cada um?
 
 
Se alguem puder me ajudar, desde já 
agradeço.


Re: Um esclarecimento sobre parábolas 3D

2000-10-29 Por tôpico Henrique Silva Pinto




realmente, se a definicao for "l.g. dos pontos 
equidistantes de um plano e de um ponto dado", 
o l.g. é um paraboloide de secao reta igual a uma 
circunferencia
pra paraboloide de secao reta igual a uma elipse, 
seria outra definicao ( "l.g. dos pontos cuja distancia a um plano eh 
igual à metade da soma das distancias a 2 pontos dados " )
soh nao sei se essa definicao de paraboloide de 
secao reta eliptica esta completa ( a reta q contem os focos tem q ser paralela 
ao plano? )
foi mal
 
[]'sHenrique, turma 04Ap. 301,  Ramal 
7101___
 
"Se você treme de indignação perante uma injustiça 
cometida a qualquer pessoa,  em qualquer lugar do mundo, então 
somos companheiros."
 
    
Che Guevara___

  



Relacao isomórfica

2000-10-29 Por tôpico Rodolfo Sales



Alguem poderia por favor me explicar o que se 
entende como um isomorfismo de uma funcao? Obrigado!
Abraços,
Rodolfo Sales
 


RES: problema 4

2000-10-29 Por tôpico Marcio

ja mandei essa msg pra lista logo depois do fim de semana da obm. aqui vai
ela de novo.

Minha solucao para o problema 4. Vale uma olhada, pois eu posso ter errado.
Q:A avenida providencia tem infinitos semaforos igualmente espaçados e
sincronizados.  A distancia entre dois semaforos consecutivos e de 1.500m.
Os semaforos ficam abertos por 90seg. e fechados por 1min. Suponha que o
carro trafegue com velocidade constante por esta avenida.  Para quais
valores de velocidade e possivel que o carro passe por uma quantidade
arbritariamente grande de semaforos sem parar em qualquer um deles.

S: Vamos supor primeiro que o carro passa pelo primeiro semaforo no tempo
t=0 e que esse é o momento em que todos os sinais sao ligados (qq outro caso
eh analogo).

Seja n>1. Tn eh o instante em que o carro passa pelo sinal (n+1). Entao,
queremos que:
150t =< Tn =< 150t + 90 para algum natural t.
Por outro lado, com velocidade v, e 1500m entre cada dois sinais, vemos logo
que Tn=(1500n)/v.
Entao, simplificando, queremos que:
5t =< 50n/v =< 5t + 3 => 0 =< 5[10n/v - t] =< 3
Claro que esse t deve ser int(10n/v) (pois o colchete eh positivo e menor
que 1) e queremos que 10n/v - int(10n/v) =< 3/5 para todo n natural.
Mas a equacao an - int(an) =< 3/5 soh eh valida para todo natural quando
a=0.5, a=1 ou em geral qdo a eh inteiro. (pra provar isso, primeiro note que
basta considerar os casos em que a=<1 (p; isso, note que int(n+d)=n+int(d)
qdo n eh inteiro) e ai separe em tres casos: a<0.4, 0.4=0.5, entao considere o numero b=2a que tem parte decimal entre 0 e 0.5
e pode ser tratado como nos casos anteriores).)
Portanto, restam as opcoes:
parte fracionaria de 10/v igual a 1/2, i.e:
10/v = 0.5, 1.5, 2.5, ... Nesse caso pode ser v=20 ou 100/15=20/3 ou
100/25=4 , etc...
ou,
10/v inteiro (nesse caso v=1,2,5,10...)

Portanto, acho que existem infinitas solucoes (poucas inteiras).

uma familia eh dada por 10/v = (2k+1)/2 para k natural, ou seja, v = 20/i, i
natural impar.
As semais sao 10/v=k, ou seja, 20/v =natural par.

A solucao geral eh portanto 20/v = natural, ou seja, v = 20/k, onde k eh um
natural qualquer.
(obs: reciprocamente ve-se q toda velocidade dessa forma satisfaz o
enunciado.)

abracos,
MArcio

-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]]Em
nome de Marcelo Souza
Enviada em: domingo, 29 de outubro de 2000 12:24
Para: [EMAIL PROTECTED]
Assunto: problema 4


Oi,
Alguém poderia resolver o problema 4 da OBM pra mim, por favor? Valeu!

4)A avenida Providência tem infinitos semáforos igualmente espaçados e
sincronizados.
A distância entre dois semáforos consecutivos é de 1.500m. Os semáforos
ficam abertos por 1 min 30s, depois fechados por 1 min, depois abertos por 1
min 30s e assim sucessivamente.
Suponha que um carro trafegue com velocidade constante igual a v, em m/s,
pela avenida Providência.
Para quais valores de v é possível que o carro passe por uma quantidade
arbitrariamente grande de semáforos sem parar em qualquer um deles?
obrigado
abraços
macelo

_
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com.

Share information about yourself, create your own public profile at
http://profiles.msn.com.




Re: Um esclarecimento sobre parábolas 3D

2000-10-29 Por tôpico Jorge Peixoto Morais



 

  - Original Message - 
  From: 
  Henrique 
  Silva Pinto 
  To: [EMAIL PROTECTED] 
  Sent: Saturday, October 28, 2000 7:40 
  PM
  Subject: Re: Um esclarecimento sobre 
  parábolas 3D
  
  z = A(x²+y²) k, né?
  a formula geral seria z = Ax² + By² + c, com 
  sinal(A) = sinal(B)
   
  para A=B, a secao reta seria uma 
  circunferencia
  para A=/=B, a secao reta seria uma 
  elipse
   
  se tivessemos sinal(A)=/= sinal(B), ja 
  entrariamos em hiperboloides, de uma folha, duas folhas etc.
  --
  Eu fiquei 
  confuso... Pela maneira que eu usei para deduzir essa formula, os coeficientes 
  de x² e z² deveriam ser iguais (perceba que eu estou usando y como variavel 
  dependente). Olha soh: 
  se essa figura eh a uniao dos pontos do plano 
  equidistantes a um plano e a um ponto dado, podemos sempre escolher um 
  conveniente sistema de coordenadas de modo que o plano seja o proprio plano xz 
  e o ponto esteja no eixo y. Entao, como a distancia ao plano e ao ponto sao 
  iguais, temos:
  sqr(x² +z²+(y-(y_0))²)= y, em que y_0 eh a 
  ordenada do foco.
  entao: x² +z² +y² -2yy0 +y0² = y²; cancelando os 
  y², vem:
  x²+z² +y0²=2y(y_0)=> y=x² +z² 
  +(y_0)²
     
  2(y_0)
  Portanto, coeficientes iguais. Ha algum erro 
  aqui?


ajuda

2000-10-29 Por tôpico Carlos Roberto de Moraes




Gostaria de pedir ajuda para resolver os dois 
problemas abaixo:
 
 
1(FAAP) Um país está 
lançando sua nova moeda, o "royal", feita de uma liga de zinco 
e cobre. A Casa da Moeda dispõe de duas ligas: numa , os metais 
estào na razão 2/3; na outra, estão na razão 3/7. 
Para cunhar as moedas, quer-se produzir 8 toneladas de uma nova liga em que os 
metais estejam na razão 5/11. Para tanto, devem ser usadas da primeira e 
da segunda ligarespectivamente, as quantidades( em toneladas):
a) 2 e 6 b) 3,5 e 
4,5    c) 4 e 4   d) 1,5 e 6,5  e) 1 e 
7
 
 
 
2) A soma das idades atuais de Pedro e Antonio 
é exatamente 44 anos. Antonio tem o dobro da idade que Pedro tinha quando 
Antonio tinha a metade da idade Que Pedro terá quando Pedro tiver 3 vezes 
a idade que Antonio tinha quando Antonio era tres vezes mais velho que Pedro. 
Qunatos anos ( e meses) tem cada um?
 
 
Se alguem puder me ajudar, desde já 
agradeço.


problema 4

2000-10-29 Por tôpico Marcelo Souza

Oi,
Alguém poderia resolver o problema 4 da OBM pra mim, por favor? Valeu!

4)A avenida Providência tem infinitos semáforos igualmente espaçados e 
sincronizados.
A distância entre dois semáforos consecutivos é de 1.500m. Os semáforos 
ficam abertos por 1 min 30s, depois fechados por 1 min, depois abertos por 1 
min 30s e assim sucessivamente.
Suponha que um carro trafegue com velocidade constante igual a v, em m/s, 
pela avenida Providência.
Para quais valores de v é possível que o carro passe por uma quantidade 
arbitrariamente grande de semáforos sem parar em qualquer um deles?
obrigado
abraços
macelo

_
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com.

Share information about yourself, create your own public profile at 
http://profiles.msn.com.




Re: combinatória

2000-10-29 Por tôpico Alexandre F. Terezan

Essa sempre foi uma dúvida que eu tive...

Pra mim, o ZERO participaria do conjunto dos inteiros "Não-negativos" mas
nao do conjunto dos inteiros "positivos"...

O q está certo e o q está errado?

- Original Message -
From: "Eduardo Favarão Botelho" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Domingo, 29 de Outubro de 2000 00:07
Subject: combinatória



-Mensagem original-
De: Alexandre F. Terezan <[EMAIL PROTECTED]>
Para: OBM <[EMAIL PROTECTED]>
Data: Sexta-feira, 27 de Outubro de 2000 19:10
Assunto: Re: combinatória


Bom, no seu caso, devemos imaginar uma linha com 100 pinos distribuídos,
o q nos deixa 99 espaços entre eles...

..........e assim sucessivamente
..

Basta distribuirmos 2 "cruzes" de tal forma q um mesmo espaço só possa
ter no máximo 1 cruz...

..  + ....  + ....e assim sucessivamente
..
nos dá o terno (2,4,94)

Isso garante q todos os elementos (a, b, c) nao sejam nulos (e,
portanto, POSITIVOS)


olá Alexandre!

Acho que, segundo a condição dada, a, b,c  podem ser nulos, já que o
zero entra no conjunto dos inteiros positivos. Precisamos, então, somar
àquele resultado já encontrado por vc mais estas possibilidades.

Abraços, Eduardo!





Re: OBM!!

2000-10-29 Por tôpico Nicolau C. Saldanha



On Sun, 29 Oct 2000, Carlos Stein Naves de Brito wrote:

> Pela honra do nome desta lista ser OBM, alguem ajude na questao 5 da OBM!
> Grato
> Carlos 
> 

Vai aí o enunciado e um esboço de solução.

Enunciado:

Seja X o conjunto de todas as seqüências a = (a_1, ..., a_2000) 
tais que a_i \in {0,1,2} se 1 <= i <= 1000 e a_i \in {0,1} se 1001 <= i <= 2000.
Dados a e b \in X, definimos a distância entre a e b como sendo o número
de valores de i, 1 <= i <= 2000, tais que a_i é diferente de b_i.
Determine o número de funções f: X -> X que preservam distâncias,
isto é, tais que d(f(a),f(b)) = d(a,b).

Esboço de solução:

Você pode permutar as primeiras 1000 ou as últimas 100 coordenadas.
A cada uma das primeiras 1000 coordenadas podemos aplicar uma
permutação de {0,1,2} e a cada uma das últimas 1000 podemos aplicar
uma permutação de {0,1}. Isto nos dá 

(1000!)^2 * (3!)^1000 * (2!)^1000

funções f diferentes. Resta provar que toda função f tem esta forma.

Dizemos que duas seqüências são vizinhas se a distância entre elas é 1.
Cada seqüência a admite 3000 vizinhos, dentre os quais 2000 formam 1000
pares de vizinhos mútuos. Fora estes pares, as distâncias mútuas são 2.
Os 1000 pares equivalem a mudar uma das 1000 primeiras coordenadas;
os 1000 demais vizinhos equivalem a mudar uma das 1000 últimas.

Considere uma f satisfazendo o enunciado e observe f(0) e f dos vizinhos
de 0. A função f deve levar vizinhos de 0 em vizinhos de f(0)
e pares de vizinhos que são vizinhos mútuos em pares do mesmo tipo.
Existe exatamente uma f_1 dentre as construídas no início com estes
valores e não é difícil agora provar que f = f_1.

[]s, N.