RE: x^0.

2001-03-09 Thread Eduardo Grasser

Inclusive, o limite de x^x com x tendendo a zero vai para 1, apesar de se tratar de 
uma indeterminação. (Se bem que a calculadora do Ruindows diz que dá 1 e não uma 
indeterminação)

Eduardo Grasser
Campinas SP
--
De: Rodrigo Frizzo Viecilli[SMTP:[EMAIL PROTECTED]]
Enviada em: Sexta-feira, 9 de Março de 2001 02:11
Para:   [EMAIL PROTECTED]
Assunto:Re: x^0.

no limite da funcao a^x=y, quando x tende a 0 y vai pra 1. Pense em a^1,
a^1/10 , a^1/1000  (a/ a^1000) etc...
Acho que foi convencao para dar continuidade a funçao... mas nao tenho
certeza, tvez haja uma razao mais especifica.

Rodrigo

Ricardo Miranda wrote:

>  Porque todo numero elevado a 0 é igual a 1 ?




 application/ms-tnef


Exponenciação

2001-03-09 Thread Marcelo - EPD



Qual o significado de 0,9^x = 0,5 
?


Re: x^0.

2001-03-09 Thread Fabricio Damasceno

 Uma explicacao, ignorante talvez, seria que todo numero dividido por 
ele mesmo eh igual a 1. 
veja: a^x/a^x = a^(x-x) = a^0 = 1


Em Fri, 9 Mar 2001 01:03:27 -0300 "Ricardo Miranda" Escreveu:

> Porque todo numero elevado a 0 é igual a 1 ?
> 





MailBR - O e-mail do Brasil -- http://www.mailbr.com.br
Faça já o seu. É gratuito!!!



Re: x^0.

2001-03-09 Thread Fabricio Damasceno

 Uma explicacao, ignorante talvez, seria que todo numero dividido por 
ele mesmo eh igual a 1.
 Veja: a^x/a^x = a^(x-x) = a^0 = 1

Em Fri, 9 Mar 2001 01:03:27 -0300 "Ricardo Miranda" Escreveu:

> Porque todo numero elevado a 0 é igual a 1 ?
> 





MailBR - O e-mail do Brasil -- http://www.mailbr.com.br
Faça já o seu. É gratuito!!!



RE: Exponenciação

2001-03-09 Thread Eduardo Grasser

é uma equação logarítmica, pois a resposta é x=log(0,9;0,5) (logaritmo de base 0,9 de 
0,5)
x=log(0,9;0,5) = log 0,5/log 0,9 (base 10)
= (-1 + log 5)/(-1 + log 9)
= (-1 +  0,698970004336)/(-1 +  0,9542425094393)
= -0,301029995664/-0,0457574905607
=  6,578813478961

--
De: Marcelo - EPD[SMTP:[EMAIL PROTECTED]]
Enviada em: Sexta-feira, 9 de Março de 2001 08:52
Para:   [EMAIL PROTECTED]
Assunto:Exponenciação

Qual o significado de 0,9^x = 0,5 ?
<>

 application/ms-tnef


Quadrado Mágico

2001-03-09 Thread tomas . schweizer

Fala Pessoal,
É a primeira vez que me manifesto na lista. Como vocês devem saber todo 
quadrado mágico (as linhas, colunas e diagonais principais devem ter a 
mesma soma) tem uma soma mágica, a tal soma das linhas colunas e etc. 
Qual a forma de determinar essa soma mágica num quadrado de ordem n? 
Existe tais quadrados para n>4? Bem, acho que é isso. Tentei fazer um 
sistema mas quanto maior a ordem, maior o número de variáveis livres, 
sei lá...
Valeu desde já.
Tomas SChweizer


MailBR - O e-mail do Brasil -- http://www.mailbr.com.br
Faça já o seu. É gratuito!!!



En: Quadrado Mágico

2001-03-09 Thread Davidson Estanislau




   Lembro-me, que li numa revista, que explicava uma 
maneira de como obter quadrados mágicos. Isso só valia para 
quadrados de "lados ímpares". Como por exemplo: 3 x 3, 5 x 5, 7 
x 7, 9 x 9...
 
    Como por exemplo: um quadrado do tipo 3 x 
3.
    Você deve seguir alguns 
passos:
    Você devera 
começar a coluna o primeiro número, no primeiro quadrado de sua 
coluna central.
 
 ___
 |___ |_1_|___ |
 |___ |___|___ |
 |___ |___|___ |
   
 Os próximos números, você 
deverá "seguir um quadrado acima e dobrar a direita". Como 
não há mais quadrados acima, você deverá imaginar 
como "continuação" a terceira linha do seu quadrado 
mágico. Veja
 

 ___
 |___ |_1_|___ |
 |___ |___|___ |
 |___ |___|_2_ |
 
  De maneira 
análoga, imagine como continuaçao do quadrado (neste caso) a 
primeira coluna de seu quadrado mágico.
 


 ___
 |___ |_1_|___ |
 |_3_ |___|___ |
 |___ |___|_2_ |
 
  Como o 
próximo lugar, para você colocar o número quatro já 
está ocupado. Deverá colocá-lo uma casa a abaixo do 
três.Veja a seqüência:
 

 ___
 |___ |_1_|___ |
 |_3_ |___|___ |
 |_4_ |___|_2_ |
 


 ___
 |___ |_1_|___ |
 |_3_ |_5_|___ |
 |_4_ |___|_2_ |
 
 


 ___
 |___ |_1_|_6_ |
 |_3_ |_5_|___ |
 |_4_ |___|_2_ |
 
   
 
 Veja que nessa 
continuação, para o número 7, não há 
correspondência, nem com a primeira coluna, nem com a terceira linha. 
Deverá proceder da mesma forma como foi feito no número 4. Veja a 
continuação:
 
 

 ___
 |___ |_1_|_6_ |
 |_3_ |_5_|_7_ |
 |_4_ |___|_2_ |
 

 ___
 |_8_ |_1_|_6_ |
 |_3_ |_5_|_7_ |
 |_4_ |___|_2_ 
|
 
 
 Eis uma forma do 
quadrado mágico do tipo 3 x 3:
 

 


 ___
 |_8_ |_1_|_6_ 
|
 |_3_ |_5_|_7_ 
|
 |_4_ |_9_|_2_ 
|
 
 Outro tipo seria 
inverter a primeira, com a segunda coluna.
 
 
 Davidson
 
 
-Mensagem original-De: [EMAIL PROTECTED] 
<[EMAIL PROTECTED]>Para: 
[EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]>Data: 
Sexta-feira, 9 de Março de 2001 12:05Assunto: Quadrado 
MágicoFala Pessoal,É a primeira vez que 
me manifesto na lista. Como vocês devem saber todo quadrado 
mágico (as linhas, colunas e diagonais principais devem ter a mesma 
soma) tem uma soma mágica, a tal soma das linhas colunas e etc. Qual 
a forma de determinar essa soma mágica num quadrado de ordem n? 
Existe tais quadrados para n>4? Bem, acho que é isso. Tentei fazer 
um sistema mas quanto maior a ordem, maior o número de 
variáveis livres, sei lá...Valeu desde já.Tomas 
SChweizerMailBR - O e-mail do Brasil -- http://www.mailbr.com.brFaça 
já o seu. É gratuito!!!


Re: x^0.

2001-03-09 Thread Ricardo Miranda

Inclusive, o limite de x^x com x tendendo a zero vai para 1, apesar de se
tratar de uma indeterminação. (Se bem que a calculadora do Ruindows diz que
dá 1 e não uma indeterminação)

Eduardo Grasser
Campinas SP
--



Entao 0^0 é na verdade indeterminado? Nao existe ?




Re: x^0.

2001-03-09 Thread Ricardo Miranda


-Mensagem original-
De: Fabricio Damasceno <[EMAIL PROTECTED]>
Para: [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]>
Data: Sexta-feira, 9 de Março de 2001 10:41
Assunto: Re: x^0.


> Uma explicacao, ignorante talvez, seria que todo numero dividido por
>ele mesmo eh igual a 1.
> Veja: a^x/a^x = a^(x-x) = a^0 = 1

Foi nisso q eu pensei logo depois de mandar a mensagem, por isso mandei
aquela com o subject "Eskecam".

[]'s
Ricardo Miranda




Re: x^0.

2001-03-09 Thread Nicolau C. Saldanha



On Fri, 9 Mar 2001, Ricardo Miranda wrote:

> Entao 0^0 é na verdade indeterminado? Nao existe ?

Isto é uma questão de definição, mas o usual é definir 0^0 = 1.
O usual é definir x^0 = 1 para qualquer x, positivo, negativo ou 0.

A razão pela qual isto é muitas vezes chamado de uma "indeterminação"
é que se você fizer x e y tenderem a zero então x^y pode tender a 1
ou a outros valores dependendo da curva seguida no plano.
Por exemplo, se x = y o valor limite é 1 ou seja lim x->0+ x^x = 1.
Por outro lado lim x->0+ (2^(-1/x))^x = 1/2 apesar de
lim x->0+ 2^(-1/x) = 0. Estes exemplos às vezes causam muito sofrimento
aos alunos de cálculo 1.

[]s, N.




Re: x^0.

2001-03-09 Thread josimat




Foi 
pura malandragem. Já pensou na confusao que seria se nao fosse 
assim?
 
Jah escutei (inclusive em 
seminario) que fatorial de zero eh 1 porque soh temos uma maneira de permutar 
nenhum objeto: nao permutar. 
Ora, isto pra mim, eh 
colocar a carroca na frente dos bois. O que acham?
[]s, 
Josimar

-Mensagem original-De: 
Ricardo Miranda <[EMAIL PROTECTED]>Para: 
[EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]>Data: 
Sexta-feira, 9 de Março de 2001 02:11Assunto: 
x^0.
Porque todo numero elevado a 0 é igual a 1 
?
 


Problema de inteiros

2001-03-09 Thread Eduardo Casagrande Stabel

Ola!

Tentem calcular a soma

MDC(1,N) + MDC(2,N) + ... + MDC(N,N)

em funccao da fatoraccao prima de N.

Um abracco!
Eduardo Casagrande Stabel.





Re: x^0.

2001-03-09 Thread Luis Lopes



Sauda,c~oes,
 
Já tendo definido a^0=1 para a =! 0 e 0! = 1, podemos mostrar 
que a maneira
natural de definir 0^0 é pondo 0^0=1.
 
Pelo teorema do binômio, (a,b =! 0; n >= 0)
 
(a+b)^n = sum_{i=0}^n  binom{n}{i} a^{n-i} 
b^i
 
Colocando b = - a  =! 0   e   n = 0, 
resulta:
 
0^0 = binom{0}{0} a^0 (-a)^0 = 1
 
[ ]'s
Luís
 
 

  -Mensagem Original- 
  De: josimat 
  Para: [EMAIL PROTECTED] 
  Enviada em: Sexta-feira, 9 de Março de 
  2001 15:29
  Assunto: Re: x^0.
  
  Foi 
  pura malandragem. Já pensou na confusao que seria se nao fosse 
  assim?
   
  Jah escutei (inclusive em 
  seminario) que fatorial de zero eh 1 porque soh temos uma maneira de permutar 
  nenhum objeto: nao permutar. 
  Ora, isto pra mim, eh 
  colocar a carroca na frente dos bois. O que acham?
  []s, Josimar
  
-Mensagem original-De: 
Ricardo Miranda <[EMAIL PROTECTED]>Para: 
[EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]>Data: 
Sexta-feira, 9 de Março de 2001 02:11Assunto: 
x^0.
Porque todo numero elevado a 0 é igual a 1 ?
 


RES: Quadrado Mágico

2001-03-09 Thread wfs007


Qual a forma de determinar essa soma mágica num quadrado de ordem n?
Cm=n(1+n^2)/2

Onde Cm é a constante mágica, n é o lado do quadrado.

Existe tais quadrados para n>4?

Certamente existe. Um bom site se você quiser saber um pouco mais sobre o
assuntos entre no www.galileuon.com.br e na seção de busca procure por
quadrado mágico. Havia uma seção do prof. sergipano Jonofon nessa revista, e
ele publicou umas 5 matérias sobre o assunto. Vale a pena dá uma olhada
também.




Inversa

2001-03-09 Thread Davidson Estanislau

   Caros colegas, gostaria de saber, como encontro a funcao inversa da
seguinte funcao:

  y = x + sen (x)

   Agradeco antecipadamente.

   Davidson
MailBR - O e-mail do Brasil -- http://www.mailbr.com.br
Faça já o seu. É gratuito!!!



Re: x^0.

2001-03-09 Thread Ricardo Miranda



Eu de novo com meus zeros..
 
Antes que eu ache algo, porque fatorial de 0 é 1 ? A 
explicação de que "nos nao permutamos 0 elementos" me parece bem 
aceitável..

  -Mensagem original-De: 
  josimat <[EMAIL PROTECTED]>Para: 
  [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]>Data: 
  Sexta-feira, 9 de Março de 2001 16:20Assunto: Re: 
  x^0.
  Jah escutei (inclusive em 
  seminario) que fatorial de zero eh 1 porque soh temos uma maneira de permutar 
  nenhum objeto: nao permutar. 
  Ora, isto pra mim, eh 
  colocar a carroca na frente dos bois. O que acham?
  []s, 
Josimar


Fatorando polinomios de grau grd!

2001-03-09 Thread Marcio

Como que programas como o MAPLE fazem para fatorar polinomios em Z/Z[x] de
grau maior que 2 (inclusive qdo todas as raizes sao complexas)?? qual o
algoritmo que eles usam??
por exemplo o maple automaticamente faria algo como:
factor(x^4-5x^3+12x^2-16x+10);
(x^2-2x+2)(x^2-3x+5)

Abracos,
Marcio