Re: 2 de geometria

2001-11-28 Por tôpico Marcelo Souza

A primeira parece um problema da olimpiada estadual do RJ antiga..mas acho 
que ela pedia para determinar o comprimento da paralela compreendida entre 
os lados. É fácil ver que os três triangulos formados são semelhantes ao 
inicial...acho que sai por aí...vou entar.
abraços
M.


From: Alexandre Tessarollo [EMAIL PROTECTED]
Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: 2 de geometria
Date: Wed, 28 Nov 2001 01:50:14 -0200

Aqueles que quiserem uma figurinha, podem me pedir, eu tenho aqui. Pela
recente mesngame do volume de óleo já vi q é possível mandar anexos, mas
antes gostaria de saber qual a política oficial da lista com respeito a
anexos. Nicolau, por favor...

Alexandre Tessarollo wrote:
 
  Ao povo q gosta de gemetria, seguem duas. A primeira foi um 
aluno que
  me passou, tirada de um livro de segundo grau das antigas (Exercícios
  de Gemetria Plana, do Edgar de Alencar Filho). A outra acho q até já
  postei aqui, não tenho certeza. Mas tirei de outra lista. Vamos a elas:
 
  1) Por um ponto P interno a um triângulo ABC traçam-se a rretas
  paralelas aos seus lados, que o decompõem em seis partes, três das quais
  triângulos de área S[1], S[2] e S[3]. Achar a área do triângulo ABC.
 
  Eu até tenho a respoata, mas ainda não sei como chegar nela.
 
  2) Tome um pentágomno qualquer ABCDE e as retas suportes dos lados. Note
  que elas detrminam um triângulo em cima de cada lado do pentágono.
  Construa as circunferências circunscritas a esse triângulos. Note que as
  circunferências de lados adjacentes se interceptam duas a duas em dois
  pontos: um dos vértices do pentágono e outro. Chamemos esses outros
  pontos convenietemente de A', B', C', D' e E'. Prove que A', B', C', D'
  e E' pertencem a uma mesma circunferência.
 
  Não lembro de qual das n! listas que tirei esta questão, mas 
lembro q
  mencionava uma relação não confirmada a algum político chinês recente.
  Não sei se teria sido este chinês a formular ou se foi devido a ele que
  o prob ficou conhecido. Seria uma caso similar ao problema do cavalo do
  presidente, né Nicolau? :0)))
 
  []'s
 
  Alexandre Tessarollo


_
Get your FREE download of MSN Explorer at http://explorer.msn.com/intl.asp




Re: Não deveria existir multiplicação por 0

2001-11-28 Por tôpico Nicolau C. Saldanha

On Tue, Nov 27, 2001 at 06:30:54PM -0200, Felipe Pina wrote:
 cuidado, 0^0 nao eh igual a 1 ! isso eh uma indeterminacao! ( assim como 
 0/0 tbm o é )

A definição usual é 0^0 = 1. Uma operação pode estar definida ou não,
não faz sentido dizer que o resultado de uma operação é uma indeterminação.

O que o Felipe parece ter em mente é o seguinte resultado de cálculo:

  Sejam a_n e b_n duas seqüencias de números reais;
  suponha ainda a_n  0 para todo n.
  
  Se lim a_n = A  0 e lim b_n = B então lim (a_n ^ b_n) = A^B
  
  Se lim a_n = A = 0 e lim b_n = B  0 então lim (a_n ^ b_n) = A^B = 0^B
  
  Se lim a_n = A = 0 e lim b_n = B  0 então lim (a_n ^ b_n) = (+ infinito)
  
  Se lim a_n = A = 0 e lim b_n = B = 0 então tudo pode acontecer com a
  seqüência c_n = (a_n ^ b_n):
  
  * pode acontecer que lim c_n = 0
  
  * pode acontecer que lim c_n = (+ infinito)
  
  * pode acontecer que lim c_n = (qualquer número real positivo)
  
  * pode acontecer que a seqüência c_n não tenha limite (sequer +infinito),
ou seja, pode acontecer lim sup c_n = C+ e lim inf c_n = C- para quaiquer
0 = C- = C+ = (+ infinito).
  
Note a semelhança com a situação em que dividimos duas seqs que tendem para 0.
Apesar disso, repetindo, a definição usual é 0^0 = 1.
Já 0/0 usualmente é considerado não definido.

[]s, N.




Fase Regional Bahia.

2001-11-28 Por tôpico nelly carvajal

Caros(as) amigos(as) da lista,

Ja esta publicado na nossa home-page o resultado da
15a. Olimpiada de Matematica - Fase Regional Bahia.

Abracos,

Nelly.




Re: Não deveria existir multiplicação por 0

2001-11-28 Por tôpico Wassermam

queria saber pq a definição de algo infinito é dado por 0/0, que todos falam que é
um 8 deitado e cortado.

Nicolau C. Saldanha wrote:

 On Tue, Nov 27, 2001 at 06:30:54PM -0200, Felipe Pina wrote:
  cuidado, 0^0 nao eh igual a 1 ! isso eh uma indeterminacao! ( assim como
  0/0 tbm o é )

 A definição usual é 0^0 = 1. Uma operação pode estar definida ou não,
 não faz sentido dizer que o resultado de uma operação é uma indeterminação.

 O que o Felipe parece ter em mente é o seguinte resultado de cálculo:

   Sejam a_n e b_n duas seqüencias de números reais;
   suponha ainda a_n  0 para todo n.

   Se lim a_n = A  0 e lim b_n = B então lim (a_n ^ b_n) = A^B

   Se lim a_n = A = 0 e lim b_n = B  0 então lim (a_n ^ b_n) = A^B = 0^B

   Se lim a_n = A = 0 e lim b_n = B  0 então lim (a_n ^ b_n) = (+ infinito)

   Se lim a_n = A = 0 e lim b_n = B = 0 então tudo pode acontecer com a
   seqüência c_n = (a_n ^ b_n):

   * pode acontecer que lim c_n = 0

   * pode acontecer que lim c_n = (+ infinito)

   * pode acontecer que lim c_n = (qualquer número real positivo)

   * pode acontecer que a seqüência c_n não tenha limite (sequer +infinito),
 ou seja, pode acontecer lim sup c_n = C+ e lim inf c_n = C- para quaiquer
 0 = C- = C+ = (+ infinito).

 Note a semelhança com a situação em que dividimos duas seqs que tendem para 0.
 Apesar disso, repetindo, a definição usual é 0^0 = 1.
 Já 0/0 usualmente é considerado não definido.

 []s, N.




Um quadrado repartido

2001-11-28 Por tôpico Ricardo Miranda

Olá. Alguem pode me ajudar a encontrar a área do triângulo formado
interno ao quadrado na figura anexa?
E quanto à medida das semi-retas que cortam o quadrado (as bases
menores dos trapézios formados, que sao iguais aos lados do triângulo)?

Agradeço a ajuda,

 Ricardo Miranda M
[EMAIL PROTECTED]
attachment: triang.jpg


Problema do quadrado

2001-11-28 Por tôpico Ricardo Miranda

Sobre o problema do quadrado que eu mandei a pouco, eu encontrei uma
possivel solucao logo depois que enviei o email.

Chamamos as remi retas que seccionam o quadrado de M.

A que divide o quadrado ao meio (paralela aos lados), vale M, e o
resto, até completar a base média, chamei de X.

Entao faco pitagoras em: M^2 = (1/2)^2 + X^2 .

Como M pode ser chamado de (1 - x), entao:

(1-x)^2 = 1/4 + x^2
1 - 2x + x^2 = 1/4 + x^2
2x = 3/4
x = 3/8

Entao, M (semi-retas que seccionam o triangulo) vale 5/8 .
Portanto a área do triangulo é 3/16, mas nao tenho certeza. Alguem
pode confirmar para mim?





Re: Um quadrado repartido

2001-11-28 Por tôpico yurigomes

  
  | /|
  |   x/ |1/2
  |  x/  |
  |--|
  |   \  |
  |\ |
  | \|
  
 Espero que a figura satisfaça. Faça Pitágoras no triângulo retângulo da
direita acima.Daí,
 x^2= (1/2)^2 + (1-x)^2 ... x=5/8
Aih a área fica fácil






-- Mensagem original --

Olá. Alguem pode me ajudar a encontrar a área do triângulo formado
interno ao quadrado na figura anexa?
E quanto à medida das semi-retas que cortam o quadrado (as bases
menores dos trapézios formados, que sao iguais aos lados do triângulo)?

Agradeço a ajuda,

 Ricardo Miranda M
[EMAIL PROTECTED]


[]'s, Yuri
ICQ: 64992515


--
Use o melhor sistema de busca da Internet
Radar UOL - http://www.radaruol.com.br






Re: Um quadrado repartido

2001-11-28 Por tôpico Alexandre Tessarollo



Ricardo Miranda wrote:
 
 Olá. Alguem pode me ajudar a encontrar a área do triângulo formado
 interno ao quadrado na figura anexa?
 E quanto à medida das semi-retas que cortam o quadrado (as bases
 menores dos trapézios formados, que sao iguais aos lados do triângulo)?
 
 Agradeço a ajuda,
 
  Ricardo Miranda M
 [EMAIL PROTECTED]
 

Hum, na sua figura eu vou começar chamando de A o vértice superior
esquerdo, B C e D os vértices seguintes. M é o ponto médio de AB e P é o
ponto dentro de ABCD. Fazendo Pitágoras em AMD e BMC temos q
MD=MC=sqrt(5)/2. Prolongue MP até o lado CD e determine um ponto Q em
CD. Olhando para o triângulo retângulo MQC temo MQ=1, QC=1/2 e
MC=sqrt(5)/2. Logo, cos(QMC)=2/sqrt(5).  Seja MP=PC=x. Aplicando lei dos
cossenos em M no triângulo MPC, temos x=5/8, se eu não errei conta
alguma.

Agora, com tudo isso na mão, fica fácil. A segunda questão já foi
respondida, é x=5/8. A primeira, basta aplicar Heron ou o seu método
preferido e pronto: área de PCD = 3sqrt(2)/32.

Afora ewventuais erros de conta, acredito q tudo esteja certo...
Comentem...

[]'s

Alexandre Tessarollo