Re: [obm-l] DECISÕES INTELIGENTES!
A propósito, alguém já descobriu qual a escolha mais racional entre 25% de probabilidade de obter $240 e 75% de perder $760 ou 25% de obter $250 e 75% de perder $750? (Em aberto...?) E o que é uma escolha racional PS: Isto é uma provocação :p O Binômio de Newton é tão belo como a Vênus de Milo. O que há é pouca gente para dar por isso... Fernando Pessoa - Poesias de Alvaro Campos _ As informações existentes nessa mensagem e no(s) arquivo(s) anexado(s) são para uso restrito, sendo seu sigilo protegido por lei. Caso não seja destinatário, saiba que leitura, divulgação ou cópia são proibidas. Favor apagar as informações e notificar o remetente. O uso impróprio será tratado conforme as normas da empresa e a legislação em vigor. Agradecemos sua colaboração. The information mentioned in this message and in the archives attached are of restricted use, and its privacy is protected by law. If you are not the addressee, be aware that reading, disclosure or copy are forbidden. Please delete this information and notify the sender. Inappropriate use will be tracted according to company's rules and valid laws. Thank you for your cooperation. ___ Abra sua conta no Yahoo! Mail: 1GB de espaço, alertas de e-mail no celular e anti-spam realmente eficaz. http://br.info.mail.yahoo.com/ = Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html =
[obm-l] DECISÕES INTELIGENTES!
Jorge e demais amigos da lista, No problema do carro acho que a melhor soluçaoé adquirir um novo, principalmente quando se sabe que a tendencia é que em pouco tempo ele volte a apresentar algum novo problema, e nesse processo voce teria gasto dinheiro suficiente para pagar uma significativa parcela do carro novo. Um dado interessante é que alguns donos de automóveis adotam a postura de trocarseu carro todo ano, pagando apenas a diferença, assim evitam gastos com desgate e conserto de peças, além da perda de tempo e pagamento de IPVA. Na questão das empresas aéreas, é que esses setores assim como o de sondas de petróleo, por ex., são setores cujo investimento inicial é extremamente alto, e assim é mais fácil suportar alguns periodos de prejuizo, do que "fechar" e reabrir novamente em um período mais favorável. No problema do show, a questão poderia ser reformulada da seguinte maneira: É melhor ir a um show que vale 50 pagando 75 ou ir a um show que vale 75 pagando 100? No primeiro show estamos pagando 50% a mais, no segundo (100/3)%. Assim é melhor ver o Pearl Jam. Na questão da Milk, o consultor deve avaliar o gasto de se implementar ou não tal politica,para faze-locobra x reais.Ou seja x reais, se a politica otima for de implementar ou não. Assim não vejo muita necessidade de incluir tais custos, uma vez que o gerente da empresa sabe a priori desse custo, que ocorre mesmo que se nao se decida produzir tal achocolatado. []s Turma! Ainda sobre os custos incorridos (afundados), sabemos racionalmente que são irrelevantes para a tomada de decisão, e no entanto eles nos oprimem a mente, levando-nos a decisões desatinadas. Quanto à sua relevância numa lista matemática, não temos como refutá-lo diante de alguns nobéis de economia terem sidos matemáticos... Tres meses atrás, seu carro, com oito anos de uso, repentinamente precisou de um conserto sério no motor. Ante a decisão de gastar US$ 3 mil ou desistir do carro e comprar um novo, você preferiu fazer o conserto. Entretanto, no momento, a transmissão está com problemas, e repará-la custará outros US$ 1500. Como alternativa, você poderia vender o veículo, no estado em que se encontra, por US$ 1 mil e comprar um novo. Sabe que o carro provavelmente exigirá outros consertos dispendiosos no futuro, embora torça para que isso não ocorra tão cedo. O que faz você? No início dos anos 90 a maioria das empresas aéreas apresentava grandes prejuízos. A American Airlines registrou um prejuízo de US$ 475 milhões em 1992, a Delta, um prejuízo de US$ 565 milhões e a USAir, US$ 601milhões. No entanto, apesar das perdas, estas empresas aéreas contnuaram a vender bilhetes e a transportar passageiros. A princípio, esta decisão parece surpreendente: se estavam perdendo dinheiro com seus vôos, porque os proprietários das empresas aéreas não encerraram a sua atividade? Ontem ofereceram-lhe inesperadamente um bilhete para um concerto dos Rolling Stones, agendado para 1 de Abril. O preço de mercado desse bilhete é de 75 dólres, mas o máximo pelo qual você conseguiria vendê-lo é 50 dólares. Hoje, acaba de descobrir que Pearl Jam vai dar um concerto na mesma noite e os bilhetes ainda estão a venda por 75 dólares. Se tivesse sabido, antes da vinda de Pearl Jam, teria sem dúvida alguma comprado o bilhete para o ir ver, e não os Rolling Stones. Verdadeiro ou Falso: Se você é um maximizador da racionalidade, deve ir ao concerto de Pearl Jam. Justifique. Suponha que a General Milk Company contrate um consultor financeiro para auxiliar na avaliação de lançar ou não uma nova linha de leite achocolatado. Quando o consultor entrega o relatório, a General Milk faz objeções à análise por não incluir os honorários do consultor como um custo do projeto do leite achocolatado. Afinal! quem está certo? Divirtam-se! _ http://signup.alerts.msn.com/alerts/login.do?PINID=2430448returnURL=http://copa.br.msn.com/ = Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html =
[obm-l] DECISÕES INTELIGENTES!
Turma! Ainda sobre os custos incorridos (afundados), sabemos racionalmente que são irrelevantes para a tomada de decisão, e no entanto eles nos oprimem a mente, levando-nos a decisões desatinadas. Quanto à sua relevância numa lista matemática, não temos como refutá-lo diante de alguns nobéis de economia terem sidos matemáticos... Tres meses atrás, seu carro, com oito anos de uso, repentinamente precisou de um conserto sério no motor. Ante a decisão de gastar US$ 3 mil ou desistir do carro e comprar um novo, você preferiu fazer o conserto. Entretanto, no momento, a transmissão está com problemas, e repará-la custará outros US$ 1500. Como alternativa, você poderia vender o veículo, no estado em que se encontra, por US$ 1 mil e comprar um novo. Sabe que o carro provavelmente exigirá outros consertos dispendiosos no futuro, embora torça para que isso não ocorra tão cedo. O que faz você? No início dos anos 90 a maioria das empresas aéreas apresentava grandes prejuízos. A American Airlines registrou um prejuízo de US$ 475 milhões em 1992, a Delta, um prejuízo de US$ 565 milhões e a USAir, US$ 601milhões. No entanto, apesar das perdas, estas empresas aéreas contnuaram a vender bilhetes e a transportar passageiros. A princípio, esta decisão parece surpreendente: se estavam perdendo dinheiro com seus vôos, porque os proprietários das empresas aéreas não encerraram a sua atividade? Ontem ofereceram-lhe inesperadamente um bilhete para um concerto dos Rolling Stones, agendado para 1 de Abril. O preço de mercado desse bilhete é de 75 dólres, mas o máximo pelo qual você conseguiria vendê-lo é 50 dólares. Hoje, acaba de descobrir que Pearl Jam vai dar um concerto na mesma noite e os bilhetes ainda estão a venda por 75 dólares. Se tivesse sabido, antes da vinda de Pearl Jam, teria sem dúvida alguma comprado o bilhete para o ir ver, e não os Rolling Stones. Verdadeiro ou Falso: Se você é um maximizador da racionalidade, deve ir ao concerto de Pearl Jam. Justifique. Suponha que a General Milk Company contrate um consultor financeiro para auxiliar na avaliação de lançar ou não uma nova linha de leite achocolatado. Quando o consultor entrega o relatório, a General Milk faz objeções à análise por não incluir os honorários do consultor como um custo do projeto do leite achocolatado. Afinal! quem está certo? Divirtam-se! _ http://signup.alerts.msn.com/alerts/login.do?PINID=2430448returnURL=http://copa.br.msn.com/ = Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html =
