[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Problema de lógica (impossivel para mim)

2002-04-22 Por tôpico Ralph Teixeira

Bati sem querer em "enviar"... ainda falta MUITO para resolver o
problema... Continuo onde parei, já trocando (VI) e (VII) por (IX) como
disse antes. Para que ninguém fique decepcionado -- no final, NÃO HÁ SOLUÇÂO
(ou eu errei alguma coisa).


(I)  ?  Hart IR   

(II) ? Stev   
  (possiveis linhas aqui...)
 ?   RL   

(III) Larry
   Korn
GD
 Par
(ordem das linhas aqui pode mudar)

(IV) ?  Rose  
 ?    
 ?    31

(V) 3    (<=x-10 ou >=x+10) onde x eh definido assim:? 
Baird  x

(VII) ?   GP 
  ?    2a

(IX) ? Bert   onde ? Tom   
 ?    y+15 ?    y
     d-8

Bom, note que como Bert, Tom e Steve ficaram na frente de alguém, então
Larry ficou em 4o. Note que Bert e Mr. Rose ficaram duas posições na frente
de alguém, então eles estão em 1o ou 2o. Há assim quatro casos a considerar:

(i) Bert em 1o, Mr. Rose em 2o. Inserimos (IV) e (IX) na nossa tabela assim:

1 Bert   
2  Rose  
3    y+15
4 Larr   d-8=31

Então d=39 é o maior número. Mas então a parte da direita de (IX) não tem
onde entrar (Tom em 1o conflita com Bart; Tom em segundo faz y=y+15; Tom em
terceiro faz y=31, y+15=46>d=39).

(ii) Bert em 2o, Mr. Rose em 1o. Inserimos (IV) e (IX) na tabela assim:

1  Rose  
2 Bert   
3    y+15=31
4 Larr   d-8

Agora, y=16. De novo, Tom em 2o conflita com Bert; Tom em 3o (por (IX)) faz
y=d-8 e então y+15=31>d=24, dá pau. Concluímos que Tom ficou em 1o, e Steve
fica com o 3o; como Steve está acima do Ruy Lopez (II), completamos para:

1 Tom  Rose  
2 Bert   16
3 Stev   31
4 Larr  RL   d-8

Quem está em 4o? Não é Hart (que usou abertura IR, por (I)), nem Korn (regra
(III)), então é Baird:

1 Tom  Rose  
2 Bert   16
3 Stev   31
4 Larr Bair  d-8

onde d-8>=31+10 ou d-8<=31-10, isto é, d>=49 ou d<=29. Esta última não pode
ser (d é o maior número!). De qualquer forma, d=49 ou 50 faz d-8=41 ou 42 ,
e os 4 números têm de ser {d,d-8,31,16} com o menor a=16 -- mas (VII) diz
que 2a=32 tinha de aparecer. Deu pau.

(iii) Bert Rose ficou em 1o:

1 Bert Rose  
2    y+15
3    d-8=31
4 Larr   

E d=39 é o maior número. Tom é o 3o então (IX) (em 2o dava pau pois y=31 faz
y+15=46>d), e Steve sobra para 2o.

1 Bert Rose  
2 Stev   y+15
3 Tom    d-8=31
4 Larr   y

Agora, por (V) Baird (na colocação 2 ou 4) deve estar a 10 ou mais unidades
de 31; como d=39 é o maior, a mesa de Baird é 21 ou menos, portanto y<=21 e
nem y nem y+15 podem ser d=39. Então, d=39 é a mesa do 1o colocado, y=a é o
menor; 2a deve ser então y+15. Portanto, a=y=15, y+15=30 e ficamos com:

1 Bert Rose  d=39
2 Stev   y+15=2a=30
3 Tom    d-8=31
4 Larr   y=a=15

Pela regra (V), Baird está em 4o. Por (VII), Bert abriu GP. Mas Bert Rose
que ficou em 1o não é nenhum dos 4 jogadores mencionados em (III) deu
pau de novo!

1 Bert Rose GP   d=39
2 Stev   y+15=2a=30
3 Tom    d-8=31
4 Larr Bair  y=a=15

(iv) Enfim, Bert Rose ficou em 2o lugar!

1    
2 Bert Rose  
3    y+15
4 Larr   d-8=31

O papo é parecido com o de (iii). d=39 é o maior, Tom deve estar em 1o por
(IX) e Steve fica em 3o. Como bonus, por (II) colocamos a Ruy Lopez em 4o.

1 Tom    
2 Bert Rose  y
3 Stev   y+15
4 Larr  RL   d-8=31

Onde fica d=39? Argh, abra em dois casos de novo:

(a) d=39 em 1o. Então y=a é o menor, e 2a tem de ser y+15, e os números são
30,15,30,31 como no fim do caso (iii):

1 Tom    d=39
2 Bert Rose  y=a=15
3 Stev   y+15=2a=30
4 Larr  RL   d-8=31

Use (VII) para colocar GP para Bert Rose, mas deu pau de novo, do mesmo
jeito que antes: Bert Rose não é nenhum dos jogadores mencionados em (III).

(b) Bom, enfim, tentamos d=39=y+15, e y=24.

1 Tom    
2 Bert Rose  y=24
3 Stev   y+15=d=39
4 Larr  RL   d-8=31

A regra (VII) força que GP seja a abertura de Tom, e 2a=24 faz a=12:

1 Tom   GP   a=12
2 Bert Rose  y=2a=24
3 Stev   y+15=d=39
4 Larr  RL   d-8=31

Enfim, Baird deve ser Tom (a mais de 10 unidades de 39), Hart com IR vai em
3o, e Korn sobra para Larr:


1 Tom  Bair GP   a=12
2 Bert Rose GD   y=2a=24
3 Stev Hart IR   y+15=d=39
4 Larr Korn RL   d-8=31

E de novo deu pau, pois Steve Hart não foi mencionado em (III).

Então, não há solução E eu acabei de perder este tempo todo digitando
isso... Argh... Bolas Droga... &*@¨(&$¨&@(%...

:)

Abraço,
Ralph

=
Instruções para entrar na lista, sair da list

[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Problema de lógica (impossivel para mim)

2002-04-22 Por tôpico Ralph Teixeira



Mas quando ele disse que aqueles são os 4 
primeiros, ele não disse "na ordem".
Vou colocar a tabela no formato: Colocação / Nome / 
Sobrenome / Abertura / Número da mesa, com abreviaturas razoáveis. Suponha que 
os números das mesas são a
 
(I)    Hart IR 
 
(II)  Steve   
  (possiveis 
linhas aqui...)
         
RL    
 
(III) Larry
   
Korn
  
GD
  
Par
(ordem das linhas aqui pode mudar)
 
(IV)   Rose  
      

      
31
 
(V) 3o    (x+10)    onde x eh definido assim:      Baird  x
 
(VI)  Bert   
  
onde y eh dado por  Tom  
   
     
y+15    
   y
    
(VII)    GP 
      
 2a
 
(VIII)  Bert   
      
 
      
d-8
 
Primeiro,substitua (VI) e (VIII) por 
(IX):
 
(IX)  Bert   
 
onde  Tom   

     
y+15 
    y
         
d-8 
 

  - Original Message - 
  From: 
  Frederico Pessoa 
  
  To: [EMAIL PROTECTED] 
  Sent: Sunday, April 21, 2002 9:45 
PM
  Subject: [obm-l] Re: [obm-l] Problema de 
  lógica (impossivel para mim)
  
  Eu acho q isso naum 
  tem solução...
  Na terceira frase, 
  ele diz que o 3o lugar usou a abertura "Gambito da Dama" e em quarto tem 
  alguém que jogou numa mesa par. Logo depois diz que o Sr. Rose ficou duas 
  colocações na frente da pessoa que jogou na mesa 31. Isso leva a crer que a 
  pessoa da mesa 31 é a pessoa da abertura "Gambito da Dama" pq a última 
  colocação é par e que o Sr. Larry Rose está em primeiro. Na penúltima 
  informação, fica exigido que o número da mesa da pessoa com colocação anterior 
  'a pessoa que usou a abertura "Giuco Piano" seja par pq a metade desse número 
  é o de uma mesa (inteiro). Por isso, essa pessoa não pode ser a última (a mesa 
  da penúltima é a 31), nem a primeira (senão naum teria ninguém antes. Logo, a 
  abertura do segundo colocado é "Giuco Piano". Como Steve teve colocação 
  superior à da pessoa que usou a abertura Ruy Lopes, essa pessoa não pode ter 
  sido a primeira, logo foi a última. 
   
  Daí voltamos à 
  primeira afirmação... Mr Hart usou a abertura "Índia do Rei". Só que já 
  sabemos as aberturas de todos os colocados menos do primeiro... Mas o primeiro 
  já é o Sr. Rose... Fica uma ambiguidade... 
   
  [ ]´s
   Fred
   
  
- Original Message - 
From: 
Orestes 
To: [EMAIL PROTECTED] 
Sent: Thursday, April 11, 2002 12:17 
PM
Subject: [obm-l] Problema de lógica 
(impossivel para mim)

"Durante a rodada final de um campeonato 
de xadrez, os 4 melhores colocados oa final do torneiro jogaram contra 
adversários diferentes. Para facilitar a identificação as mesas foram 
numeradas de um até 50. Sabendo-se que cada melhor colocado usou uma 
abertura de xadrez diferente, diga em que mesa cada um jogou, qual seu nome 
e que abertura ele usou, sabendo que:-Mr. Hart usou a abertura 
"Índia do Rei"-Steve teve colocação superior a da pessoa que usou a 
abertura "Ruy Lopez"-Os 4 jogadores melhores colocados foram Larry, Mr. 
Korn, a pessoa que abriu com a abertura "Gambito da Dama" e uma pessoa que 
jogou em tabuleiro de número par.- Mr. Rose venceu exatamente 2 
colocações na frente da pessoa que jogou na mesa 31.- O número do 
tabuleiro da pessoa que pegou 3o lugar é no mínimo 10 unidades maior ou 
menor do que o do de Mr. Baird.- O número do tabuleiro da pessoa com a 
colocação imediatamente inferior da de Bert é exatamente 15 unidades maior 
do que o da pessoa que pegou colocação imediatamente inferior que o 
Tom.- O menor número de mesa dentre as mesas dos 4 competidores melhores 
colocados foi exatamente a metade do número da mesa em que jogou a pessoa 
com colocação imediatamente menor do que a que usou a abertura "Giuco Piano" 
.- O maior número de tabuleiro possível foi exatamente 8 unidades maior 
do que a da mesa em que jogou o homem que terminou com exatamente 2 
colocações atrás de Bert.
 
 
---Outgoing mail is certified Virus Free.Checked 
by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).Version: 
6.0.338 / Virus Database: 189 - Release Date: 
  14/3/2002