Re: [obrolan-bandar] RUSH SEKURITAS---TRIMEGAH, mohon info
Salah satu sekuritas tempat saya bertransaksi, Trimegah Securities (LG) sejak saya menjadi nasabahnya sampai sekarang belum pernah satu kalipun mengirimkan account statement bulanan kepada saya. Yang selalu dikirimkan tepat waktu adalah bukti konfirmasi transaksi. Selama ini, karena penarikan dana tunai dan pembelian saham lancar-lancar saja, saya tidak terlalu rewel walaupun pernah menanyakan hal ini kepada AO saya. Dengan kasus SP ini, tampaknya saya harus ngotot minta monthly account statement dan portofolio statement nih. Apakah nasabah TRIM lainnya di OB sini juga mengalami hal yang sama? Suprawoto Palembang - Original Message - From: Halim Mintareja To: obrolan-bandar@yahoogroups.com Sent: Saturday, January 10, 2009 6:33 PM Subject: Re: [obrolan-bandar] RUSH SEKURITAS--- Re: Sarijaya (lagi) dan Pandangan Masyarakat Awam Tentang Investasi Yup... kasus antaboga dan Signature harusnya sudah menjadi alarm cuman waktu itu korban belum banyak.. dan orang-orang banyak yang tidak menaruh curiga Kembali ke kasus seperti ini. Banyak yang bilang jaminan diperlukan. Menurut saya kalau dijamin malah tambah kacau negara ini. Securitas yang posisi kesulitan likuiditas bisa aja tiba-tiba dibuat colapse untuk minta dana jaminan. Bukan sesuatu yang bagus menurut saya. Lebih baik fungsi pengawasan dan sangsi yang ditingkatkan. Hukuman untuk tidakan pelanggaran di pasar modal /perbankan mustinya setara dengan teroris. Karena bisa mengacaukan fundamental suatu negara. Kalau hukuman cuman 5M mah... orang gak takut buat pelanggaran 2009/1/10 wid...@gmail.com Yang saya sedikit heran, kenapa banyak orang memandang kasus SP ini sekedar kemalangan nasabah SP, sekedar turut prihatin atau simpati. Padahal mayoritas investor/trader ter-expose bahaya yang sama. Seandainya saya trading for living dan sebagian besar dana/portofolio saya sekarang (masih) terpusat di satu broker, weekend ini mungkin saya ndak bisa tidur mikirin keselamatan dana/portofolio tersebut, dan senin besok, pagi-pagi, saya akan segera ke kantor broker untuk tarik dana atau pindahin ke sekuritas plat merah. Sebenarnya di broker manapun, selama sistemnya masih seperti ini, tidak akan menjamin keamanan dana/portofolio nasabah. Paling kalau uda dicolong baru ketauan, dan lebih buruknya, ndak ada jaminan uang/portofolio kembali. Kayaknya naruh duit di broker nda lebih aman ketimbang naruh duit di QSAR atau WBG (Wahana Bersama Globalindo), sekedar mengandalkan itikad baik manajemen/owner. Mestinya investor bikin petisi ke BAPEPAM / MENKEU agar membuat regulasi yang setara dengan regulasi di perbankan, karena uang yang berputar di pasar modal juga tidak kalah gede. Kalau gini caranya, hanya investor besar, dengan serombongan pasukan 'satpam', yang bisa invest di pasar modal. Investor retail, dengan modal terbatas dan ndak bisa hire 'satpam' untuk menjaga keamanan portofolio / dana di broker, siap-siap aja jadi korban... Rgds No virus found in this incoming message. Checked by AVG - http://www.avg.com Version: 8.0.176 / Virus Database: 270.10.5/1885 - Release Date: 09/01/2009 19:59
Re: [obrolan-bandar] RUSH SEKURITAS---TRIMEGAH, mohon info
Account statement tidak menjamin mas, setahu saya SP cukup disiplin dalam mengirim trading confirmation dan monthly account statement. Tapi faktanya duitnya uda sekian lama diporotin manajemen utk kasih 'pinjaman' ke owner. On 1/10/09, Suprawoto praw...@pusri.co.id wrote: Salah satu sekuritas tempat saya bertransaksi, Trimegah Securities (LG) sejak saya menjadi nasabahnya sampai sekarang belum pernah satu kalipun mengirimkan account statement bulanan kepada saya. Yang selalu dikirimkan tepat waktu adalah bukti konfirmasi transaksi. Selama ini, karena penarikan dana tunai dan pembelian saham lancar-lancar saja, saya tidak terlalu rewel walaupun pernah menanyakan hal ini kepada AO saya. Dengan kasus SP ini, tampaknya saya harus ngotot minta monthly account statement dan portofolio statement nih. Apakah nasabah TRIM lainnya di OB sini juga mengalami hal yang sama? Suprawoto Palembang - Original Message - From: Halim Mintareja To: obrolan-bandar@yahoogroups.com Sent: Saturday, January 10, 2009 6:33 PM Subject: Re: [obrolan-bandar] RUSH SEKURITAS--- Re: Sarijaya (lagi) dan Pandangan Masyarakat Awam Tentang Investasi Yup... kasus antaboga dan Signature harusnya sudah menjadi alarm cuman waktu itu korban belum banyak.. dan orang-orang banyak yang tidak menaruh curiga Kembali ke kasus seperti ini. Banyak yang bilang jaminan diperlukan. Menurut saya kalau dijamin malah tambah kacau negara ini. Securitas yang posisi kesulitan likuiditas bisa aja tiba-tiba dibuat colapse untuk minta dana jaminan. Bukan sesuatu yang bagus menurut saya. Lebih baik fungsi pengawasan dan sangsi yang ditingkatkan. Hukuman untuk tidakan pelanggaran di pasar modal /perbankan mustinya setara dengan teroris. Karena bisa mengacaukan fundamental suatu negara. Kalau hukuman cuman 5M mah... orang gak takut buat pelanggaran 2009/1/10 wid...@gmail.com Yang saya sedikit heran, kenapa banyak orang memandang kasus SP ini sekedar kemalangan nasabah SP, sekedar turut prihatin atau simpati. Padahal mayoritas investor/trader ter-expose bahaya yang sama. Seandainya saya trading for living dan sebagian besar dana/portofolio saya sekarang (masih) terpusat di satu broker, weekend ini mungkin saya ndak bisa tidur mikirin keselamatan dana/portofolio tersebut, dan senin besok, pagi-pagi, saya akan segera ke kantor broker untuk tarik dana atau pindahin ke sekuritas plat merah. Sebenarnya di broker manapun, selama sistemnya masih seperti ini, tidak akan menjamin keamanan dana/portofolio nasabah. Paling kalau uda dicolong baru ketauan, dan lebih buruknya, ndak ada jaminan uang/portofolio kembali. Kayaknya naruh duit di broker nda lebih aman ketimbang naruh duit di QSAR atau WBG (Wahana Bersama Globalindo), sekedar mengandalkan itikad baik manajemen/owner. Mestinya investor bikin petisi ke BAPEPAM / MENKEU agar membuat regulasi yang setara dengan regulasi di perbankan, karena uang yang berputar di pasar modal juga tidak kalah gede. Kalau gini caranya, hanya investor besar, dengan serombongan pasukan 'satpam', yang bisa invest di pasar modal. Investor retail, dengan modal terbatas dan ndak bisa hire 'satpam' untuk menjaga keamanan portofolio / dana di broker, siap-siap aja jadi korban... Rgds No virus found in this incoming message. Checked by AVG - http://www.avg.com Version: 8.0.176 / Virus Database: 270.10.5/1885 - Release Date: 09/01/2009 19:59
Re: [obrolan-bandar] RUSH SEKURITAS---TRIMEGAH, mohon info
Kalau yang disiplin dapat account statement bulanan saja masih tidak aman, bagaimana dengan yang tidak pernah dikirimin account statement? Lebih berbahaya lagi dong posisinya jika terjadi kondisi seperti yang di SP. Saya juga pengin tahu, apakah seluruh nasabah TRIM memang tidak secara rutin dikirimi account statement? Kebetulan saya adalah nasabah tipe investor, yang tidak terlalu sering bertransaksi., sehingga praktis lebih mudah memonitor status portofolio saya. Bagi trader yang aktif setiap hari bertransaksi, tentu jauh lebih sulit memonitor posisi portofolionya. Untuk account reksadana TRIM, account statement selalu dikirim tepat waktu. - Original Message - From: wid...@gmail.com Account statement tidak menjamin mas, setahu saya SP cukup disiplin dalam mengirim trading confirmation dan monthly account statement. Tapi faktanya duitnya uda sekian lama diporotin manajemen utk kasih 'pinjaman' ke owner. On 1/10/09, Suprawoto praw...@pusri.co.id wrote: Salah satu sekuritas tempat saya bertransaksi, Trimegah Securities (LG) sejak saya menjadi nasabahnya sampai sekarang belum pernah satu kalipun mengirimkan account statement bulanan kepada saya. Yang selalu dikirimkan tepat waktu adalah bukti konfirmasi transaksi. Selama ini, karena penarikan dana tunai dan pembelian saham lancar-lancar saja, saya tidak terlalu rewel walaupun pernah menanyakan hal ini kepada AO saya. Dengan kasus SP ini, tampaknya saya harus ngotot minta monthly account statement dan portofolio statement nih. Apakah nasabah TRIM lainnya di OB sini juga mengalami hal yang sama? Suprawoto Palembang - Original Message - From: Halim Mintareja To: obrolan-bandar@yahoogroups.com Sent: Saturday, January 10, 2009 6:33 PM Subject: Re: [obrolan-bandar] RUSH SEKURITAS--- Re: Sarijaya (lagi) dan Pandangan Masyarakat Awam Tentang Investasi Yup... kasus antaboga dan Signature harusnya sudah menjadi alarm cuman waktu itu korban belum banyak.. dan orang-orang banyak yang tidak menaruh curiga Kembali ke kasus seperti ini. Banyak yang bilang jaminan diperlukan. Menurut saya kalau dijamin malah tambah kacau negara ini. Securitas yang posisi kesulitan likuiditas bisa aja tiba-tiba dibuat colapse untuk minta dana jaminan. Bukan sesuatu yang bagus menurut saya. Lebih baik fungsi pengawasan dan sangsi yang ditingkatkan. Hukuman untuk tidakan pelanggaran di pasar modal /perbankan mustinya setara dengan teroris. Karena bisa mengacaukan fundamental suatu negara. Kalau hukuman cuman 5M mah... orang gak takut buat pelanggaran 2009/1/10 wid...@gmail.com Yang saya sedikit heran, kenapa banyak orang memandang kasus SP ini sekedar kemalangan nasabah SP, sekedar turut prihatin atau simpati. Padahal mayoritas investor/trader ter-expose bahaya yang sama. Seandainya saya trading for living dan sebagian besar dana/portofolio saya sekarang (masih) terpusat di satu broker, weekend ini mungkin saya ndak bisa tidur mikirin keselamatan dana/portofolio tersebut, dan senin besok, pagi-pagi, saya akan segera ke kantor broker untuk tarik dana atau pindahin ke sekuritas plat merah. Sebenarnya di broker manapun, selama sistemnya masih seperti ini, tidak akan menjamin keamanan dana/portofolio nasabah. Paling kalau uda dicolong baru ketauan, dan lebih buruknya, ndak ada jaminan uang/portofolio kembali. Kayaknya naruh duit di broker nda lebih aman ketimbang naruh duit di QSAR atau WBG (Wahana Bersama Globalindo), sekedar mengandalkan itikad baik manajemen/owner. Mestinya investor bikin petisi ke BAPEPAM / MENKEU agar membuat regulasi yang setara dengan regulasi di perbankan, karena uang yang berputar di pasar modal juga tidak kalah gede. Kalau gini caranya, hanya investor besar, dengan serombongan pasukan 'satpam', yang bisa invest di pasar modal. Investor retail, dengan modal terbatas dan ndak bisa hire 'satpam' untuk menjaga keamanan portofolio / dana di broker, siap-siap aja jadi korban... Rgds No virus found in this incoming message. Checked by AVG - http://www.avg.com Version: 8.0.176 / Virus Database: 270.10.5/1885 - Release Date: 09/01/2009 19:59 + + + + + + + Mohon saat meREPLY posting, text dari posting lama dihapus kecuali diperlukan agar CONTEXTnya jelas. + + + + + + +Yahoo! Groups Links No virus found in this incoming message. Checked by AVG - http://www.avg.com Version: 8.0.176 / Virus Database: 270.10.5/1885 - Release Date: 09/01/2009 19:59
Re: [obrolan-bandar] RUSH SEKURITAS---TRIMEGAH, mohon info
Benar sekali, selama jadi nasabah SP saya tidak pernah telat terima confirmation note dan monthly acc statement, nilai saldo pun tidak pernah ada selisih, olt nya meski kalah di banding yang lain namun cukup stabil dan sangat jarang bermasalah, mungkin karena ini nasabah nya masih banyak, selain karena SP adalah pionir dan pelopor OLT di indonesia dan sekuritas pertama yang menerapkan OLT. Namun ternyata kinerja yang bagus juga bukan jaminan keamanan. Sekalian mempertanyakan kenapa sampai sekarang sekuritas besar tidak mengembangkan OLT, apakah trader retail di anggap sering mencopet sehingga sebisa mungkin populasi nya jangan bertambah, kalo bisa pada putus asa dan keluar dari bursa atau jd investor saja. --- Pada Sab, 10/1/09, wid...@gmail.com wid...@gmail.com menulis: Dari: wid...@gmail.com wid...@gmail.com Topik: Re: [obrolan-bandar] RUSH SEKURITAS---TRIMEGAH, mohon info Kepada: obrolan-bandar@yahoogroups.com Tanggal: Sabtu, 10 Januari, 2009, 7:58 AM Account statement tidak menjamin mas, setahu saya SP cukup disiplin dalam mengirim trading confirmation dan monthly account statement. Tapi faktanya duitnya uda sekian lama diporotin manajemen utk kasih 'pinjaman' ke owner. On 1/10/09, Suprawoto praw...@pusri. co.id wrote: Salah satu sekuritas tempat saya bertransaksi, Trimegah Securities (LG) sejak saya menjadi nasabahnya sampai sekarang belum pernah satu kalipun mengirimkan account statement bulanan kepada saya. Yang selalu dikirimkan tepat waktu adalah bukti konfirmasi transaksi. Selama ini, karena penarikan dana tunai dan pembelian saham lancar-lancar saja, saya tidak terlalu rewel walaupun pernah menanyakan hal ini kepada AO saya. Dengan kasus SP ini, tampaknya saya harus ngotot minta monthly account statement dan portofolio statement nih. Apakah nasabah TRIM lainnya di OB sini juga mengalami hal yang sama? Suprawoto Palembang - Original Message - From: Halim Mintareja To: obrolan-bandar@ yahoogroups. com Sent: Saturday, January 10, 2009 6:33 PM Subject: Re: [obrolan-bandar] RUSH SEKURITAS--- Re: Sarijaya (lagi) dan Pandangan Masyarakat Awam Tentang Investasi Yup... kasus antaboga dan Signature harusnya sudah menjadi alarm cuman waktu itu korban belum banyak.. dan orang-orang banyak yang tidak menaruh curiga Kembali ke kasus seperti ini. Banyak yang bilang jaminan diperlukan. Menurut saya kalau dijamin malah tambah kacau negara ini. Securitas yang posisi kesulitan likuiditas bisa aja tiba-tiba dibuat colapse untuk minta dana jaminan. Bukan sesuatu yang bagus menurut saya. Lebih baik fungsi pengawasan dan sangsi yang ditingkatkan. Hukuman untuk tidakan pelanggaran di pasar modal /perbankan mustinya setara dengan teroris. Karena bisa mengacaukan fundamental suatu negara. Kalau hukuman cuman 5M mah... orang gak takut buat pelanggaran 2009/1/10 wid...@gmail. com Yang saya sedikit heran, kenapa banyak orang memandang kasus SP ini sekedar kemalangan nasabah SP, sekedar turut prihatin atau simpati. Padahal mayoritas investor/trader ter-expose bahaya yang sama. Seandainya saya trading for living dan sebagian besar dana/portofolio saya sekarang (masih) terpusat di satu broker, weekend ini mungkin saya ndak bisa tidur mikirin keselamatan dana/portofolio tersebut, dan senin besok, pagi-pagi, saya akan segera ke kantor broker untuk tarik dana atau pindahin ke sekuritas plat merah. Sebenarnya di broker manapun, selama sistemnya masih seperti ini, tidak akan menjamin keamanan dana/portofolio nasabah. Paling kalau uda dicolong baru ketauan, dan lebih buruknya, ndak ada jaminan uang/portofolio kembali. Kayaknya naruh duit di broker nda lebih aman ketimbang naruh duit di QSAR atau WBG (Wahana Bersama Globalindo), sekedar mengandalkan itikad baik manajemen/owner. Mestinya investor bikin petisi ke BAPEPAM / MENKEU agar membuat regulasi yang setara dengan regulasi di perbankan, karena uang yang berputar di pasar modal juga tidak kalah gede. Kalau gini caranya, hanya investor besar, dengan serombongan pasukan 'satpam', yang bisa invest di pasar modal. Investor retail, dengan modal terbatas dan ndak bisa hire 'satpam' untuk menjaga keamanan portofolio / dana di broker, siap-siap aja jadi korban... Rgds - - - - - - No virus found in this incoming message. Checked by AVG - http://www.avg. com Version: 8.0.176 / Virus Database: 270.10.5/1885 - Release Date: 09/01/2009 19:59 Selalu bisa chat di profil jaringan, blog, atau situs web pribadi! Yahoo! memungkinkan Anda selalu bisa chat melalui Pingbox. Coba! http://id.messenger.yahoo.com/pingbox/
Re: [obrolan-bandar] RUSH SEKURITAS---TRIMEGAH, mohon info
Masalahnya kan bukan di data digital nya, tapi cash moneynya...udah gak ada...kita gak mungkin cek cash money nya keucali bapepam, total digial data di cocokkan real monenya gak sama. --- Pada Sab, 10/1/09, Johan b3tonspo...@yahoo.com menulis: Dari: Johan b3tonspo...@yahoo.com Topik: Re: [obrolan-bandar] RUSH SEKURITAS---TRIMEGAH, mohon info Kepada: obrolan-bandar@yahoogroups.com Tanggal: Sabtu, 10 Januari, 2009, 9:04 AM Benar sekali, selama jadi nasabah SP saya tidak pernah telat terima confirmation note dan monthly acc statement, nilai saldo pun tidak pernah ada selisih, olt nya meski kalah di banding yang lain namun cukup stabil dan sangat jarang bermasalah, mungkin karena ini nasabah nya masih banyak, selain karena SP adalah pionir dan pelopor OLT di indonesia dan sekuritas pertama yang menerapkan OLT. Namun ternyata kinerja yang bagus juga bukan jaminan keamanan. Sekalian mempertanyakan kenapa sampai sekarang sekuritas besar tidak mengembangkan OLT, apakah trader retail di anggap sering mencopet sehingga sebisa mungkin populasi nya jangan bertambah, kalo bisa pada putus asa dan keluar dari bursa atau jd investor saja. --- Pada Sab, 10/1/09, wid...@gmail. com wid...@gmail. com menulis: Dari: wid...@gmail. com wid...@gmail. com Topik: Re: [obrolan-bandar] RUSH SEKURITAS---TRIMEGAH, mohon info Kepada: obrolan-bandar@ yahoogroups. com Tanggal: Sabtu, 10 Januari, 2009, 7:58 AM Account statement tidak menjamin mas, setahu saya SP cukup disiplin dalam mengirim trading confirmation dan monthly account statement. Tapi faktanya duitnya uda sekian lama diporotin manajemen utk kasih 'pinjaman' ke owner. On 1/10/09, Suprawoto praw...@pusri. co.id wrote: Salah satu sekuritas tempat saya bertransaksi, Trimegah Securities (LG) sejak saya menjadi nasabahnya sampai sekarang belum pernah satu kalipun mengirimkan account statement bulanan kepada saya. Yang selalu dikirimkan tepat waktu adalah bukti konfirmasi transaksi. Selama ini, karena penarikan dana tunai dan pembelian saham lancar-lancar saja, saya tidak terlalu rewel walaupun pernah menanyakan hal ini kepada AO saya. Dengan kasus SP ini, tampaknya saya harus ngotot minta monthly account statement dan portofolio statement nih. Apakah nasabah TRIM lainnya di OB sini juga mengalami hal yang sama? Suprawoto Palembang - Original Message - From: Halim Mintareja To: obrolan-bandar@ yahoogroups. com Sent: Saturday, January 10, 2009 6:33 PM Subject: Re: [obrolan-bandar] RUSH SEKURITAS--- Re: Sarijaya (lagi) dan Pandangan Masyarakat Awam Tentang Investasi Yup... kasus antaboga dan Signature harusnya sudah menjadi alarm cuman waktu itu korban belum banyak.. dan orang-orang banyak yang tidak menaruh curiga Kembali ke kasus seperti ini. Banyak yang bilang jaminan diperlukan. Menurut saya kalau dijamin malah tambah kacau negara ini. Securitas yang posisi kesulitan likuiditas bisa aja tiba-tiba dibuat colapse untuk minta dana jaminan. Bukan sesuatu yang bagus menurut saya. Lebih baik fungsi pengawasan dan sangsi yang ditingkatkan. Hukuman untuk tidakan pelanggaran di pasar modal /perbankan mustinya setara dengan teroris. Karena bisa mengacaukan fundamental suatu negara. Kalau hukuman cuman 5M mah... orang gak takut buat pelanggaran 2009/1/10 wid...@gmail. com Yang saya sedikit heran, kenapa banyak orang memandang kasus SP ini sekedar kemalangan nasabah SP, sekedar turut prihatin atau simpati. Padahal mayoritas investor/trader ter-expose bahaya yang sama. Seandainya saya trading for living dan sebagian besar dana/portofolio saya sekarang (masih) terpusat di satu broker, weekend ini mungkin saya ndak bisa tidur mikirin keselamatan dana/portofolio tersebut, dan senin besok, pagi-pagi, saya akan segera ke kantor broker untuk tarik dana atau pindahin ke sekuritas plat merah. Sebenarnya di broker manapun, selama sistemnya masih seperti ini, tidak akan menjamin keamanan dana/portofolio nasabah. Paling kalau uda dicolong baru ketauan, dan lebih buruknya, ndak ada jaminan uang/portofolio kembali. Kayaknya naruh duit di broker nda lebih aman ketimbang naruh duit di QSAR atau WBG (Wahana Bersama Globalindo), sekedar mengandalkan itikad baik manajemen/owner. Mestinya investor bikin petisi ke BAPEPAM / MENKEU agar membuat regulasi yang setara dengan regulasi di perbankan, karena uang yang berputar di pasar modal juga tidak kalah gede. Kalau gini caranya, hanya investor besar, dengan serombongan pasukan 'satpam', yang bisa invest di pasar modal. Investor retail, dengan modal terbatas dan ndak bisa hire 'satpam' untuk menjaga keamanan portofolio / dana di broker, siap-siap aja jadi korban... Rgds - - - - - - No virus found in this incoming message
Re: [obrolan-bandar] RUSH SEKURITAS---TRIMEGAH, mohon info---bisa di cek di VIRTUAL ACCOUNT
* menulis: Dari: Johan b3tonspo...@yahoo.com Topik: Re: [obrolan-bandar] RUSH SEKURITAS---TRIMEGAH, mohon info Kepada: obrolan-bandar@yahoogroups.com Tanggal: Sabtu, 10 Januari, 2009, 9:04 AM Benar sekali, selama jadi nasabah SP saya tidak pernah telat terima confirmation note dan monthly acc statement, nilai saldo pun tidak pernah ada selisih, olt nya meski kalah di banding yang lain namun cukup stabil dan sangat jarang bermasalah, mungkin karena ini nasabah nya masih banyak, selain karena SP adalah pionir dan pelopor OLT di indonesia dan sekuritas pertama yang menerapkan OLT. Namun ternyata kinerja yang bagus juga bukan jaminan keamanan. Sekalian mempertanyakan kenapa sampai sekarang sekuritas besar tidak mengembangkan OLT, apakah trader retail di anggap sering mencopet sehingga sebisa mungkin populasi nya jangan bertambah, kalo bisa pada putus asa dan keluar dari bursa atau jd investor saja. --- Pada *Sab, 10/1/09, wid...@gmail. com wid...@gmail. com* menulis: Dari: wid...@gmail. com wid...@gmail. com Topik: Re: [obrolan-bandar] RUSH SEKURITAS---TRIMEGAH, mohon info Kepada: obrolan-bandar@ yahoogroups. com Tanggal: Sabtu, 10 Januari, 2009, 7:58 AM Account statement tidak menjamin mas, setahu saya SP cukup disiplin dalam mengirim trading confirmation dan monthly account statement. Tapi faktanya duitnya uda sekian lama diporotin manajemen utk kasih 'pinjaman' ke owner. On 1/10/09, Suprawoto praw...@pusri. co.id prawoto%40pusri.co.id wrote: Salah satu sekuritas tempat saya bertransaksi, Trimegah Securities (LG) sejak saya menjadi nasabahnya sampai sekarang belum pernah satu kalipun mengirimkan account statement bulanan kepada saya. Yang selalu dikirimkan tepat waktu adalah bukti konfirmasi transaksi. Selama ini, karena penarikan dana tunai dan pembelian saham lancar-lancar saja, saya tidak terlalu rewel walaupun pernah menanyakan hal ini kepada AO saya. Dengan kasus SP ini, tampaknya saya harus ngotot minta monthly account statement dan portofolio statement nih. Apakah nasabah TRIM lainnya di OB sini juga mengalami hal yang sama? Suprawoto Palembang - Original Message - From: Halim Mintareja To: obrolan-bandar@ yahoogroups. com obrolan-bandar%40yahoogroups.com Sent: Saturday, January 10, 2009 6:33 PM Subject: Re: [obrolan-bandar] RUSH SEKURITAS--- Re: Sarijaya (lagi) dan Pandangan Masyarakat Awam Tentang Investasi Yup... kasus antaboga dan Signature harusnya sudah menjadi alarm cuman waktu itu korban belum banyak.. dan orang-orang banyak yang tidak menaruh curiga Kembali ke kasus seperti ini. Banyak yang bilang jaminan diperlukan. Menurut saya kalau dijamin malah tambah kacau negara ini. Securitas yang posisi kesulitan likuiditas bisa aja tiba-tiba dibuat colapse untuk minta dana jaminan. Bukan sesuatu yang bagus menurut saya. Lebih baik fungsi pengawasan dan sangsi yang ditingkatkan. Hukuman untuk tidakan pelanggaran di pasar modal /perbankan mustinya setara dengan teroris. Karena bisa mengacaukan fundamental suatu negara. Kalau hukuman cuman 5M mah... orang gak takut buat pelanggaran 2009/1/10 wid...@gmail. com widhie%40gmail.com Yang saya sedikit heran, kenapa banyak orang memandang kasus SP ini sekedar kemalangan nasabah SP, sekedar turut prihatin atau simpati. Padahal mayoritas investor/trader ter-expose bahaya yang sama. Seandainya saya trading for living dan sebagian besar dana/portofolio saya sekarang (masih) terpusat di satu broker, weekend ini mungkin saya ndak bisa tidur mikirin keselamatan dana/portofolio tersebut, dan senin besok, pagi-pagi, saya akan segera ke kantor broker untuk tarik dana atau pindahin ke sekuritas plat merah. Sebenarnya di broker manapun, selama sistemnya masih seperti ini, tidak akan menjamin keamanan dana/portofolio nasabah. Paling kalau uda dicolong baru ketauan, dan lebih buruknya, ndak ada jaminan uang/portofolio kembali. Kayaknya naruh duit di broker nda lebih aman ketimbang naruh duit di QSAR atau WBG (Wahana Bersama Globalindo), sekedar mengandalkan itikad baik manajemen/owner. Mestinya investor bikin petisi ke BAPEPAM / MENKEU agar membuat regulasi yang setara dengan regulasi di perbankan, karena uang yang berputar di pasar modal juga tidak kalah gede. Kalau gini caranya, hanya investor besar, dengan serombongan pasukan 'satpam', yang bisa invest di pasar modal. Investor retail, dengan modal terbatas dan ndak bisa hire 'satpam' untuk menjaga keamanan portofolio / dana di broker, siap-siap aja jadi korban... Rgds - - - - - - No virus found in this incoming message. Checked by AVG - http://www.avg. com http://www.avg.com Version: 8.0.176 / Virus Database: 270.10.5/1885 - Release Date: 09/01/2009 19:59 -- Jatuh cinta itu seperti apa ya rasanya? http
