Re: [obrolan-bandar] Re: Merrill Lynch Digugat Klien
Blm tahu kasus sinarmas. Kyk gimana ceritanya? Sent from my BlackBerry® powered by Sinyal Kuat INDOSAT -Original Message- From: Baso TAHU Date: Thu, 22 Jan 2009 07:43:54 To: Subject: RE: [obrolan-bandar] Re: Merrill Lynch Digugat Klien You guys tahu kasus SINARMAS? he he itu paling lucu! --- On Thu, 1/22/09, Andy wrote: From: Andy Subject: RE: [obrolan-bandar] Re: Merrill Lynch Digugat Klien To: obrolan-bandar@yahoogroups.com Date: Thursday, January 22, 2009, 2:13 PM Begitulah kalo di Indonesia, udah salah masih bisa ngamuk, trus nyalahin orang lain "pencemaran nama baik"! What a joke! Everything here is a joke! -Original Message- From: obrolan-bandar@ yahoogroups. com [mailto:obrolan- ban...@yahoogrou ps..com] On Behalf Of Sanjaya Sent: Thursday, January 22, 2009 4:34 PM To: obrolan-bandar@ yahoogroups. com Subject: RE: [obrolan-bandar] Re: Merrill Lynch Digugat Klien Pak, kenapa ngak langsung ajukan ke jalur hukum, kalau memang ada hak dan kewajiban yang dilanggar? Lagian Pak Pria Nakal khan cukup bonafied (dgn asumsi punya account hampir milyaran rupiah) untuk menyewa pengacara (konsultan hukum). Kenapa mesti disampaikan ke forum milis ini dulu, khan bisa diselesaikan secara internal dulu antara pihak Bapak dan Trimegah. Harap diingat soal kasus pasien di Serpong yang menulis di salah satu milis soal komplain dugaan malpraktek RS yang ada di Alam Sutera yang dia alami, malahan dia digugat oleh RS tersebut karena pencemaran nama baik RS dan dokter yg dikomplainnya tersebut. Malahan kasus ini sempat bikin heboh krn Pihak RS memasang iklan gugatan segede gaban (1 hala penuh) di Koran Kompas. Selain kena dugaan pencemaran nama baik, ntar bisa2 kena tangkap macam hebohnya kasus email marketing salah satu sekuritas besar beberapa waktu yang lalu soal bank yg mau kolaps. Sebab hal yang bapak sampaikan bisa memunculkan kepanikan / rush pada sekuritas, yang bisa berakibat kepanikan pada bursa saham kita secara umum. Salam, Sanjaya From: obrolan-bandar@ yahoogroups. com [mailto:obrolan- ban...@yahoogrou ps..com] On Behalf Of animangaml Sent: Thu, 22 Jan 2009 15:36 PM To: obrolan-bandar@ yahoogroups. com Subject: [obrolan-bandar] Re: Merrill Lynch Digugat Klien Nah, Merril Lynch saja ada masalah, kenapa kok ada yang meragukan kalau saya bilang Trimegah juga bermasalah? Cuma kebetulan masalah ini belum saya sampaikan di publik, baru forum ini yang tahu masalah Trimegah. Trimegah juga melawan hukum dengan tidak menyerahkan saham milik saya pribadi. Kalau memang Trimegah berhak dan ada surat kuasa dari saya, kenapa tidak langsung saja saham tersebut dijual dan semua uang hasil penjualannya ditarik? Karena SURAT KUASA ITU MEMANG TIDAK ADA SAMA SEKALI. Nyatanya sampai saat ini saham saya masih ada di rekening KSEI tanpa bisa disentuh Trimegah, tapi Trimegah tidak mau tanda tangan surat pemindahan saham tersebut. Yang benar adalah Trimegah tidak berhak tapi tidak mau melaksanakan kewajibannya.
RE: [obrolan-bandar] Re: Merrill Lynch Digugat Klien
You guys tahu kasus SINARMAS? he he itu paling lucu! --- On Thu, 1/22/09, Andy wrote: From: Andy Subject: RE: [obrolan-bandar] Re: Merrill Lynch Digugat Klien To: obrolan-bandar@yahoogroups.com Date: Thursday, January 22, 2009, 2:13 PM Begitulah kalo di Indonesia, udah salah masih bisa ngamuk, trus nyalahin orang lain "pencemaran nama baik"! What a joke! Everything here is a joke! -Original Message- From: obrolan-bandar@ yahoogroups. com [mailto:obrolan- ban...@yahoogrou ps..com] On Behalf Of Sanjaya Sent: Thursday, January 22, 2009 4:34 PM To: obrolan-bandar@ yahoogroups. com Subject: RE: [obrolan-bandar] Re: Merrill Lynch Digugat Klien Pak, kenapa ngak langsung ajukan ke jalur hukum, kalau memang ada hak dan kewajiban yang dilanggar? Lagian Pak Pria Nakal khan cukup bonafied (dgn asumsi punya account hampir milyaran rupiah) untuk menyewa pengacara (konsultan hukum). Kenapa mesti disampaikan ke forum milis ini dulu, khan bisa diselesaikan secara internal dulu antara pihak Bapak dan Trimegah. Harap diingat soal kasus pasien di Serpong yang menulis di salah satu milis soal komplain dugaan malpraktek RS yang ada di Alam Sutera yang dia alami, malahan dia digugat oleh RS tersebut karena pencemaran nama baik RS dan dokter yg dikomplainnya tersebut. Malahan kasus ini sempat bikin heboh krn Pihak RS memasang iklan gugatan segede gaban (1 hala penuh) di Koran Kompas. Selain kena dugaan pencemaran nama baik, ntar bisa2 kena tangkap macam hebohnya kasus email marketing salah satu sekuritas besar beberapa waktu yang lalu soal bank yg mau kolaps. Sebab hal yang bapak sampaikan bisa memunculkan kepanikan / rush pada sekuritas, yang bisa berakibat kepanikan pada bursa saham kita secara umum. Salam, Sanjaya From: obrolan-bandar@ yahoogroups. com [mailto:obrolan- ban...@yahoogrou ps..com] On Behalf Of animangaml Sent: Thu, 22 Jan 2009 15:36 PM To: obrolan-bandar@ yahoogroups. com Subject: [obrolan-bandar] Re: Merrill Lynch Digugat Klien Nah, Merril Lynch saja ada masalah, kenapa kok ada yang meragukan kalau saya bilang Trimegah juga bermasalah? Cuma kebetulan masalah ini belum saya sampaikan di publik, baru forum ini yang tahu masalah Trimegah. Trimegah juga melawan hukum dengan tidak menyerahkan saham milik saya pribadi. Kalau memang Trimegah berhak dan ada surat kuasa dari saya, kenapa tidak langsung saja saham tersebut dijual dan semua uang hasil penjualannya ditarik? Karena SURAT KUASA ITU MEMANG TIDAK ADA SAMA SEKALI. Nyatanya sampai saat ini saham saya masih ada di rekening KSEI tanpa bisa disentuh Trimegah, tapi Trimegah tidak mau tanda tangan surat pemindahan saham tersebut. Yang benar adalah Trimegah tidak berhak tapi tidak mau melaksanakan kewajibannya.
RE: [obrolan-bandar] Re: Merrill Lynch Digugat Klien
Begitulah kalo di Indonesia, udah salah masih bisa ngamuk, trus nyalahin orang lain "pencemaran nama baik"! What a joke! Everything here is a joke! -Original Message- From: obrolan-bandar@yahoogroups.com [mailto:obrolan-ban...@yahoogroups.com] On Behalf Of Sanjaya Sent: Thursday, January 22, 2009 4:34 PM To: obrolan-bandar@yahoogroups.com Subject: RE: [obrolan-bandar] Re: Merrill Lynch Digugat Klien Pak, kenapa ngak langsung ajukan ke jalur hukum, kalau memang ada hak dan kewajiban yang dilanggar? Lagian Pak Pria Nakal khan cukup bonafied (dgn asumsi punya account hampir milyaran rupiah) untuk menyewa pengacara (konsultan hukum). Kenapa mesti disampaikan ke forum milis ini dulu, khan bisa diselesaikan secara internal dulu antara pihak Bapak dan Trimegah. Harap diingat soal kasus pasien di Serpong yang menulis di salah satu milis soal komplain dugaan malpraktek RS yang ada di Alam Sutera yang dia alami, malahan dia digugat oleh RS tersebut karena pencemaran nama baik RS dan dokter yg dikomplainnya tersebut. Malahan kasus ini sempat bikin heboh krn Pihak RS memasang iklan gugatan segede gaban (1 hala penuh) di Koran Kompas. Selain kena dugaan pencemaran nama baik, ntar bisa2 kena tangkap macam hebohnya kasus email marketing salah satu sekuritas besar beberapa waktu yang lalu soal bank yg mau kolaps. Sebab hal yang bapak sampaikan bisa memunculkan kepanikan / rush pada sekuritas, yang bisa berakibat kepanikan pada bursa saham kita secara umum. Salam, Sanjaya From: obrolan-bandar@yahoogroups.com [mailto:obrolan-ban...@yahoogroups.com] On Behalf Of animangaml Sent: Thu, 22 Jan 2009 15:36 PM To: obrolan-bandar@yahoogroups.com Subject: [obrolan-bandar] Re: Merrill Lynch Digugat Klien Nah, Merril Lynch saja ada masalah, kenapa kok ada yang meragukan kalau saya bilang Trimegah juga bermasalah? Cuma kebetulan masalah ini belum saya sampaikan di publik, baru forum ini yang tahu masalah Trimegah. Trimegah juga melawan hukum dengan tidak menyerahkan saham milik saya pribadi. Kalau memang Trimegah berhak dan ada surat kuasa dari saya, kenapa tidak langsung saja saham tersebut dijual dan semua uang hasil penjualannya ditarik? Karena SURAT KUASA ITU MEMANG TIDAK ADA SAMA SEKALI. Nyatanya sampai saat ini saham saya masih ada di rekening KSEI tanpa bisa disentuh Trimegah, tapi Trimegah tidak mau tanda tangan surat pemindahan saham tersebut. Yang benar adalah Trimegah tidak berhak tapi tidak mau melaksanakan kewajibannya.
RE: [obrolan-bandar] Re: Merrill Lynch Digugat Klien
Pak, kenapa ngak langsung ajukan ke jalur hukum, kalau memang ada hak dan kewajiban yang dilanggar? Lagian Pak Pria Nakal khan cukup bonafied (dgn asumsi punya account hampir milyaran rupiah) untuk menyewa pengacara (konsultan hukum). Kenapa mesti disampaikan ke forum milis ini dulu, khan bisa diselesaikan secara internal dulu antara pihak Bapak dan Trimegah. Harap diingat soal kasus pasien di Serpong yang menulis di salah satu milis soal komplain dugaan malpraktek RS yang ada di Alam Sutera yang dia alami, malahan dia digugat oleh RS tersebut karena pencemaran nama baik RS dan dokter yg dikomplainnya tersebut. Malahan kasus ini sempat bikin heboh krn Pihak RS memasang iklan gugatan segede gaban (1 hala penuh) di Koran Kompas. Selain kena dugaan pencemaran nama baik, ntar bisa2 kena tangkap macam hebohnya kasus email marketing salah satu sekuritas besar beberapa waktu yang lalu soal bank yg mau kolaps. Sebab hal yang bapak sampaikan bisa memunculkan kepanikan / rush pada sekuritas, yang bisa berakibat kepanikan pada bursa saham kita secara umum. Salam, Sanjaya From: obrolan-bandar@yahoogroups.com [mailto:obrolan-ban...@yahoogroups.com] On Behalf Of animangaml Sent: Thu, 22 Jan 2009 15:36 PM To: obrolan-bandar@yahoogroups.com Subject: [obrolan-bandar] Re: Merrill Lynch Digugat Klien Nah, Merril Lynch saja ada masalah, kenapa kok ada yang meragukan kalau saya bilang Trimegah juga bermasalah? Cuma kebetulan masalah ini belum saya sampaikan di publik, baru forum ini yang tahu masalah Trimegah. Trimegah juga melawan hukum dengan tidak menyerahkan saham milik saya pribadi. Kalau memang Trimegah berhak dan ada surat kuasa dari saya, kenapa tidak langsung saja saham tersebut dijual dan semua uang hasil penjualannya ditarik? Karena SURAT KUASA ITU MEMANG TIDAK ADA SAMA SEKALI. Nyatanya sampai saat ini saham saya masih ada di rekening KSEI tanpa bisa disentuh Trimegah, tapi Trimegah tidak mau tanda tangan surat pemindahan saham tersebut. Yang benar adalah Trimegah tidak berhak tapi tidak mau melaksanakan kewajibannya.
