Olá Francisco, eu não recomendo VirtualBox para rodar o Oracle. Já fiz testes de performance com KVM e VirtualBox e o KVM dá um banho. Na verdade, com KVM, a performance fica MUITO próxima da máquina real, ou seja, se você instalar direto no HOST.
Se você está usando Ubuntu, a melhor opção é sem dúvida KVM. Eu uso em 3 servidores, inclusive sendo uma de produção com mais de 50 usuários ativos. Para ambientes maiores, eu já não posso opinar. Boa Sorte, Josir. --- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br, Francisco Petersen Jr <fpetersenjr@...> escreveu > > > Aproveitando o gancho, p/f para estudos uma solução caseira com VM Virtualbox > e linux ubuntu e oracle 11g2 XE fica de bom tamanho ? ou seria melhor 11g2 SE > para inclusive instalar RAC ? fiz apenas uma pesquisa superficial nesse > sentido .... e quando vi esse topico da Elaine não me contive em perguntar > ... muito obrigado ... Francisco. > To: oracle_br@yahoogrupos.com.br > From: jlchiappa@... > Date: Wed, 7 Mar 2012 16:02:47 +0000 > Subject: [oracle_br] Re: Ambiente Virtual para Banco de Dados > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Elaine, quando se fala de virtualização penso que um ponto Crítico é > definir se haverá ou não virtualização de hardware, e se sim quais serão, e > de que maneira serão usados e limitados : há soluções de virtualização que > simplesmente Separam os recursos reais, e há soluções que emulam recursos, > deixando para o recurso real atender às n emulações das n máquinas > virtuais... veja vc, suponha (digamos) um servidor com 8 processadores e 64 > Gb de RAM - se vc usar uma solução de particionamento de recursos reais, vc > poderia ter 4 VMs cada uma com 2 processadores e 8 Gb de RAM e NENHUMA > interferiria na outra em tese, seja qual for a carga / processamento... > > Já se vc usar uma solução que virtualiza recursos, as CPUs e memória de > cada VM serão virtuais, serão as CPUs e memórias reais da máquina real que > vão atender a toda a demanda - o perigo aqui é que ** SE ** uma aplicação > mal-comportada começar a demandar muito mais CPU/memória que as outras, a CPU > e memória reais podem não dar conta e aí TODAS as VMs (que são atendidas > pelos recursos reais) sofrem... > > Então, se vc for usar hardware virtual, vc ** TEM ** que estar > absolutamente certa da demanda de pico de TODOS os ambientes que vc for > virtualizar, TEM que fazer um excelente capacity planning do hardware real, e > ** TEM ** que implementar limites nas aplicações a rodarem nos ambientes > virtuais, justamente para que uma aplicação mal-comportada não engargale o > teu conjunto inteiro de VMs.... > > Eu não falei de I/O por ser um caso à parte : já que virtualizar discos é > possível mas não muito performático em muitos casos, E em ambiente de > Produção numa empresa normalmente se dispõe de um storage de grande > capacidade e de switches de rede de enorme banda, normalmente isso não se > virtualiza, e sim se dedica um volume de discos dedicado pra cada VM... Neste > cenário, o capacity planning tem que ser feito no storage, assegurando-se que > as controladoras reais, os canais/cabos de rede e switches que atendem ao > storage suportem a demanda... > > > > Quanto à "erros", eu absolutamente nunca vi uma 'rotina' que desse erro só > por estar rodando num ambiente virtualizado, que fosse realmente > 'incompatível' com virtualização.... O que já vi muito, mas muuuito mesmo, > foi capacity planning do hardware real mal-feito causar enorme perda de > performance nas VMs que usam hardware virtual, mas incompatibilidade nunca.... > > > > Uma observação final é sobre a Administração : muitas das soluções de > virtualização que virtualizam hardware Não Tem ferramentas próprias que > mostrem, dado o total de utilização dos recursos reais, quantos % estão sendo > consumidos por cada VM, aí fica pros Administradores o trabalho de consultar > as VMs uma por uma e checarem o quanto de recursos cada uma está utilizando, > o que demanda TEMPO, COnhecimento e ferramental próprio, que muitas vezes > deve ser criado / instalado à parte.... > > > > []s > > > > Chiappa > > > > --- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br, "Eliane SILVA" <ecssilva@> escreveu > > > > > > > > > Bom dia a todos, > > > > > > Gostaria muito em saber as opiniões e experiências de vocês > > > sobre o ambiente de virtualização (VM) para banco de dados. > > > Alguém sabe se existem empresas que estejam já com este tipo de > > > ambiente em produção (Oracle, Sybase, Sql Server, ...) ? Se sim, > > > tiveram impactos de performance e de rotinas "incompatíveis" de serem > > > rodadas neste ambiente, que gerem erros ... > > > Abraços e agradeço desde já a atenção. > > > > > > Eliane Silva > > > > > > > > > [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] >
