Re: [oracle_br] group by
Boa tarde. O grupo não aceita anexos. :) Em qui, 30 de jul de 2015 às 16:13, Roger Camatini rogerio.camat...@gmail.com [oracle_br] oracle_br@yahoogrupos.com.br escreveu: Galera duvida rápida. Estou fazendo uns testes com dados de uma tabela, dai me surgiu essa duvida. Preciso fazer com que o retorno da minha consulta conforme abaixo seja diferente do que mostra a figura. Preciso agrupar cada registro do campo hora em uma unica linha. O group by não ta funcionando aqui. Atenciosamente, Rogério Camatini. [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] -- Att,/Regards, Vitor Jr. Infraestrutura / Infrastructure Team Oracle 12c DBA Certified Professional - OCP 12c Oracle 11g DBA Certified Professional - OCP 11g Oracle Certified Expert, Oracle Real Application Clusters 11g and Grid Infrastructure Administrator - OCE Oracle Database 11g Performance Tuning Certified Expert - OCE Oracle Exadata 11g Certified Implementation Specialist Oracle Certified Associate, MySQL 5 mail, gtalk e msn: vitorj...@gmail.com http://certificacaobd.com.br/ skype: vjunior1981 https://mybizcard.co/vitor.jr.385628
Re: [oracle_br] group by
Segue resultado da minha consulta. USUARIODATA HORA TRANSACAO AGR_NAME ELU402801 17.06.2015 12:45:25 J1BNFE Z_CEL_MM_VIS ELU402801 17.06.2015 12:45:00 J1BNFE Z_CEL_MM_VIS ELU402801 17.06.2015 12:45:00 J1BNFE Z_CEL_MM_VIS ELU402801 17.06.2015 12:45:25 J1BNFE Z_CEL_MM_AI_CEN ELU402801 17.06.2015 12:45:00 J1BNFE Z_CEL_MM_AI_CEN ELU402801 17.06.2015 12:45:00 J1BNFE Z_CEL_MM_AI_CEN ELU402801 17.06.2015 12:45:25 J1BNFE Z_CEL_MM_NFE ELU402801 17.06.2015 12:45:00 J1BNFE Z_CEL_MM_NFE ELU402801 17.06.2015 12:45:00 J1BNFE Z_CEL_MM_NFE ELU402801 17.06.2015 12:45:25 J1BNFE Z_CELG_MM_NFE_GER ELU402801 17.06.2015 12:45:00 J1BNFE Z_CELG_MM_NFE_GER ELU402801 17.06.2015 12:45:00 J1BNFE Z_CELG_MM_NFE_GER ELU402801 17.06.2015 12:45:25 J1BNFE Z_CELG_SD_NFE_GER ELU402801 17.06.2015 12:45:00 J1BNFE Z_CELG_SD_NFE_GER Como disse anteriormente, preciso agrupar pelo campo hora da tabela. Atenciosamente, Rogério Camatini. Em 30 de julho de 2015 16:30, Vitor Junior vitorj...@gmail.com [oracle_br] oracle_br@yahoogrupos.com.br escreveu: Boa tarde. O grupo não aceita anexos. :) Em qui, 30 de jul de 2015 às 16:13, Roger Camatini rogerio.camat...@gmail.com [oracle_br] oracle_br@yahoogrupos.com.br escreveu: Galera duvida rápida. Estou fazendo uns testes com dados de uma tabela, dai me surgiu essa duvida. Preciso fazer com que o retorno da minha consulta conforme abaixo seja diferente do que mostra a figura. Preciso agrupar cada registro do campo hora em uma unica linha. O group by não ta funcionando aqui. Atenciosamente, Rogério Camatini. [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] -- Att,/Regards, Vitor Jr. Infraestrutura / Infrastructure Team Oracle 12c DBA Certified Professional - OCP 12c Oracle 11g DBA Certified Professional - OCP 11g Oracle Certified Expert, Oracle Real Application Clusters 11g and Grid Infrastructure Administrator - OCE Oracle Database 11g Performance Tuning Certified Expert - OCE Oracle Exadata 11g Certified Implementation Specialist Oracle Certified Associate, MySQL 5 mail, gtalk e msn: vitorj...@gmail.com http://certificacaobd.com.br/ skype: vjunior1981 https://mybizcard.co/vitor.jr.385628
Re: [oracle_br] group by
https://community.oracle.com/thread/2323537 Em qui, 30 de jul de 2015 às 16:37, Roger Camatini rogerio.camat...@gmail.com [oracle_br] oracle_br@yahoogrupos.com.br escreveu: Segue resultado da minha consulta. USUARIODATA HORA TRANSACAO AGR_NAME ELU402801 17.06.2015 12:45:25 J1BNFE Z_CEL_MM_VIS ELU402801 17.06.2015 12:45:00 J1BNFE Z_CEL_MM_VIS ELU402801 17.06.2015 12:45:00 J1BNFE Z_CEL_MM_VIS ELU402801 17.06.2015 12:45:25 J1BNFE Z_CEL_MM_AI_CEN ELU402801 17.06.2015 12:45:00 J1BNFE Z_CEL_MM_AI_CEN ELU402801 17.06.2015 12:45:00 J1BNFE Z_CEL_MM_AI_CEN ELU402801 17.06.2015 12:45:25 J1BNFE Z_CEL_MM_NFE ELU402801 17.06.2015 12:45:00 J1BNFE Z_CEL_MM_NFE ELU402801 17.06.2015 12:45:00 J1BNFE Z_CEL_MM_NFE ELU402801 17.06.2015 12:45:25 J1BNFE Z_CELG_MM_NFE_GER ELU402801 17.06.2015 12:45:00 J1BNFE Z_CELG_MM_NFE_GER ELU402801 17.06.2015 12:45:00 J1BNFE Z_CELG_MM_NFE_GER ELU402801 17.06.2015 12:45:25 J1BNFE Z_CELG_SD_NFE_GER ELU402801 17.06.2015 12:45:00 J1BNFE Z_CELG_SD_NFE_GER Como disse anteriormente, preciso agrupar pelo campo hora da tabela. Atenciosamente, Rogério Camatini. Em 30 de julho de 2015 16:30, Vitor Junior vitorj...@gmail.com [oracle_br] oracle_br@yahoogrupos.com.br escreveu: Boa tarde. O grupo não aceita anexos. :) Em qui, 30 de jul de 2015 às 16:13, Roger Camatini rogerio.camat...@gmail.com [oracle_br] oracle_br@yahoogrupos.com.br escreveu: Galera duvida rápida. Estou fazendo uns testes com dados de uma tabela, dai me surgiu essa duvida. Preciso fazer com que o retorno da minha consulta conforme abaixo seja diferente do que mostra a figura. Preciso agrupar cada registro do campo hora em uma unica linha. O group by não ta funcionando aqui. Atenciosamente, Rogério Camatini. [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] -- Att,/Regards, Vitor Jr. Infraestrutura / Infrastructure Team Oracle 12c DBA Certified Professional - OCP 12c Oracle 11g DBA Certified Professional - OCP 11g Oracle Certified Expert, Oracle Real Application Clusters 11g and Grid Infrastructure Administrator - OCE Oracle Database 11g Performance Tuning Certified Expert - OCE Oracle Exadata 11g Certified Implementation Specialist Oracle Certified Associate, MySQL 5 mail, gtalk e msn: vitorj...@gmail.com http://certificacaobd.com.br/ skype: vjunior1981 https://mybizcard.co/vitor.jr.385628 -- Att,/Regards, Vitor Jr. Infraestrutura / Infrastructure Team Oracle 12c DBA Certified Professional - OCP 12c Oracle 11g DBA Certified Professional - OCP 11g Oracle Certified Expert, Oracle Real Application Clusters 11g and Grid Infrastructure Administrator - OCE Oracle Database 11g Performance Tuning Certified Expert - OCE Oracle Exadata 11g Certified Implementation Specialist Oracle Certified Associate, MySQL 5 mail, gtalk e msn: vitorj...@gmail.com http://certificacaobd.com.br/ skype: vjunior1981 https://mybizcard.co/vitor.jr.385628
Re: [oracle_br] Re: Data Guard
Blz ? Então, só ficou a resposta sobre a Rede, no item : Tem muitos DDLs, alteração de estruturas de tabelas e/ou recriação de stored PL/SQLs nesse banco origem ? O link de rede entre as duas máquinas é permanente , seguro e Confiável ? So producao sera contingenciada. Isso porque, Obviamente, para vc poder enviar as alterações para o site remoto (e isso SSEJA QUAL FOR A SOLUÇÃO !!) é Claro que vc precisa de um LINK DE REDE ativo, bom, estável, performático e Confiável - já cansei de ver casos em que o pessoal se esquece disso aí contrata um link de rede fuleiro qquer de 10 Mbps (e ainda por cima compartilhado com os usuários finais) , aí na hora que o banco primary começa a trabalhar pesado a rede não consegue acompanhar, o contingência começa a ficar mais e mais atrasado, até fazer Bum... SE esse Questinamento sobre a rede resultar que OK, o link é Confiável e performático, dado que vc está no Enterprise Edition e o banco já tá em Archive-mode, aí não tem o que pensar , o DATAGUARD Físico é a melhor solução, pois : a. os Conceitos tecnológicos que ela usa (geração e aplicação de archived redo logs) são antigos, já estabelecidos há muito e Extremamente bem conhecidos e testados no mundo do banco de dados Oracle b. a Oracle garante que funciona com QUALQUER aplicação rodando sob qualquer Storage, é Fisico... Uma decorrência PROVEITOSA disso é que datatypes especiais (exemplo, os que precisam de file handles, como LOBs) ou datatypes não-escalares acabam sendo Transparentes pro DG/standby físico : como ele replica bytes de log, ele nem fica Sabendo, é Irrelevante pra ele absolutamente qualquer atributo lógico... c. ele é uma solução Flexível, vc a pode configurar para zero data loss OU para maximum performance facilmente, sem a necessidade de instalar nada d. não tem Custo, é uma solução já embutida no valor da licença do Enterprise Edition - só se vc quiser mais tarde usar o banco standby como ambiente de relatórios (a feature do Active Data Guard) é que vc precisará de Licença adicional Aí, os esclarecimentos adicionais : = com datatypes escalares eu me refiro aos datatypes que guardam mais de um valor (exemplo, colunas XML), dá um look no manual Database SQL Language Reference item Data Types para mais refs Esses caras apresentam diversos impedimentos para a replicação de dados ou para o standby lógico, MAS como vc pretende ir pro standby físico com DG, essse impedimentos não se aplicam nesse caso... , = é Óbvio que dá pra fazer disaster recover sem dataguard, e é Óbvio que a IBM, sendo a fornecedora do Storage, vai tentar pressionar por uma solução baseada no Storage, OU então (já que fornece o SO) pode pressionar por uma solução a nível de SO, externa, como o HACMP citado... A questão é que, além dessas soluções NÂO apresentar as vantagens acima no que se refere à Oracle, elas PODE ter algum custo a mais e vais e saber se a IBM realmente, positivamente, garante que todas elas Suportam sim, mesmo, o RDBMS Oracle Eu SEMPRE fico com um pé atrás em usar uma tecnologia não-Oracle com um RDBMS Oracle... SE vc chegar a penssar nisso, EXIJA POR ESCRITO todas as garantias que puder... []s Chiappa
Re: [oracle_br] Re: Data Guard
Blz ? Então, só ficou a resposta sobre a Rede, no item : Tem muitos DDLs, alteração de estruturas de tabelas e/ou recriação de stored PL/SQLs nesse banco origem ? O link de rede entre as duas máquinas é permanente , seguro e Confiável ? So producao sera contingenciada. Isso porque, Obviamente, para vc poder enviar as alterações para o site remoto (e isso SSEJA QUAL FOR A SOLUÇÃO !!) é Claro que vc precisa de um LINK DE REDE ativo, bom, estável, performático e Confiável - já cansei de ver casos em que o pessoal se esquece disso aí contrata um link de rede fuleiro qquer de 10 Mbps (e ainda por cima compartilhado com os usuários finais) , aí na hora que o banco primary começa a trabalhar pesado a rede não consegue acompanhar, o contingência começa a ficar mais e mais atrasado, até fazer Bum... SE esse Questinamento sobre a rede resultar que OK, o link é Confiável e performático, dado que vc está no Enterprise Edition e o banco já tá em Archive-mode, aí não tem o que pensar , o DATAGUARD Físico é a melhor solução, pois : a. os Conceitos tecnológicos que ela usa (geração e aplicação de archived redo logs) são antigos, já estabelecidos há muito e Extremamente bem conhecidos e testados no mundo do banco de dados Oracle b. a Oracle garante que funciona com QUALQUER aplicação rodando sob qualquer Storage, é Fisico... Uma decorrência PROVEITOSA disso é que datatypes especiais (exemplo, os que precisam de file handles, como LOBs) ou datatypes não-escalares acabam sendo Transparentes pro DG/standby físico : como ele replica bytes de log, ele nem fica Sabendo, é Irrelevante pra ele absolutamente qualquer atributo lógico... c. ele é uma solução Flexível, vc a pode configurar para zero data loss OU para maximum performance facilmente, sem a necessidade de instalar nada d. não tem Custo, é uma solução já embutida no valor da licença do Enterprise Edition - só se vc quiser mais tarde usar o banco standby como ambiente de relatórios (a feature do Active Data Guard) é que vc precisará de Licença adicional Aí, os esclarecimentos adicionais : = com datatypes escalares eu me refiro aos datatypes que guardam mais de um valor (exemplo, colunas XML), dá um look no manual Database SQL Language Reference item Data Types para mais refs Esses caras apresentam diversos impedimentos para a replicação de dados ou para o standby lógico, MAS como vc pretende ir pro standby físico com DG, essse impedimentos não se aplicam nesse caso... , = é Óbvio que dá pra fazer disaster recover sem dataguard, e é Óbvio que a IBM, sendo a fornecedora do Storage, vai tentar pressionar por uma solução baseada no Storage, OU então (já que fornece o SO) pode pressionar por uma solução a nível de SO, externa, como o HACMP citado... A questão é que, além dessas soluções NÂO apresentar as vantagens acima no que se refere à Oracle, elas PODE ter algum custo a mais e vais e saber se a IBM realmente, positivamente, garante que todas elas Suportam sim, mesmo, o RDBMS Oracle Eu SEMPRE fico com um pé atrás em usar uma tecnologia não-Oracle com um RDBMS Oracle... SE vc chegar a penssar nisso, EXIJA POR ESCRITO todas as garantias que puder... []s Chiappa
[oracle_br] group by
Galera duvida rápida. Estou fazendo uns testes com dados de uma tabela, dai me surgiu essa duvida. Preciso fazer com que o retorno da minha consulta conforme abaixo seja diferente do que mostra a figura. Preciso agrupar cada registro do campo hora em uma unica linha. O group by não ta funcionando aqui. Atenciosamente, Rogério Camatini. [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
Re: [oracle_br] Re: Data Guard
Vamos lá:
Qual é o objetivo dessa contingência, é só assumir quando o primary falhar, ou
ela também poderia ser usada como ambiente de relatório
O objetivo principal é assumir em caso de desastre. Por exigência do mercado
nos temos que implementar a contingência.
Ela fica num outro servidor no mesmo datacenter, OU num servidor remoto para
servir também de disaster recover (ie, assumir se o prédio principal pegar
fogo, coisa assim) ?
Bem, o ambiente que assumira o comando em caso de desastre fica em Sao Paulo, a
empresa esta no Rio.
Qual o SLA para a contingência assumir quando o primary morrer ? tem que ser
automático, ou pode ser manual o switch-over ?
Como envolve vários sistemas, ha uma variação no SLA, Tem que ser automático.-
Em caso de desastreSwitch-over - Nos casos de manutenção.
E quando vc diz que não tem o Dataguard, isso é porque vc tá usando um RDBMS
Standard Edition, onde não é possível se Licenciar o Dataguard, é isso, OU na
verdade é Enterprise Edition seu RDBMS e vc simplesmente não tem o DATAGUARD
configurado ?
É Enterprise Edition e simplesmente não tem o DATAGUARD configurado.
Esse banco a proteger está rodando (ou pode passar a rodar) em archive mode ?
Ja estao no modo archive. Pelo menos isso nao é.
Há datatypes não-escalares nesse database, que impeçam uma replicação dos dados
manual ?
O ambiente e bem diversificado, temo sistema SAP e Nao SAP Obs. Nao entendi
datatypes não-escalares
Tem muitos DDLs, alteração de estruturas de tabelas e/ou recriação de stored
PL/SQLs nesse banco origem ? O link de rede entre as duas máquinas é permanente
, seguro e Confiável ?
So producao sera contingenciada.
Nao sei se mencionei, o servico contratado foi o da IBM, eles alegam que
conseguem fazer sem o DataGuard.
Eu como DBA, prefiro usar a ferramenta da Oracle.
Obrigado.
Atenciosamente,
André Luiz R. Marques
Administrador de Banco de Dados - SQL Server/OracleTel: (21) 99978-4564 Evite
imprimir. Colabore com o Meio Ambiente! Embora ninguém possa voltar atrás e
fazer um novo começo, qualquer um pode
começar agora e fazer um novo fim. Chico Xavier
Em Quarta-feira, 29 de Julho de 2015 16:37, jlchia...@yahoo.com.br
[oracle_br] oracle_br@yahoogrupos.com.br escreveu:
Explica direitinho aí : esclareça pra gente, qual é o objetivo dessa
contingência, é só assumir quando o primary falhar, ou ela também poderia ser
usada como ambiente de relatório ? Ela fica num outro servidor no mesmo
datacenter, OU num servidor remoto para servir também de disaster recover (ie,
assumir se o prédio principal pegar fogo, coisa assim) ? Qual o SLA para a
contingência assumir quando o primary morrer ? tem que ser automático, ou pode
ser manual o switch-over ? E quando vc diz que não tem o Dataguard, isso é
porque vc tá usando um RDBMS Standard Edition, onde não é possível se Licenciar
o Dataguard, é isso, OU na verdade é Enterprise Edition seu RDBMS e vc
simplesmente não tem o DATAGUARD configurado ?? Esse banco a proteger está
rodando (ou pode passar a rodar) em archive mode ? Há datatypes não-escalares
nesse database, que impeçam uma replicação dos dados manual ? Tem muitos DDLs,
alteração de estruturas de tabelas e/ou recriação de stored PL/SQLs nesse banco
origem ? O link de rede entre as duas máquinas é permanente , seguro e
Confiável ???
DEPENDENDO das suas Respostas, CASO seja impossível o DATAGUARD físico (que é
SIM o método preferido), a gente pode indicar um Standby manual, ou um cluster
ativo-passivo pelo Sistema Operacional (HACMP/PowerHA, provavelmente, já que vc
tá no AIX) ou então replicação de dados...
[]s
Chiappa #yiv5566316708 #yiv5566316708 -- #yiv5566316708ygrp-mkp
{border:1px solid #d8d8d8;font-family:Arial;margin:10px 0;padding:0
10px;}#yiv5566316708 #yiv5566316708ygrp-mkp hr {border:1px solid
#d8d8d8;}#yiv5566316708 #yiv5566316708ygrp-mkp #yiv5566316708hd
{color:#628c2a;font-size:85%;font-weight:700;line-height:122%;margin:10px
0;}#yiv5566316708 #yiv5566316708ygrp-mkp #yiv5566316708ads
{margin-bottom:10px;}#yiv5566316708 #yiv5566316708ygrp-mkp .yiv5566316708ad
{padding:0 0;}#yiv5566316708 #yiv5566316708ygrp-mkp .yiv5566316708ad p
{margin:0;}#yiv5566316708 #yiv5566316708ygrp-mkp .yiv5566316708ad a
{color:#ff;text-decoration:none;}#yiv5566316708 #yiv5566316708ygrp-sponsor
#yiv5566316708ygrp-lc {font-family:Arial;}#yiv5566316708
#yiv5566316708ygrp-sponsor #yiv5566316708ygrp-lc #yiv5566316708hd {margin:10px
0px;font-weight:700;font-size:78%;line-height:122%;}#yiv5566316708
#yiv5566316708ygrp-sponsor #yiv5566316708ygrp-lc .yiv5566316708ad
{margin-bottom:10px;padding:0 0;}#yiv5566316708 #yiv5566316708actions
{font-family:Verdana;font-size:11px;padding:10px 0;}#yiv5566316708
#yiv5566316708activity
{background-color:#e0ecee;float:left;font-family:Verdana;font-size:10px;padding:10px;}#yiv5566316708
#yiv5566316708activity span {font-weight:700;}#yiv5566316708
#yiv5566316708activity
