[oracle_br] Re: Performance de Query
Marcio, segue o Tkprof: ### SELECT BOP_RG_FONEMA.ID_RG, BOP_RG_FONEMA.FONEMA, BOP_RG.NM_NOME, BOP_RG.NM_MAE, BOP_RG.DT_NASCIMENTO FROM BOP_RG_FONEMA, BOP_RG WHERE BOP_RG_FONEMA.FONEMA LIKE '%'||:b2 ||'%' AND BOP_RG.ID_RG = BOP_RG_FONEMA.ID_RG call count cpuelapsed disk querycurrent rows --- -- -- -- -- -- -- Parse1 0.00 0.00 0 0 0 0 Execute 1 0.00 0.00 0 0 0 0 Fetch38519 29.74 181.03 122399 72271 0 577757 --- -- -- -- -- -- -- total38521 29.74 181.03 122399 72271 0 577757 Misses in library cache during parse: 1 Optimizer goal: CHOOSE Parsing user id: 5 (SYSTEM) Rows Row Source Operation --- --- 577757 HASH JOIN 577757 INDEX RANGE SCAN IDX2_BOP_RG_FONEMA (object id 48230) 2249333 INDEX FAST FULL SCAN IDX5_BOP_RG (object id 48158) Rows Execution Plan --- --- 0 SELECT STATEMENT GOAL: CHOOSE 577757 HASH JOIN 577757INDEX GOAL: ANALYZED (RANGE SCAN) OF 'IDX2_BOP_RG_FONEMA' (NON-UNIQUE) 2249333INDEX GOAL: ANALYZED (FAST FULL SCAN) OF 'IDX5_BOP_RG' (NON-UNIQUE) ## Att, Jorge Donato --- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br, Marcio Portes [EMAIL PROTECTED] escreveu Queria ver o tkprof dessa query. bom, 3 sugestões. Atualiza as estatísticas com histogramas nas colunas indexadas. select fonema.id_rg, fonema.fonema, rg.nm_nome, rg.nm_mae, rg.dt_nascimento from ( select id_rg, fonema, from bop_rg_fonema where fonema like '%'||:b2 ||'%' ) fonema, bop_rg rg where rg.id_rg = fonema.id_rg / e criar um índice em bop_rg(id_rg), para tentar conter o range scan de 2 milhões de linhas na bop_rg. On 8/23/06, jorgedonato2001 [EMAIL PROTECTED] wrote: Tenho a seguinte situacão: SQL VARIABLE b1 number; SQL VARIABLE b2 varchar2(85); SQL VARIABLE b3 number; SQL VARIABLE b4 number; SQL SQL EXECUTE :b1 := 9; PL/SQL procedure successfully completed. Elapsed: 00:00:00.01 SQL EXECUTE :b2 := 'MR'; PL/SQL procedure successfully completed. Elapsed: 00:00:00.00 SQL EXECUTE :b3 := 999; PL/SQL procedure successfully completed. Elapsed: 00:00:00.00 SQL EXECUTE :b4 := 1; PL/SQL procedure successfully completed. Elapsed: 00:00:00.01 SQL SQL SELECT BOP_RG_FONEMA.ID_RG, 2 BOP_RG_FONEMA.FONEMA, 3 BOP_RG.NM_NOME, 4 BOP_RG.NM_MAE, 5 BOP_RG.DT_NASCIMENTO 6 FROM BOP_RG_FONEMA, 7 BOP_RG 8WHERE BOP_RG_FONEMA.FONEMA LIKE '%'||:b2 ||'%' 9 AND BOP_RG.ID_RG = BOP_RG_FONEMA.ID_RG; 577757 rows selected. Elapsed: 00:05:19.83 Execution Plan -- 0 SELECT STATEMENT Optimizer=CHOOSE (Cost=12848 Card=112467 By tes=22718334) 10 HASH JOIN (Cost=12848 Card=112467 Bytes=22718334) 21 INDEX (RANGE SCAN) OF 'IDX2_BOP_RG_FONEMA' (NON-UNIQUE) (Cost=88 Card=112467 Bytes=2024406) 31 INDEX (FAST FULL SCAN) OF 'IDX5_BOP_RG' (NON-UNIQUE) (Co st=6010 Card=2249333 Bytes=413877272) Statistics -- 0 recursive calls 0 db block gets 72271 consistent gets 98716 physical reads 0 redo size 118090042 bytes sent via SQL*Net to client 269853 bytes received via SQL*Net from client 38519 SQL*Net roundtrips to/from client 0 sorts (memory) 0 sorts (disk) 577757 rows processed Tenho os seguintes índices CREATE INDEX EBOP.IDX5_BOP_RG ON EBOP.BOP_RG (NM_NOME, ID_RG, NM_MAE, DT_NASCIMENTO) Distinct Keys:2249329 CREATE INDEX EBOP.IDX2_BOP_RG_FONEMA ON EBOP.BOP_RG_FONEMA (FONEMA, ID_RG) Distinct Keys:2249330 Tabela BOP_RG: 2249333 Linhas Tabela BOP_RG_FONEMA: 2249330 Linhas O tempo esta muito alto, alguma ídeia para melhorar essa query? Att, Jorge Donato -- Marcio Portes Material Tecnico em Portugues - http://mportes.blogspot.com Practical Learning Oracle - http://mportes.blogspot.com/2006/02/practical-learning-oracle.html [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] -- Atenção! As
[oracle_br] Re: Performance de Query
Valeu Chiappa, vou estudar e estar as suas sugestões. Obrigado, Jorge Donato --- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br, jlchiappa [EMAIL PROTECTED] escreveu pesquisa com %nnn% o melhor que vc pode obter normalmente é um range scan mesmo, não tem muito jeito , e o range vai ser BEM largo, vc TEM que procurar praticamente no índice todo , já que o % inicial significa qquer coisa antes do argumento... Será que REALMENTE não dá pra especificar sem o % inicial ?? Se realmente tiver que, pra um caso desses ou vc usa o CONTAINS num índice text, ou tem um índice de função que indexa só os caras que contém a chave de pesquisa, como mostrado em http://asktom.oracle.com/pls/ask/f? p=4950:8:F4950_P8_DISPLAYID:37336026927381 . Uma outra opção, se a pesquisa tiver que ser repetida várias vezes na mesma sessão, pode ser ao invés de se ter o sub-conjunto menor dos regs que atendem à chave de pesquisa indexados num índice de função, talvez possa ser te- los numa GTT populada pelo programa, se o custo pra resolver BOP_RG.ID_RG = BOP_RG_FONEMA.ID_RG não for tão alto... []s Chiappa --- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br, jorgedonato2001 [EMAIL PROTECTED] escreveu Tenho a seguinte situacão: SQL VARIABLE b1 number; SQL VARIABLE b2 varchar2(85); SQL VARIABLE b3 number; SQL VARIABLE b4 number; SQL SQL EXECUTE :b1 := 9; PL/SQL procedure successfully completed. Elapsed: 00:00:00.01 SQL EXECUTE :b2 := 'MR'; PL/SQL procedure successfully completed. Elapsed: 00:00:00.00 SQL EXECUTE :b3 := 999; PL/SQL procedure successfully completed. Elapsed: 00:00:00.00 SQL EXECUTE :b4 := 1; PL/SQL procedure successfully completed. Elapsed: 00:00:00.01 SQL SQL SELECT BOP_RG_FONEMA.ID_RG, 2 BOP_RG_FONEMA.FONEMA, 3 BOP_RG.NM_NOME, 4 BOP_RG.NM_MAE, 5 BOP_RG.DT_NASCIMENTO 6 FROM BOP_RG_FONEMA, 7 BOP_RG 8WHERE BOP_RG_FONEMA.FONEMA LIKE '%'||:b2 ||'%' 9 AND BOP_RG.ID_RG = BOP_RG_FONEMA.ID_RG; 577757 rows selected. Elapsed: 00:05:19.83 Execution Plan -- 0 SELECT STATEMENT Optimizer=CHOOSE (Cost=12848 Card=112467 By tes=22718334) 10 HASH JOIN (Cost=12848 Card=112467 Bytes=22718334) 21 INDEX (RANGE SCAN) OF 'IDX2_BOP_RG_FONEMA' (NON- UNIQUE) (Cost=88 Card=112467 Bytes=2024406) 31 INDEX (FAST FULL SCAN) OF 'IDX5_BOP_RG' (NON-UNIQUE) (Co st=6010 Card=2249333 Bytes=413877272) Statistics -- 0 recursive calls 0 db block gets 72271 consistent gets 98716 physical reads 0 redo size 118090042 bytes sent via SQL*Net to client 269853 bytes received via SQL*Net from client 38519 SQL*Net roundtrips to/from client 0 sorts (memory) 0 sorts (disk) 577757 rows processed Tenho os seguintes índices CREATE INDEX EBOP.IDX5_BOP_RG ON EBOP.BOP_RG (NM_NOME, ID_RG, NM_MAE, DT_NASCIMENTO) Distinct Keys:2249329 CREATE INDEX EBOP.IDX2_BOP_RG_FONEMA ON EBOP.BOP_RG_FONEMA (FONEMA, ID_RG) Distinct Keys:2249330 Tabela BOP_RG: 2249333 Linhas Tabela BOP_RG_FONEMA: 2249330 Linhas O tempo esta muito alto, alguma ídeia para melhorar essa query? Att, Jorge Donato -- Atenção! As mensagens deste grupo são de acesso público e de inteira responsabilidade de seus remetentes. Acesse: http://www.mail-archive.com/oracle_br@yahoogrupos.com.br/ --__ OPORTUNIDADES DE TRABALHO, VAGAS, EMPREGOS PARA PROFISSIONAIS ORACLE VISITE: http://www.oraclebr.com.br/ __ Este Grupo recebe o apoio da SQL Magazine - www.devmedia.com.br/sqlmagazine Links do Yahoo! Grupos * Para visitar o site do seu grupo na web, acesse: http://br.groups.yahoo.com/group/oracle_br/ * Para sair deste grupo, envie um e-mail para: [EMAIL PROTECTED] * O uso que você faz do Yahoo! Grupos está sujeito aos: http://br.yahoo.com/info/utos.html
[oracle_br] Re: Performance de Query
Gabriel, estão sim. Att, Jorge Donato --- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br, Teixeira, Gabriel (WMI, Brazil - Sao Paulo) [EMAIL PROTECTED] escreveu As estatísticas estão atualizadas? _ From: jorgedonato2001 [mailto:[EMAIL PROTECTED] Sent: quarta-feira, 23 de agosto de 2006 15:01 To: oracle_br@yahoogrupos.com.br Subject: [oracle_br] Performance de Query Tenho a seguinte situacão: SQL VARIABLE b1 number; SQL VARIABLE b2 varchar2(85); SQL VARIABLE b3 number; SQL VARIABLE b4 number; SQL SQL EXECUTE :b1 := 9; PL/SQL procedure successfully completed. Elapsed: 00:00:00.01 SQL EXECUTE :b2 := 'MR'; PL/SQL procedure successfully completed. Elapsed: 00:00:00.00 SQL EXECUTE :b3 := 999; PL/SQL procedure successfully completed. Elapsed: 00:00:00.00 SQL EXECUTE :b4 := 1; PL/SQL procedure successfully completed. Elapsed: 00:00:00.01 SQL SQL SELECT BOP_RG_FONEMA.ID_RG, 2 BOP_RG_FONEMA.FONEMA, 3 BOP_RG.NM_NOME, 4 BOP_RG.NM_MAE, 5 BOP_RG.DT_NASCIMENTO 6 FROM BOP_RG_FONEMA, 7 BOP_RG 8WHERE BOP_RG_FONEMA.FONEMA LIKE '%'||:b2 ||'%' 9 AND BOP_RG.ID_RG = BOP_RG_FONEMA.ID_RG; 577757 rows selected. Elapsed: 00:05:19.83 Execution Plan -- 0 SELECT STATEMENT Optimizer=CHOOSE (Cost=12848 Card=112467 By tes=22718334) 10 HASH JOIN (Cost=12848 Card=112467 Bytes=22718334) 21 INDEX (RANGE SCAN) OF 'IDX2_BOP_RG_FONEMA' (NON-UNIQUE) (Cost=88 Card=112467 Bytes=2024406) 31 INDEX (FAST FULL SCAN) OF 'IDX5_BOP_RG' (NON-UNIQUE) (Co st=6010 Card=2249333 Bytes=413877272) Statistics -- 0 recursive calls 0 db block gets 72271 consistent gets 98716 physical reads 0 redo size 118090042 bytes sent via SQL*Net to client 269853 bytes received via SQL*Net from client 38519 SQL*Net roundtrips to/from client 0 sorts (memory) 0 sorts (disk) 577757 rows processed Tenho os seguintes índices CREATE INDEX EBOP.IDX5_BOP_RG ON EBOP.BOP_RG (NM_NOME, ID_RG, NM_MAE, DT_NASCIMENTO) Distinct Keys:2249329 CREATE INDEX EBOP.IDX2_BOP_RG_FONEMA ON EBOP.BOP_RG_FONEMA (FONEMA, ID_RG) Distinct Keys:2249330 Tabela BOP_RG: 2249333 Linhas Tabela BOP_RG_FONEMA: 2249330 Linhas O tempo esta muito alto, alguma ídeia para melhorar essa query? Att, Jorge Donato [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] -- Atenção! As mensagens deste grupo são de acesso público e de inteira responsabilidade de seus remetentes. Acesse: http://www.mail-archive.com/oracle_br@yahoogrupos.com.br/ --__ OPORTUNIDADES DE TRABALHO, VAGAS, EMPREGOS PARA PROFISSIONAIS ORACLE VISITE: http://www.oraclebr.com.br/ __ Este Grupo recebe o apoio da SQL Magazine - www.devmedia.com.br/sqlmagazine Links do Yahoo! Grupos * Para visitar o site do seu grupo na web, acesse: http://br.groups.yahoo.com/group/oracle_br/ * Para sair deste grupo, envie um e-mail para: [EMAIL PROTECTED] * O uso que você faz do Yahoo! Grupos está sujeito aos: http://br.yahoo.com/info/utos.html
Re: [oracle_br] Re: Performance de Query
Voce tentou as dicas que eu passei? Rodar a query com a subquery, a criacao do indice e a coleta do histograma? On 8/24/06, jorgedonato2001 [EMAIL PROTECTED] wrote: Valeu Chiappa, vou estudar e estar as suas sugestões. Obrigado, Jorge Donato --- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br, jlchiappa [EMAIL PROTECTED] escreveu pesquisa com %nnn% o melhor que vc pode obter normalmente é um range scan mesmo, não tem muito jeito , e o range vai ser BEM largo, vc TEM que procurar praticamente no índice todo , já que o % inicial significa qquer coisa antes do argumento... Será que REALMENTE não dá pra especificar sem o % inicial ?? Se realmente tiver que, pra um caso desses ou vc usa o CONTAINS num índice text, ou tem um índice de função que indexa só os caras que contém a chave de pesquisa, como mostrado em http://asktom.oracle.com/pls/ask/f? p=4950:8:F4950_P8_DISPLAYID:37336026927381 . Uma outra opção, se a pesquisa tiver que ser repetida várias vezes na mesma sessão, pode ser ao invés de se ter o sub-conjunto menor dos regs que atendem à chave de pesquisa indexados num índice de função, talvez possa ser te- los numa GTT populada pelo programa, se o custo pra resolver BOP_RG.ID_RG = BOP_RG_FONEMA.ID_RG não for tão alto... []s Chiappa --- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br, jorgedonato2001 [EMAIL PROTECTED] escreveu Tenho a seguinte situacão: SQL VARIABLE b1 number; SQL VARIABLE b2 varchar2(85); SQL VARIABLE b3 number; SQL VARIABLE b4 number; SQL SQL EXECUTE :b1 := 9; PL/SQL procedure successfully completed. Elapsed: 00:00:00.01 SQL EXECUTE :b2 := 'MR'; PL/SQL procedure successfully completed. Elapsed: 00:00:00.00 SQL EXECUTE :b3 := 999; PL/SQL procedure successfully completed. Elapsed: 00:00:00.00 SQL EXECUTE :b4 := 1; PL/SQL procedure successfully completed. Elapsed: 00:00:00.01 SQL SQL SELECT BOP_RG_FONEMA.ID_RG, 2 BOP_RG_FONEMA.FONEMA, 3 BOP_RG.NM_NOME, 4 BOP_RG.NM_MAE, 5 BOP_RG.DT_NASCIMENTO 6 FROM BOP_RG_FONEMA, 7 BOP_RG 8WHERE BOP_RG_FONEMA.FONEMA LIKE '%'||:b2 ||'%' 9 AND BOP_RG.ID_RG = BOP_RG_FONEMA.ID_RG; 577757 rows selected. Elapsed: 00:05:19.83 Execution Plan -- 0 SELECT STATEMENT Optimizer=CHOOSE (Cost=12848 Card=112467 By tes=22718334) 10 HASH JOIN (Cost=12848 Card=112467 Bytes=22718334) 21 INDEX (RANGE SCAN) OF 'IDX2_BOP_RG_FONEMA' (NON- UNIQUE) (Cost=88 Card=112467 Bytes=2024406) 31 INDEX (FAST FULL SCAN) OF 'IDX5_BOP_RG' (NON-UNIQUE) (Co st=6010 Card=2249333 Bytes=413877272) Statistics -- 0 recursive calls 0 db block gets 72271 consistent gets 98716 physical reads 0 redo size 118090042 bytes sent via SQL*Net to client 269853 bytes received via SQL*Net from client 38519 SQL*Net roundtrips to/from client 0 sorts (memory) 0 sorts (disk) 577757 rows processed Tenho os seguintes índices CREATE INDEX EBOP.IDX5_BOP_RG ON EBOP.BOP_RG (NM_NOME, ID_RG, NM_MAE, DT_NASCIMENTO) Distinct Keys:2249329 CREATE INDEX EBOP.IDX2_BOP_RG_FONEMA ON EBOP.BOP_RG_FONEMA (FONEMA, ID_RG) Distinct Keys:2249330 Tabela BOP_RG: 2249333 Linhas Tabela BOP_RG_FONEMA: 2249330 Linhas O tempo esta muito alto, alguma ídeia para melhorar essa query? Att, Jorge Donato -- Marcio Portes Material Tecnico em Portugues - http://mportes.blogspot.com Practical Learning Oracle - http://mportes.blogspot.com/2006/02/practical-learning-oracle.html [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] -- Atenção! As mensagens deste grupo são de acesso público e de inteira responsabilidade de seus remetentes. Acesse: http://www.mail-archive.com/oracle_br@yahoogrupos.com.br/ --__ OPORTUNIDADES DE TRABALHO, VAGAS, EMPREGOS PARA PROFISSIONAIS ORACLE VISITE: http://www.oraclebr.com.br/ __ Este Grupo recebe o apoio da SQL Magazine - www.devmedia.com.br/sqlmagazine Links do Yahoo! Grupos * Para visitar o site do seu grupo na web, acesse: http://br.groups.yahoo.com/group/oracle_br/ * Para sair deste grupo, envie um e-mail para: [EMAIL PROTECTED] * O uso que você faz do Yahoo! Grupos está sujeito aos:
[oracle_br] Re: Performance de Query
pesquisa com %nnn% o melhor que vc pode obter normalmente é um range scan mesmo, não tem muito jeito , e o range vai ser BEM largo, vc TEM que procurar praticamente no índice todo , já que o % inicial significa qquer coisa antes do argumento... Será que REALMENTE não dá pra especificar sem o % inicial ?? Se realmente tiver que, pra um caso desses ou vc usa o CONTAINS num índice text, ou tem um índice de função que indexa só os caras que contém a chave de pesquisa, como mostrado em http://asktom.oracle.com/pls/ask/f? p=4950:8:F4950_P8_DISPLAYID:37336026927381 . Uma outra opção, se a pesquisa tiver que ser repetida várias vezes na mesma sessão, pode ser ao invés de se ter o sub-conjunto menor dos regs que atendem à chave de pesquisa indexados num índice de função, talvez possa ser te- los numa GTT populada pelo programa, se o custo pra resolver BOP_RG.ID_RG = BOP_RG_FONEMA.ID_RG não for tão alto... []s Chiappa --- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br, jorgedonato2001 [EMAIL PROTECTED] escreveu Tenho a seguinte situacão: SQL VARIABLE b1 number; SQL VARIABLE b2 varchar2(85); SQL VARIABLE b3 number; SQL VARIABLE b4 number; SQL SQL EXECUTE :b1 := 9; PL/SQL procedure successfully completed. Elapsed: 00:00:00.01 SQL EXECUTE :b2 := 'MR'; PL/SQL procedure successfully completed. Elapsed: 00:00:00.00 SQL EXECUTE :b3 := 999; PL/SQL procedure successfully completed. Elapsed: 00:00:00.00 SQL EXECUTE :b4 := 1; PL/SQL procedure successfully completed. Elapsed: 00:00:00.01 SQL SQL SELECT BOP_RG_FONEMA.ID_RG, 2 BOP_RG_FONEMA.FONEMA, 3 BOP_RG.NM_NOME, 4 BOP_RG.NM_MAE, 5 BOP_RG.DT_NASCIMENTO 6 FROM BOP_RG_FONEMA, 7 BOP_RG 8WHERE BOP_RG_FONEMA.FONEMA LIKE '%'||:b2 ||'%' 9 AND BOP_RG.ID_RG = BOP_RG_FONEMA.ID_RG; 577757 rows selected. Elapsed: 00:05:19.83 Execution Plan -- 0 SELECT STATEMENT Optimizer=CHOOSE (Cost=12848 Card=112467 By tes=22718334) 10 HASH JOIN (Cost=12848 Card=112467 Bytes=22718334) 21 INDEX (RANGE SCAN) OF 'IDX2_BOP_RG_FONEMA' (NON- UNIQUE) (Cost=88 Card=112467 Bytes=2024406) 31 INDEX (FAST FULL SCAN) OF 'IDX5_BOP_RG' (NON-UNIQUE) (Co st=6010 Card=2249333 Bytes=413877272) Statistics -- 0 recursive calls 0 db block gets 72271 consistent gets 98716 physical reads 0 redo size 118090042 bytes sent via SQL*Net to client 269853 bytes received via SQL*Net from client 38519 SQL*Net roundtrips to/from client 0 sorts (memory) 0 sorts (disk) 577757 rows processed Tenho os seguintes índices CREATE INDEX EBOP.IDX5_BOP_RG ON EBOP.BOP_RG (NM_NOME, ID_RG, NM_MAE, DT_NASCIMENTO) Distinct Keys:2249329 CREATE INDEX EBOP.IDX2_BOP_RG_FONEMA ON EBOP.BOP_RG_FONEMA (FONEMA, ID_RG) Distinct Keys:2249330 Tabela BOP_RG: 2249333 Linhas Tabela BOP_RG_FONEMA: 2249330 Linhas O tempo esta muito alto, alguma ídeia para melhorar essa query? Att, Jorge Donato -- Atenção! As mensagens deste grupo são de acesso público e de inteira responsabilidade de seus remetentes. Acesse: http://www.mail-archive.com/oracle_br@yahoogrupos.com.br/ --__ OPORTUNIDADES DE TRABALHO, VAGAS, EMPREGOS PARA PROFISSIONAIS ORACLE VISITE: http://www.oraclebr.com.br/ __ Este Grupo recebe o apoio da SQL Magazine - www.devmedia.com.br/sqlmagazine Links do Yahoo! Grupos * Para visitar o site do seu grupo na web, acesse: http://br.groups.yahoo.com/group/oracle_br/ * Para sair deste grupo, envie um e-mail para: [EMAIL PROTECTED] * O uso que você faz do Yahoo! Grupos está sujeito aos: http://br.yahoo.com/info/utos.html
