RES: [oracle_br] Data Guard

2013-08-14 Por tôpico Vitor Jr.
Se tu tá tentando ‘resetar’ o valor do parâmetro é dessa forma:

 

alter system set log_archive_dest_4='' scope=memory sid='*';

 

Mas aviso, sair alterando parâmetros assim, sem conhecer o contexto/conceito
do que está acontecendo, não é nada recomendado.

 




Att,/Regards,


Vitor Jr.
Infraestrutura / Infrastructure Team
Oracle 11g DBA Certified Professional - OCP

Oracle Certified Expert, Oracle Real Application Clusters 11g and Grid
Infrastructure Administrator - OCE
Oracle Database 11g Performance Tuning Certified Expert - OCE
Oracle Exadata 11g Certified Implementation Specialist
Oracle Certified Associate, MySQL 5
mail, gtalk e msn:  mailto:vitorj...@gmail.com vitorj...@gmail.com
 http://certificacaobd.com.br/ http://certificacaobd.com.br/
skype: vjunior1981

 https://mybizcard.co/vitor.jr.385628 https://mybizcard.co/vitor.jr.385628

 

De: oracle_br@yahoogrupos.com.br [mailto:oracle_br@yahoogrupos.com.br] Em
nome de Rafael Mendonca
Enviada em: quarta-feira, 14 de agosto de 2013 16:37
Para: oracle_br@yahoogrupos.com.br
Assunto: [oracle_br] Data Guard

 

  

BANNER
--
Oracle Database 11g Enterprise Edition Release 11.2.0.3.0 - 64bit Production
PL/SQL Release 11.2.0.3.0 - Production
CORE11.2.0.3.0  Production
TNS for IBM/AIX RISC System/6000: Version 11.2.0.3.0 - Production
NLSRTL Version 11.2.0.3.0 - Production
 
 
Pessoal, existe um banco de produção chamado X que possuia um data guard
chamado Y.
 
Acontece que ocorreu um problema no banco de dados Y aonde ficava armazenado
o data guard e resolvemos retirar o data guard de cena.
 
Só que consultando o banco de dados X, me deparo com a seguinte situação:
 
log_archive_dest_4   string  service=Y, LGWR SYNC AF
 FIRM delay=0 optional
compress
 ion=disable max_failure=0
max_
 connections=1 reopen=300
db_un
 ique_name=BDTRF5
net_timeout
 =30,
valid_for=(all_logfiles,p
 rimary_role)
 
 
Ou seja, o log_archive_dest_4 ainda está apontando para ele. E isso é um dos
motivos que o archive não está ficando obsoleto.
 
 
Como conheço muito pouco o funcionamento/arquitetura do data guard(é uma das
coisas que irei começar a estudar próxima semana) fiz o seguinte:
 
DGMGRL for IBM/AIX RISC System/6000: Version 11.2.0.3.0 - 64bit Production
Copyright (c) 2000, 2009, Oracle. All rights reserved.
Welcome to DGMGRL, type help for information.
Connected.
DGMGRL show configuration
Configuration - DGConfig1
  Protection Mode: MaxAvailability
  Databases:
X - Primary database
Z - Physical standby database
W - Physical standby database
  Error: ORA-16810: multiple errors or warnings detected for the
database
Fast-Start Failover: DISABLED
Configuration Status:
ERROR
DGMGRL 
 
Ou seja, o database Y não está mais na lista, mas no destino do archive ele
ainda consta.
 
Tentei resetar o log_archive_dest_4 e não obtive sucesso:
 
alter system reset log_archive_dest_4 scope=spfile;
*
ERROR at line 1:
ORA-32010: cannot find entry to delete in SPFILE
 
Alguém pode ajudar?

[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]





[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]



Re: RES: [oracle_br] Data Guard

2013-08-14 Por tôpico Rafael Mendonca
Vitor, lembro-me de ter conseguido resetar o parâmetro da forma que coloquei, 
mas não tenho certeza, tanto que estava aqui guardado quando uso algumas vezes.
 
Bom, utilizei o seu e funcionou, dei um crosscheck e agora os archives que eram 
para estar como obsoletos, se tornaram obsoletos.
 
A FRA jpa estava 90% cheia, depois disso caiu para 33%
 


 De: Vitor Jr. vitorj...@gmail.com
Para: oracle_br@yahoogrupos.com.br 
Enviadas: Quarta-feira, 14 de Agosto de 2013 16:40
Assunto: RES: [oracle_br] Data Guard
  


 
   
 
Se tu tá tentando ‘resetar’ o valor do parâmetro é dessa forma:

alter system set log_archive_dest_4='' scope=memory sid='*';

Mas aviso, sair alterando parâmetros assim, sem conhecer o contexto/conceito
do que está acontecendo, não é nada recomendado.

Att,/Regards,

Vitor Jr.
Infraestrutura / Infrastructure Team
Oracle 11g DBA Certified Professional - OCP

Oracle Certified Expert, Oracle Real Application Clusters 11g and Grid
Infrastructure Administrator - OCE
Oracle Database 11g Performance Tuning Certified Expert - OCE
Oracle Exadata 11g Certified Implementation Specialist
Oracle Certified Associate, MySQL 5
mail, gtalk e msn:  mailto:mailto:vitorjr81%40gmail.com 
mailto:vitorjr81%40gmail.com
http://certificacaobd.com.br/ http://certificacaobd.com.br/
skype: vjunior1981

https://mybizcard.co/vitor.jr.385628 https://mybizcard.co/vitor.jr.385628

De: mailto:oracle_br%40yahoogrupos.com.br 
[mailto:mailto:oracle_br%40yahoogrupos.com.br] Em
nome de Rafael Mendonca
Enviada em: quarta-feira, 14 de agosto de 2013 16:37
Para: mailto:oracle_br%40yahoogrupos.com.br
Assunto: [oracle_br] Data Guard

BANNER
--
Oracle Database 11g Enterprise Edition Release 11.2.0.3.0 - 64bit Production
PL/SQL Release 11.2.0.3.0 - Production
CORE11.2.0.3.0  Production
TNS for IBM/AIX RISC System/6000: Version 11.2.0.3.0 - Production
NLSRTL Version 11.2.0.3.0 - Production


Pessoal, existe um banco de produção chamado X que possuia um data guard
chamado Y.

Acontece que ocorreu um problema no banco de dados Y aonde ficava armazenado
o data guard e resolvemos retirar o data guard de cena.

Só que consultando o banco de dados X, me deparo com a seguinte situação:

log_archive_dest_4   string  service=Y, LGWR SYNC AF
FIRM delay=0 optional
compress
ion=disable max_failure=0
max_
connections=1 reopen=300
db_un
ique_name=BDTRF5
net_timeout
=30,
valid_for=(all_logfiles,p
rimary_role)


Ou seja, o log_archive_dest_4 ainda está apontando para ele. E isso é um dos
motivos que o archive não está ficando obsoleto.


Como conheço muito pouco o funcionamento/arquitetura do data guard(é uma das
coisas que irei começar a estudar próxima semana) fiz o seguinte:

DGMGRL for IBM/AIX RISC System/6000: Version 11.2.0.3.0 - 64bit Production
Copyright (c) 2000, 2009, Oracle. All rights reserved.
Welcome to DGMGRL, type help for information.
Connected.
DGMGRL show configuration
Configuration - DGConfig1
Protection Mode: MaxAvailability
Databases:
X - Primary database
Z - Physical standby database
W - Physical standby database
Error: ORA-16810: multiple errors or warnings detected for the
database
Fast-Start Failover: DISABLED
Configuration Status:
ERROR
DGMGRL 

Ou seja, o database Y não está mais na lista, mas no destino do archive ele
ainda consta.

Tentei resetar o log_archive_dest_4 e não obtive sucesso:

alter system reset log_archive_dest_4 scope=spfile;
*
ERROR at line 1:
ORA-32010: cannot find entry to delete in SPFILE

Alguém pode ajudar?

[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

   
  

[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]



RES: RES: [oracle_br] Data Guard

2013-08-14 Por tôpico Vitor Jr.
Percebe que coloquei o scope memory, ou seja, não será alterado no spfile. 
Observe isso.

Reforço: cuidado ao alterar parâmetros que tu não sabe porque foram setados...

 




Att,/Regards,


Vitor Jr.
Infraestrutura / Infrastructure Team
Oracle 11g DBA Certified Professional - OCP

Oracle Certified Expert, Oracle Real Application Clusters 11g and Grid 
Infrastructure Administrator - OCE
Oracle Database 11g Performance Tuning Certified Expert - OCE
Oracle Exadata 11g Certified Implementation Specialist
Oracle Certified Associate, MySQL 5
mail, gtalk e msn:  mailto:vitorj...@gmail.com vitorj...@gmail.com
 http://certificacaobd.com.br/ http://certificacaobd.com.br/
skype: vjunior1981

 https://mybizcard.co/vitor.jr.385628 https://mybizcard.co/vitor.jr.385628

 

De: oracle_br@yahoogrupos.com.br [mailto:oracle_br@yahoogrupos.com.br] Em nome 
de Rafael Mendonca
Enviada em: quarta-feira, 14 de agosto de 2013 16:59
Para: oracle_br@yahoogrupos.com.br
Assunto: Re: RES: [oracle_br] Data Guard

 

  

Vitor, lembro-me de ter conseguido resetar o parâmetro da forma que coloquei, 
mas não tenho certeza, tanto que estava aqui guardado quando uso algumas vezes.
 
Bom, utilizei o seu e funcionou, dei um crosscheck e agora os archives que eram 
para estar como obsoletos, se tornaram obsoletos.
 
A FRA jpa estava 90% cheia, depois disso caiu para 33%



De: Vitor Jr. vitorj...@gmail.com mailto:vitorjr81%40gmail.com 
Para: oracle_br@yahoogrupos.com.br mailto:oracle_br%40yahoogrupos.com.br  
Enviadas: Quarta-feira, 14 de Agosto de 2013 16:40
Assunto: RES: [oracle_br] Data Guard


  

Se tu tá tentando ‘resetar’ o valor do parâmetro é dessa forma:

alter system set log_archive_dest_4='' scope=memory sid='*';

Mas aviso, sair alterando parâmetros assim, sem conhecer o contexto/conceito
do que está acontecendo, não é nada recomendado.

Att,/Regards,

Vitor Jr.
Infraestrutura / Infrastructure Team
Oracle 11g DBA Certified Professional - OCP

Oracle Certified Expert, Oracle Real Application Clusters 11g and Grid
Infrastructure Administrator - OCE
Oracle Database 11g Performance Tuning Certified Expert - OCE
Oracle Exadata 11g Certified Implementation Specialist
Oracle Certified Associate, MySQL 5
mail, gtalk e msn: mailto:mailto:vitorjr81%40gmail.com 
mailto:vitorjr81%40gmail.com
http://certificacaobd.com.br/ http://certificacaobd.com.br/
skype: vjunior1981

https://mybizcard.co/vitor.jr.385628 https://mybizcard.co/vitor.jr.385628

De: mailto:oracle_br%40yahoogrupos.com.br 
[mailto:mailto:oracle_br%40yahoogrupos.com.br] Em
nome de Rafael Mendonca
Enviada em: quarta-feira, 14 de agosto de 2013 16:37
Para: mailto:oracle_br%40yahoogrupos.com.br
Assunto: [oracle_br] Data Guard

BANNER
--
Oracle Database 11g Enterprise Edition Release 11.2.0.3.0 - 64bit Production
PL/SQL Release 11.2.0.3.0 - Production
CORE 11.2.0.3.0 Production
TNS for IBM/AIX RISC System/6000: Version 11.2.0.3.0 - Production
NLSRTL Version 11.2.0.3.0 - Production

Pessoal, existe um banco de produção chamado X que possuia um data guard
chamado Y.

Acontece que ocorreu um problema no banco de dados Y aonde ficava armazenado
o data guard e resolvemos retirar o data guard de cena.

Só que consultando o banco de dados X, me deparo com a seguinte situação:

log_archive_dest_4 string service=Y, LGWR SYNC AF
FIRM delay=0 optional
compress
ion=disable max_failure=0
max_
connections=1 reopen=300
db_un
ique_name=BDTRF5
net_timeout
=30,
valid_for=(all_logfiles,p
rimary_role)

Ou seja, o log_archive_dest_4 ainda está apontando para ele. E isso é um dos
motivos que o archive não está ficando obsoleto.

Como conheço muito pouco o funcionamento/arquitetura do data guard(é uma das
coisas que irei começar a estudar próxima semana) fiz o seguinte:

DGMGRL for IBM/AIX RISC System/6000: Version 11.2.0.3.0 - 64bit Production
Copyright (c) 2000, 2009, Oracle. All rights reserved.
Welcome to DGMGRL, type help for information.
Connected.
DGMGRL show configuration
Configuration - DGConfig1
Protection Mode: MaxAvailability
Databases:
X - Primary database
Z - Physical standby database
W - Physical standby database
Error: ORA-16810: multiple errors or warnings detected for the
database
Fast-Start Failover: DISABLED
Configuration Status:
ERROR
DGMGRL 

Ou seja, o database Y não está mais na lista, mas no destino do archive ele
ainda consta.

Tentei resetar o log_archive_dest_4 e não obtive sucesso:

alter system reset log_archive_dest_4 scope=spfile;
*
ERROR at line 1:
ORA-32010: cannot find entry to delete in SPFILE

Alguém pode ajudar?

[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]





[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]



Re: RES: [oracle_br] Data Guard

2013-08-14 Por tôpico J. Laurindo Chiappa
  Rafael, umas obs que talvez te ajudem :
  
  a) sim, a sintaxe de ALTER SYSTEM RESET , para ELIMINAR um parâmetro do 
spfile e fazer ele voltar ao comportamento default, funciona MAS afaik é sim 
exigido que vc indique o SID ao final, que era o que estava faltando no seu 
comando pelo que percebi
  
  b) a técnica de vc ao invés de resetar colocar um valor dummy (como o '' 
usado) e depois mandar um RESET com SCOPE=SPFILE se deve ao bugzinho citado em 
http://oracledbabhuvan.blogspot.com.br/2011/12/resetunset-oracle-parameters.html
 : diversos parâmetros se vc tentar resetar com SCOPE diferente de SPFILE (caso 
que exigiria um reboot da instância para que o parâmetro realmente seja mudado) 
podem te retornar um ORA-32029: resetting with SCOPE=MEMORY or SCOPE=BOTH , 
okdoc ?? O work-around é esse que o Vitor usou, ie : seta em memory para um 
valor dummy e remove do SPILE resetando
  
  c) e é claro : tranquilamente PODE SER que a config do teu dataguard não seja 
só o log-archive_dest : PODE ser que vc tenha um broker setado/ativo, PODE ser 
que vc tenha jobs, enfim, tem mais coisas que podem ou não estar presentes aí - 
estude e verifique as possibilidades...

   []s
   
 Chiappa
 

--- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br, Rafael Mendonca raffaell.ti77@... 
escreveu

 Vitor, lembro-me de ter conseguido resetar o parâmetro da forma que coloquei, 
 mas não tenho certeza, tanto que estava aqui guardado quando uso algumas 
 vezes.
  
 Bom, utilizei o seu e funcionou, dei um crosscheck e agora os archives que 
 eram para estar como obsoletos, se tornaram obsoletos.
  
 A FRA jpa estava 90% cheia, depois disso caiu para 33%
  
 
 
  De: Vitor Jr. vitorjr81@...
 Para: oracle_br@yahoogrupos.com.br 
 Enviadas: Quarta-feira, 14 de Agosto de 2013 16:40
 Assunto: RES: [oracle_br] Data Guard
   
 
 
  
    
  
 Se tu tá tentando ‘resetar’ o valor do parâmetro é dessa forma:
 
 alter system set log_archive_dest_4='' scope=memory sid='*';
 
 Mas aviso, sair alterando parâmetros assim, sem conhecer o contexto/conceito
 do que está acontecendo, não é nada recomendado.
 
 Att,/Regards,
 
 Vitor Jr.
 Infraestrutura / Infrastructure Team
 Oracle 11g DBA Certified Professional - OCP
 
 Oracle Certified Expert, Oracle Real Application Clusters 11g and Grid
 Infrastructure Administrator - OCE
 Oracle Database 11g Performance Tuning Certified Expert - OCE
 Oracle Exadata 11g Certified Implementation Specialist
 Oracle Certified Associate, MySQL 5
 mail, gtalk e msn:  mailto:mailto:vitorjr81%40gmail.com 
 mailto:vitorjr81%40gmail.com
 http://certificacaobd.com.br/ http://certificacaobd.com.br/
 skype: vjunior1981
 
 https://mybizcard.co/vitor.jr.385628 https://mybizcard.co/vitor.jr.385628
 
 De: mailto:oracle_br%40yahoogrupos.com.br 
 [mailto:mailto:oracle_br%40yahoogrupos.com.br] Em
 nome de Rafael Mendonca
 Enviada em: quarta-feira, 14 de agosto de 2013 16:37
 Para: mailto:oracle_br%40yahoogrupos.com.br
 Assunto: [oracle_br] Data Guard
 
 BANNER
 --
 Oracle Database 11g Enterprise Edition Release 11.2.0.3.0 - 64bit Production
 PL/SQL Release 11.2.0.3.0 - Production
 CORE11.2.0.3.0  Production
 TNS for IBM/AIX RISC System/6000: Version 11.2.0.3.0 - Production
 NLSRTL Version 11.2.0.3.0 - Production
 
 
 Pessoal, existe um banco de produção chamado X que possuia um data guard
 chamado Y.
 
 Acontece que ocorreu um problema no banco de dados Y aonde ficava armazenado
 o data guard e resolvemos retirar o data guard de cena.
 
 Só que consultando o banco de dados X, me deparo com a seguinte situação:
 
 log_archive_dest_4   string  service=Y, LGWR SYNC AF
 FIRM delay=0 optional
 compress
 ion=disable max_failure=0
 max_
 connections=1 reopen=300
 db_un
 ique_name=BDTRF5
 net_timeout
 =30,
 valid_for=(all_logfiles,p
 rimary_role)
 
 
 Ou seja, o log_archive_dest_4 ainda está apontando para ele. E isso é um dos
 motivos que o archive não está ficando obsoleto.
 
 
 Como conheço muito pouco o funcionamento/arquitetura do data guard(é uma das
 coisas que irei começar a estudar próxima semana) fiz o seguinte:
 
 DGMGRL for IBM/AIX RISC System/6000: Version 11.2.0.3.0 - 64bit Production
 Copyright (c) 2000, 2009, Oracle. All rights reserved.
 Welcome to DGMGRL, type help for information.
 Connected.
 DGMGRL show configuration
 Configuration - DGConfig1
 Protection Mode: MaxAvailability
 Databases:
 X - Primary database
 Z - Physical standby database
 W - Physical standby database
 Error: ORA-16810: multiple errors or warnings detected for the
 database
 Fast-Start Failover: DISABLED
 Configuration Status:
 ERROR
 DGMGRL 
 
 Ou seja, o database Y não está mais na lista, mas no destino do archive ele
 ainda consta.
 
 Tentei resetar o log_archive_dest_4 e não obtive sucesso:
 
 alter system reset log_archive_dest_4 scope=spfile;
 *
 ERROR at line 1:
 ORA-32010: cannot find entry to delete in SPFILE
 
 Alguém

Re: RES: [oracle_br] Data Guard

2013-08-14 Por tôpico Rafael Mendonca
Obrigado Vitor e o Chiappa, meu livro de data guard acabou de chegar, vou 
começar os estudos em paralelo com o de tuning.
Abraços e obrigado mais uma vez.
 


 De: J. Laurindo Chiappa jlchia...@yahoo.com.br
Para: oracle_br@yahoogrupos.com.br 
Enviadas: Quarta-feira, 14 de Agosto de 2013 17:32
Assunto: Re: RES: [oracle_br] Data Guard
  


 
   
 
Rafael, umas obs que talvez te ajudem :

a) sim, a sintaxe de ALTER SYSTEM RESET , para ELIMINAR um parâmetro do spfile 
e fazer ele voltar ao comportamento default, funciona MAS afaik é sim exigido 
que vc indique o SID ao final, que era o que estava faltando no seu comando 
pelo que percebi

b) a técnica de vc ao invés de resetar colocar um valor dummy (como o '' usado) 
e depois mandar um RESET com SCOPE=SPFILE se deve ao bugzinho citado em 
http://oracledbabhuvan.blogspot.com.br/2011/12/resetunset-oracle-parameters.html
 : diversos parâmetros se vc tentar resetar com SCOPE diferente de SPFILE (caso 
que exigiria um reboot da instância para que o parâmetro realmente seja mudado) 
podem te retornar um ORA-32029: resetting with SCOPE=MEMORY or SCOPE=BOTH , 
okdoc ?? O work-around é esse que o Vitor usou, ie : seta em memory para um 
valor dummy e remove do SPILE resetando

c) e é claro : tranquilamente PODE SER que a config do teu dataguard não seja 
só o log-archive_dest : PODE ser que vc tenha um broker setado/ativo, PODE ser 
que vc tenha jobs, enfim, tem mais coisas que podem ou não estar presentes aí - 
estude e verifique as possibilidades...

[]s

Chiappa


--- Em mailto:oracle_br%40yahoogrupos.com.br, Rafael Mendonca 
raffaell.ti77@... escreveu

 Vitor, lembro-me de ter conseguido resetar o parâmetro da forma que coloquei, 
 mas não tenho certeza, tanto que estava aqui guardado quando uso algumas 
 vezes.
  
 Bom, utilizei o seu e funcionou, dei um crosscheck e agora os archives que 
 eram para estar como obsoletos, se tornaram obsoletos.
  
 A FRA jpa estava 90% cheia, depois disso caiu para 33%
 
 
 
  De: Vitor Jr. vitorjr81@...
 Para: mailto:oracle_br%40yahoogrupos.com.br 
 Enviadas: Quarta-feira, 14 de Agosto de 2013 16:40
 Assunto: RES: [oracle_br] Data Guard
 
 
 
 
   
 
 Se tu tá tentando ‘resetar’ o valor do parâmetro é dessa forma:
 
 alter system set log_archive_dest_4='' scope=memory sid='*';
 
 Mas aviso, sair alterando parâmetros assim, sem conhecer o contexto/conceito
 do que está acontecendo, não é nada recomendado.
 
 Att,/Regards,
 
 Vitor Jr.
 Infraestrutura / Infrastructure Team
 Oracle 11g DBA Certified Professional - OCP
 
 Oracle Certified Expert, Oracle Real Application Clusters 11g and Grid
 Infrastructure Administrator - OCE
 Oracle Database 11g Performance Tuning Certified Expert - OCE
 Oracle Exadata 11g Certified Implementation Specialist
 Oracle Certified Associate, MySQL 5
 mail, gtalk e msn:  mailto:mailto:vitorjr81%40gmail.com 
 mailto:vitorjr81%40gmail.com
 http://certificacaobd.com.br/ http://certificacaobd.com.br/
 skype: vjunior1981
 
 https://mybizcard.co/vitor.jr.385628 https://mybizcard.co/vitor.jr.385628
 
 De: mailto:oracle_br%40yahoogrupos.com.br 
 [mailto:mailto:oracle_br%40yahoogrupos.com.br] Em
 nome de Rafael Mendonca
 Enviada em: quarta-feira, 14 de agosto de 2013 16:37
 Para: mailto:oracle_br%40yahoogrupos.com.br
 Assunto: [oracle_br] Data Guard
 
 BANNER
 --
 Oracle Database 11g Enterprise Edition Release 11.2.0.3.0 - 64bit Production
 PL/SQL Release 11.2.0.3.0 - Production
 CORE11.2.0.3.0  Production
 TNS for IBM/AIX RISC System/6000: Version 11.2.0.3.0 - Production
 NLSRTL Version 11.2.0.3.0 - Production
 
 
 Pessoal, existe um banco de produção chamado X que possuia um data guard
 chamado Y.
 
 Acontece que ocorreu um problema no banco de dados Y aonde ficava armazenado
 o data guard e resolvemos retirar o data guard de cena.
 
 Só que consultando o banco de dados X, me deparo com a seguinte situação:
 
 log_archive_dest_4   string  service=Y, LGWR SYNC AF
 FIRM delay=0 optional
 compress
 ion=disable max_failure=0
 max_
 connections=1 reopen=300
 db_un
 ique_name=BDTRF5
 net_timeout
 =30,
 valid_for=(all_logfiles,p
 rimary_role)
 
 
 Ou seja, o log_archive_dest_4 ainda está apontando para ele. E isso é um dos
 motivos que o archive não está ficando obsoleto.
 
 
 Como conheço muito pouco o funcionamento/arquitetura do data guard(é uma das
 coisas que irei começar a estudar próxima semana) fiz o seguinte:
 
 DGMGRL for IBM/AIX RISC System/6000: Version 11.2.0.3.0 - 64bit Production
 Copyright (c) 2000, 2009, Oracle. All rights reserved.
 Welcome to DGMGRL, type help for information.
 Connected.
 DGMGRL show configuration
 Configuration - DGConfig1
 Protection Mode: MaxAvailability
 Databases:
 X - Primary database
 Z - Physical standby database
 W - Physical standby database
 Error: ORA-16810: multiple errors or warnings detected for the
 database

Res: [oracle_br] Data Guard

2010-07-01 Por tôpico Caio Spadafora
Não esqueçam da v$dataguard_status! Monitorar os possíveis erros nela é 
fundamental.

http://download.oracle.com/docs/cd/B14117_01/server.101/b10755/dynviews_1061.htm

Atenciosamente,

 Caio Spadafora,
Database Administrator,
http://digitalgrimoa.blogspot.com/
http://recoveryarea.blogspot.com/
http://0011brothers.blogspot.com/





De: Marcos Braga braga.mar...@gmail.com
Para: oracle_br@yahoogrupos.com.br
Enviadas: Quinta-feira, 1 de Julho de 2010 18:23:27
Assunto: Re: [oracle_br] Data Guard

  
Welvis,

Existe umas queries que mostram a sincronização..., deixa eu ver se acho
aqui... achei.

-- No primário, roda essa query:
select a.*
from (
select sequence#, first_time, next_time
from v$archived_log order by sequence# desc
) a
where rownum = 5;

-- No standby, roda essas:
select thread#, max(sequence#) last_applied_log
from v$log_history group by thread#;

select recovery_mode
from v$archive_dest_status
where dest_id = 2;

-- e nos dois:
select process, status, thread#, sequence#, block#, blocks
from v$managed_standby;

select protection_mode, protection_level
from v$database;

Ok..., agora as explicações:

Essas queries irão trazer informações de quais serviços do dataguard estão
ativos e a sequência de archives; se está aplicando ou não e o que já foi
aplicado. Tem também o nível e modo de proteção em que os bancos estão
abertos.

Com tudo isso você consegue saber como está a saúde do seu standby.

[]s
Braga

2010/7/1 Welvis Douglas wel...@stcruz.com.br



 Como que eu sei se as informações do banco de dados primario estão indo
 para
 o data guard?

 Banco oracle 10.20.4 Linux Red Hat.

 a conf. do data guard no parametro está c

 SERVICE=db_stdby LGWR ASYNC VALID_FOR=(ONLINE_LOGFILES,PRIMARY_ROLE)
 DB_UNIQUE_NAME=db_stdby

 Obrigado pela ajuda.

 Att,

 Welvis Douglas da Silva Moretto
 DBA - Oracle Certified (1ZO-042)
 Fone: (41) 9997-6297
 E-mail: welvis_doug...@hotmail.com welvis_douglas%40hotmail.com,
 wel...@stcruz.com.br welvis%40stcruz.com.br
 Messenger: welvis_doug...@hotmail.com welvis_douglas%40hotmail.com

 Mestre em Engenharia de Produção e Sistemas - PUC/PR;
 Especializando em Banco de Dados - UNOPAR;
 Especialista Engenharia de Software - UNOPAR;
 Tecnólogo em Processamento de Dados - FACCAR.


[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]


 


  

[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]



Res: [oracle_br] Data Guard

2010-06-28 Por tôpico Caio Spadafora
Os materiais que acho mais interessantes sobre Dataguard são as documentações 
de MAA, especificas para dataguard e para o gerenciamento de archives em geral. 

 Caio Spadafora,
Database Administrator,
http://digitalgrimoa.blogspot.com/
http://recoveryarea.blogspot.com/
http://0011brothers.blogspot.com/





De: Marcos Braga braga.mar...@gmail.com
Para: oracle_br@yahoogrupos.com.br
Enviadas: Segunda-feira, 28 de Junho de 2010 12:21:36
Assunto: Re: [oracle_br] Data Guard

Welvis,

Um material genérico foi dado pelo Hevandro, nele você aprende tudo sobre
dataguard.

Eu tenho dois materiais que vai auxiliá-lo a implementar o que precisa.

Um deles foi feito na versão 10 com Oracle Standard Edition (SE):
http://trilha0.blogspot.com/2007/12/standby-oracle.html

E o outro foi criado na versão 11.2 com Oracle Enterprise Edition (EE):
http://sites.google.com/site/universodobraga/oracle/standby-11g

Como pode perceber, há diferenças entre versões e entre os tipos existentes,
recomendo primeiramente ler o material para ver os tipos de standby e o que
cada um pode atender, levantar o ambiente em que vai implementar, definir o
tipo de standby que vai utilizar e depois buscar material específico.

[]s
Braga



Em 28 de junho de 2010 11:35, Welvis Douglas wel...@stcruz.com.brescreveu:



 Olá pessoal,

 Alguém pode me indicar um bom material para data guard?

 Att,

 Welvis Douglas da Silva Moretto

 DBA - Oracle Certified (1ZO-042)

 Fone: (41) 9997-6297

 E-mail: welvis_doug...@hotmail.com welvis_douglas%40hotmail.com,
 wel...@stcruz.com.br welvis%40stcruz.com.br

 Messenger: welvis_doug...@hotmail.com welvis_douglas%40hotmail.com

 Mestre em Engenharia de Produção e Sistemas - PUC/PR;

 Especializando em Banco de Dados - UNOPAR;

 Especialista Engenharia de Software - UNOPAR;

 Tecnólogo em Processamento de Dados - FACCAR.


 [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]

  



[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]





--
Atenção! As mensagens do grupo ORACLE_BR são de acesso público e de inteira 
responsabilidade de seus remetentes.
Acesse: http://www.mail-archive.com/oracle_br@yahoogrupos.com.br/ 
--
Apostilas » Dicas e Exemplos » Função » Mundo Oracle » Package » Procedure » 
Scripts » Tutoriais - O GRUPO ORACLE_BR TEM SEU PROPRIO ESPAÇO! VISITE: 
http://www.oraclebr.com.br/  

 Links do Yahoo! Grupos


  

[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]