Pelo o que eu entendi enquanto estava estudando isso foi que eles mudaram o local padrao do listener para dividir tarefas de DBA e Administrador de Grid Insfrastructure Oracle, e também, dessa forma, facilita a configuração da feature Restart para o listener (se bem que podemos configurar a base também, mesmo ela ficando em um home diferente)
________________________________ De: candiurudba <candiuru...@yahoo.com.br> Para: oracle_br@yahoogrupos.com.br Enviadas: Segunda-feira, 25 de Abril de 2011 21:25:08 Assunto: [oracle_br] Re: Dúvidas Sobre RAC 11.2 - Mudança LISTENER Bem... Criei um serviço para testar o failover e o load balance mas estou tendo problemas com o load balance... Abri cerca de 20 conexões e todas cairam no meu primeiro nó...quando derrubo o primeiro, tudo bem, vai tudo pro segundo mas o load balance nao funciona.. Talvez seja por este característica que vc citou, sobre o remote_listener...no meu caso eu nao alterei, deixei o default do banco que seria vm-scan:1521... Vou alterar para fazer um novo teste com o load balance --- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br, Marcos Braga <braga.marcos@...> escreveu > > Seguinte, > > Fiz testes alterando o REMOTE_LISTENER e efetuando a conexão direto no > banco, sem usar o SCAN. Foi assim que funcioniou. > > Estava testando o balanceamento da versão 11107, o qual era configurado > manualmente e precisava dessa característica ativa. > > O *bão* foi que o mesmo balanceamento na versão 11202 foi muito mais prático > de fazer com scan e srvctl. > > []s > > > 2011/4/25 candiurudba <candiurudba@...> > > > > > > > Grande Braga...bleza ? > > > > Então rapaz...tambem na furia de testar e aprender, alterei tambem portas e > > etc e tudo parou de funcionoar..Rs è bem diferente esta versão de cluster do > > que as anteriores, quando falamos na infra-estrutura...de uma forma geral, > > faz ate sentido passar o listener para o grid, ja que o funcionamento do > > banco não depende desta "camada" externa...sendo relacionado somente com as > > conexões feitas a ele... > > > > Tentei configurar o remote_listener como havia feito no 11.1 e não consegui > > que funcionasse...vou tentar mais uma vez... > > > > Tenho mais um mes para fazer todos os testes possíveis, a fim de validar > > esta migração...então, vou tentar virar o cluster de cabeça para baixo nesta > > versão...RS > > > > Abs > > > > --- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br, Marcos Braga <braga.marcos@> > > escreveu > > > > > > Oi candiurudba, > > > > > > Nos estudos que fiz da 11202 observei essa mudança do listener. > > > > > > Acredito que a mudança deve-se no fato do grid infrastructure cuidar de > > toda > > > a infraestrutura, o que inclui o listener (que antigamente era de > > > responsabilidade do banco). > > > > > > Tentei fazer alguns testes com o listener, mudando porta e algumas > > > características de segurança e consegui "estragar" o que estava > > funcionando. > > > rssssss. Preciso estudar um pouco mais antes de começar a fazer mudanças > > no > > > listener. > > > > > > Quanto a segunda pergunta de mudar o REMOTE_LISTENER, pode fazer isso > > sim; a > > > 11202 manteve essa compatibilidade com as versões anteriores sem causar > > > problemas. > > > > > > []s > > > Braga > > > > > > > > > 2011/4/25 candiurudba <candiurudba@> > > > > > > > > > > > > > > > Bom dia colegas, > > > > > > > > Continuo estudando e testatando para fazer a migração da versão do > > cluster > > > > que possuo aqui no trabalho de 11.1.0.6 para 11.2.0.2. > > > > > > > > Fazendo uma verificação rotineira, com relação ao LISTENER, percebi que > > a > > > > localização default do listener vem modificada na instalação. Nas > > versões 10 > > > > e 11.1 fica no ORACLE_HOME/network/admin e na versão 11.2 esta > > localizado no > > > > GRID_HOME/network/admin. > > > > > > > > Alguem saberia o motivo ? Pois isto me deixou na dúvida de como > > realizar a > > > > criação do LISTENER caso tenha problemas... > > > > > > > > Outra situação é quanto ao REMOTE_LISTENER. Nas versões anteriores eu > > > > adicionava no pfile a entrada referenciada no tnsnames.ora mas desta > > vez, > > > > ele faz referência ao SCAN. Até entendi o motivo mas posso colocar > > igual as > > > > versões anteriores, fazendo referencia ao TNSNAMES ? > > > > > > > > Obrigado pela ajuda... > > > > > [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] > [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
