Re: [Orasi] Λεφτά υπάρχουν … για τα “δικά μας” ΜΜΕ – Περιοδικό Άρδην – Εφημερίδα Ρήξη
Χαίρομαι για αυτούς που μας ενημερώνουν! Ιωάννης Παπαχρήστος 27 Μαΐ 2016, 11:56 πμ, ο/η Γιώργος Καλουδάκης <gkaloudak...@otenet.gr> έγραψε: > like > > -- > From: "Christos Koromilas Κορομηλάς" <ckoromi...@hotmail.com> > Sent: Friday, May 27, 2016 9:48 AM > To: "orasi mailing list" <orasi@hostvis.net> > Subject: Re: [Orasi] Λεφτά υπάρχουν … για τα “δικά μας” ΜΜΕ – Περιοδικό Άρδην > – Εφημερίδα Ρήξη > >> Εγώ καταλαβαίνω, όμορφα και πεντακάθαρα τον λόγο για τον οποίον οι εκδότες >> υποστηρίζουν την κυβέρνηση και δεν Φωνασκούν καν >> Όσο για τις αθώες τράπεζες αν είχαμε τα χρήματα που έχουμε πληρώσει για >> ανακεφαλαίωσης από το 2009 μέχρι σήμερα δεν θα είμαστε σε κανένα μνημόνιο >> Και συνεπώς στην μπανάνα θα κάθονταν οι τραπεζίτες και όχι εμείς >> >> Στάλθηκε από το iPhone μου >> Χρηστος Κορομηλας >> >> 27 Μαΐ 2016, 08:23, ο/η Kostas .D. Theodoropoulos <ks...@hostvis.net> έγραψε: >> >>> και 10 εκατομμύρια ευρώ να ήταν η δειαφημηστική δαπάνη τα ίδια θα μας >>> έγραφε. Εκτός αν έχει κάποιον άλλο τρόπο πέραν της διαφήμησης να υποδείξει >>> για το πως μπορούν οι τράπεζες να πωλούν τα προϊόντα τους. Η διαφημηστική >>> δαπάνη σε σχέση με το συνολικό ποσό της ανακεφαλαιοποίησης είναι ένα >>> απειροελάχιστο ποσό. Το πραγματικό πρόβλημα είναι η διαφάνεια στην κατανομή >>> της μέσα από έναν μηχανισμό με συγκεκριμένες εγγυήσεις πράγμα που ο >>> αρθρογράφος ούτε καν το επισημαίνει. >>> καλημέρες >>> --Κώστας-- >>> >>> >>> -Original Message- From: Christos Koromilas Κορομηλάς >>> Sent: Friday, May 27, 2016 6:21 AM >>> To: Α Ορασις >>> Subject: [Orasi] Λεφτά υπάρχουν … για τα “δικά μας” ΜΜΕ – Περιοδικό Άρδην – >>> Εφημερίδα Ρήξη >>> >>> >>> http://ardin-rixi.gr/archives/198944 >>> >>> Λεφτά υπάρχουν … για τα “δικά μας” ΜΜΕ >>> >>> Οι χρηματοδοτήσεις τραπεζών σε εφημερίδες, κανάλια, ραδιόφωνα και >>> ιστοσελίδες >>> >>> >>> >>> Του Γιάννη Ξένου από τη Ρήξη φ. 123 >>> >>> Οι τράπεζες το 2015 ήταν ουσιαστικά ημιθανείς, για ένα εξάμηνο λειτούργησαν >>> με κάπιταλ κοντρόλ, έχασαν περίπου 40 δισ. σε καταθέσεις και τα «κόκκινα >>> δάνεια» ήταν περισσότερα από ποτέ. Με την ανακεφαλαιοποίηση του >>> προηγούμενου Νοεμβρίου ξεπουλήθηκαν έναντι εξευτελιστικού αντιτίμου σε ξένα >>> κερδοσκοπικά φαντς. Εν τούτοις το καταστροφικό 2015 δαπάνησαν 43 εκατ. ευρώ >>> για διαφήμιση, ποσό που ξεπερνά κατά πολύ τα 50 εκατ. ευρώ αν προσθέσουμε >>> και την δαπάνη για ΦΠΑ, αγγελιόσημο*, ειδικό φόρο τηλεοπτικών διαφημίσεων >>> και λοιπές επιβαρύνσεις. Η παραπάνω δαπάνη αφορά τις τέσσερις συστημικές >>> τράπεζες (Εθνική, Άλφα Μπανκ, Γιουρομπάνκ και Πειραιώς) και την μικρότερη >>> Αττική Τράπεζα. Συγκεκριμένα η Πειραιώς ήταν η πιο ανοιχτοχέρα, αφού >>> δαπάνησε 19,373 εκατ. ευρώ σε διαφημιστική δαπάνη (χωρίς επιβαρύνσεις), ενώ >>> οι υπόλοιπες τρεις μεγάλες δαπάνησαν πάνω κάτω τα ίδια: Η Γιουρομπανκ 7,929 >>> εκατ. ευρώ (χωρίς τις επιπλέον επιβαρύνσεις), η Άλφα Μπανκ 7,584 εκατ. ευρώ >>> (χωρίς τις επιπλέον επιβαρύνσεις) και η Εθνική 6,394 εκατ. ευρώ (χωρίς τις >>> επιπλέον επιβαρύνσεις). Η μικρή τράπεζα Αττικής, που η ανακεφαλαιοποίηση >>> της τον περασμένο Φεβρουάριο είχε εξελιχθεί σε ένα μικρό θρίλερ, δεν >>> τσιγκουνεύτηκε δαπάνες για διαφήμιση, δίνοντας 1,843 εκατ. ευρώ (χωρίς τις >>> επιπλέον επιβαρύνσεις). >>> >>> Προκλητικές δαπάνες αν σκεφτεί κανείς ότι οι συστημικές τράπεζες διασώθηκαν >>> το 2013 με λεφτά του ελληνικού δημοσίου. Θυμίζουμε ότι σε εκείνη την >>> ανακεφαλαιοποίηση το ελληνικό δημόσιο δανείστηκε 25,5 δισ. ευρώ και τα >>> έδωσε στις τέσσερις τράπεζες με αντάλλαγμα η συντριπτική πλειοψηφία των >>> μετοχών να περάσει στο δημόσιο, το ΤΧΣ κατείχε το 85,5%. Η κατασπάταληση >>> μέρους του δημόσιου χρήματος δεν αναδεικνύεται από τα ΜΜΕ επειδή το δημόσιο >>> χρήμα χρησιμοποιείται για να χρηματοδοτήσει τα ίδια τα ΜΜΕ. Και όπως θα >>> δούμε από την ανάλυση των στοιχείων η πίτα μοιράζεται έτσι που να είναι >>> όλοι ικανοποιημένοι και οι δεξιοί και οι αριστεροί, και οι «σοβαροί» και οι >>> «αποκαλυπτικοί-καταγγελτικοί», και τα μεγάλα ψάρια και τα μικρά, για όλους >>> έχουν μεριμνήσει οι καλοί τραπεζίτες. >>> >>> Τα μεγάλα ψάρια >>> >>> Τα στοιχεία διαφημιστικής δαπάνης μπορεί για πρώτη φορά να δημοσιεύτηκαν, >>> αλλά οι
Re: [Orasi] Λεφτά υπάρχουν … για τα “δικά μας” ΜΜΕ – Περιοδικό Άρδην – Εφημερίδα Ρήξη
Ενοείται αλλα τη δύναμη την έχει η πολιτική και οικονομική εξουσία. γιώργος -- From: "Christos Koromilas Κορομηλάς" <ckoromi...@hotmail.com> Sent: Friday, May 27, 2016 9:50 AM To: "orasi mailing list" <orasi@hostvis.net> Subject: Re: [Orasi] Λεφτά υπάρχουν … για τα “δικά μας” ΜΜΕ – Περιοδικό Άρδην – Εφημερίδα Ρήξη Το θύμα έχει τους θυτες σε αυτήν την θέση. Δεν είναι άμοιρο ευθυνών! Στάλθηκε από το iPhone μου Χρηστος Κορομηλας 27 Μαΐ 2016, 09:28, ο/η Γιώργος Καλουδάκης <gkaloudak...@otenet.gr> έγραψε: Καημένε λαουτζίκο, αιώνιο θύμα. Γιώργος -- From: "Christos Koromilas Κορομηλάς" <ckoromi...@hotmail.com> Sent: Friday, May 27, 2016 6:21 AM To: "Α Ορασις" <Orasi@hostvis.net> Subject: [Orasi] Λεφτά υπάρχουν … για τα “δικά μας” ΜΜΕ – Περιοδικό Άρδην – Εφημερίδα Ρήξη http://ardin-rixi.gr/archives/198944 Λεφτά υπάρχουν … για τα “δικά μας” ΜΜΕ Οι χρηματοδοτήσεις τραπεζών σε εφημερίδες, κανάλια, ραδιόφωνα και ιστοσελίδες Του Γιάννη Ξένου από τη Ρήξη φ. 123 Οι τράπεζες το 2015 ήταν ουσιαστικά ημιθανείς, για ένα εξάμηνο λειτούργησαν με κάπιταλ κοντρόλ, έχασαν περίπου 40 δισ. σε καταθέσεις και τα «κόκκινα δάνεια» ήταν περισσότερα από ποτέ. Με την ανακεφαλαιοποίηση του προηγούμενου Νοεμβρίου ξεπουλήθηκαν έναντι εξευτελιστικού αντιτίμου σε ξένα κερδοσκοπικά φαντς. Εν τούτοις το καταστροφικό 2015 δαπάνησαν 43 εκατ. ευρώ για διαφήμιση, ποσό που ξεπερνά κατά πολύ τα 50 εκατ. ευρώ αν προσθέσουμε και την δαπάνη για ΦΠΑ, αγγελιόσημο*, ειδικό φόρο τηλεοπτικών διαφημίσεων και λοιπές επιβαρύνσεις. Η παραπάνω δαπάνη αφορά τις τέσσερις συστημικές τράπεζες (Εθνική, Άλφα Μπανκ, Γιουρομπάνκ και Πειραιώς) και την μικρότερη Αττική Τράπεζα. Συγκεκριμένα η Πειραιώς ήταν η πιο ανοιχτοχέρα, αφού δαπάνησε 19,373 εκατ. ευρώ σε διαφημιστική δαπάνη (χωρίς επιβαρύνσεις), ενώ οι υπόλοιπες τρεις μεγάλες δαπάνησαν πάνω κάτω τα ίδια: Η Γιουρομπανκ 7,929 εκατ. ευρώ (χωρίς τις επιπλέον επιβαρύνσεις), η Άλφα Μπανκ 7,584 εκατ. ευρώ (χωρίς τις επιπλέον επιβαρύνσεις) και η Εθνική 6,394 εκατ. ευρώ (χωρίς τις επιπλέον επιβαρύνσεις). Η μικρή τράπεζα Αττικής, που η ανακεφαλαιοποίηση της τον περασμένο Φεβρουάριο είχε εξελιχθεί σε ένα μικρό θρίλερ, δεν τσιγκουνεύτηκε δαπάνες για διαφήμιση, δίνοντας 1,843 εκατ. ευρώ (χωρίς τις επιπλέον επιβαρύνσεις). Προκλητικές δαπάνες αν σκεφτεί κανείς ότι οι συστημικές τράπεζες διασώθηκαν το 2013 με λεφτά του ελληνικού δημοσίου. Θυμίζουμε ότι σε εκείνη την ανακεφαλαιοποίηση το ελληνικό δημόσιο δανείστηκε 25,5 δισ. ευρώ και τα έδωσε στις τέσσερις τράπεζες με αντάλλαγμα η συντριπτική πλειοψηφία των μετοχών να περάσει στο δημόσιο, το ΤΧΣ κατείχε το 85,5%. Η κατασπάταληση μέρους του δημόσιου χρήματος δεν αναδεικνύεται από τα ΜΜΕ επειδή το δημόσιο χρήμα χρησιμοποιείται για να χρηματοδοτήσει τα ίδια τα ΜΜΕ. Και όπως θα δούμε από την ανάλυση των στοιχείων η πίτα μοιράζεται έτσι που να είναι όλοι ικανοποιημένοι και οι δεξιοί και οι αριστεροί, και οι «σοβαροί» και οι «αποκαλυπτικοί-καταγγελτικοί», και τα μεγάλα ψάρια και τα μικρά, για όλους έχουν μεριμνήσει οι καλοί τραπεζίτες. Τα μεγάλα ψάρια Τα στοιχεία διαφημιστικής δαπάνης μπορεί για πρώτη φορά να δημοσιεύτηκαν, αλλά οι πίνακες των τραπεζών δεν αναφέρουν ποιο είναι το Μέσο που έλαβε την ενίσχυση, αλλά την εταιρεία που έλαβε για λογαριασμό του την ενίσχυση. Έτσι είναι μια σπαζοκεφαλιά να εντοπίσεις ποιο μέσο κρύβεται πίσω από κάθε εταιρεία, ενώ πολλά μεγάλα Μέσα όπως του Ομίλου Αλαφούζου κόβουν τιμολόγια σε πολλές εταιρείες. Παρόλα αυτά τα «μεγάλα ψάρια» εύκολα ή δύσκολα ανακαλύπτονται. Στην πρώτη θέση βρίσκεται ο όμιλος Αλαφούζου (τηλεόραση, ραδιόφωνο, ιστοσελίδα και εφημερίδα) με 3,298 εκ. ευρώ. Το Πρώτο Θέμα με δύο εταιρείες συμφερόντων Θ. Αναστασιάδη και Τ. Καραμήτσου (εκδόσεις Πρώτο Θέμα και Νέο Χρήμα) αγγίζει τα 3 εκατ. ευρώ, με τα μισά σχεδόν (1,41 εκατ.) να προέρχονται από την Τράπεζα Πειραιώς. Από κοντά ο ΔΟΛ (2.943 εκατ.), αλλά και ο όμιλος Μπόμπολα με μόλις 2 εφημερίδες (η μια κιόλας μικρής κυκλοφορίας) φτάνει σχεδόν τα 2,5 εκατ. ευρώ. Ο Χατζηνικολάου από την άλλη ενισχύεται αρκετά (2,116 εκατ. ευρώ) από τις τράπεζες, προκειμένου να χτίσει την δημοσιογραφική του αυτοκρατορία. Τα τηλεοπτικά κανάλια, αν και διαθέτουν πιο ισχυρό Μέσο (σε σύγκριση με εφημερίδες και ιστοσελίδες) ακολουθούν. Τέλος, και ο Μαρινάκης παρότι μπήκε πρόσφατα στα ΜΜΕ με εφημερίδα, ραδιόφωνο και ιστοσελίδα δεν πρέπει να έχει παράπονο, αφού καρπώνεται ποσό διαφήμισης σχεδόν ενός εκατομμυρίου. Όμιλος Πειραιώς Γιουρομπανκ Άλφα Εθνική Αττική Σύνολο Κυριακού (Αντεννα) 990 509 294 435 19 2.247 Άλφα (Κοντομηνάς) 587 508 139 395 19 1.648 Μέγκα** 616 492 428 439 17 1.992 Σταρ (Βαρδηνογιάννη) 294 271 73 268 8 914 Πρώτο Θεμα 1.441 498 664 282 85 2.970 ΔΟΛ 1.445 514 515 377 92 2.943 Μπόμπολας (Έθνος & Ημερησία) 1.273 369 497 259 32 2.430 Αλαφούζος (Σκάι & Κα
Re: [Orasi] Λεφτά υπάρχουν … για τα “δικά μας” ΜΜΕ – Περιοδικό Άρδην – Εφημερίδα Ρήξη
like -- From: "Christos Koromilas Κορομηλάς" <ckoromi...@hotmail.com> Sent: Friday, May 27, 2016 9:48 AM To: "orasi mailing list" <orasi@hostvis.net> Subject: Re: [Orasi] Λεφτά υπάρχουν … για τα “δικά μας” ΜΜΕ – Περιοδικό Άρδην – Εφημερίδα Ρήξη Εγώ καταλαβαίνω, όμορφα και πεντακάθαρα τον λόγο για τον οποίον οι εκδότες υποστηρίζουν την κυβέρνηση και δεν Φωνασκούν καν Όσο για τις αθώες τράπεζες αν είχαμε τα χρήματα που έχουμε πληρώσει για ανακεφαλαίωσης από το 2009 μέχρι σήμερα δεν θα είμαστε σε κανένα μνημόνιο Και συνεπώς στην μπανάνα θα κάθονταν οι τραπεζίτες και όχι εμείς Στάλθηκε από το iPhone μου Χρηστος Κορομηλας 27 Μαΐ 2016, 08:23, ο/η Kostas .D. Theodoropoulos <ks...@hostvis.net> έγραψε: και 10 εκατομμύρια ευρώ να ήταν η δειαφημηστική δαπάνη τα ίδια θα μας έγραφε. Εκτός αν έχει κάποιον άλλο τρόπο πέραν της διαφήμησης να υποδείξει για το πως μπορούν οι τράπεζες να πωλούν τα προϊόντα τους. Η διαφημηστική δαπάνη σε σχέση με το συνολικό ποσό της ανακεφαλαιοποίησης είναι ένα απειροελάχιστο ποσό. Το πραγματικό πρόβλημα είναι η διαφάνεια στην κατανομή της μέσα από έναν μηχανισμό με συγκεκριμένες εγγυήσεις πράγμα που ο αρθρογράφος ούτε καν το επισημαίνει. καλημέρες --Κώστας-- -Original Message- From: Christos Koromilas Κορομηλάς Sent: Friday, May 27, 2016 6:21 AM To: Α Ορασις Subject: [Orasi] Λεφτά υπάρχουν … για τα “δικά μας” ΜΜΕ – Περιοδικό Άρδην – Εφημερίδα Ρήξη http://ardin-rixi.gr/archives/198944 Λεφτά υπάρχουν … για τα “δικά μας” ΜΜΕ Οι χρηματοδοτήσεις τραπεζών σε εφημερίδες, κανάλια, ραδιόφωνα και ιστοσελίδες Του Γιάννη Ξένου από τη Ρήξη φ. 123 Οι τράπεζες το 2015 ήταν ουσιαστικά ημιθανείς, για ένα εξάμηνο λειτούργησαν με κάπιταλ κοντρόλ, έχασαν περίπου 40 δισ. σε καταθέσεις και τα «κόκκινα δάνεια» ήταν περισσότερα από ποτέ. Με την ανακεφαλαιοποίηση του προηγούμενου Νοεμβρίου ξεπουλήθηκαν έναντι εξευτελιστικού αντιτίμου σε ξένα κερδοσκοπικά φαντς. Εν τούτοις το καταστροφικό 2015 δαπάνησαν 43 εκατ. ευρώ για διαφήμιση, ποσό που ξεπερνά κατά πολύ τα 50 εκατ. ευρώ αν προσθέσουμε και την δαπάνη για ΦΠΑ, αγγελιόσημο*, ειδικό φόρο τηλεοπτικών διαφημίσεων και λοιπές επιβαρύνσεις. Η παραπάνω δαπάνη αφορά τις τέσσερις συστημικές τράπεζες (Εθνική, Άλφα Μπανκ, Γιουρομπάνκ και Πειραιώς) και την μικρότερη Αττική Τράπεζα. Συγκεκριμένα η Πειραιώς ήταν η πιο ανοιχτοχέρα, αφού δαπάνησε 19,373 εκατ. ευρώ σε διαφημιστική δαπάνη (χωρίς επιβαρύνσεις), ενώ οι υπόλοιπες τρεις μεγάλες δαπάνησαν πάνω κάτω τα ίδια: Η Γιουρομπανκ 7,929 εκατ. ευρώ (χωρίς τις επιπλέον επιβαρύνσεις), η Άλφα Μπανκ 7,584 εκατ. ευρώ (χωρίς τις επιπλέον επιβαρύνσεις) και η Εθνική 6,394 εκατ. ευρώ (χωρίς τις επιπλέον επιβαρύνσεις). Η μικρή τράπεζα Αττικής, που η ανακεφαλαιοποίηση της τον περασμένο Φεβρουάριο είχε εξελιχθεί σε ένα μικρό θρίλερ, δεν τσιγκουνεύτηκε δαπάνες για διαφήμιση, δίνοντας 1,843 εκατ. ευρώ (χωρίς τις επιπλέον επιβαρύνσεις). Προκλητικές δαπάνες αν σκεφτεί κανείς ότι οι συστημικές τράπεζες διασώθηκαν το 2013 με λεφτά του ελληνικού δημοσίου. Θυμίζουμε ότι σε εκείνη την ανακεφαλαιοποίηση το ελληνικό δημόσιο δανείστηκε 25,5 δισ. ευρώ και τα έδωσε στις τέσσερις τράπεζες με αντάλλαγμα η συντριπτική πλειοψηφία των μετοχών να περάσει στο δημόσιο, το ΤΧΣ κατείχε το 85,5%. Η κατασπάταληση μέρους του δημόσιου χρήματος δεν αναδεικνύεται από τα ΜΜΕ επειδή το δημόσιο χρήμα χρησιμοποιείται για να χρηματοδοτήσει τα ίδια τα ΜΜΕ. Και όπως θα δούμε από την ανάλυση των στοιχείων η πίτα μοιράζεται έτσι που να είναι όλοι ικανοποιημένοι και οι δεξιοί και οι αριστεροί, και οι «σοβαροί» και οι «αποκαλυπτικοί-καταγγελτικοί», και τα μεγάλα ψάρια και τα μικρά, για όλους έχουν μεριμνήσει οι καλοί τραπεζίτες. Τα μεγάλα ψάρια Τα στοιχεία διαφημιστικής δαπάνης μπορεί για πρώτη φορά να δημοσιεύτηκαν, αλλά οι πίνακες των τραπεζών δεν αναφέρουν ποιο είναι το Μέσο που έλαβε την ενίσχυση, αλλά την εταιρεία που έλαβε για λογαριασμό του την ενίσχυση. Έτσι είναι μια σπαζοκεφαλιά να εντοπίσεις ποιο μέσο κρύβεται πίσω από κάθε εταιρεία, ενώ πολλά μεγάλα Μέσα όπως του Ομίλου Αλαφούζου κόβουν τιμολόγια σε πολλές εταιρείες. Παρόλα αυτά τα «μεγάλα ψάρια» εύκολα ή δύσκολα ανακαλύπτονται. Στην πρώτη θέση βρίσκεται ο όμιλος Αλαφούζου (τηλεόραση, ραδιόφωνο, ιστοσελίδα και εφημερίδα) με 3,298 εκ. ευρώ. Το Πρώτο Θέμα με δύο εταιρείες συμφερόντων Θ. Αναστασιάδη και Τ. Καραμήτσου (εκδόσεις Πρώτο Θέμα και Νέο Χρήμα) αγγίζει τα 3 εκατ. ευρώ, με τα μισά σχεδόν (1,41 εκατ.) να προέρχονται από την Τράπεζα Πειραιώς. Από κοντά ο ΔΟΛ (2.943 εκατ.), αλλά και ο όμιλος Μπόμπολα με μόλις 2 εφημερίδες (η μια κιόλας μικρής κυκλοφορίας) φτάνει σχεδόν τα 2,5 εκατ. ευρώ. Ο Χατζηνικολάου από την άλλη ενισχύεται αρκετά (2,116 εκατ. ευρώ) από τις τράπεζες, προκειμένου να χτίσει την δημοσιογραφική του αυτοκρατορία. Τα τηλεοπτικά κανάλια, αν και διαθέτουν πιο ισχυρό Μέσο (σε σύγκριση με εφημερίδες και ιστοσελίδες) ακολουθούν
Re: [Orasi] Λεφτά υπάρχουν … για τα “δικά μας” ΜΜΕ – Περιοδικό Άρδην – Εφημερίδα Ρήξη
Το θύμα έχει τους θυτες σε αυτήν την θέση. Δεν είναι άμοιρο ευθυνών! Στάλθηκε από το iPhone μου Χρηστος Κορομηλας 27 Μαΐ 2016, 09:28, ο/η Γιώργος Καλουδάκης <gkaloudak...@otenet.gr> έγραψε: > Καημένε λαουτζίκο, αιώνιο θύμα. Γιώργος > > -- > From: "Christos Koromilas Κορομηλάς" <ckoromi...@hotmail.com> > Sent: Friday, May 27, 2016 6:21 AM > To: "Α Ορασις" <Orasi@hostvis.net> > Subject: [Orasi] Λεφτά υπάρχουν … για τα “δικά μας” ΜΜΕ – Περιοδικό Άρδην – > Εφημερίδα Ρήξη > >> >> http://ardin-rixi.gr/archives/198944 >> >> Λεφτά υπάρχουν … για τα “δικά μας” ΜΜΕ >> >> Οι χρηματοδοτήσεις τραπεζών σε εφημερίδες, κανάλια, ραδιόφωνα και ιστοσελίδες >> >> >> >> Του Γιάννη Ξένου από τη Ρήξη φ. 123 >> >> Οι τράπεζες το 2015 ήταν ουσιαστικά ημιθανείς, για ένα εξάμηνο λειτούργησαν >> με κάπιταλ κοντρόλ, έχασαν περίπου 40 δισ. σε καταθέσεις και τα «κόκκινα >> δάνεια» ήταν περισσότερα από ποτέ. Με την ανακεφαλαιοποίηση του προηγούμενου >> Νοεμβρίου ξεπουλήθηκαν έναντι εξευτελιστικού αντιτίμου σε ξένα κερδοσκοπικά >> φαντς. Εν τούτοις το καταστροφικό 2015 δαπάνησαν 43 εκατ. ευρώ για >> διαφήμιση, ποσό που ξεπερνά κατά πολύ τα 50 εκατ. ευρώ αν προσθέσουμε και >> την δαπάνη για ΦΠΑ, αγγελιόσημο*, ειδικό φόρο τηλεοπτικών διαφημίσεων και >> λοιπές επιβαρύνσεις. Η παραπάνω δαπάνη αφορά τις τέσσερις συστημικές >> τράπεζες (Εθνική, Άλφα Μπανκ, Γιουρομπάνκ και Πειραιώς) και την μικρότερη >> Αττική Τράπεζα. Συγκεκριμένα η Πειραιώς ήταν η πιο ανοιχτοχέρα, αφού >> δαπάνησε 19,373 εκατ. ευρώ σε διαφημιστική δαπάνη (χωρίς επιβαρύνσεις), ενώ >> οι υπόλοιπες τρεις μεγάλες δαπάνησαν πάνω κάτω τα ίδια: Η Γιουρομπανκ 7,929 >> εκατ. ευρώ (χωρίς τις επιπλέον επιβαρύνσεις), η Άλφα Μπανκ 7,584 εκατ. ευρώ >> (χωρίς τις επιπλέον επιβαρύνσεις) και η Εθνική 6,394 εκατ. ευρώ (χωρίς τις >> επιπλέον επιβαρύνσεις). Η μικρή τράπεζα Αττικής, που η ανακεφαλαιοποίηση της >> τον περασμένο Φεβρουάριο είχε εξελιχθεί σε ένα μικρό θρίλερ, δεν >> τσιγκουνεύτηκε δαπάνες για διαφήμιση, δίνοντας 1,843 εκατ. ευρώ (χωρίς τις >> επιπλέον επιβαρύνσεις). >> >> Προκλητικές δαπάνες αν σκεφτεί κανείς ότι οι συστημικές τράπεζες διασώθηκαν >> το 2013 με λεφτά του ελληνικού δημοσίου. Θυμίζουμε ότι σε εκείνη την >> ανακεφαλαιοποίηση το ελληνικό δημόσιο δανείστηκε 25,5 δισ. ευρώ και τα έδωσε >> στις τέσσερις τράπεζες με αντάλλαγμα η συντριπτική πλειοψηφία των μετοχών να >> περάσει στο δημόσιο, το ΤΧΣ κατείχε το 85,5%. Η κατασπάταληση μέρους του >> δημόσιου χρήματος δεν αναδεικνύεται από τα ΜΜΕ επειδή το δημόσιο χρήμα >> χρησιμοποιείται για να χρηματοδοτήσει τα ίδια τα ΜΜΕ. Και όπως θα δούμε από >> την ανάλυση των στοιχείων η πίτα μοιράζεται έτσι που να είναι όλοι >> ικανοποιημένοι και οι δεξιοί και οι αριστεροί, και οι «σοβαροί» και οι >> «αποκαλυπτικοί-καταγγελτικοί», και τα μεγάλα ψάρια και τα μικρά, για όλους >> έχουν μεριμνήσει οι καλοί τραπεζίτες. >> >> Τα μεγάλα ψάρια >> >> Τα στοιχεία διαφημιστικής δαπάνης μπορεί για πρώτη φορά να δημοσιεύτηκαν, >> αλλά οι πίνακες των τραπεζών δεν αναφέρουν ποιο είναι το Μέσο που έλαβε την >> ενίσχυση, αλλά την εταιρεία που έλαβε για λογαριασμό του την ενίσχυση. Έτσι >> είναι μια σπαζοκεφαλιά να εντοπίσεις ποιο μέσο κρύβεται πίσω από κάθε >> εταιρεία, ενώ πολλά μεγάλα Μέσα όπως του Ομίλου Αλαφούζου κόβουν τιμολόγια >> σε πολλές εταιρείες. Παρόλα αυτά τα «μεγάλα ψάρια» εύκολα ή δύσκολα >> ανακαλύπτονται. Στην πρώτη θέση βρίσκεται ο όμιλος Αλαφούζου (τηλεόραση, >> ραδιόφωνο, ιστοσελίδα και εφημερίδα) με 3,298 εκ. ευρώ. Το Πρώτο Θέμα με δύο >> εταιρείες συμφερόντων Θ. Αναστασιάδη και Τ. Καραμήτσου (εκδόσεις Πρώτο Θέμα >> και Νέο Χρήμα) αγγίζει τα 3 εκατ. ευρώ, με τα μισά σχεδόν (1,41 εκατ.) να >> προέρχονται από την Τράπεζα Πειραιώς. Από κοντά ο ΔΟΛ (2.943 εκατ.), αλλά >> και ο όμιλος Μπόμπολα με μόλις 2 εφημερίδες (η μια κιόλας μικρής >> κυκλοφορίας) φτάνει σχεδόν τα 2,5 εκατ. ευρώ. Ο Χατζηνικολάου από την άλλη >> ενισχύεται αρκετά (2,116 εκατ. ευρώ) από τις τράπεζες, προκειμένου να χτίσει >> την δημοσιογραφική του αυτοκρατορία. Τα τηλεοπτικά κανάλια, αν και διαθέτουν >> πιο ισχυρό Μέσο (σε σύγκριση με εφημερίδες και ιστοσελίδες) ακολουθούν. >> Τέλος, και ο Μαρινάκης παρότι μπήκε πρόσφατα στα ΜΜΕ με εφημερίδα, ραδιόφωνο >> και ιστοσελίδα δεν πρέπει να έχει παράπονο, αφού καρπώνεται ποσό διαφήμισης >> σχεδόν ενός εκατομμυρίου. >> >> Όμιλος Πειραιώς Γιουρομπανκ Άλφα Εθνική Αττική Σύνολο >> Κυριακού (Αντεννα) 990 509 294 435 19 2.247 >> Άλφα >> (Κοντομηνάς) >&g
Re: [Orasi] Λεφτά υπάρχουν … για τα “δικά μας” ΜΜΕ – Περιοδικό Άρδην – Εφημερίδα Ρήξη
Εγώ καταλαβαίνω, όμορφα και πεντακάθαρα τον λόγο για τον οποίον οι εκδότες υποστηρίζουν την κυβέρνηση και δεν Φωνασκούν καν Όσο για τις αθώες τράπεζες αν είχαμε τα χρήματα που έχουμε πληρώσει για ανακεφαλαίωσης από το 2009 μέχρι σήμερα δεν θα είμαστε σε κανένα μνημόνιο Και συνεπώς στην μπανάνα θα κάθονταν οι τραπεζίτες και όχι εμείς Στάλθηκε από το iPhone μου Χρηστος Κορομηλας 27 Μαΐ 2016, 08:23, ο/η Kostas .D. Theodoropoulos <ks...@hostvis.net> έγραψε: > και 10 εκατομμύρια ευρώ να ήταν η δειαφημηστική δαπάνη τα ίδια θα μας έγραφε. > Εκτός αν έχει κάποιον άλλο τρόπο πέραν της διαφήμησης να υποδείξει για το > πως μπορούν οι τράπεζες να πωλούν τα προϊόντα τους. Η διαφημηστική δαπάνη σε > σχέση με το συνολικό ποσό της ανακεφαλαιοποίησης είναι ένα απειροελάχιστο > ποσό. Το πραγματικό πρόβλημα είναι η διαφάνεια στην κατανομή της μέσα από > έναν μηχανισμό με συγκεκριμένες εγγυήσεις πράγμα που ο αρθρογράφος ούτε καν > το επισημαίνει. > καλημέρες > --Κώστας-- > > > -Original Message- From: Christos Koromilas Κορομηλάς > Sent: Friday, May 27, 2016 6:21 AM > To: Α Ορασις > Subject: [Orasi] Λεφτά υπάρχουν … για τα “δικά μας” ΜΜΕ – Περιοδικό Άρδην – > Εφημερίδα Ρήξη > > > http://ardin-rixi.gr/archives/198944 > > Λεφτά υπάρχουν … για τα “δικά μας” ΜΜΕ > > Οι χρηματοδοτήσεις τραπεζών σε εφημερίδες, κανάλια, ραδιόφωνα και ιστοσελίδες > > > > Του Γιάννη Ξένου από τη Ρήξη φ. 123 > > Οι τράπεζες το 2015 ήταν ουσιαστικά ημιθανείς, για ένα εξάμηνο λειτούργησαν > με κάπιταλ κοντρόλ, έχασαν περίπου 40 δισ. σε καταθέσεις και τα «κόκκινα > δάνεια» ήταν περισσότερα από ποτέ. Με την ανακεφαλαιοποίηση του προηγούμενου > Νοεμβρίου ξεπουλήθηκαν έναντι εξευτελιστικού αντιτίμου σε ξένα κερδοσκοπικά > φαντς. Εν τούτοις το καταστροφικό 2015 δαπάνησαν 43 εκατ. ευρώ για διαφήμιση, > ποσό που ξεπερνά κατά πολύ τα 50 εκατ. ευρώ αν προσθέσουμε και την δαπάνη > για ΦΠΑ, αγγελιόσημο*, ειδικό φόρο τηλεοπτικών διαφημίσεων και λοιπές > επιβαρύνσεις. Η παραπάνω δαπάνη αφορά τις τέσσερις συστημικές τράπεζες > (Εθνική, Άλφα Μπανκ, Γιουρομπάνκ και Πειραιώς) και την μικρότερη Αττική > Τράπεζα. Συγκεκριμένα η Πειραιώς ήταν η πιο ανοιχτοχέρα, αφού δαπάνησε 19,373 > εκατ. ευρώ σε διαφημιστική δαπάνη (χωρίς επιβαρύνσεις), ενώ οι υπόλοιπες > τρεις μεγάλες δαπάνησαν πάνω κάτω τα ίδια: Η Γιουρομπανκ 7,929 εκατ. ευρώ > (χωρίς τις επιπλέον επιβαρύνσεις), η Άλφα Μπανκ 7,584 εκατ. ευρώ (χωρίς τις > επιπλέον επιβαρύνσεις) και η Εθνική 6,394 εκατ. ευρώ (χωρίς τις επιπλέον > επιβαρύνσεις). Η μικρή τράπεζα Αττικής, που η ανακεφαλαιοποίηση της τον > περασμένο Φεβρουάριο είχε εξελιχθεί σε ένα μικρό θρίλερ, δεν τσιγκουνεύτηκε > δαπάνες για διαφήμιση, δίνοντας 1,843 εκατ. ευρώ (χωρίς τις επιπλέον > επιβαρύνσεις). > > Προκλητικές δαπάνες αν σκεφτεί κανείς ότι οι συστημικές τράπεζες διασώθηκαν > το 2013 με λεφτά του ελληνικού δημοσίου. Θυμίζουμε ότι σε εκείνη την > ανακεφαλαιοποίηση το ελληνικό δημόσιο δανείστηκε 25,5 δισ. ευρώ και τα έδωσε > στις τέσσερις τράπεζες με αντάλλαγμα η συντριπτική πλειοψηφία των μετοχών να > περάσει στο δημόσιο, το ΤΧΣ κατείχε το 85,5%. Η κατασπάταληση μέρους του > δημόσιου χρήματος δεν αναδεικνύεται από τα ΜΜΕ επειδή το δημόσιο χρήμα > χρησιμοποιείται για να χρηματοδοτήσει τα ίδια τα ΜΜΕ. Και όπως θα δούμε από > την ανάλυση των στοιχείων η πίτα μοιράζεται έτσι που να είναι όλοι > ικανοποιημένοι και οι δεξιοί και οι αριστεροί, και οι «σοβαροί» και οι > «αποκαλυπτικοί-καταγγελτικοί», και τα μεγάλα ψάρια και τα μικρά, για όλους > έχουν μεριμνήσει οι καλοί τραπεζίτες. > > Τα μεγάλα ψάρια > > Τα στοιχεία διαφημιστικής δαπάνης μπορεί για πρώτη φορά να δημοσιεύτηκαν, > αλλά οι πίνακες των τραπεζών δεν αναφέρουν ποιο είναι το Μέσο που έλαβε την > ενίσχυση, αλλά την εταιρεία που έλαβε για λογαριασμό του την ενίσχυση. Έτσι > είναι μια σπαζοκεφαλιά να εντοπίσεις ποιο μέσο κρύβεται πίσω από κάθε > εταιρεία, ενώ πολλά μεγάλα Μέσα όπως του Ομίλου Αλαφούζου κόβουν τιμολόγια σε > πολλές εταιρείες. Παρόλα αυτά τα «μεγάλα ψάρια» εύκολα ή δύσκολα > ανακαλύπτονται. Στην πρώτη θέση βρίσκεται ο όμιλος Αλαφούζου (τηλεόραση, > ραδιόφωνο, ιστοσελίδα και εφημερίδα) με 3,298 εκ. ευρώ. Το Πρώτο Θέμα με δύο > εταιρείες συμφερόντων Θ. Αναστασιάδη και Τ. Καραμήτσου (εκδόσεις Πρώτο Θέμα > και Νέο Χρήμα) αγγίζει τα 3 εκατ. ευρώ, με τα μισά σχεδόν (1,41 εκατ.) να > προέρχονται από την Τράπεζα Πειραιώς. Από κοντά ο ΔΟΛ (2.943 εκατ.), αλλά και > ο όμιλος Μπόμπολα με μόλις 2 εφημερίδες (η μια κιόλας μικρής κυκλοφορίας) > φτάνει σχεδόν τα 2,5 εκατ. ευρώ. Ο Χατζηνικολάου από την άλλη ενισχύεται > αρκετά (2,116 εκατ. ευρώ) από τις τράπεζες, προκειμένου να χτίσει την > δημοσιογραφική του αυτοκρατορία. Τα τηλεοπτικά κανάλια, αν και διαθέτουν πιο > ισχυρό Μέσο (σε σ
Re: [Orasi] Λεφτά υπάρχουν … για τα “δικά μας” ΜΜΕ – Περιοδικό Άρδην – Εφημερίδα Ρήξη
και 10 εκατομμύρια ευρώ να ήταν η δειαφημηστική δαπάνη τα ίδια θα μας έγραφε. Εκτός αν έχει κάποιον άλλο τρόπο πέραν της διαφήμησης να υποδείξει για το πως μπορούν οι τράπεζες να πωλούν τα προϊόντα τους. Η διαφημηστική δαπάνη σε σχέση με το συνολικό ποσό της ανακεφαλαιοποίησης είναι ένα απειροελάχιστο ποσό. Το πραγματικό πρόβλημα είναι η διαφάνεια στην κατανομή της μέσα από έναν μηχανισμό με συγκεκριμένες εγγυήσεις πράγμα που ο αρθρογράφος ούτε καν το επισημαίνει. καλημέρες --Κώστας-- -Original Message- From: Christos Koromilas Κορομηλάς Sent: Friday, May 27, 2016 6:21 AM To: Α Ορασις Subject: [Orasi] Λεφτά υπάρχουν … για τα “δικά μας” ΜΜΕ – Περιοδικό Άρδην – Εφημερίδα Ρήξη http://ardin-rixi.gr/archives/198944 Λεφτά υπάρχουν … για τα “δικά μας” ΜΜΕ Οι χρηματοδοτήσεις τραπεζών σε εφημερίδες, κανάλια, ραδιόφωνα και ιστοσελίδες Του Γιάννη Ξένου από τη Ρήξη φ. 123 Οι τράπεζες το 2015 ήταν ουσιαστικά ημιθανείς, για ένα εξάμηνο λειτούργησαν με κάπιταλ κοντρόλ, έχασαν περίπου 40 δισ. σε καταθέσεις και τα «κόκκινα δάνεια» ήταν περισσότερα από ποτέ. Με την ανακεφαλαιοποίηση του προηγούμενου Νοεμβρίου ξεπουλήθηκαν έναντι εξευτελιστικού αντιτίμου σε ξένα κερδοσκοπικά φαντς. Εν τούτοις το καταστροφικό 2015 δαπάνησαν 43 εκατ. ευρώ για διαφήμιση, ποσό που ξεπερνά κατά πολύ τα 50 εκατ. ευρώ αν προσθέσουμε και την δαπάνη για ΦΠΑ, αγγελιόσημο*, ειδικό φόρο τηλεοπτικών διαφημίσεων και λοιπές επιβαρύνσεις. Η παραπάνω δαπάνη αφορά τις τέσσερις συστημικές τράπεζες (Εθνική, Άλφα Μπανκ, Γιουρομπάνκ και Πειραιώς) και την μικρότερη Αττική Τράπεζα. Συγκεκριμένα η Πειραιώς ήταν η πιο ανοιχτοχέρα, αφού δαπάνησε 19,373 εκατ. ευρώ σε διαφημιστική δαπάνη (χωρίς επιβαρύνσεις), ενώ οι υπόλοιπες τρεις μεγάλες δαπάνησαν πάνω κάτω τα ίδια: Η Γιουρομπανκ 7,929 εκατ. ευρώ (χωρίς τις επιπλέον επιβαρύνσεις), η Άλφα Μπανκ 7,584 εκατ. ευρώ (χωρίς τις επιπλέον επιβαρύνσεις) και η Εθνική 6,394 εκατ. ευρώ (χωρίς τις επιπλέον επιβαρύνσεις). Η μικρή τράπεζα Αττικής, που η ανακεφαλαιοποίηση της τον περασμένο Φεβρουάριο είχε εξελιχθεί σε ένα μικρό θρίλερ, δεν τσιγκουνεύτηκε δαπάνες για διαφήμιση, δίνοντας 1,843 εκατ. ευρώ (χωρίς τις επιπλέον επιβαρύνσεις). Προκλητικές δαπάνες αν σκεφτεί κανείς ότι οι συστημικές τράπεζες διασώθηκαν το 2013 με λεφτά του ελληνικού δημοσίου. Θυμίζουμε ότι σε εκείνη την ανακεφαλαιοποίηση το ελληνικό δημόσιο δανείστηκε 25,5 δισ. ευρώ και τα έδωσε στις τέσσερις τράπεζες με αντάλλαγμα η συντριπτική πλειοψηφία των μετοχών να περάσει στο δημόσιο, το ΤΧΣ κατείχε το 85,5%. Η κατασπάταληση μέρους του δημόσιου χρήματος δεν αναδεικνύεται από τα ΜΜΕ επειδή το δημόσιο χρήμα χρησιμοποιείται για να χρηματοδοτήσει τα ίδια τα ΜΜΕ. Και όπως θα δούμε από την ανάλυση των στοιχείων η πίτα μοιράζεται έτσι που να είναι όλοι ικανοποιημένοι και οι δεξιοί και οι αριστεροί, και οι «σοβαροί» και οι «αποκαλυπτικοί-καταγγελτικοί», και τα μεγάλα ψάρια και τα μικρά, για όλους έχουν μεριμνήσει οι καλοί τραπεζίτες. Τα μεγάλα ψάρια Τα στοιχεία διαφημιστικής δαπάνης μπορεί για πρώτη φορά να δημοσιεύτηκαν, αλλά οι πίνακες των τραπεζών δεν αναφέρουν ποιο είναι το Μέσο που έλαβε την ενίσχυση, αλλά την εταιρεία που έλαβε για λογαριασμό του την ενίσχυση. Έτσι είναι μια σπαζοκεφαλιά να εντοπίσεις ποιο μέσο κρύβεται πίσω από κάθε εταιρεία, ενώ πολλά μεγάλα Μέσα όπως του Ομίλου Αλαφούζου κόβουν τιμολόγια σε πολλές εταιρείες. Παρόλα αυτά τα «μεγάλα ψάρια» εύκολα ή δύσκολα ανακαλύπτονται. Στην πρώτη θέση βρίσκεται ο όμιλος Αλαφούζου (τηλεόραση, ραδιόφωνο, ιστοσελίδα και εφημερίδα) με 3,298 εκ. ευρώ. Το Πρώτο Θέμα με δύο εταιρείες συμφερόντων Θ. Αναστασιάδη και Τ. Καραμήτσου (εκδόσεις Πρώτο Θέμα και Νέο Χρήμα) αγγίζει τα 3 εκατ. ευρώ, με τα μισά σχεδόν (1,41 εκατ.) να προέρχονται από την Τράπεζα Πειραιώς. Από κοντά ο ΔΟΛ (2.943 εκατ.), αλλά και ο όμιλος Μπόμπολα με μόλις 2 εφημερίδες (η μια κιόλας μικρής κυκλοφορίας) φτάνει σχεδόν τα 2,5 εκατ. ευρώ. Ο Χατζηνικολάου από την άλλη ενισχύεται αρκετά (2,116 εκατ. ευρώ) από τις τράπεζες, προκειμένου να χτίσει την δημοσιογραφική του αυτοκρατορία. Τα τηλεοπτικά κανάλια, αν και διαθέτουν πιο ισχυρό Μέσο (σε σύγκριση με εφημερίδες και ιστοσελίδες) ακολουθούν. Τέλος, και ο Μαρινάκης παρότι μπήκε πρόσφατα στα ΜΜΕ με εφημερίδα, ραδιόφωνο και ιστοσελίδα δεν πρέπει να έχει παράπονο, αφού καρπώνεται ποσό διαφήμισης σχεδόν ενός εκατομμυρίου. Όμιλος Πειραιώς Γιουρομπανκ Άλφα Εθνική Αττική Σύνολο Κυριακού (Αντεννα) 990 509 294 435 19 2.247 Άλφα (Κοντομηνάς) 587 508 139 395 19 1.648 Μέγκα** 616 492 428 439 17 1.992 Σταρ (Βαρδηνογιάννη) 294 271 73 268 8 914 Πρώτο Θεμα 1.441 498 664 282 85 2.970 ΔΟΛ 1.445 514 515 377 92 2.943 Μπόμπολας (Έθνος & Ημερησία) 1.273 369 497 259 32 2.430 Αλαφούζος (Σκάι & Καθημερινή) 1.187 783 700 560 68 3.298 Χατζηνικολάου (Real & Ενικός) 876 396 379 365 100 2.116 Μαρινάκης (Παραπολιτικά) 500 200 154 52 66 972 Τα ποσά είναι σε χιλ. ευρώ Τα αμιγώς κυβερνητικά Μέσα Σε αυτήν την κατηγορία βάζουμε τα μικρότερα Μέσα που
[Orasi] Λεφτά υπάρχουν … για τα “δικά μας” ΜΜΕ – Περιοδικό Άρδην – Εφημερίδα Ρήξη
http://ardin-rixi.gr/archives/198944 Λεφτά υπάρχουν … για τα “δικά μας” ΜΜΕ Οι χρηματοδοτήσεις τραπεζών σε εφημερίδες, κανάλια, ραδιόφωνα και ιστοσελίδες Του Γιάννη Ξένου από τη Ρήξη φ. 123 Οι τράπεζες το 2015 ήταν ουσιαστικά ημιθανείς, για ένα εξάμηνο λειτούργησαν με κάπιταλ κοντρόλ, έχασαν περίπου 40 δισ. σε καταθέσεις και τα «κόκκινα δάνεια» ήταν περισσότερα από ποτέ. Με την ανακεφαλαιοποίηση του προηγούμενου Νοεμβρίου ξεπουλήθηκαν έναντι εξευτελιστικού αντιτίμου σε ξένα κερδοσκοπικά φαντς. Εν τούτοις το καταστροφικό 2015 δαπάνησαν 43 εκατ. ευρώ για διαφήμιση, ποσό που ξεπερνά κατά πολύ τα 50 εκατ. ευρώ αν προσθέσουμε και την δαπάνη για ΦΠΑ, αγγελιόσημο*, ειδικό φόρο τηλεοπτικών διαφημίσεων και λοιπές επιβαρύνσεις. Η παραπάνω δαπάνη αφορά τις τέσσερις συστημικές τράπεζες (Εθνική, Άλφα Μπανκ, Γιουρομπάνκ και Πειραιώς) και την μικρότερη Αττική Τράπεζα. Συγκεκριμένα η Πειραιώς ήταν η πιο ανοιχτοχέρα, αφού δαπάνησε 19,373 εκατ. ευρώ σε διαφημιστική δαπάνη (χωρίς επιβαρύνσεις), ενώ οι υπόλοιπες τρεις μεγάλες δαπάνησαν πάνω κάτω τα ίδια: Η Γιουρομπανκ 7,929 εκατ. ευρώ (χωρίς τις επιπλέον επιβαρύνσεις), η Άλφα Μπανκ 7,584 εκατ. ευρώ (χωρίς τις επιπλέον επιβαρύνσεις) και η Εθνική 6,394 εκατ. ευρώ (χωρίς τις επιπλέον επιβαρύνσεις). Η μικρή τράπεζα Αττικής, που η ανακεφαλαιοποίηση της τον περασμένο Φεβρουάριο είχε εξελιχθεί σε ένα μικρό θρίλερ, δεν τσιγκουνεύτηκε δαπάνες για διαφήμιση, δίνοντας 1,843 εκατ. ευρώ (χωρίς τις επιπλέον επιβαρύνσεις). Προκλητικές δαπάνες αν σκεφτεί κανείς ότι οι συστημικές τράπεζες διασώθηκαν το 2013 με λεφτά του ελληνικού δημοσίου. Θυμίζουμε ότι σε εκείνη την ανακεφαλαιοποίηση το ελληνικό δημόσιο δανείστηκε 25,5 δισ. ευρώ και τα έδωσε στις τέσσερις τράπεζες με αντάλλαγμα η συντριπτική πλειοψηφία των μετοχών να περάσει στο δημόσιο, το ΤΧΣ κατείχε το 85,5%. Η κατασπάταληση μέρους του δημόσιου χρήματος δεν αναδεικνύεται από τα ΜΜΕ επειδή το δημόσιο χρήμα χρησιμοποιείται για να χρηματοδοτήσει τα ίδια τα ΜΜΕ. Και όπως θα δούμε από την ανάλυση των στοιχείων η πίτα μοιράζεται έτσι που να είναι όλοι ικανοποιημένοι και οι δεξιοί και οι αριστεροί, και οι «σοβαροί» και οι «αποκαλυπτικοί-καταγγελτικοί», και τα μεγάλα ψάρια και τα μικρά, για όλους έχουν μεριμνήσει οι καλοί τραπεζίτες. Τα μεγάλα ψάρια Τα στοιχεία διαφημιστικής δαπάνης μπορεί για πρώτη φορά να δημοσιεύτηκαν, αλλά οι πίνακες των τραπεζών δεν αναφέρουν ποιο είναι το Μέσο που έλαβε την ενίσχυση, αλλά την εταιρεία που έλαβε για λογαριασμό του την ενίσχυση. Έτσι είναι μια σπαζοκεφαλιά να εντοπίσεις ποιο μέσο κρύβεται πίσω από κάθε εταιρεία, ενώ πολλά μεγάλα Μέσα όπως του Ομίλου Αλαφούζου κόβουν τιμολόγια σε πολλές εταιρείες. Παρόλα αυτά τα «μεγάλα ψάρια» εύκολα ή δύσκολα ανακαλύπτονται. Στην πρώτη θέση βρίσκεται ο όμιλος Αλαφούζου (τηλεόραση, ραδιόφωνο, ιστοσελίδα και εφημερίδα) με 3,298 εκ. ευρώ. Το Πρώτο Θέμα με δύο εταιρείες συμφερόντων Θ. Αναστασιάδη και Τ. Καραμήτσου (εκδόσεις Πρώτο Θέμα και Νέο Χρήμα) αγγίζει τα 3 εκατ. ευρώ, με τα μισά σχεδόν (1,41 εκατ.) να προέρχονται από την Τράπεζα Πειραιώς. Από κοντά ο ΔΟΛ (2.943 εκατ.), αλλά και ο όμιλος Μπόμπολα με μόλις 2 εφημερίδες (η μια κιόλας μικρής κυκλοφορίας) φτάνει σχεδόν τα 2,5 εκατ. ευρώ. Ο Χατζηνικολάου από την άλλη ενισχύεται αρκετά (2,116 εκατ. ευρώ) από τις τράπεζες, προκειμένου να χτίσει την δημοσιογραφική του αυτοκρατορία. Τα τηλεοπτικά κανάλια, αν και διαθέτουν πιο ισχυρό Μέσο (σε σύγκριση με εφημερίδες και ιστοσελίδες) ακολουθούν. Τέλος, και ο Μαρινάκης παρότι μπήκε πρόσφατα στα ΜΜΕ με εφημερίδα, ραδιόφωνο και ιστοσελίδα δεν πρέπει να έχει παράπονο, αφού καρπώνεται ποσό διαφήμισης σχεδόν ενός εκατομμυρίου. Όμιλος ΠειραιώςΓιουρομπανκ ΆλφαΕθνική Αττική Σύνολο Κυριακού (Αντεννα) 990 509 294 435 19 2.247 Άλφα (Κοντομηνάς) 587 508 139 395 19 1.648 Μέγκα** 616 492 428 439 17 1.992 Σταρ (Βαρδηνογιάννη)294 271 73 268 8 914 Πρώτο Θεμα 1.441 498 664 282 85 2.970 ΔΟΛ 1.445 514 515 377 92 2.943 Μπόμπολας (Έθνος & Ημερησία)1.273 369 497 259 32 2.430 Αλαφούζος (Σκάι & Καθημερινή) 1.187 783 700 560 68 3.298 Χατζηνικολάου (Real & Ενικός) 876 396 379 365 100 2.116 Μαρινάκης (Παραπολιτικά)500 200 154 52 66 972 Τα ποσά είναι σε χιλ. ευρώ Τα αμιγώς κυβερνητικά Μέσα Σε αυτήν την κατηγορία βάζουμε τα μικρότερα Μέσα που στηρίζουν με πάθος την κυβέρνηση και είδαν τα έσοδά τους το 2015 να εκτοξεύονται. Δεν βρίσκονται σε αντιπαράθεση με την πρώτη ομαδοποίηση γιατί και μεταξύ των μεγάλων ψαριών υπάρχουν φανατικοί υποστηρικτές της κυβέρνησης, π.χ. την προηγούμενη Τρίτη το πρωτοσέλιδο της Αυγής και του Έθνους έμοιαζαν σαν δύο σταγόνες. Η επιχορήγηση που λαμβάνει η Αυγή είναι σκάνδαλο. Πουλά τις καθημερινές λίγο πάνω από χίλια φύλλα και τις Κυριακές τρεις χιλιάδες και λαμβάνει
