[osdcmy] Re: Penyataan akbar bersama Malaysia Social Media Foundation - Persatuan Sistem Bebas dan Sumber Terbuka Malaysia

2012-08-11 Terurut Topik Mohamad Imran Ishak
Ada perkembangan terbaru berkenaan Persatuan Sistem Bebas dan Sumber 
Terbuka Malaysia?

Pada Jumaat, 13 April 2012 8:46:54 pg UTC+8, red1 menulis:

  Penyataan akbar bersama  Malaysia Social Media Foundation (MSMF) - 
 Persatuan Sistem Bebas dan Sumber Terbuka Malaysia (PSBSTM)

 Bertempat di Bilik Bunga Kenanga, Hotel Seri Pacific, Kuala Lumpur pada April 
 11, 2012, satu mesyuarat telah menetapkan beberapa resolusi untuk 
 pertimbangan sewajar oleh Kementerian Sains Teknologi dan Innovasi (MOSTI), 
 Kerajaan Malaysia.
  
 MSMF telah menganjurkan satu mesyuarat penubuhan NGO baru, Persatuan 
 Sistem Bebas dan Sumber Terbuka Malaysia (PSBSTM) yang dalam proses 
 pendaftaran dengan Pendaftar Pertubuhan. 

 Mesyuarat telah menjalankan satu debat mengenai Akta BCPM di mana 12 ahli 
 menolak sama sekali, 11 ahli ingin ia dirombak dan tiada ahli yang 
 menyokong Akta tersebut dalam bentuk sedia ada.

 MSMF dan PSBSTM bersama menggesa kerajaan menimbang semula Akta tersebut 
 yang bakal dikemukakan di Parlimen supaya diberi kajian yang lebih mendalam 
 dengan mengambil kira pihak-pihak yang menjadi sasaran Akta berkenaan iaitu 
 golongan pelajar ICT, golongan pekerja ICT dan golongan usahawan ICT. 

 Kami merasakan bahawa Akta yang dicadang itu menumbulkan pelbagai 
 persoalan dikalangan kita pengamal ICT negara terutamanya yang mendokong 
 perisian bebas dan sumber terbuka. 

 Walaupun Akta tersebut mempunyai niat yang baik iaitu mempertingkatkan 
 mutu nilai perlaksanaan projek ICT di negara ini kepada tahap mutu dunia, 
 kami merasakan cara dan kaedah yang terkandung dalam Akta tersebut adalah 
 tidak jelas, mungkin berat sebelah kepada pandangan satu pihak sahaja dan 
 masih kabur.

 Beberapa butiran dalam Akta tersebut menimbulkan soalan berikut:

 1. Apakah rang undang-undang ini bersamaan dengan apa yang diketahui umum 
 sebagai 'Professional Technologists Bill'?

 2. Apakah perisian bebas dan sumber terbuka serta produk atau projek 
 berkaitan dengannya tertakluk dan bagaimana ianya tertakluk dalam Akta 
 tersebut?

 3. Apakah pengamal perisian bebas dan sumber terbuka terlibat sama dan 
 bagaimana mereka akan didaftarkan sepertimana yang dianjurkan dalam Akta 
 berkenaan?

 4. Bagaimana tentang projek perisian bebas dan sumber terbuka luar 
 negara? Apakah cara lesen bebas, anggota pembangun perisian dan kerja 
 mereka jatuh di bawah kawalan Akta?

 5. Bolehkah dipastikan yang Akta ini dikemukakan tanpa dikawal oleh 
 mana-mana satu pihak sahaja?

 6. Bolehkah dipastikan yang proses pendaftaran para pakar ICT dan 
 pensijilan atau piawaian setaraf dengan peringkat dan cita-rasa dunia 
 dengan cara telus dan tidak berat sebelah?

 Kami juga ingin menggesa MOSTI supaya menimbangkan peranan MNCC sebagai 
 badan pilhan kami untuk menjalankan urusan proses pendaftraan dan piawaian 
 tersebut. Kami akan mengadakan perbincangan seterusnya dengan MNCC secara 
 teknikal bagi mencapai maksud tersebut. Kami berharap MOSTI akan mengadakan 
 lebih banyak perbincangan secara teknikal dengan kami bagi mencari satu 
 jalan penyelesaian yang manasabah dan menyakinkan.

 Sekian terima kasih,
 Yang Berkhidmat
 Redhuan D. Oon
 (Presiden MSMF)
 bagi pihak mesyuarat

 salinan kepada Zam (s/u kerja) dan Dato' Radzi Abdul Latif (pengerusi MSMF)


   
  Press Statement
 April 11, 2012
 Bilik Bunga Kenanga, Hotel Seri Pacific, Kuala Lumpur

  An NGO formation meeting conducted today 11th April, 2012, at Bilik 
 Bunga Kenanga, Hotel Seri Pacific, Kuala Lumpur, by Malaysia Social Media 
 Foundation (MSMF) and Persatuan Sistem Bebas dan Sumber Terbuka Malaysia (
 PSBSTM) (registration pending), hereby held a debate over the proposed 
 Computing Professional Bill (CPB) where 12 members voted against the Bill, 
 11 voted for a review, while none voted in support of the Bill.

  MSMF and PSBSTM jointly urge the government to reconsider the proposed 
 tabling of the Bill until a more thorough study is conducted with the 
 stakeholders that the Bill affects.

  We feel that the proposed Bill raise a lot of questions and concerns 
 among us ICT practitioners  Technologist particularly from the Free and 
 Open Source Software sector.

  Even though the proposed Bill has among its intention of raising the 
 quality of ICT projects implementation, we feel that the way the Bill 
 proposed to resolve that is vague, possibly prejudicial and certainly 
 confusing.

  The clauses in the Bill raises questions such as:

  1. Is this Bill similar to the Professional Technologists Bill?

  2. Will Free and Libre Open Source Software (FLOSS) projects and 
 products that our members are involved in be affected?

  3. Will practitioners of FLOSS products be affected?

  4. How will overseas FLOSS projects be affected with regard to licensing 
 and the project members and developers responsible for the project?

  5. Ensure that any Bill that were passed will not be monopolized by any 
 1 single party.

  6. Ensure that the process of Membership  

Re: [osdcmy] Something to be proud of - Facebook bought Malaysian talent

2012-08-11 Terurut Topik sweemeng ng
Don't forget the recent evidence act, and a proposal to amend the
multimedia act.

I think they are scaring away investor for the IT sector! Especially the
way certain minister talk

On Sat, Aug 11, 2012 at 9:40 PM, Boh Yap bhy...@gmail.com wrote:

 question?

 do those who are supposed to lead/guide us in Technology, really
 understand/promote technology, or they are more like bureaucrats?

 answer:

 they seem to be spending more effort in bureaucracy, than on
 technology.. re: the NCPB.

 On Fri, Aug 10, 2012 at 11:02 AM, red1 r...@red1.org wrote:
  Question is does MOSTI or name of agencies withheld know this? The best
  web-scrapers (not that i know what it means) in the world were living in
  Malaysia and Facebook spotted them and bought them as the 3rd FB
 aquisition.
 
  This explains our index rankings of late.
 
 
  On 8/10/12 10:22 AM, Azrul MADISA wrote:
 
  This is 2010?
 
  On Fri, Aug 10, 2012 at 10:15 AM, red1 r...@red1.org wrote:
 
  That Facebook bought a Malaysian startup in 2010 just to get those
 brains
  in that company?
 
 
 http://techcrunch.com/2010/02/19/octazen-what-the-heck-did-facebook-just-buy-exactly-and-why/
 
  This makes me so proud.
 
  red1
 
 
 
  --
  To unsubscribe from and detail about this group
  http://portal.mosc.my/osdc-my-mailing-list-information
 
  OSDC.my Discussion Group In Facebook
  http://www.facebook.com/groups/osdcmalaysia/
 
  Malaysia Open Source Conference 2012
  MOSC2012 http://portal.mosc.my/



 --
 #---
 regds,

 Boh Heong, Yap

 --
 To unsubscribe from and detail about this group
 http://portal.mosc.my/osdc-my-mailing-list-information

 OSDC.my Discussion Group In Facebook
 http://www.facebook.com/groups/osdcmalaysia/

 Malaysia Open Source Conference 2012
 MOSC2012 http://portal.mosc.my/




-- 
Just a random living organic computer code generator

-- 
To unsubscribe from and detail about this group 
http://portal.mosc.my/osdc-my-mailing-list-information

OSDC.my Discussion Group In Facebook
http://www.facebook.com/groups/osdcmalaysia/

Malaysia Open Source Conference 2012
MOSC2012 http://portal.mosc.my/


Re: [osdcmy] Re: Penyataan akbar bersama Malaysia Social Media Foundation - Persatuan Sistem Bebas dan Sumber Terbuka Malaysia

2012-08-11 Terurut Topik red1




Antara lain, dalam hubungan saya dengan tokoh2 politik berkenaan
nama tidak disiarkan tetapi dalam perbualan saya akan sebutkan
tidak dapat fokus kepada perkara lain dari yang mereka tengah pening
faham2 je lah dan banyak lagi kisah, hanya sesuai untuk cerita
kat kedai mamak.
Walau macamanapun asal mereka dah bayar tempat perjumpaan hari itu
dengan makan minum sekali. Jarang dapat macam itu.

Mohon maaf kerana saya gagal teruskan agenda tersebut.

Wallahu Aklam.
waslaam Ramadhan wa Eidil Fitri Mubarak

On 8/12/12 3:23 AM, Mohamad Imran Ishak wrote:
Ada perkembangan terbaru berkenaanPersatuan Sistem Bebas
dan Sumber Terbuka Malaysia?
  
Pada Jumaat, 13 April 2012 8:46:54 pg UTC+8, red1 menulis:
  
Penyataan akbar bersama
Malaysia Social Media Foundation (MSMF) -
Persatuan Sistem Bebas dan Sumber Terbuka Malaysia (PSBSTM)

Bertempat di Bilik Bunga Kenanga, Hotel
Seri Pacific, Kuala Lumpur pada April
11,
2012, satu mesyuarat telah menetapkan beberapa resolusi untuk
pertimbangan sewajar oleh Kementerian Sains Teknologi dan Innovasi
(MOSTI), Kerajaan Malaysia.


MSMF telah menganjurkan satu mesyuarat penubuhan NGO baru, Persatuan
Sistem Bebas dan Sumber Terbuka Malaysia (PSBSTM) yang dalam proses
pendaftaran dengan Pendaftar Pertubuhan. 

Mesyuarat telah menjalankan satu debat mengenai Akta BCPM di mana 12
ahli menolak sama sekali, 11 ahli ingin ia dirombak dan tiada ahli yang
menyokong Akta tersebut dalam bentuk sedia ada.

MSMF dan PSBSTM bersama menggesa kerajaan menimbang semula Akta
tersebut yang bakal dikemukakan di Parlimen supaya diberi kajian yang
lebih mendalam dengan mengambil kira pihak-pihak yang menjadi sasaran
Akta berkenaan iaitu golongan pelajar ICT, golongan pekerja ICT dan
golongan usahawan ICT. 

Kami merasakan bahawa Akta yang dicadang itu menumbulkan pelbagai
persoalan dikalangan kita pengamal ICT negara terutamanya yang
mendokong perisian bebas dan sumber terbuka. 

Walaupun Akta tersebut mempunyai niat yang baik iaitu mempertingkatkan
mutu nilai perlaksanaan projek ICT di negara ini kepada tahap mutu
dunia, kami merasakan cara dan kaedah yang terkandung dalam Akta
tersebut adalah tidak jelas, mungkin berat sebelah kepada pandangan
satu pihak sahaja dan masih kabur.

Beberapa butiran dalam Akta tersebut menimbulkan soalan berikut:

1. Apakah rang undang-undang ini bersamaan dengan apa yang diketahui
umum sebagai 'Professional
Technologists Bill'?

2. Apakah perisian bebas dan
sumber terbuka serta produk atau projek berkaitan dengannya tertakluk
dan bagaimana ianya tertakluk dalam Akta tersebut?

3. Apakah pengamal perisian
bebas dan sumber terbuka terlibat sama dan bagaimana mereka akan
didaftarkan sepertimana yang dianjurkan dalam Akta berkenaan?

4. Bagaimana tentang projek perisian
bebas
dan sumber terbuka luar negara? Apakah cara lesen bebas, anggota
pembangun perisian dan kerja mereka jatuh di bawah kawalan Akta?

5. Bolehkah dipastikan yang Akta ini dikemukakan tanpa dikawal oleh
mana-mana satu pihak sahaja?

6. Bolehkah dipastikan yang proses pendaftaran para pakar ICT dan
pensijilan atau piawaian setaraf dengan peringkat dan cita-rasa dunia
dengan cara telus dan tidak berat sebelah?

Kami juga ingin menggesa MOSTI supaya menimbangkan peranan MNCC sebagai
badan pilhan kami untuk menjalankan urusan proses pendaftraan dan
piawaian tersebut. Kami akan mengadakan perbincangan seterusnya dengan
MNCC secara teknikal bagi mencapai maksud tersebut. Kami berharap MOSTI
akan mengadakan lebih banyak perbincangan secara teknikal dengan kami
bagi mencari satu jalan penyelesaian yang manasabah dan menyakinkan.

Sekian terima kasih,
Yang Berkhidmat
Redhuan D. Oon
(Presiden MSMF)
bagi pihak mesyuarat

salinan kepada Zam (s/u kerja) dan Dato' Radzi Abdul Latif (pengerusi
MSMF)




  
  
  
  Press Statement
  April 11, 2012
  Bilik Bunga Kenanga, Hotel Seri Pacific,
Kuala Lumpur
  
  
  An NGO formation meeting conducted today 11th
April, 2012, at Bilik Bunga Kenanga, Hotel Seri Pacific, Kuala Lumpur,
by Malaysia Social Media Foundation (MSMF) and Persatuan Sistem Bebas
dan Sumber Terbuka Malaysia (PSBSTM)(registration pending), hereby held a debate
over the proposed Computing Professional Bill (CPB) where 12 members
voted against the Bill, 11 voted for a review, while none voted in
support of the Bill.
  
  
  MSMF and PSBSTM jointly urge the government
to reconsider the proposed tabling of the Bill until a more thorough
study is conducted with the stakeholders that the Bill affects.
  
  
  We feel that the proposed Bill raise a lot of
questions and concerns among us ICT practitioners  Technologist
particularly from the Free and Open Source Software sector.
  
  
  Even though the proposed Bill has among its
intention of raising the quality of ICT projects implementation, we
feel that the way the Bill proposed to resolve that is