Re: [OT] RE: [Ovillo] Copyright de los documentos del W3C
Gracias por los comentarios, ya tenia claro las temáticas de mies mensajes, pero la sigo con la inquietud, total, no creo que mi mensaje pueda provocar un cambio Tambien existen casos de de Fuerza Mayor que no hay que discriminarlos por sus temáticas La necesidad que tenga una persona en que otro le ayude impera sobre lo que otra persona este acostumbrado a hacer... Saludo, DJ-Dom El 5/12/05, Emmanuelle Gutiérrez y Restrepo<[EMAIL PROTECTED]> escribió: > Hola a todos, > > Ahondando en el fuera de tema, lo primero que se me ha ocurrido al ir a > responder a este mensaje es ¿Por qué hemos decidido marcar como [OT] los > mensajes fuera de tema, en vez de [FT] o cualquier otro par de siglas que se > refieran a alguna expresión en castellano?. > > Y ya sobre el mensaje en cuestión: Te invito DJ-dom a participar en la lista > accesoweb que se ocupa de todo lo relacionado con la creación de páginas web > accesibles. Encontrarás toda la información en: > http://www.sidar.org/que/acces/ > > Pero te adelanto que sí, efectivamente, una página o documento web muy > extenso supone una barrera de accesibilidad. No hay un tamaño fijo definido, > pero se considera que cualquier documento que ocupe más de 30KB ya se pasa de > lo conveniente (incluido texto, marcado, css, imágenes, etc.) Y bueno, > supongo que es algo que "olvidamos" frecuentemente más que nada por la pereza > de dividir un documento en varias páginas. > > Saludos, > Emmanuelle > > > -Mensaje original- > > De: [EMAIL PROTECTED] > > [mailto:[EMAIL PROTECTED] nombre de DJ-Dom > > Enviado el: lunes, 05 de diciembre de 2005 5:58 > > Para: Ovillo, la lista de CSS en castellano > > Asunto: [Ovillo] Copyright de los documentos del W3C > > > > > > > Otro asunto que me tiene estrañado, supongo, que el tener páginas demsiado > > extensas provoca problemas de accesibilidad si pensamos en gente que tiene > > baja conexión, algunas páginas del Consorcio son extremadamente > > extensas > > > > Esos son malos ejemplos a mi pensar¿Que opinan? > > > > -- > > www.dj-dom.net > > [EMAIL PROTECTED] > > ___ > Lista de distribución Ovillo > Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org > Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: > http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo > > > -- www.dj-dom.net [EMAIL PROTECTED] ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
[OT] RE: [Ovillo] Copyright de los documentos del W3C
Hola a todos, Ahondando en el fuera de tema, lo primero que se me ha ocurrido al ir a responder a este mensaje es ¿Por qué hemos decidido marcar como [OT] los mensajes fuera de tema, en vez de [FT] o cualquier otro par de siglas que se refieran a alguna expresión en castellano?. Y ya sobre el mensaje en cuestión: Te invito DJ-dom a participar en la lista accesoweb que se ocupa de todo lo relacionado con la creación de páginas web accesibles. Encontrarás toda la información en: http://www.sidar.org/que/acces/ Pero te adelanto que sí, efectivamente, una página o documento web muy extenso supone una barrera de accesibilidad. No hay un tamaño fijo definido, pero se considera que cualquier documento que ocupe más de 30KB ya se pasa de lo conveniente (incluido texto, marcado, css, imágenes, etc.) Y bueno, supongo que es algo que "olvidamos" frecuentemente más que nada por la pereza de dividir un documento en varias páginas. Saludos, Emmanuelle > -Mensaje original- > De: [EMAIL PROTECTED] > [mailto:[EMAIL PROTECTED] nombre de DJ-Dom > Enviado el: lunes, 05 de diciembre de 2005 5:58 > Para: Ovillo, la lista de CSS en castellano > Asunto: [Ovillo] Copyright de los documentos del W3C > > > Otro asunto que me tiene estrañado, supongo, que el tener páginas demsiado > extensas provoca problemas de accesibilidad si pensamos en gente que tiene > baja conexión, algunas páginas del Consorcio son extremadamente > extensas > > Esos son malos ejemplos a mi pensar¿Que opinan? > > -- > www.dj-dom.net > [EMAIL PROTECTED] ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
Re: [Ovillo] Copyright de los documentos del W3C
Hola! Tu mensaje plantea dos preguntas: la primera sobre derechos de autor y la segunda sobre accesibilidad. Ambas se salen del tópico de esta lista. Por favor procura enviar este tipo de preguntas a otras listas o foros donde traten esos temas, o al menos, sino encuentras otro lugar y no puedes refrenarte, marca el mensaje como Off-Topic añadiendo en el asundo del mismo: [OT] Gracias! -- Jose Florido - Administración de Ovillo - Original Message - From: "DJ-Dom" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Ovillo, la lista de CSS en castellano" Sent: Monday, December 05, 2005 5:58 AM Subject: [Ovillo] Copyright de los documentos del W3C ¿Cuales son las reglas para re-producción de las instrucciones sobre HTML y CSS que aparecen en el Consorcio? ¿Porque no son "copyleft" si están destinados al diseño web? Me parecen que deben ser libres de copiar y reproducir, eso ayuda a mejor aprendizaje y a compartir los recursos. Otro asunto que me tiene estrañado, supongo, que el tener páginas demsiado extensas provoca problemas de accesibilidad si pensamos en gente que tiene baja conexión, algunas páginas del Consorcio son extremadamente extensas Esos son malos ejemplos a mi pensar¿Que opinan? ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
[Ovillo] Copyright de los documentos del W3C
¿Cuales son las reglas para re-producción de las instrucciones sobre HTML y CSS que aparecen en el Consorcio? ¿Porque no son "copyleft" si están destinados al diseño web? Me parecen que deben ser libres de copiar y reproducir, eso ayuda a mejor aprendizaje y a compartir los recursos. Otro asunto que me tiene estrañado, supongo, que el tener páginas demsiado extensas provoca problemas de accesibilidad si pensamos en gente que tiene baja conexión, algunas páginas del Consorcio son extremadamente extensas Esos son malos ejemplos a mi pensar¿Que opinan? -- www.dj-dom.net [EMAIL PROTECTED] ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
