Re: [Ovillo] OT: includes .shtml

2007-05-04 Por tema jaume op
hola Celso; podrias referenciarme algo mas sobre tu opnión de los require o
includes. No se nada de PHP aunque si de HTML y algo de CSS , pero como
montar una web dinamica asi de sencillo?
gracias de antemano


El día 3/05/07, Celso González <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
>
> On Wed, May 02, 2007 at 05:49:05PM +0200, Pedro Sanz wrote:
> > Hola a todos:
> > lo primero, disculpas por el OT, pero en el tiempo que la sigo he visto
> que
> > la gente controla bastante, no sólo de CSS, y por eso me animo a
> preguntar.
> >
> > Hasta ahora he utlizado las plantillas de Dreamweaver para poder
> modificar
> > elementos comunes de las web que he construido (como menús y los pies de
> > pag); pero he visto que existe la alternativa de hacer lo mismo con los
> > includes en pags html (o shtml). El caso es que yo no controlo de
> > programación, ni pags dinámicas, pero he visto que es una manera
> > relativamente sencilla de conseguir lo mismo y, además, he comprobado
> que me
> > funciona en el servidor que tengo contratado
> > La pregunta es:
> >
> >- ¿voy a tener algún tipo de problema a la hora de la accesibilidad o
> >de la validación del Xhtml?
> >- ¿qué les parece esta opción de utilizar los includes? ¿qué
> >inconvenientes puedo encontrar?
>
> Tal como ya han comentado los ssi no estan de moda y ahora se lleva mas
> el tema en php
> Tanto una solución como otra no plantean problemas de accesibilidad o de
> validación
>
> Y aunque comentas que no controlas suficiente de php te paso una pequeña
> receta de como funcionan los includes (o el require) en php.
>
> fichero index.php
>
>  require('ruta/header.php');
> ?>
> lorem ipsum
>  require('ruta/footer.php');
> ?>
>
> fichero header.php
>
> 
>
> fichero footer.php
>
> 
>
> Como ves puedes incluir sentencias php mediante las llaves  ?>
> el require (está recomendado usar require en vez de include) lo
> único que hace es incluir el fichero que llamas (no tiene porque
> estar en la raiz www del servidor).
>
> Con una cosa tan simple seguro que puedes sacarle provecho y aunque
> no te metas en programación te recomiendo que miras algun manual
> de php
>
> Saludos
>
> --
> Celso González (aka PerroVerd)  GPG key 0x2DA367B7
> http://mitago.net
> ___
> Lista de distribución Ovillo
> Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
> Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
> http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
>
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo


Re: [Ovillo] OT: includes .shtml

2007-05-04 Por tema informa
Además, por la forma en que trabaja el servidor, SSI hace una lectura 
completa de la página antes de hacer las inclusiones. Php es aproximadamente 
¡10 veces más rápido!
Emilio

- Original Message - 
From: "NetVicious" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Ovillo, la lista de CSS en castellano" 
Sent: Friday, May 04, 2007 12:48 PM
Subject: Re: [Ovillo] OT: includes .shtml


Hola xNoleet,

El miércoles, 2 may 2007 a las 18:48, escribiste:

> Porque estan en desuso? Veo, por ejemplo, que el wordpress usa muchos
> includes en sus archivos PHP.

A ver, el HTML 3.2 también está en desuso pero sigue funcionando
correctamente.

Yo no digo que no se use, simplemente que es algo que se utilizaba
hace bastantes años y que hoy en día se emplean herramientas mejores.
Pero si dado el caso es la única opción viable porque su servidor no
admite PHP o similar, pues adelante.

-- 
  /\/
 /  \  / \  /
/\/ e t   \/ i c i o u s
   


___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo


___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo


Re: [Ovillo] OT: includes .shtml

2007-05-04 Por tema NetVicious
Hola xNoleet,

El miércoles, 2 may 2007 a las 18:48, escribiste:

> Porque estan en desuso? Veo, por ejemplo, que el wordpress usa muchos
> includes en sus archivos PHP.

A ver, el HTML 3.2 también está en desuso pero sigue funcionando
correctamente.

Yo no digo que no se use, simplemente que es algo que se utilizaba
hace bastantes años y que hoy en día se emplean herramientas mejores.
Pero si dado el caso es la única opción viable porque su servidor no
admite PHP o similar, pues adelante.

-- 
  /\/
 /  \  / \  /
/\/ e t   \/ i c i o u s
   


___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo


Re: [Ovillo] OT: includes .shtml

2007-05-03 Por tema wflores
Pedro,
entiendo que está bien tu línea de pensamiento.
Yo uso los SSI y no he tenido ningún problema, sólo debes prestar atención a
las direcciones relativas de los enlaces.
Hay quienes no les gusta tener que poner shtml como extensión, pero eso se
soluciona fácilmente agregando "server-parsed" a la extensión "htm" y/o
"html" si tienes alguna herramienta tipo cpanel que te permita hacerlo, sino
debes pedírselo a tu proveedor.
Saludos
Alejandro


- Original Message -
From: "Pedro Sanz" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Ovillo, la lista de CSS en castellano" 
Sent: Thursday, May 03, 2007 5:04 AM
Subject: Re: [Ovillo] OT: includes .shtml


> Gracias a todos por las respuestas (Emilio, no te preocupes, aprecio la
> franqueza) , que al ser tantas son variopintas. a ver si puedo responder a
> todos.
>
>- me he leido el tutorial recomendado (antes de hacer la pregunta),
>pero como hablaba de lenguajes dinámicos, entendí que no ero lo que
buscaba.
>
>- he hecho la prueba con un archivo .php y me funciona (en otro
>servidor, no en el que tengo contratado para este cliente), pero yo
creo
>que  para una web pequeña no me merece la pena aprender php (y que
ahora
>materialmente no tengo tiempo, tengo un hijo :) )
>- Cuando decís que están en deshuso, ¿por qué es así, sencillamente
>porque está mas de moda hacerlo con php? Entiendo que php aporta muchas
más
>cosas, pero si con .shtml cubro mis necesidades y no tiene mayores
problemas
>me parece la solución adecuada. Además, que normalmente el hosting que
te
>ofrece PHP suele ser más caro (o más profesional si se quiere)..
>- En definitiva, que para este caso voy a intentar utilizar los .shtml
>y más adelante aprender php... con lo feliz que yo era cuando me
dedicaba
>sólo a escribir.
>
> Repito, gracias a todos por vuestra atención y disculpas por el off-topic.
> Saludos.
> Pedro.
> --
> Pedro Mª Sanz
> 620 23 59 58
> [EMAIL PROTECTED]
> ___
> Lista de distribución Ovillo
> Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
> Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
>

___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo


Re: [Ovillo] OT: includes .shtml

2007-05-03 Por tema Celso González
On Wed, May 02, 2007 at 05:49:05PM +0200, Pedro Sanz wrote:
> Hola a todos:
> lo primero, disculpas por el OT, pero en el tiempo que la sigo he visto que
> la gente controla bastante, no sólo de CSS, y por eso me animo a preguntar.
> 
> Hasta ahora he utlizado las plantillas de Dreamweaver para poder modificar
> elementos comunes de las web que he construido (como menús y los pies de
> pag); pero he visto que existe la alternativa de hacer lo mismo con los
> includes en pags html (o shtml). El caso es que yo no controlo de
> programación, ni pags dinámicas, pero he visto que es una manera
> relativamente sencilla de conseguir lo mismo y, además, he comprobado que me
> funciona en el servidor que tengo contratado
> La pregunta es:
> 
>- ¿voy a tener algún tipo de problema a la hora de la accesibilidad o
>de la validación del Xhtml?
>- ¿qué les parece esta opción de utilizar los includes? ¿qué
>inconvenientes puedo encontrar?

Tal como ya han comentado los ssi no estan de moda y ahora se lleva mas
el tema en php
Tanto una solución como otra no plantean problemas de accesibilidad o de
validación

Y aunque comentas que no controlas suficiente de php te paso una pequeña
receta de como funcionan los includes (o el require) en php.

fichero index.php


lorem ipsum


fichero header.php



fichero footer.php



Como ves puedes incluir sentencias php mediante las llaves 
el require (está recomendado usar require en vez de include) lo
único que hace es incluir el fichero que llamas (no tiene porque
estar en la raiz www del servidor).

Con una cosa tan simple seguro que puedes sacarle provecho y aunque
no te metas en programación te recomiendo que miras algun manual
de php

Saludos

-- 
Celso González (aka PerroVerd)  GPG key 0x2DA367B7
http://mitago.net
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo


Re: [Ovillo] OT: includes .shtml

2007-05-03 Por tema Pedro Sanz
Gracias a todos por las respuestas (Emilio, no te preocupes, aprecio la
franqueza) , que al ser tantas son variopintas. a ver si puedo responder a
todos.

   - me he leido el tutorial recomendado (antes de hacer la pregunta),
   pero como hablaba de lenguajes dinámicos, entendí que no ero lo que buscaba.

   - he hecho la prueba con un archivo .php y me funciona (en otro
   servidor, no en el que tengo contratado para este cliente), pero yo creo
   que  para una web pequeña no me merece la pena aprender php (y que ahora
   materialmente no tengo tiempo, tengo un hijo :) )
   - Cuando decís que están en deshuso, ¿por qué es así, sencillamente
   porque está mas de moda hacerlo con php? Entiendo que php aporta muchas más
   cosas, pero si con .shtml cubro mis necesidades y no tiene mayores problemas
   me parece la solución adecuada. Además, que normalmente el hosting que te
   ofrece PHP suele ser más caro (o más profesional si se quiere)..
   - En definitiva, que para este caso voy a intentar utilizar los .shtml
   y más adelante aprender php... con lo feliz que yo era cuando me dedicaba
   sólo a escribir.

Repito, gracias a todos por vuestra atención y disculpas por el off-topic.
Saludos.
Pedro.
--
Pedro Mª Sanz
620 23 59 58
[EMAIL PROTECTED]
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo


Re: [Ovillo] OT: includes .shtml

2007-05-02 Por tema webmaster
http://www.maestrosdelweb.com/editorial/ssi/ 

-Original Message-
From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of [EMAIL PROTECTED]
Sent: Miércoles, 02 de Mayo de 2007 11:11 a.m.
To: Ovillo, la lista de CSS en castellano
Subject: Re: [Ovillo] OT: includes .shtml

Pedro:
Usar shtml (SSI) no implica disponer de bases de datos.
Tu problema no es el de los includes en general. Tu problema son los includes 
en SSI.
Con tu desconocimiento de la problemática me parece oportuno que busques algún 
tutorial en la web antes de hacer consultas. SSI es simple y con una leída 
superficial estoy seguro de que podrás hacer lo que quieres. Te falta demasiado 
como para poderlo resolver en una lista de CSS y con preguntas mal planteadas y 
respuestas mal entendidas.
Lo que escribí suena medio duro pero lo digo sin la menor mala intención. 
Creo que te estoy planteando el camino más rápido para resolver tu problema.
Emilio (el burro masoquista)


- Original Message -
From: "xNoleet" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Ovillo, la lista de CSS en castellano" 
Sent: Wednesday, May 02, 2007 1:48 PM
Subject: Re: [Ovillo] OT: includes .shtml


Porque estan en desuso? Veo, por ejemplo, que el wordpress usa muchos
includes en sus archivos PHP.

El día 2/05/07, NetVicious <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
>
> Hola Pedro,
>
> El miércoles, 2 may 2007 a las 18:15, escribiste:
>
> > Emilio:
> > El servidor que tengo contratado no tiene bases de datos, porque la
> > dimensión de la pag no lo aconseja y, además, yo no controlo de php.
> Alguna
> > vez, trasteando, he hecho cosas, sobre todo para adaptar plantillas de
> > wordpress y veo que no  es excisavamente complicado; pero ahora no tengo
> > tiempo de empezar a empollar php (porque quiero hacerlo bien, empezando
> por
> > el principio)
>
> > xnoleet:
> > Adelantándote que no controlo mucho esa terminología del "cliente y
> > servidor", en la prueba que he hecho, al ver código fuente me aparece el
> > contenido que he puesto en la pag llamada a través del include, así que
> > entiendo que puedo usarlo; además, que el tema de los buscadores es otra
> > consideración relevante para el cliente.
> > Yo lo que quiero con los includes es algo similar a lo que dices de la
> > estructura modularizada, pero sin PHP
>
> Se realiza a nivel de servidor y si el resultado del html que haces
> más el del include validan no tiene que haber mayor problema.
>
> Lo que te han comentado es cierto los SSI (Server Side Includes) están
> en desuso desde hace bastante tiempo pero siguen siendo actualmente
> utilizables.
>
> --
>   /\/
> /  \  / \  /
> /\/ e t   \/ i c i o u s
>
>
>
> ___
> Lista de distribución Ovillo
> Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
> Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
> http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
>



-- 
xNoleet ][ freelance graphic designer & artist ]

http://www.dojohabit.com ][ Dôjo ]
http://www.luser-co.com ][ Lüser - Tees de diseño x Fuck Fashion! ]
http://vm.dojohabit.com ][ personal portfolio ]
http://h3x.dojohabit.com ][ experimental project ]
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo


___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo


Re: [Ovillo] OT: includes .shtml

2007-05-02 Por tema Ardilla Roja
Pero ahi dijo que ha "jugado" con PHP, y no menciono especificamente
que su servidor no soportaba PHP...

renombra algun archivo .html a .php ... para un include:



y como va a incluir el codigo que tu hayas escrito, no tienes
problemas de validacion, claro, a menos que tu codigo no valide.. :)

On 5/2/07, Diego Martín Lafuente <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> ¿A qué te refieres con includes del lado del cliente?
>
> Que yo sepa, se está hablando de SSI: Server Side Includes.
>
> Es cierto que es algo en 'deshuso', y se utiliza como último recurso
> en el caso de que no se disponga de un servidor con PHP u otro
> lenguaje. Pero en ese caso, no es problema de la tecnología misma,
> sino, del lugar donde estás alojando tus páginas. Yo, en tu caso,
> además de leer más antes de aventurarme en este mundo, cambiaría de
> proveedor.
>
> Suerte.
>
> Diego Martín Lafuente
> [EMAIL PROTECTED]
> http://www.minid.net
> ––
> Chief Creative Officer, Tractis S.L.
> http://www.tractis.com
>
>
> On May 2, 2007, at 5:59 PM, xNoleet wrote:
>
> > Pues realmente, no se que tan buena práctica pueda llegar a hacer; La
> > respuesta a todas esas preguntas se puede resolver solucionando:
> >
> > Ese include sucede en el lado del cliente o del servidor?.
> >
> > Si sucede en el lado del cliente, va a encontrar muchísimos problemas
> > (empecemos por los buscadores, los cuales indexaran desde el código
> > fuente).
> > Si sucede del servidor, todo está bien; puesto que el cliente
> > (incluyendo
> > bots) indexan el resultado y no el código fuente (lo que generaría el
> > servidor).
> >
> > Actualmente, estoy migrando mis sitios a una estructura
> > modularizada, lo
> > cual tengo entendido es una buena práctica. Esto lo estoy haciendo
> > a través
> > de PHP, muy básico, pero 100% funcional. Sencillamente creo los
> > componentes
> > por separado, como: Metadatos, Encabezado, Menu, Contenido, Pie de
> > página...
> > Luego las incluyo a gusto y dependiendo de los requerimientos de cada
> > sección. Despues de esto se puede pensar en hacer menus dinámicos y
> > otras
> > cosillas interesantes.
> >
> > El día 2/05/07, Pedro Sanz <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> >>
> >> Hola a todos:
> >> lo primero, disculpas por el OT, pero en el tiempo que la sigo he
> >> visto
> >> que
> >> la gente controla bastante, no sólo de CSS, y por eso me animo a
> >> preguntar.
> >>
> >> Hasta ahora he utlizado las plantillas de Dreamweaver para poder
> >> modificar
> >> elementos comunes de las web que he construido (como menús y los
> >> pies de
> >> pag); pero he visto que existe la alternativa de hacer lo mismo
> >> con los
> >> includes en pags html (o shtml). El caso es que yo no controlo de
> >> programación, ni pags dinámicas, pero he visto que es una manera
> >> relativamente sencilla de conseguir lo mismo y, además, he
> >> comprobado que
> >> me
> >> funciona en el servidor que tengo contratado
> >> La pregunta es:
> >>
> >>- ¿voy a tener algún tipo de problema a la hora de la
> >> accesibilidad o
> >>de la validación del Xhtml?
> >>- ¿qué les parece esta opción de utilizar los includes? ¿qué
> >>inconvenientes puedo encontrar?
> >>
> >> Gracias por su atención y si me podeis recomedar algún foro sobre
> >> este
> >> tema
> >> (lo que he encontrado son de PHP o ASP), lo agradecería.
> >>
> >> Pedro.
> >>
> >>
> >> --
> >> Pedro Mª Sanz
> >> [EMAIL PROTECTED]
> >> ___
> >> Lista de distribución Ovillo
> >> Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
> >> Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
> >> http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
> >>
> >
> >
> >
> > --
> > xNoleet ][ freelance graphic designer & artist ]
> >
> > http://www.dojohabit.com ][ Dôjo ]
> > http://www.luser-co.com ][ Lüser - Tees de diseño x Fuck Fashion! ]
> > http://vm.dojohabit.com ][ personal portfolio ]
> > http://h3x.dojohabit.com ][ experimental project ]
> > ___
> > Lista de distribución Ovillo
> > Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
> > Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente
> > dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
>
>
>
>
>
> ___
> Lista de distribución Ovillo
> Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
> Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
> http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
>
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo


Re: [Ovillo] OT: includes .shtml

2007-05-02 Por tema Diego Martín Lafuente
¿A qué te refieres con includes del lado del cliente?

Que yo sepa, se está hablando de SSI: Server Side Includes.

Es cierto que es algo en 'deshuso', y se utiliza como último recurso  
en el caso de que no se disponga de un servidor con PHP u otro  
lenguaje. Pero en ese caso, no es problema de la tecnología misma,  
sino, del lugar donde estás alojando tus páginas. Yo, en tu caso,  
además de leer más antes de aventurarme en este mundo, cambiaría de  
proveedor.

Suerte.

Diego Martín Lafuente
[EMAIL PROTECTED]
http://www.minid.net
––
Chief Creative Officer, Tractis S.L.
http://www.tractis.com


On May 2, 2007, at 5:59 PM, xNoleet wrote:

> Pues realmente, no se que tan buena práctica pueda llegar a hacer; La
> respuesta a todas esas preguntas se puede resolver solucionando:
>
> Ese include sucede en el lado del cliente o del servidor?.
>
> Si sucede en el lado del cliente, va a encontrar muchísimos problemas
> (empecemos por los buscadores, los cuales indexaran desde el código  
> fuente).
> Si sucede del servidor, todo está bien; puesto que el cliente  
> (incluyendo
> bots) indexan el resultado y no el código fuente (lo que generaría el
> servidor).
>
> Actualmente, estoy migrando mis sitios a una estructura  
> modularizada, lo
> cual tengo entendido es una buena práctica. Esto lo estoy haciendo  
> a través
> de PHP, muy básico, pero 100% funcional. Sencillamente creo los  
> componentes
> por separado, como: Metadatos, Encabezado, Menu, Contenido, Pie de  
> página...
> Luego las incluyo a gusto y dependiendo de los requerimientos de cada
> sección. Despues de esto se puede pensar en hacer menus dinámicos y  
> otras
> cosillas interesantes.
>
> El día 2/05/07, Pedro Sanz <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
>>
>> Hola a todos:
>> lo primero, disculpas por el OT, pero en el tiempo que la sigo he  
>> visto
>> que
>> la gente controla bastante, no sólo de CSS, y por eso me animo a
>> preguntar.
>>
>> Hasta ahora he utlizado las plantillas de Dreamweaver para poder  
>> modificar
>> elementos comunes de las web que he construido (como menús y los  
>> pies de
>> pag); pero he visto que existe la alternativa de hacer lo mismo  
>> con los
>> includes en pags html (o shtml). El caso es que yo no controlo de
>> programación, ni pags dinámicas, pero he visto que es una manera
>> relativamente sencilla de conseguir lo mismo y, además, he  
>> comprobado que
>> me
>> funciona en el servidor que tengo contratado
>> La pregunta es:
>>
>>- ¿voy a tener algún tipo de problema a la hora de la  
>> accesibilidad o
>>de la validación del Xhtml?
>>- ¿qué les parece esta opción de utilizar los includes? ¿qué
>>inconvenientes puedo encontrar?
>>
>> Gracias por su atención y si me podeis recomedar algún foro sobre  
>> este
>> tema
>> (lo que he encontrado son de PHP o ASP), lo agradecería.
>>
>> Pedro.
>>
>>
>> --
>> Pedro Mª Sanz
>> [EMAIL PROTECTED]
>> ___
>> Lista de distribución Ovillo
>> Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
>> Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
>> http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
>>
>
>
>
> -- 
> xNoleet ][ freelance graphic designer & artist ]
>
> http://www.dojohabit.com ][ Dôjo ]
> http://www.luser-co.com ][ Lüser - Tees de diseño x Fuck Fashion! ]
> http://vm.dojohabit.com ][ personal portfolio ]
> http://h3x.dojohabit.com ][ experimental project ]
> ___
> Lista de distribución Ovillo
> Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
> Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente  
> dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo





___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo


Re: [Ovillo] OT: includes .shtml

2007-05-02 Por tema informa
Pedro:
Usar shtml (SSI) no implica disponer de bases de datos.
Tu problema no es el de los includes en general. Tu problema son los 
includes en SSI.
Con tu desconocimiento de la problemática me parece oportuno que busques 
algún tutorial en la web antes de hacer consultas. SSI es simple y con una 
leída superficial estoy seguro de que podrás hacer lo que quieres. Te falta 
demasiado como para poderlo resolver en una lista de CSS y con preguntas mal 
planteadas y respuestas mal entendidas.
Lo que escribí suena medio duro pero lo digo sin la menor mala intención. 
Creo que te estoy planteando el camino más rápido para resolver tu problema.
Emilio (el burro masoquista)


- Original Message - 
From: "xNoleet" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Ovillo, la lista de CSS en castellano" 
Sent: Wednesday, May 02, 2007 1:48 PM
Subject: Re: [Ovillo] OT: includes .shtml


Porque estan en desuso? Veo, por ejemplo, que el wordpress usa muchos
includes en sus archivos PHP.

El día 2/05/07, NetVicious <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
>
> Hola Pedro,
>
> El miércoles, 2 may 2007 a las 18:15, escribiste:
>
> > Emilio:
> > El servidor que tengo contratado no tiene bases de datos, porque la
> > dimensión de la pag no lo aconseja y, además, yo no controlo de php.
> Alguna
> > vez, trasteando, he hecho cosas, sobre todo para adaptar plantillas de
> > wordpress y veo que no  es excisavamente complicado; pero ahora no tengo
> > tiempo de empezar a empollar php (porque quiero hacerlo bien, empezando
> por
> > el principio)
>
> > xnoleet:
> > Adelantándote que no controlo mucho esa terminología del "cliente y
> > servidor", en la prueba que he hecho, al ver código fuente me aparece el
> > contenido que he puesto en la pag llamada a través del include, así que
> > entiendo que puedo usarlo; además, que el tema de los buscadores es otra
> > consideración relevante para el cliente.
> > Yo lo que quiero con los includes es algo similar a lo que dices de la
> > estructura modularizada, pero sin PHP
>
> Se realiza a nivel de servidor y si el resultado del html que haces
> más el del include validan no tiene que haber mayor problema.
>
> Lo que te han comentado es cierto los SSI (Server Side Includes) están
> en desuso desde hace bastante tiempo pero siguen siendo actualmente
> utilizables.
>
> --
>   /\/
> /  \  / \  /
> /\/ e t   \/ i c i o u s
>
>
>
> ___
> Lista de distribución Ovillo
> Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
> Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
> http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
>



-- 
xNoleet ][ freelance graphic designer & artist ]

http://www.dojohabit.com ][ Dôjo ]
http://www.luser-co.com ][ Lüser - Tees de diseño x Fuck Fashion! ]
http://vm.dojohabit.com ][ personal portfolio ]
http://h3x.dojohabit.com ][ experimental project ]
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo


___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo


Re: [Ovillo] OT: includes .shtml

2007-05-02 Por tema xNoleet
Porque estan en desuso? Veo, por ejemplo, que el wordpress usa muchos
includes en sus archivos PHP.

El día 2/05/07, NetVicious <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
>
> Hola Pedro,
>
> El miércoles, 2 may 2007 a las 18:15, escribiste:
>
> > Emilio:
> > El servidor que tengo contratado no tiene bases de datos, porque la
> > dimensión de la pag no lo aconseja y, además, yo no controlo de php.
> Alguna
> > vez, trasteando, he hecho cosas, sobre todo para adaptar plantillas de
> > wordpress y veo que no  es excisavamente complicado; pero ahora no tengo
> > tiempo de empezar a empollar php (porque quiero hacerlo bien, empezando
> por
> > el principio)
>
> > xnoleet:
> > Adelantándote que no controlo mucho esa terminología del "cliente y
> > servidor", en la prueba que he hecho, al ver código fuente me aparece el
> > contenido que he puesto en la pag llamada a través del include, así que
> > entiendo que puedo usarlo; además, que el tema de los buscadores es otra
> > consideración relevante para el cliente.
> > Yo lo que quiero con los includes es algo similar a lo que dices de la
> > estructura modularizada, pero sin PHP
>
> Se realiza a nivel de servidor y si el resultado del html que haces
> más el del include validan no tiene que haber mayor problema.
>
> Lo que te han comentado es cierto los SSI (Server Side Includes) están
> en desuso desde hace bastante tiempo pero siguen siendo actualmente
> utilizables.
>
> --
>   /\/
> /  \  / \  /
> /\/ e t   \/ i c i o u s
>
>
>
> ___
> Lista de distribución Ovillo
> Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
> Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
> http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
>



-- 
xNoleet ][ freelance graphic designer & artist ]

http://www.dojohabit.com ][ Dôjo ]
http://www.luser-co.com ][ Lüser - Tees de diseño x Fuck Fashion! ]
http://vm.dojohabit.com ][ personal portfolio ]
http://h3x.dojohabit.com ][ experimental project ]
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo


Re: [Ovillo] OT: includes .shtml

2007-05-02 Por tema NetVicious
Hola Pedro,

El miércoles, 2 may 2007 a las 18:15, escribiste:

> Emilio:
> El servidor que tengo contratado no tiene bases de datos, porque la
> dimensión de la pag no lo aconseja y, además, yo no controlo de php. Alguna
> vez, trasteando, he hecho cosas, sobre todo para adaptar plantillas de
> wordpress y veo que no  es excisavamente complicado; pero ahora no tengo
> tiempo de empezar a empollar php (porque quiero hacerlo bien, empezando por
> el principio)

> xnoleet:
> Adelantándote que no controlo mucho esa terminología del "cliente y
> servidor", en la prueba que he hecho, al ver código fuente me aparece el
> contenido que he puesto en la pag llamada a través del include, así que
> entiendo que puedo usarlo; además, que el tema de los buscadores es otra
> consideración relevante para el cliente.
> Yo lo que quiero con los includes es algo similar a lo que dices de la
> estructura modularizada, pero sin PHP

Se realiza a nivel de servidor y si el resultado del html que haces
más el del include validan no tiene que haber mayor problema.

Lo que te han comentado es cierto los SSI (Server Side Includes) están
en desuso desde hace bastante tiempo pero siguen siendo actualmente
utilizables.

-- 
  /\/
 /  \  / \  /
/\/ e t   \/ i c i o u s
   


___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo


Re: [Ovillo] OT: includes .shtml

2007-05-02 Por tema Pedro Sanz
Emilio:
El servidor que tengo contratado no tiene bases de datos, porque la
dimensión de la pag no lo aconseja y, además, yo no controlo de php. Alguna
vez, trasteando, he hecho cosas, sobre todo para adaptar plantillas de
wordpress y veo que no  es excisavamente complicado; pero ahora no tengo
tiempo de empezar a empollar php (porque quiero hacerlo bien, empezando por
el principio)

xnoleet:
Adelantándote que no controlo mucho esa terminología del "cliente y
servidor", en la prueba que he hecho, al ver código fuente me aparece el
contenido que he puesto en la pag llamada a través del include, así que
entiendo que puedo usarlo; además, que el tema de los buscadores es otra
consideración relevante para el cliente.
Yo lo que quiero con los includes es algo similar a lo que dices de la
estructura modularizada, pero sin PHP



El día 2/05/07, [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]>
escribió:
>
> Pedro:
> No vas a encontrar problemas, pero esa técnica está pensada para usarse
> con
> Perl y aunque en tu caso no haga falta, está muy fuera de uso. Php es
> mucho
> más fácil de usar y es mucho más rápido. ¿Estás seguro que no puedes usar
> php en el servidor donde tienes las páginas?
> Emilio (el burro masoquista)
>
> - Original Message -
> From: "Pedro Sanz" <[EMAIL PROTECTED]>
> To: 
> Sent: Wednesday, May 02, 2007 12:49 PM
> Subject: [Ovillo] OT: includes .shtml
>
>
> Hola a todos:
> lo primero, disculpas por el OT, pero en el tiempo que la sigo he visto
> que
> la gente controla bastante, no sólo de CSS, y por eso me animo a
> preguntar.
>
> Hasta ahora he utlizado las plantillas de Dreamweaver para poder modificar
> elementos comunes de las web que he construido (como menús y los pies de
> pag); pero he visto que existe la alternativa de hacer lo mismo con los
> includes en pags html (o shtml). El caso es que yo no controlo de
> programación, ni pags dinámicas, pero he visto que es una manera
> relativamente sencilla de conseguir lo mismo y, además, he comprobado que
> me
> funciona en el servidor que tengo contratado
> La pregunta es:
>
>- ¿voy a tener algún tipo de problema a la hora de la accesibilidad o
>de la validación del Xhtml?
>- ¿qué les parece esta opción de utilizar los includes? ¿qué
>inconvenientes puedo encontrar?
>
> Gracias por su atención y si me podeis recomedar algún foro sobre este
> tema
> (lo que he encontrado son de PHP o ASP), lo agradecería.
>
> Pedro.
>
>
> --
> Pedro Mª Sanz
> [EMAIL PROTECTED]
> ___
> Lista de distribución Ovillo
> Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
> Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
> http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
>
>
> ___
> Lista de distribución Ovillo
> Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
> Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
> http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
>



-- 
--
Pedro Mª Sanz
620 23 59 58
[EMAIL PROTECTED]
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo


Re: [Ovillo] OT: includes .shtml

2007-05-02 Por tema xNoleet
Pues realmente, no se que tan buena práctica pueda llegar a hacer; La
respuesta a todas esas preguntas se puede resolver solucionando:

Ese include sucede en el lado del cliente o del servidor?.

Si sucede en el lado del cliente, va a encontrar muchísimos problemas
(empecemos por los buscadores, los cuales indexaran desde el código fuente).
Si sucede del servidor, todo está bien; puesto que el cliente (incluyendo
bots) indexan el resultado y no el código fuente (lo que generaría el
servidor).

Actualmente, estoy migrando mis sitios a una estructura modularizada, lo
cual tengo entendido es una buena práctica. Esto lo estoy haciendo a través
de PHP, muy básico, pero 100% funcional. Sencillamente creo los componentes
por separado, como: Metadatos, Encabezado, Menu, Contenido, Pie de página...
Luego las incluyo a gusto y dependiendo de los requerimientos de cada
sección. Despues de esto se puede pensar en hacer menus dinámicos y otras
cosillas interesantes.

El día 2/05/07, Pedro Sanz <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
>
> Hola a todos:
> lo primero, disculpas por el OT, pero en el tiempo que la sigo he visto
> que
> la gente controla bastante, no sólo de CSS, y por eso me animo a
> preguntar.
>
> Hasta ahora he utlizado las plantillas de Dreamweaver para poder modificar
> elementos comunes de las web que he construido (como menús y los pies de
> pag); pero he visto que existe la alternativa de hacer lo mismo con los
> includes en pags html (o shtml). El caso es que yo no controlo de
> programación, ni pags dinámicas, pero he visto que es una manera
> relativamente sencilla de conseguir lo mismo y, además, he comprobado que
> me
> funciona en el servidor que tengo contratado
> La pregunta es:
>
>- ¿voy a tener algún tipo de problema a la hora de la accesibilidad o
>de la validación del Xhtml?
>- ¿qué les parece esta opción de utilizar los includes? ¿qué
>inconvenientes puedo encontrar?
>
> Gracias por su atención y si me podeis recomedar algún foro sobre este
> tema
> (lo que he encontrado son de PHP o ASP), lo agradecería.
>
> Pedro.
>
>
> --
> Pedro Mª Sanz
> [EMAIL PROTECTED]
> ___
> Lista de distribución Ovillo
> Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
> Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
> http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
>



-- 
xNoleet ][ freelance graphic designer & artist ]

http://www.dojohabit.com ][ Dôjo ]
http://www.luser-co.com ][ Lüser - Tees de diseño x Fuck Fashion! ]
http://vm.dojohabit.com ][ personal portfolio ]
http://h3x.dojohabit.com ][ experimental project ]
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo


Re: [Ovillo] OT: includes .shtml

2007-05-02 Por tema informa
Pedro:
No vas a encontrar problemas, pero esa técnica está pensada para usarse con 
Perl y aunque en tu caso no haga falta, está muy fuera de uso. Php es mucho 
más fácil de usar y es mucho más rápido. ¿Estás seguro que no puedes usar 
php en el servidor donde tienes las páginas?
Emilio (el burro masoquista)

- Original Message - 
From: "Pedro Sanz" <[EMAIL PROTECTED]>
To: 
Sent: Wednesday, May 02, 2007 12:49 PM
Subject: [Ovillo] OT: includes .shtml


Hola a todos:
lo primero, disculpas por el OT, pero en el tiempo que la sigo he visto que
la gente controla bastante, no sólo de CSS, y por eso me animo a preguntar.

Hasta ahora he utlizado las plantillas de Dreamweaver para poder modificar
elementos comunes de las web que he construido (como menús y los pies de
pag); pero he visto que existe la alternativa de hacer lo mismo con los
includes en pags html (o shtml). El caso es que yo no controlo de
programación, ni pags dinámicas, pero he visto que es una manera
relativamente sencilla de conseguir lo mismo y, además, he comprobado que me
funciona en el servidor que tengo contratado
La pregunta es:

   - ¿voy a tener algún tipo de problema a la hora de la accesibilidad o
   de la validación del Xhtml?
   - ¿qué les parece esta opción de utilizar los includes? ¿qué
   inconvenientes puedo encontrar?

Gracias por su atención y si me podeis recomedar algún foro sobre este tema
(lo que he encontrado son de PHP o ASP), lo agradecería.

Pedro.


--
Pedro Mª Sanz
[EMAIL PROTECTED]
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo


___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo


[Ovillo] OT: includes .shtml

2007-05-02 Por tema Pedro Sanz
Hola a todos:
lo primero, disculpas por el OT, pero en el tiempo que la sigo he visto que
la gente controla bastante, no sólo de CSS, y por eso me animo a preguntar.

Hasta ahora he utlizado las plantillas de Dreamweaver para poder modificar
elementos comunes de las web que he construido (como menús y los pies de
pag); pero he visto que existe la alternativa de hacer lo mismo con los
includes en pags html (o shtml). El caso es que yo no controlo de
programación, ni pags dinámicas, pero he visto que es una manera
relativamente sencilla de conseguir lo mismo y, además, he comprobado que me
funciona en el servidor que tengo contratado
La pregunta es:

   - ¿voy a tener algún tipo de problema a la hora de la accesibilidad o
   de la validación del Xhtml?
   - ¿qué les parece esta opción de utilizar los includes? ¿qué
   inconvenientes puedo encontrar?

Gracias por su atención y si me podeis recomedar algún foro sobre este tema
(lo que he encontrado son de PHP o ASP), lo agradecería.

Pedro.


--
Pedro Mª Sanz
[EMAIL PROTECTED]
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: 
http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo