Re: [PacketFence-users] FortiGate External portal issue

2021-01-25 Thread Cristian Mammoli via PacketFence-users 
Another thing I noticed is that "parseExternalPortalRequest" in 
FortiGate.pm is missing the "ssid" param:



[root@srvpf Fortinet]# diff -Naur FortiGate.pm.orig FortiGate.pm
--- FortiGate.pm.orig   2021-01-25 17:35:37.370005954 +0100
+++ FortiGate.pm    2021-01-25 17:36:47.399675637 +0100
@@ -81,6 +81,7 @@
 client_mac  => clean_mac($req->param('usermac')),
 client_ip   => $req->param('userip'),
 grant_url   => $req->param('post'),
+    ssid    => $req->param('ssid'),
 status_code => '200',
 synchronize_locationlog => $TRUE,
 connection_type => $WEBAUTH_WIRELESS,


Il 25/01/2021 14:07, Ludovic Zammit ha scritto:

Thanks!
Ludovic Zammit
lzam...@inverse.ca    ::  +1.514.447.4918 (x145) 
::www.inverse.ca
Inverse inc. :: Leaders behind SOGo (http://www.sogo.nu) and PacketFence 
(http://packetfence.org)




On Jan 21, 2021, at 11:08 AM, Cristian Mammoli via PacketFence-users 
> wrote:


Here it is:

User-Name = "84:b1:53:xx:xx:xx"

User-Password = "**"

NAS-IP-Address = xx.xx.10.20

Service-Type = Login-User

Called-Station-Id = "70:4c:a5:xx:xx:xx:Test-Guest"

Calling-Station-Id = "84:b1:53:xx:xx:xx"

NAS-Identifier = "X"

NAS-Port-Type = Virtual

Acct-Session-Id = "143b7541"

Event-Timestamp = "Jan 21 2021 16:56:22 CET"

Connect-Info = "web-auth"

Fortinet-Vdom-Name = "root"

Fortinet-SSID = "Test-Guest"

Fortinet-AP-Name = "FP221ETFxx"

Stripped-User-Name = "84:b1:53:xx:xx:xx"

Realm = "null"

FreeRADIUS-Client-IP-Address = xx.xx.10.20

Called-Station-SSID = "Test-Guest"

PacketFence-KeyBalanced = "xxx"

PacketFence-Radius-Ip = "xx.xx.xx.xx"

SQL-User-Name = "84:b1:53:xx:xx:xx"


Il 21/01/2021 11:40, Cristian Mammoli via PacketFence-users ha scritto:
Unfortunately we ended up editing FortiGate.pm to force it to 
consider every connection as Wireless

I don't have the unit and the ap we used to test anymore

I'll try to get in touch with the end user to get a radius dump

Il 20/01/2021 13:51, Ludovic Zammit ha scritto:

Hello Cristian,

Probably because the Fortigate is not sending all the normal radius 
attributes.


Could you show the radius request sent by the Fortigate?

Thanks,
Ludovic Zammit
lzam...@inverse.ca    ::  +1.514.447.4918 (x145) 
::www.inverse.ca
Inverse inc. :: Leaders behind SOGo (http://www.sogo.nu) and PacketFence 
(http://packetfence.org)




On Dec 2, 2020, at 6:24 AM, Cristian Mammoli via PacketFence-users 
> wrote:


Hi, following this post 
https://www.mail-archive.com/packetfence-users@lists.sourceforge.net/msg15338.html 
I managed to get it (almost) working
The final missing piece is the fact that when the Firewall tries 
to autheticate the device using the username/password provided by 
post is sets

NAS-Port-Type => Virtual
This confuses packetfence which thinks this is a CLI connection 
and REJECTS it


Commenting out this section ./pf/Connection.pm
    if ($nas_port_type =~ /^virtual/i) {
    $self->transport("Virtual");
    $self->isCLI($TRUE);
    }

The type falls back to Wired and Packetfence accepts the credentials

How can I rewrite/suppress/ignore the Nas-Port-Type attribute or 
force the connection type to not be considered CLI?

--

*Cristian Mammoli*
Network and Computer Systems Administrator

T.+39 0731719822
www.apra.it 





*Avviso sulla tutela di informazioni riservate.* Questo messaggio 
è stato spedito da Apra spa o da una delle aziende del Gruppo. 
Esso e gli eventuali allegati, potrebbero contenere informazioni 
di carattere estremamente riservato e confidenziale. Qualora non 
foste i destinatari designati, vogliate cortesemente informarci 
immediatamente con lo stesso mezzo ed eliminare il messaggio e i 
relativi eventuali allegati, senza trattenerne copia.


___
PacketFence-users mailing list
PacketFence-users@lists.sourceforge.net 


https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/packetfence-users




--

*Cristian Mammoli*
Network and Computer Systems Administrator

T.+39 0731719822
www.apra.it 





*Avviso sulla tutela di informazioni riservate.* Questo messaggio è 
stato spedito da Apra spa o da una delle aziende del Gruppo. Esso e 
gli eventuali allegati, potrebbero contenere informazioni di 
carattere estremamente riservato e confidenziale. Qualora non foste 
i destinatari designati, vogliate cortesemente informarci 
immediatamente con lo stesso mezzo ed eliminare il messaggio e i 
relativi eventuali allegati, senza trattenerne copia.




___
PacketFence-users mailing list

Re: [PacketFence-users] FortiGate External portal issue

2021-01-25 Thread Ludovic Zammit via PacketFence-users 
Thanks!

Ludovic Zammit
lzam...@inverse.ca  ::  +1.514.447.4918 (x145) ::  
www.inverse.ca 
Inverse inc. :: Leaders behind SOGo (http://www.sogo.nu ) 
and PacketFence (http://packetfence.org ) 




> On Jan 21, 2021, at 11:08 AM, Cristian Mammoli via PacketFence-users 
>  wrote:
> 
> Here it is:
> 
> User-Name = "84:b1:53:xx:xx:xx"
> 
> User-Password = "**"
> 
> NAS-IP-Address = xx.xx.10.20
> 
> Service-Type = Login-User
> 
> Called-Station-Id = "70:4c:a5:xx:xx:xx:Test-Guest"
> 
> Calling-Station-Id = "84:b1:53:xx:xx:xx"
> 
> NAS-Identifier = "X"
> 
> NAS-Port-Type = Virtual
> 
> Acct-Session-Id = "143b7541"
> 
> Event-Timestamp = "Jan 21 2021 16:56:22 CET"
> 
> Connect-Info = "web-auth"
> 
> Fortinet-Vdom-Name = "root"
> 
> Fortinet-SSID = "Test-Guest"
> 
> Fortinet-AP-Name = "FP221ETFxx"
> 
> Stripped-User-Name = "84:b1:53:xx:xx:xx"
> 
> Realm = "null"
> 
> FreeRADIUS-Client-IP-Address = xx.xx.10.20
> 
> Called-Station-SSID = "Test-Guest"
> 
> PacketFence-KeyBalanced = "xxx"
> 
> PacketFence-Radius-Ip = "xx.xx.xx.xx"
> 
> SQL-User-Name = "84:b1:53:xx:xx:xx"
> 
> 
> Il 21/01/2021 11:40, Cristian Mammoli via PacketFence-users ha scritto:
>> Unfortunately we ended up editing FortiGate.pm to force it to consider every 
>> connection as Wireless
>> I don't have the unit and the ap we used to test anymore
>> 
>> I'll try to get in touch with the end user to get a radius dump
>> 
>> Il 20/01/2021 13:51, Ludovic Zammit ha scritto:
>>> Hello Cristian,
>>> 
>>> Probably because the Fortigate is not sending all the normal radius 
>>> attributes.
>>> 
>>> Could you show the radius request sent by the Fortigate?
>>> 
>>> Thanks,
>>> Ludovic Zammit
>>> lzam...@inverse.ca  ::  +1.514.447.4918 (x145) 
>>> ::  www.inverse.ca 
>>> Inverse inc. :: Leaders behind SOGo (http://www.sogo.nu 
>>> ) and PacketFence (http://packetfence.org 
>>> ) 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
 On Dec 2, 2020, at 6:24 AM, Cristian Mammoli via PacketFence-users 
 >>> > wrote:
 
 Hi, following this post 
 https://www.mail-archive.com/packetfence-users@lists.sourceforge.net/msg15338.html
  
 
  I managed to get it (almost) working
 The final missing piece is the fact that when the Firewall tries to 
 autheticate the device using the username/password provided by post is sets
 NAS-Port-Type => Virtual
 This confuses packetfence which thinks this is a CLI connection and 
 REJECTS it
 
 Commenting out this section ./pf/Connection.pm
 if ($nas_port_type =~ /^virtual/i) {
 $self->transport("Virtual");
 $self->isCLI($TRUE);
 }
 
 The type falls back to Wired and Packetfence accepts the credentials
 
 How can I rewrite/suppress/ignore the Nas-Port-Type attribute or force the 
 connection type to not be considered CLI?
 -- 
 Cristian Mammoli 
 Network and Computer Systems Administrator
 
 T. +39 0731719822 
 www.apra.it 
 
  
 
 
 Avviso sulla tutela di informazioni riservate. Questo messaggio è stato 
 spedito da Apra spa o da una delle aziende del Gruppo. Esso e gli 
 eventuali allegati, potrebbero contenere informazioni di carattere 
 estremamente riservato e confidenziale. Qualora non foste i destinatari 
 designati, vogliate cortesemente informarci immediatamente con lo stesso 
 mezzo ed eliminare il messaggio e i relativi eventuali allegati, senza 
 trattenerne copia.
 
 ___
 PacketFence-users mailing list
 PacketFence-users@lists.sourceforge.net 
 
 https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/packetfence-users 
 
>>> 
>> 
>> -- 
>> Cristian Mammoli 
>> Network and Computer Systems Administrator
>> 
>> T. +39 0731719822 
>> www.apra.it 
>> 
>>  
>> 
>> 
>> Avviso sulla tutela di informazioni riservate. Questo messaggio è stato 
>> spedito da Apra spa o da una delle aziende del Gruppo. Esso e gli eventuali 
>> allegati, potrebbero contenere informazioni di carattere estremamente 
>> riservato e confidenziale. Qualora non foste i destinatari designati, 
>> vogliate cortesemente informarci immediatamente con lo stesso mezzo ed 
>> eliminare il messaggio e i relativi eventuali allegati, senza trattenerne 
>> copia.
>> 
>> 
>> 
>> 
>> ___
>> PacketFence-users mailing list
>>

Re: [PacketFence-users] FortiGate External portal issue

2021-01-21 Thread Cristian Mammoli via PacketFence-users 

Here it is:

User-Name = "84:b1:53:xx:xx:xx"

User-Password = "**"

NAS-IP-Address = xx.xx.10.20

Service-Type = Login-User

Called-Station-Id = "70:4c:a5:xx:xx:xx:Test-Guest"

Calling-Station-Id = "84:b1:53:xx:xx:xx"

NAS-Identifier = "X"

NAS-Port-Type = Virtual

Acct-Session-Id = "143b7541"

Event-Timestamp = "Jan 21 2021 16:56:22 CET"

Connect-Info = "web-auth"

Fortinet-Vdom-Name = "root"

Fortinet-SSID = "Test-Guest"

Fortinet-AP-Name = "FP221ETFxx"

Stripped-User-Name = "84:b1:53:xx:xx:xx"

Realm = "null"

FreeRADIUS-Client-IP-Address = xx.xx.10.20

Called-Station-SSID = "Test-Guest"

PacketFence-KeyBalanced = "xxx"

PacketFence-Radius-Ip = "xx.xx.xx.xx"

SQL-User-Name = "84:b1:53:xx:xx:xx"


Il 21/01/2021 11:40, Cristian Mammoli via PacketFence-users ha scritto:
Unfortunately we ended up editing FortiGate.pm to force it to consider 
every connection as Wireless

I don't have the unit and the ap we used to test anymore

I'll try to get in touch with the end user to get a radius dump

Il 20/01/2021 13:51, Ludovic Zammit ha scritto:

Hello Cristian,

Probably because the Fortigate is not sending all the normal radius 
attributes.


Could you show the radius request sent by the Fortigate?

Thanks,
Ludovic Zammit
lzam...@inverse.ca    ::  +1.514.447.4918 (x145) 
::www.inverse.ca
Inverse inc. :: Leaders behind SOGo (http://www.sogo.nu) and PacketFence 
(http://packetfence.org)




On Dec 2, 2020, at 6:24 AM, Cristian Mammoli via PacketFence-users 
> wrote:


Hi, following this post 
https://www.mail-archive.com/packetfence-users@lists.sourceforge.net/msg15338.html 
I managed to get it (almost) working
The final missing piece is the fact that when the Firewall tries to 
autheticate the device using the username/password provided by post 
is sets

NAS-Port-Type => Virtual
This confuses packetfence which thinks this is a CLI connection and 
REJECTS it


Commenting out this section ./pf/Connection.pm
    if ($nas_port_type =~ /^virtual/i) {
    $self->transport("Virtual");
    $self->isCLI($TRUE);
    }

The type falls back to Wired and Packetfence accepts the credentials

How can I rewrite/suppress/ignore the Nas-Port-Type attribute or 
force the connection type to not be considered CLI?

--

*Cristian Mammoli*
Network and Computer Systems Administrator

T.+39 0731719822
www.apra.it 





*Avviso sulla tutela di informazioni riservate.* Questo messaggio è 
stato spedito da Apra spa o da una delle aziende del Gruppo. Esso e 
gli eventuali allegati, potrebbero contenere informazioni di 
carattere estremamente riservato e confidenziale. Qualora non foste 
i destinatari designati, vogliate cortesemente informarci 
immediatamente con lo stesso mezzo ed eliminare il messaggio e i 
relativi eventuali allegati, senza trattenerne copia.


___
PacketFence-users mailing list
PacketFence-users@lists.sourceforge.net 


https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/packetfence-users




--

*Cristian Mammoli*
Network and Computer Systems Administrator

T.+39 0731719822
www.apra.it 

Apra Spa

linksocial

*Avviso sulla tutela di informazioni riservate.* Questo messaggio è 
stato spedito da Apra spa o da una delle aziende del Gruppo. Esso e 
gli eventuali allegati, potrebbero contenere informazioni di carattere 
estremamente riservato e confidenziale. Qualora non foste i 
destinatari designati, vogliate cortesemente informarci immediatamente 
con lo stesso mezzo ed eliminare il messaggio e i relativi eventuali 
allegati, senza trattenerne copia.




___
PacketFence-users mailing list
PacketFence-users@lists.sourceforge.net
https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/packetfence-users


--

*Cristian Mammoli*
Network and Computer Systems Administrator

T.+39 0731719822
www.apra.it 

Apra Spa

linksocial

*Avviso sulla tutela di informazioni riservate.* Questo messaggio è 
stato spedito da Apra spa o da una delle aziende del Gruppo. Esso e gli 
eventuali allegati, potrebbero contenere informazioni di carattere 
estremamente riservato e confidenziale. Qualora non foste i destinatari 
designati, vogliate cortesemente informarci immediatamente con lo stesso 
mezzo ed eliminare il messaggio e i relativi eventuali allegati, senza 
trattenerne copia.


___
PacketFence-users mailing list
PacketFence-users@lists.sourceforge.net
https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/packetfence-users

Re: [PacketFence-users] FortiGate External portal issue

2021-01-21 Thread Cristian Mammoli via PacketFence-users 
Unfortunately we ended up editing FortiGate.pm to force it to consider 
every connection as Wireless

I don't have the unit and the ap we used to test anymore

I'll try to get in touch with the end user to get a radius dump

Il 20/01/2021 13:51, Ludovic Zammit ha scritto:

Hello Cristian,

Probably because the Fortigate is not sending all the normal radius 
attributes.


Could you show the radius request sent by the Fortigate?

Thanks,
Ludovic Zammit
lzam...@inverse.ca    ::  +1.514.447.4918 (x145) 
::www.inverse.ca
Inverse inc. :: Leaders behind SOGo (http://www.sogo.nu) and PacketFence 
(http://packetfence.org)




On Dec 2, 2020, at 6:24 AM, Cristian Mammoli via PacketFence-users 
> wrote:


Hi, following this post 
https://www.mail-archive.com/packetfence-users@lists.sourceforge.net/msg15338.html 
I managed to get it (almost) working
The final missing piece is the fact that when the Firewall tries to 
autheticate the device using the username/password provided by post 
is sets

NAS-Port-Type => Virtual
This confuses packetfence which thinks this is a CLI connection and 
REJECTS it


Commenting out this section ./pf/Connection.pm
    if ($nas_port_type =~ /^virtual/i) {
    $self->transport("Virtual");
    $self->isCLI($TRUE);
    }

The type falls back to Wired and Packetfence accepts the credentials

How can I rewrite/suppress/ignore the Nas-Port-Type attribute or 
force the connection type to not be considered CLI?

--

*Cristian Mammoli*
Network and Computer Systems Administrator

T.+39 0731719822
www.apra.it 





*Avviso sulla tutela di informazioni riservate.* Questo messaggio è 
stato spedito da Apra spa o da una delle aziende del Gruppo. Esso e 
gli eventuali allegati, potrebbero contenere informazioni di 
carattere estremamente riservato e confidenziale. Qualora non foste i 
destinatari designati, vogliate cortesemente informarci 
immediatamente con lo stesso mezzo ed eliminare il messaggio e i 
relativi eventuali allegati, senza trattenerne copia.


___
PacketFence-users mailing list
PacketFence-users@lists.sourceforge.net 


https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/packetfence-users




--

*Cristian Mammoli*
Network and Computer Systems Administrator

T.+39 0731719822
www.apra.it 

Apra Spa

linksocial

*Avviso sulla tutela di informazioni riservate.* Questo messaggio è 
stato spedito da Apra spa o da una delle aziende del Gruppo. Esso e gli 
eventuali allegati, potrebbero contenere informazioni di carattere 
estremamente riservato e confidenziale. Qualora non foste i destinatari 
designati, vogliate cortesemente informarci immediatamente con lo stesso 
mezzo ed eliminare il messaggio e i relativi eventuali allegati, senza 
trattenerne copia.


___
PacketFence-users mailing list
PacketFence-users@lists.sourceforge.net
https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/packetfence-users

Re: [PacketFence-users] FortiGate External portal issue

2021-01-20 Thread Ludovic Zammit via PacketFence-users 
Hello Cristian,

Probably because the Fortigate is not sending all the normal radius attributes.

Could you show the radius request sent by the Fortigate?

Thanks,

Ludovic Zammit
lzam...@inverse.ca  ::  +1.514.447.4918 (x145) ::  
www.inverse.ca 
Inverse inc. :: Leaders behind SOGo (http://www.sogo.nu ) 
and PacketFence (http://packetfence.org ) 




> On Dec 2, 2020, at 6:24 AM, Cristian Mammoli via PacketFence-users 
>  wrote:
> 
> Hi, following this post 
> https://www.mail-archive.com/packetfence-users@lists.sourceforge.net/msg15338.html
>  
> 
>  I managed to get it (almost) working
> The final missing piece is the fact that when the Firewall tries to 
> autheticate the device using the username/password provided by post is sets
> NAS-Port-Type => Virtual
> This confuses packetfence which thinks this is a CLI connection and REJECTS it
> 
> Commenting out this section ./pf/Connection.pm
> if ($nas_port_type =~ /^virtual/i) {
> $self->transport("Virtual");
> $self->isCLI($TRUE);
> }
> 
> The type falls back to Wired and Packetfence accepts the credentials
> 
> How can I rewrite/suppress/ignore the Nas-Port-Type attribute or force the 
> connection type to not be considered CLI?
> -- 
> Cristian Mammoli 
> Network and Computer Systems Administrator
> 
> T. +39 0731719822 
> www.apra.it 
> 
>  
> 
> 
> Avviso sulla tutela di informazioni riservate. Questo messaggio è stato 
> spedito da Apra spa o da una delle aziende del Gruppo. Esso e gli eventuali 
> allegati, potrebbero contenere informazioni di carattere estremamente 
> riservato e confidenziale. Qualora non foste i destinatari designati, 
> vogliate cortesemente informarci immediatamente con lo stesso mezzo ed 
> eliminare il messaggio e i relativi eventuali allegati, senza trattenerne 
> copia.
> 
> ___
> PacketFence-users mailing list
> PacketFence-users@lists.sourceforge.net
> https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/packetfence-users

___
PacketFence-users mailing list
PacketFence-users@lists.sourceforge.net
https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/packetfence-users

Re: [PacketFence-users] FortiGate External portal issue

2021-01-20 Thread Cristian Mammoli via PacketFence-users 

ci guardo


Il 15/12/2020 10:56, Cristian Mammoli via PacketFence-users ha scritto:

Anyone?

Thanks

Il 02/12/2020 12:24, Cristian Mammoli via PacketFence-users ha scritto:
Hi, following this post 
https://www.mail-archive.com/packetfence-users@lists.sourceforge.net/msg15338.html 
I managed to get it (almost) working
The final missing piece is the fact that when the Firewall tries to 
autheticate the device using the username/password provided by post 
is sets

NAS-Port-Type => Virtual
This confuses packetfence which thinks this is a CLI connection and 
REJECTS it


Commenting out this section ./pf/Connection.pm
    if ($nas_port_type =~ /^virtual/i) {
    $self->transport("Virtual");
    $self->isCLI($TRUE);
    }

The type falls back to Wired and Packetfence accepts the credentials

How can I rewrite/suppress/ignore the Nas-Port-Type attribute or 
force the connection type to not be considered CLI?

--

*Cristian Mammoli*
Network and Computer Systems Administrator

T.+39 0731719822
www.apra.it 

Apra Spa

linksocial

*Avviso sulla tutela di informazioni riservate.* Questo messaggio è 
stato spedito da Apra spa o da una delle aziende del Gruppo. Esso e 
gli eventuali allegati, potrebbero contenere informazioni di 
carattere estremamente riservato e confidenziale. Qualora non foste i 
destinatari designati, vogliate cortesemente informarci 
immediatamente con lo stesso mezzo ed eliminare il messaggio e i 
relativi eventuali allegati, senza trattenerne copia.




___
PacketFence-users mailing list
PacketFence-users@lists.sourceforge.net
https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/packetfence-users


--

*Cristian Mammoli*
Network and Computer Systems Administrator

T.+39 0731719822
www.apra.it 

Apra Spa

linksocial

*Avviso sulla tutela di informazioni riservate.* Questo messaggio è 
stato spedito da Apra spa o da una delle aziende del Gruppo. Esso e 
gli eventuali allegati, potrebbero contenere informazioni di carattere 
estremamente riservato e confidenziale. Qualora non foste i 
destinatari designati, vogliate cortesemente informarci immediatamente 
con lo stesso mezzo ed eliminare il messaggio e i relativi eventuali 
allegati, senza trattenerne copia.




___
PacketFence-users mailing list
PacketFence-users@lists.sourceforge.net
https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/packetfence-users


--

*Cristian Mammoli*
Network and Computer Systems Administrator

T.+39 0731719822
www.apra.it 

Apra Spa

linksocial

*Avviso sulla tutela di informazioni riservate.* Questo messaggio è 
stato spedito da Apra spa o da una delle aziende del Gruppo. Esso e gli 
eventuali allegati, potrebbero contenere informazioni di carattere 
estremamente riservato e confidenziale. Qualora non foste i destinatari 
designati, vogliate cortesemente informarci immediatamente con lo stesso 
mezzo ed eliminare il messaggio e i relativi eventuali allegati, senza 
trattenerne copia.


___
PacketFence-users mailing list
PacketFence-users@lists.sourceforge.net
https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/packetfence-users

Re: [PacketFence-users] FortiGate External portal issue

2020-12-15 Thread Cristian Mammoli via PacketFence-users 

Anyone?

Thanks

Il 02/12/2020 12:24, Cristian Mammoli via PacketFence-users ha scritto:
Hi, following this post 
https://www.mail-archive.com/packetfence-users@lists.sourceforge.net/msg15338.html 
I managed to get it (almost) working
The final missing piece is the fact that when the Firewall tries to 
autheticate the device using the username/password provided by post is 
sets

NAS-Port-Type => Virtual
This confuses packetfence which thinks this is a CLI connection and 
REJECTS it


Commenting out this section ./pf/Connection.pm
    if ($nas_port_type =~ /^virtual/i) {
    $self->transport("Virtual");
    $self->isCLI($TRUE);
    }

The type falls back to Wired and Packetfence accepts the credentials

How can I rewrite/suppress/ignore the Nas-Port-Type attribute or force 
the connection type to not be considered CLI?

--

*Cristian Mammoli*
Network and Computer Systems Administrator

T.+39 0731719822
www.apra.it 

Apra Spa

linksocial

*Avviso sulla tutela di informazioni riservate.* Questo messaggio è 
stato spedito da Apra spa o da una delle aziende del Gruppo. Esso e 
gli eventuali allegati, potrebbero contenere informazioni di carattere 
estremamente riservato e confidenziale. Qualora non foste i 
destinatari designati, vogliate cortesemente informarci immediatamente 
con lo stesso mezzo ed eliminare il messaggio e i relativi eventuali 
allegati, senza trattenerne copia.




___
PacketFence-users mailing list
PacketFence-users@lists.sourceforge.net
https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/packetfence-users


--

*Cristian Mammoli*
Network and Computer Systems Administrator

T.+39 0731719822
www.apra.it 

Apra Spa

linksocial

*Avviso sulla tutela di informazioni riservate.* Questo messaggio è 
stato spedito da Apra spa o da una delle aziende del Gruppo. Esso e gli 
eventuali allegati, potrebbero contenere informazioni di carattere 
estremamente riservato e confidenziale. Qualora non foste i destinatari 
designati, vogliate cortesemente informarci immediatamente con lo stesso 
mezzo ed eliminare il messaggio e i relativi eventuali allegati, senza 
trattenerne copia.


___
PacketFence-users mailing list
PacketFence-users@lists.sourceforge.net
https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/packetfence-users