Re: Hati hati dengan Gus-Dur
JA: Untuk tahu sesuatu ngaco tidak perlu menunggu oom. Yw: Not always. Kalo nggak percaya, silakan lihat di kantor pulisi. Para korban-korban yg tertipu dg berbagai cara, semuanya baru tahu setelah beberapa waktu, tidak instan. Jadi, mereka (yg pada ketipu) perlu waktu utk tahu bahwa sesuatu ngaco. Jadi validitas kalimat anda di atas sudah terbukti. ;-) JA: Lho kalau kalimat saya memang valid dari kemarin dulu. Yang nggak valid adalah kalimat anda. "Not always" menunjukkan sesuatu yg sifatnya irregularity. Jadi ada juga yang berlaku umum. Yw: Ya, itulah yg namanya praduga. JA: Mas, Hikam pulang tahun 1995, dari keluarga pemilik pesantren beken. Tidak mempunyai prestasi yg membanggakan. Yw: Jadi dia bilang: Deppen dibubarkan karena dan hanya karena ada pejabat memasukkan perempuan ke kantor, gitu? Kapan bilangnya? Salah denger kali... JA: Lho, Gus Dur yang bilang begitu. Masalah itu alasan satu-satunya atau bukan Gus Dur lebih tahu dong. Mungkin juga memang cita-cita sejak 30 tahun yg lalu. Siapa yg tahu. JA: Kalau mau dibabat sih jelas Deparpostel yang sudah diobok-obok gay dong ah. Justru itu mesti dibersihkan. Kalau mau model babat babatan tidak ada yg slamet mas. Yw: Tepat. Emang Deparpostel sekarang udah nggak ada. JA: Bagaimana dengan Depkeu? Bagaimana dengan Dep PU? Banyak yg lain. Intinya bukan masalah kalau ada skandal lalu departemen harus dibongkar. Apakah anda punya pendapat seperti itu? Kemarin saya sudah tulis kalau pejabat baru itu harus orientasi dulu. Yw: Siapa yg mengharuskan? JA: Pejabat baru di kantor anda nggak pernah orientasi dulu gitu? Pantes nggak pernah untung. Buntung terus. Yw: Nggak bisa jawab, kan? Nyerah? Siapa yg mengharuskan? Kan nggak ada. Orientasi itu TIDAK HARUS (bagi pejabat baru). Umumnya memang orientasi, tapi TIDAK HARUS. Contohnya yg nggak perlu: sebelum diangkat jadi pejabat, ybs. sudah well informed ttg banyak hal... begitu diangkat jadi pejabat, ya nggak perlu orientasi lagi lah yau... w, wuuu, kukuruyuk ;-) JA: Hahaha anda sudah tahu ke mana kalimat saya merefer. Jangan sekedar mengundang debat kusir. Mari kita lihat hal yang umum. Apakah Gus Dur well-informed? Tour of duty di head quarter saja butuh orientasi kok, apalagi orang dari luar pemerintahan lalu jadi presiden. Jangan waa wuuu, malu dengan gelar anda ah. Mana dari univ. demikian terhotmat di dunia lagi.:) JA: Lho, bawahan jelas tahu banyak. Yw: Tentang visinya Gus Dur? I don't think so. Siapa Gus Dur aja mereka pasti banyak yg belum kenal. JA: Haha jangan potong kalimat saya hanya untuk memenangkan debat. Dari kemarin saya tidak bilang para menteri (demisioner) harus tahu visi Gus Dur. Ini tidak relevan. Kalau mau jujur, justru setiap presiden sudah harus mengeluarkan visinya sebelum terpilih. Dalam kasus presentasi, rencana ke depan (dari periode sebelumnya) jelas harus disampaikan. Jadi semuanya, dari yg lalu, saat ini, dan rencana ke depan. Yang jelas-jelas status quo semua adalah semua pegawai telkom tuh. Yw: Asik, asik. Perlu direformasi kalo begitu. ;-) JA: After you got your MBA? O yeah.:) Totally, absolutely, definitely, you are right my man. JA: Nope, semua dimulai dengan koleksi data. Tidak hanya kelas mandor ataupun kelas presiden. Semua harus dilengkapi data, baik data mati atau data berjalan. Yw: Lha, emangnya selama puluhan tahun ini Gus Dur nggak koleksi Informasi? Wiranto nggak koleksi Informasi? Mega, Amien Rais, Akbar tanjung nggak koleksi Informasi? Tiduu kali ya JA: Hahaha, seberapa valid koleksi informasinya Gus Dur? Seberapa luas cakupannya? Dari ucapan Gus Dur yg menyinggung-nyinggung masalah wanita, saya mendapat indikasi bahwa keputusan tidak dibuat secara profesional. JA: Dia bilang keputusan diambil oleh dia seorang berdasarkan pengamatan 30 tahun. Yw: Lha, itu ente baru bilang harus koleksi data, nyatanya dibantah sama ente sendiri... ternyata sudah dilakukan. Pegimana, nih, lenong? JA: Kembali lagi, koleksi datanya macam apa? Anda jangan lepas dari konteks. Koleksi data Gus Dur selama 30 tahun menyimpulkan bahwa pemerintah tidak boleh melakukan penerangan. Justru masyarakat yang melakukan penerangan. Ini adalah konsep yang salah. Sifat informasi harus dua arah. Lagi pula ucapan Gus Dur entah ke mana arahnya. Apa maksudnya masyarakat yg melakukan penerangan? Yw: Represif itu kadang-kadang perlu, Mas. Setuju nggak? Pasti setuju deh kalo anda berpikiran luas dan luwes. JA: Hohohojelas perlu. Justru saya yang paling sering berpendapat demikian. Cuma lihat-lihat penerapannya. Contoh tindakan represif yg perlu tetapi tidak diambil adalah kasus Sambas dan kasus Ambon. (Sayang malah Ambon jadi komoditas petualangan politik). Keputusan yang
Re: Hati hati dengan Gus-Dur
Yang kingkong yang mana bung Budi? he.hehe. juga Salam, Dika From: Budi Haryanto [EMAIL PROTECTED] Reply-To: Indonesian Students in the US [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: Hati hati dengan Gus-Dur Date: Fri, 29 Oct 1999 09:33:03 -0700 He he. he.., King Kong lu lawan.. (kata mendiang Benjamin S.) Salam, Budi At 11:22 AM 10/29/99 -0400, you wrote: JA: Untuk tahu sesuatu ngaco tidak perlu menunggu oom. Yw: Not always. Kalo nggak percaya, silakan lihat di kantor pulisi. Para korban-korban yg tertipu dg berbagai cara, semuanya baru tahu setelah beberapa waktu, tidak instan. Jadi, mereka (yg pada ketipu) perlu waktu utk tahu bahwa sesuatu ngaco. Jadi validitas kalimat anda di atas sudah terbukti. ;-) JA: Lho kalau kalimat saya memang valid dari kemarin dulu. Yang nggak valid adalah kalimat anda. "Not always" menunjukkan sesuatu yg sifatnya irregularity. Jadi ada juga yang berlaku umum. Yw: Ya, itulah yg namanya praduga. JA: Mas, Hikam pulang tahun 1995, dari keluarga pemilik pesantren beken. Tidak mempunyai prestasi yg membanggakan. Yw: Jadi dia bilang: Deppen dibubarkan karena dan hanya karena ada pejabat memasukkan perempuan ke kantor, gitu? Kapan bilangnya? Salah denger kali... JA: Lho, Gus Dur yang bilang begitu. Masalah itu alasan satu-satunya atau bukan Gus Dur lebih tahu dong. Mungkin juga memang cita-cita sejak 30 tahun yg lalu. Siapa yg tahu. JA: Kalau mau dibabat sih jelas Deparpostel yang sudah diobok-obok gay dong ah. Justru itu mesti dibersihkan. Kalau mau model babat babatan tidak ada yg slamet mas. Yw: Tepat. Emang Deparpostel sekarang udah nggak ada. JA: Bagaimana dengan Depkeu? Bagaimana dengan Dep PU? Banyak yg lain. Intinya bukan masalah kalau ada skandal lalu departemen harus dibongkar. Apakah anda punya pendapat seperti itu? Kemarin saya sudah tulis kalau pejabat baru itu harus orientasi dulu. Yw: Siapa yg mengharuskan? JA: Pejabat baru di kantor anda nggak pernah orientasi dulu gitu? Pantes nggak pernah untung. Buntung terus. Yw: Nggak bisa jawab, kan? Nyerah? Siapa yg mengharuskan? Kan nggak ada. Orientasi itu TIDAK HARUS (bagi pejabat baru). Umumnya memang orientasi, tapi TIDAK HARUS. Contohnya yg nggak perlu: sebelum diangkat jadi pejabat, ybs. sudah well informed ttg banyak hal... begitu diangkat jadi pejabat, ya nggak perlu orientasi lagi lah yau... w, wuuu, kukuruyuk ;-) JA: Hahaha anda sudah tahu ke mana kalimat saya merefer. Jangan sekedar mengundang debat kusir. Mari kita lihat hal yang umum. Apakah Gus Dur well-informed? Tour of duty di head quarter saja butuh orientasi kok, apalagi orang dari luar pemerintahan lalu jadi presiden. Jangan waa wuuu, malu dengan gelar anda ah. Mana dari univ. demikian terhotmat di dunia lagi.:) JA: Lho, bawahan jelas tahu banyak. Yw: Tentang visinya Gus Dur? I don't think so. Siapa Gus Dur aja mereka pasti banyak yg belum kenal. JA: Haha jangan potong kalimat saya hanya untuk memenangkan debat. Dari kemarin saya tidak bilang para menteri (demisioner) harus tahu visi Gus Dur. Ini tidak relevan. Kalau mau jujur, justru setiap presiden sudah harus mengeluarkan visinya sebelum terpilih. Dalam kasus presentasi, rencana ke depan (dari periode sebelumnya) jelas harus disampaikan. Jadi semuanya, dari yg lalu, saat ini, dan rencana ke depan. Yang jelas-jelas status quo semua adalah semua pegawai telkom tuh. Yw: Asik, asik. Perlu direformasi kalo begitu. ;-) JA: After you got your MBA? O yeah.:) Totally, absolutely, definitely, you are right my man. JA: Nope, semua dimulai dengan koleksi data. Tidak hanya kelas mandor ataupun kelas presiden. Semua harus dilengkapi data, baik data mati atau data berjalan. Yw: Lha, emangnya selama puluhan tahun ini Gus Dur nggak koleksi Informasi? Wiranto nggak koleksi Informasi? Mega, Amien Rais, Akbar tanjung nggak koleksi Informasi? Tiduu kali ya JA: Hahaha, seberapa valid koleksi informasinya Gus Dur? Seberapa luas cakupannya? Dari ucapan Gus Dur yg menyinggung-nyinggung masalah wanita, saya mendapat indikasi bahwa keputusan tidak dibuat secara profesional. JA: Dia bilang keputusan diambil oleh dia seorang berdasarkan pengamatan 30 tahun. Yw: Lha, itu ente baru bilang harus koleksi data, nyatanya dibantah sama ente sendiri... ternyata sudah dilakukan. Pegimana, nih, lenong? JA: Kembali lagi, koleksi datanya macam apa? Anda jangan lepas dari konteks. Koleksi data Gus Dur selama 30 tahun menyimpulkan bahwa pemerintah tidak boleh melakukan penerangan. Justru masyarakat yang melakukan penerangan. Ini adalah konsep yang salah. Sifat informasi haru
Re: Hati hati dengan Gus-Dur
Apanya yang nggak ada? At 11:50 AM 10/29/99 -0700, you wrote: Jadi nggak ada nih??? From: Budi Haryanto [EMAIL PROTECTED] Reply-To: Indonesian Students in the US [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: Hati hati dengan Gus-Dur Date: Fri, 29 Oct 1999 11:52:46 -0700 Ups.., emang ada kingkongnya ya...? Paten Deh wrote: Yang kingkong yang mana bung Budi? he.hehe. juga Salam, Dika From: Budi Haryanto [EMAIL PROTECTED] Reply-To: Indonesian Students in the US [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: Hati hati dengan Gus-Dur Date: Fri, 29 Oct 1999 09:33:03 -0700 He he. he.., King Kong lu lawan.. (kata mendiang Benjamin S.) Salam, Budi At 11:22 AM 10/29/99 -0400, you wrote: JA: Untuk tahu sesuatu ngaco tidak perlu menunggu oom. Yw: Not always. Kalo nggak percaya, silakan lihat di kantor pulisi. Para korban-korban yg tertipu dg berbagai cara, semuanya baru tahu setelah beberapa waktu, tidak instan. Jadi, mereka (yg pada ketipu) perlu waktu utk tahu bahwa sesuatu ngaco. Jadi validitas kalimat anda di atas sudah terbukti. ;-) JA: Lho kalau kalimat saya memang valid dari kemarin dulu. Yang nggak valid adalah kalimat anda. "Not always" menunjukkan sesuatu yg sifatnya irregularity. Jadi ada juga yang berlaku umum. Yw: Ya, itulah yg namanya praduga. JA: Mas, Hikam pulang tahun 1995, dari keluarga pemilik pesantren beken. Tidak mempunyai prestasi yg membanggakan. Yw: Jadi dia bilang: Deppen dibubarkan karena dan hanya karena ada pejabat memasukkan perempuan ke kantor, gitu? Kapan bilangnya? Salah denger kali... JA: Lho, Gus Dur yang bilang begitu. Masalah itu alasan satu-satunya atau bukan Gus Dur lebih tahu dong. Mungkin juga memang cita-cita sejak 30 tahun yg lalu. Siapa yg tahu. JA: Kalau mau dibabat sih jelas Deparpostel yang sudah diobok-obok gay dong ah. Justru itu mesti dibersihkan. Kalau mau model babat babatan tidak ada yg slamet mas. Yw: Tepat. Emang Deparpostel sekarang udah nggak ada. JA: Bagaimana dengan Depkeu? Bagaimana dengan Dep PU? Banyak yg lain. Intinya bukan masalah kalau ada skandal lalu departemen harus dibongkar. Apakah anda punya pendapat seperti itu? Kemarin saya sudah tulis kalau pejabat baru itu harus orientasi dulu. Yw: Siapa yg mengharuskan? JA: Pejabat baru di kantor anda nggak pernah orientasi dulu gitu? Pantes nggak pernah untung. Buntung terus. Yw: Nggak bisa jawab, kan? Nyerah? Siapa yg mengharuskan? Kan nggak ada. Orientasi itu TIDAK HARUS (bagi pejabat baru). Umumnya memang orientasi, tapi TIDAK HARUS. Contohnya yg nggak perlu: sebelum diangkat jadi pejabat, ybs. sudah well informed ttg banyak hal... begitu diangkat jadi pejabat, ya nggak perlu orientasi lagi lah yau... w, wuuu, kukuruyuk ;-) JA: Hahaha anda sudah tahu ke mana kalimat saya merefer. Jangan sekedar mengundang debat kusir. Mari kita lihat hal yang umum. Apakah Gus Dur well-informed? Tour of duty di head quarter saja butuh orientasi kok, apalagi orang dari luar pemerintahan lalu jadi presiden. Jangan waa wuuu, malu dengan gelar anda ah. Mana dari univ. demikian terhotmat di dunia lagi.:) JA: Lho, bawahan jelas tahu banyak. Yw: Tentang visinya Gus Dur? I don't think so. Siapa Gus Dur aja mereka pasti banyak yg belum kenal. JA: Haha jangan potong kalimat saya hanya untuk memenangkan debat. Dari kemarin saya tidak bilang para menteri (demisioner) harus tahu visi Gus Dur. Ini tidak relevan. Kalau mau jujur, justru setiap presiden sudah harus mengeluarkan visinya sebelum terpilih. Dalam kasus presentasi, rencana ke depan (dari periode sebelumnya) jelas harus disampaikan. Jadi semuanya, dari yg lalu, saat ini, dan rencana ke depan. Yang jelas-jelas status quo semua adalah semua pegawai telkom tuh. Yw: Asik, asik. Perlu direformasi kalo begitu. ;-) JA: After you got your MBA? O yeah.:) Totally, absolutely, definitely, you are right my man. JA: Nope, semua dimulai dengan koleksi data. Tidak hanya kelas mandor ataupun kelas presiden. Semua harus dilengkapi data, baik data mati atau data berjalan. Yw: Lha, emangnya selama puluhan tahun ini Gus Dur nggak koleksi Informasi? Wiranto nggak koleksi Informasi? Mega, Amien Rais, Akbar tanjung nggak koleksi Informasi? Tiduu kali ya JA: Hahaha, seberapa valid koleksi informasinya Gus Dur? Seberapa luas cakupannya? Dari ucapan Gus Dur yg menyinggung-nyinggung masalah wanita, saya mendapat indikasi bahwa keputusan tidak dib
Re: Hati hati dengan Gus-Dur
From: Yusuf-Wibisono [EMAIL PROTECTED] Terus terang saya sangat kecewa dengan Gus Dur. Gus Dur yang saya bela-bela. Gus Dur yang PKB-nya saya coblos kemudian saya maki-maki karena malah merangkul PDIP. Sekarang Gus Dur yang satu bulanpun belum beres sudah membuat keputusan ngaco. Yw: Keputusan ngaco tidaknya itu bisa dilihat nanti, bukan sekarang. Sabar dulu, lah. Kontroversial, mungkin saja, tapi kalo dibilang ngaco... sepertinya anda menujum masa depan. ;-) JA: Untuk tahu sesuatu ngaco tidak perlu menunggu oom. Kemarin saya masih mengira para penasihat macam Hikam yang jadi menteri bermodal bapaknya yg santri itu yang mempengaruhi Gus Dur. Yw: Bermodal bapaknya yg santri? Jangan berprasangka, Bung. Gus Dur sudah kenal ybs. long ago. He knows a lot of thing (that you don't know)(about that particular guy). JA: O Yeah? Of course wong anaknya pimpinan pesantren. Jelas kenal mas. Kalau departemen ngaco sih hampir semua juga ngaco. Yw: Tapi ada yg 'bernilai strategis', ada yg tidak... ;-) JA: Justru itu harus dilihat dulu, dipresentasikan dulu. Bukan main hajar bleh gitu. Emang kayak telkom itu strategis? Strategis menurut siapa? Nggak tahu kan? Kalau ada pejabat memasukkan perempuan ke kantor sih dari dulu pasti ada. Tetapi ini BUKAN alasan untuk membubarkannya. Yw: MEMANG BUKAN! Emangnya yg bilang itu alasan pembubaran siapa? JA: Ah, Gus Dur kan yang bilang tho mas. Jelas Deppen lebih berpeluang dengan skandal wanita karena juga melingkupi dunia hiburan macam TVRI. Juga Aneka Ria Safari dulu itu. Kantor di mana TVRI terletak (dekat senayan) juga sering dipakai rendesvouz bagi kalangan penyeleweng yg paling populer setelah Ancol. Tetapi ini bukan alasan untuk membubarkannya! Yw: Ya, kalo gitu faktanya, ya udah bener dong dibabat aja. ;-) Tanya dikit: apakah bagi anda, itu semua oke-oke aja? JA: Kalau mau dibabat sih jelas Deparpostel yang sudah diobok-obok gay dong ah. Justru itu mesti dibersihkan. Kalau mau model babat babatan tidak ada yg slamet mas. Kemarin saya sudah tulis kalau pejabat baru itu harus orientasi dulu. Yw: Siapa yg mengharuskan? JA: Pejabat baru di kantor anda nggak pernah orientasi dulu gitu? Pantes nggak pernah untung. Buntung terus. Minta para bawahan menjelaskan programnya, setiap bawahan presentasi. Yw: Bawahan tahu apa? Siapa yg punya visi? Kalo terus bawahannya status quo-an semua gimana? Ancur, dong. Yang presiden emangnya siapa? Tiap-tiap orang punya cara terbaiknya masing-masing. Kalo anda punya cara itu, okelah, silakan diterapkan nanti kalo anda sempat jadi presiden. JA: Lho, bawahan jelas tahu banyak. Mereka ini yang melaksanakan tugas sehari-hari. Masak pejabat lama mesti mentraining pejabat baru? Ya jelas para bawahan ini yang harus ngasih tahu pejabat baru. Yang jelas-jelas status quo semua adalah semua pegawai telkom tuh. Ngabis-ngabisin dana doang. Ngawur aja main bilang status quo semua. Ini namanya baru main generalisasi yg nggak ketahuan juntrungannya. Ini boleh dikata sebagai fitnah. Ini bukan masalah visi baru, ini masalah apa yg sudah dilakukan di masa lalu, tantangan yg ada, dan visi yg sedang dilaksanakannya. Untuk hal ini sampai eselon IV juga tahu bung. Sementara itu yg mesti presentasi cukup existing menteri dibantu para dirjen (eselon I). Emang di Telkom orang sekelas seperti elu nggak tahu visi perusahaan? Pantes saja buntung mulu.:) Setelah itu baru si pejabat baru bikin kebijakan baru. Ini adalah prosedur standar! Yw: Tidak ada yg standar dalam strategic leadership. Kalo leader yg levelnya mandor bangunan, ya pake standar- standaran; tapi kalo top level, everything is unstructured. JA: Nope, semua dimulai dengan koleksi data. Tidak hanya kelas mandor ataupun kelas presiden. Semua harus dilengkapi data, baik data mati atau data berjalan. Kalau benar Gus Dur tidak butuh penasihat, berarti memang Gus Dur orangnya bodo. Yw: Tapi nyatanya dia butuh. Jadi dia orangnya pinter, gitu maksudnya? JA: Dia bilang keputusan diambil oleh dia seorang berdasarkan pengamatan 30 tahun. Adalah manusiawi kalau setiap orang tidak mampu menguasai semua hal dan tahu semua hal. Adalah bijaksana bagi orang dalam untuk melihat rumahnya dari luar. Sebaliknya adalah bijaksana bila orang luar memerlukan masuk dulu ke rumah untuk mengetahui tentang seluk beluk rumah itu. Bukan cuma melihat dari luar lalu main cap rumahnya bobrok sehingga mesti diratakan dengan tanah! Yw: Mau langsung diratakan dg tanah juga bisa aja (dan sering terjadi); apa salahnya, wong dia yg mimpin rumah itu... ;-) JA: Nah ini yang bikin kacau. Kepemimpinan model diktator kok mau diteruskan. Yang sering terjadi adalah sistem diktator, lalu apa gunanya arus reformasi? Pemimpin yg besar itu (menurut saya) justru jangan terlalu ngeliat detil (pake anak buah disuruh presentasi
Re: Hati hati dengan Gus-Dur
... Yw: Keputusan ngaco tidaknya itu bisa dilihat nanti, bukan sekarang. Sabar dulu, lah. Kontroversial, mungkin saja, tapi kalo dibilang ngaco... sepertinya anda menujum masa depan. ;-) JA: Untuk tahu sesuatu ngaco tidak perlu menunggu oom. Yw: Not always. Kalo nggak percaya, silakan lihat di kantor pulisi. Para korban-korban yg tertipu dg berbagai cara, semuanya baru tahu setelah beberapa waktu, tidak instan. Jadi, mereka (yg pada ketipu) perlu waktu utk tahu bahwa sesuatu ngaco. Jadi validitas kalimat anda di atas sudah terbukti. ;-) Kemarin saya masih mengira para penasihat macam Hikam yang jadi menteri bermodal bapaknya yg santri itu yang mempengaruhi Gus Dur. Yw: Bermodal bapaknya yg santri? Jangan berprasangka, Bung. Gus Dur sudah kenal ybs. long ago. He knows a lot of thing (that you don't know)(about that particular guy). JA: O Yeah? Of course wong anaknya pimpinan pesantren. Jelas kenal mas. Yw: Ya, itulah yg namanya praduga. ... Kalau ada pejabat memasukkan perempuan ke kantor sih dari dulu pasti ada. Tetapi ini BUKAN alasan untuk membubarkannya. Yw: MEMANG BUKAN! Emangnya yg bilang itu alasan pembubaran siapa? JA: Ah, Gus Dur kan yang bilang tho mas. Yw: Jadi dia bilang: Deppen dibubarkan karena dan hanya karena ada pejabat memasukkan perempuan ke kantor, gitu? Kapan bilangnya? Salah denger kali... ... Yw: Ya, kalo gitu faktanya, ya udah bener dong dibabat aja. ;-) Tanya dikit: apakah bagi anda, itu semua oke-oke aja? JA: Kalau mau dibabat sih jelas Deparpostel yang sudah diobok-obok gay dong ah. Justru itu mesti dibersihkan. Kalau mau model babat babatan tidak ada yg slamet mas. Yw: Tepat. Emang Deparpostel sekarang udah nggak ada. Kemarin saya sudah tulis kalau pejabat baru itu harus orientasi dulu. Yw: Siapa yg mengharuskan? JA: Pejabat baru di kantor anda nggak pernah orientasi dulu gitu? Pantes nggak pernah untung. Buntung terus. Yw: Nggak bisa jawab, kan? Nyerah? Siapa yg mengharuskan? Kan nggak ada. Orientasi itu TIDAK HARUS (bagi pejabat baru). Umumnya memang orientasi, tapi TIDAK HARUS. Contohnya yg nggak perlu: sebelum diangkat jadi pejabat, ybs. sudah well informed ttg banyak hal... begitu diangkat jadi pejabat, ya nggak perlu orientasi lagi lah yau... w, wuuu, kukuruyuk ;-) Minta para bawahan menjelaskan programnya, setiap bawahan presentasi. Yw: Bawahan tahu apa? Siapa yg punya visi? Kalo terus bawahannya status quo-an semua gimana? Ancur, dong. Yang presiden emangnya siapa? Tiap-tiap orang punya cara terbaiknya masing-masing. Kalo anda punya cara itu, okelah, silakan diterapkan nanti kalo anda sempat jadi presiden. JA: Lho, bawahan jelas tahu banyak. Yw: Tentang visinya Gus Dur? I don't think so. Siapa Gus Dur aja mereka pasti banyak yg belum kenal. ... Yang jelas-jelas status quo semua adalah semua pegawai telkom tuh. Yw: Asik, asik. Perlu direformasi kalo begitu. ;-) ... Setelah itu baru si pejabat baru bikin kebijakan baru. Ini adalah prosedur standar! Yw: Tidak ada yg standar dalam strategic leadership. Kalo leader yg levelnya mandor bangunan, ya pake standar- standaran; tapi kalo top level, everything is unstructured. JA: Nope, semua dimulai dengan koleksi data. Tidak hanya kelas mandor ataupun kelas presiden. Semua harus dilengkapi data, baik data mati atau data berjalan. Yw: Lha, emangnya selama puluhan tahun ini Gus Dur nggak koleksi Informasi? Wiranto nggak koleksi Informasi? Mega, Amien Rais, Akbar tanjung nggak koleksi Informasi? Tiduu kali ya Kalau benar Gus Dur tidak butuh penasihat, berarti memang Gus Dur orangnya bodo. Yw: Tapi nyatanya dia butuh. Jadi dia orangnya pinter, gitu maksudnya? JA: Dia bilang keputusan diambil oleh dia seorang berdasarkan pengamatan 30 tahun. Yw: Lha, itu ente baru bilang harus koleksi data, nyatanya dibantah sama ente sendiri... ternyata sudah dilakukan. Pegimana, nih, lenong? ... Yw: Mau langsung diratakan dg tanah juga bisa aja (dan sering terjadi); apa salahnya, wong dia yg mimpin rumah itu... ;-) JA: Nah ini yang bikin kacau. Kepemimpinan model diktator kok mau diteruskan. Yang sering terjadi adalah sistem diktator, lalu apa gunanya arus reformasi? Yw: Represif itu kadang-kadang perlu, Mas. Setuju nggak? Pasti setuju deh kalo anda berpikiran luas dan luwes. Pemimpin yg besar itu (menurut saya) justru jangan terlalu ngeliat detil (pake anak buah disuruh presentasi satu-satu segala). JA: Itu adalah pandangan "klasik konon kabarnya". Pemimpin yang besar adalah pemimpin yang mampu menseleksi mana yang harus dilihat secara detil dan mana yang cukup di-skimming. Yw: Exactly. That's what I said. Kalo dia anggep dalam nyusun kabinet, nggak perlu presentasi satu-satu, tapi cukup kumpulin lima orang yg dipercaya sebagai kredibel... ya orang lain
