Re: [pgbr-geral] Interligar dois bancos PostgreSQL

2010-07-06 Por tôpico Jesus Rodrigues
5 milhões de registro por dia. Cada registro insere aproximadamente 20k em 4
tabelas.

Em 5 de julho de 2010 13:25, Sebastian SWC sebastian...@gmail.comescreveu:

 2010/6/30 Jesus Rodrigues jesusrodrigu...@gmail.com:
 corte
  O problema de utilizar 2 schemas e volume de tarefas (consultas,
 agregações,
  inserções, etc) que o banco está fazendo. Nosso banco trabalha com um
 volume
  monstro de dados. Por isso, estou analisando a viabilidade de utilizar
  dois bancos.
 

 Defina monstro.

 --
 Atenciosamente,
 Sebastian Selau Webber Colombo
 ___
 pgbr-geral mailing list
 pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
 https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral

___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral


[pgbr-geral] Interligar dois bancos PostgreSQL

2010-06-30 Por tôpico Jesus Rodrigues
Pessoal,



Tenho a necessidade de interligar dois bancos PostgreSQL para realização de
um projeto. Haverá a necessidade de trafegar muita informação entre esses
bancos.


 Existe algo no mercado que se destaca para essa necessidade? Vocês poderiam
me indicar materiais para consulta?


 Desde já agradeço.
___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral


Re: [pgbr-geral] Interligar dois bancos PostgreSQL

2010-06-30 Por tôpico Jesus Rodrigues
Osvaldo e demais,

Avalie a alternativa de utilizar 2 schemas [1] em um único banco de dados.

O problema de utilizar 2 schemas e volume de tarefas (consultas, agregações,
inserções, etc) que o banco está fazendo. Nosso banco trabalha com um volume
monstro de dados. Por isso, estou analisando a viabilidade de utilizar
dois bancos.


Existe o dblink [2] mas a performance pode não atender a suas
necessidades.
O problema de performance deve-se ao trafego?

A questão é: gerenciar grandes volumes de dados distribuidos no PostgreSQL.

Obrigado,


Em 30 de junho de 2010 15:40, Osvaldo Kussama
osvaldo.kuss...@gmail.comescreveu:

 Em 30 de junho de 2010 15:30, Jesus Rodrigues
 jesusrodrigu...@gmail.com escreveu:
  Pessoal,
 
  Tenho a necessidade de interligar dois bancos PostgreSQL para realização
 de
  um projeto. Haverá a necessidade de trafegar muita informação entre esses
  bancos.

 Avalie a alternativa de utilizar 2 schemas [1] em um único banco de dados.


 
  Existe algo no mercado que se destaca para essa necessidade? Vocês
 poderiam
  me indicar materiais para consulta?

 Existe o dblink [2] mas a performance pode não atender a suas necessidades.

 Osvaldo
 [1] http://www.postgresql.org/docs/current/interactive/ddl-schemas.html
 [2] http://www.postgresql.org/docs/current/interactive/dblink.html
 ___
 pgbr-geral mailing list
 pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
 https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral

___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral


[pgbr-geral] ERROR: could not fsync segment 2

2010-06-29 Por tôpico Jesus Rodrigues
Pessoal,

Utilizando linux e o postgresql obtive o seguinte erro: ERROR: could not
fsync segment 2 of relation 1414/141/4256: Erro de entrada/saída

Na log observei: could not write block 449791 of relation 1414/141/4256:
Sistema de arquivos somente para leitura

Lê que esse erro costuma ocorrer quando, por exemplo, algum anti-virus
bloqueia o arquivo. Mas esse não é o caso.

Já estou utilizando o banco a bom tempo e não tinha observado esse problema
anteriormente. Alguma sugestão?

Obrigado
___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral


Re: [pgbr-geral] ERROR: could not fsync segment 2

2010-06-29 Por tôpico Jesus Rodrigues
Obrigado Euler,

Parece que nosso BD foi finalizado inesperadamente.

att.,

Em 29 de junho de 2010 10:43, Euler Taveira de Oliveira
eu...@timbira.comescreveu:

 Jesus Rodrigues escreveu:
  Utilizando linux e o postgresql obtive o seguinte erro: ERROR: could not
  fsync segment 2 of relation 1414/141/4256: Erro de entrada/saída
 
  Na log observei: could not write block 449791 of relation 1414/141/4256:
  Sistema de arquivos somente para leitura
 
 Você não ofereceu informações suficientes para tentarmos te ajudar; como
 por
 exemplo, versão do kernel, sistema de arquivos, versão do PostgreSQL.
 Algumas
 das possibilidades são: (i) alguém mudou as permissões do $PGDATA (ii) erro
 administrativo em sistema de arquivos via rede (aka NFS) e (iii) bug no
 sistema de arquivos via rede.


 --
  Euler Taveira de Oliveira
  http://www.timbira.com/
 ___
 pgbr-geral mailing list
 pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
 https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral

___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral


Re: [pgbr-geral] Número de conexões

2010-06-22 Por tôpico Jesus Rodrigues
Esse select é exato? Achei estranho: tenho apenas um cliente conectado no
banco e ele retornou 8 conexões. Está correto?

Obrigado

Em 21 de junho de 2010 17:08, Diogo Biazus dio...@gmail.com escreveu:

 SELECT count(*) FROM pg_stat_activity WHERE datname = 'postgres'

 2010/6/21 Jesus Rodrigues jesusrodrigu...@gmail.com

 Pessoal,

 Como faço para saber, via sql, o número de conexões atuais no bd
 postgresql?

 Obrigado.


 ___
 pgbr-geral mailing list
 pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
 https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral




 --
 Diogo Biazus - dio...@gmail.com
 Softa
 http://www.softa.com.br
 http://www.postgresql.org.br

 ___
 pgbr-geral mailing list
 pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
 https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral


___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral


Re: [pgbr-geral] Número de conexões

2010-06-22 Por tôpico Jesus Rodrigues
Caro Fabrízio,

Logicamente, alterei para o nome da minha base de dados.

Refazendo a pergunta utilizando SELECT count(*) FROM pg_stat_activity WHERE
datname = '*minha_base_de_dados*' obtive mais de uma conexão. Entretanto,
havia apenas um cliente sql manager conectado no banco. Nesse caso era para
ter retornado apenas 1 ou estou enganado?

Obrigado.


Em 22 de junho de 2010 09:08, Fabrízio de Royes Mello 
fabriziome...@gmail.com escreveu:



 Em 22 de junho de 2010 08:19, Jesus Rodrigues 
 jesusrodrigu...@gmail.comescreveu:

 Esse select é exato? Achei estranho: tenho apenas um cliente conectado no
 banco e ele retornou 8 conexões. Está correto?


 Veja a sua pergunta:

 Como faço para saber, via sql, o número de conexões atuais no bd *
 postgresql*?

 É natural que a resposta seja a mencionada pelo Diogo, mas para vc saber as
 conexões de uma determinada base de dados basta trocar o nome da base no
 where do SQL:

 SELECT count(*) FROM pg_stat_activity WHERE datname = '*
 minha_base_de_dados*'


 --
 Fabrízio de Royes Mello
  Blog sobre TI: http://fabriziomello.blogspot.com

 ___
 pgbr-geral mailing list
 pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
 https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral


___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral


Re: [pgbr-geral] Número de conexões

2010-06-22 Por tôpico Jesus Rodrigues
na verdade quero o numero de conexões de cada usuário.

Obrigado pela ajuda

Em 22 de junho de 2010 15:17, MarceloG nrhce...@teleon.com.br escreveu:

  Mas o cara quer os usuários e não as conexões uai.

 MarceloG!

 Em 22/06/2010 14:50, Alexsander Rosa escreveu:

 Acho melhor usar client_addr para contar os usuários, porque se um mesmo
 usuário (no mesmo IP) abrir 4 conexões serão 4 procpids diferentes com o
 mesmo client_addr.

 MarceloG escreveu:

 Olá amiguinho,
 Se você usa diversos usuários para conexão, veja isso:

 SELECT DISTINCT(usename) FROM pg_stat_activity WHERE datname = '*
 minha_base_de_dados*'

 Se você usa usuário único para diversas conexões, veja isso:

 SELECT COUNT(procpid) FROM pg_stat_activity WHERE datname = '*
 minha_base_de_dados*'

 MarceloG!

 Em 22/06/2010 11:57, Fabrízio de Royes Mello escreveu:


 Em 22 de junho de 2010 10:30, Jesus Rodrigues 
 jesusrodrigu...@gmail.comescreveu:


 Logicamente, alterei para o nome da minha base de dados.


  Perfeito...


 Refazendo a pergunta utilizando SELECT count(*) FROM pg_stat_activity
 WHERE datname = '*minha_base_de_dados*' obtive mais de uma conexão.
 Entretanto, havia apenas um cliente sql manager conectado no banco. Nesse
 caso era para ter retornado apenas 1 ou estou enganado?


  Será que esse seu cliente sql manager não abre mais de uma conexão com
 a base de dados???

  Minha sugestão seria:

  1) Fechar o teu SQL Manager e qualquer aplicacao que realize conexao com
 esse seu backend
 2) Utilizar o psql para conectar com o backend e rodar a query em questao

 Se mesmo assim existir mais de uma conexão com a tua base de dados então
 provavelmente elas estão perdidas...

  Cordialmente,

  --
 Fabrízio de Royes Mello
  Blog sobre TI: http://fabriziomello.blogspot.com


 --
 Alexsander da Rosa
 Twitter: @alexrosa




 ___
 pgbr-geral mailing list
 pgbr-ge...@listas.postgresql.org.brhttps://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral


 ___
 pgbr-geral mailing list
 pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
 https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral


___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral


[pgbr-geral] Número de conexões

2010-06-21 Por tôpico Jesus Rodrigues
Pessoal,

Como faço para saber, via sql, o número de conexões atuais no bd postgresql?

Obrigado.
___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral


[pgbr-geral] Inserção de grandes volumes

2010-03-17 Por tôpico Jesus Rodrigues
Pessoal,


 Preciso realizar carga de grandes volumes em banco postgre. Segue um
exemplo do problema.


 Tenho duas tabela A e B, em que A contém múltiplas ocorrências de B (1 para
N). Gostaria de carregar essas tabelas via loader, semelhante ao comando
existente no oracle. Meu modelo é mais complexo, mas esse foi apenas um
pequeno exemplo. Pergunta-se:


 1º Existe um processo de carga semelhante (carga via loader) no postgre?

2º É possível carregar as duas tabelas (A e B) utilizando um único arquivo?
Por exemplo, se esse arquivo tiver os dados estruturados em forma de um xml
ou de forma hierárquica. Ou é necessário possuir dois arquivos, uma para os
dados da tabela A e outro para os dados da tabela B?

3º Para carga de grandes volumes, um processo via loader é mais eficiente
que um processo de inserção “normal” (abre transação, insere tudo, commit,
fecha fecha transação)?


 Obrigado,
___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral


Re: [pgbr-geral] Inserção de grandes volumes

2010-03-17 Por tôpico Jesus Rodrigues
JotaComm,


Ok posso usar o pgloader. Entretanto, não consigo imaginar como carregar
dados para duas tabela A e B utilizando um unico arquivo. Imagine, a chave
de A é colocada em B, ok. Ex:

A1
A2
B1,A1
B2,A1
B3,A1
B1,A2


Como o banco saberia que A1 tem os filhos ( B1, B2, B3)? Usar o loader é
tranquilo, mas não vejo uma forma de orgazinar a estrutura das tabelas em um
unico arquivo, principalmente ser for um modelo mais complexo.


Abs

Em 17 de março de 2010 08:51, JotaComm jota.c...@gmail.com escreveu:

 Olá,

 Em 17 de março de 2010 08:32, Jesus Rodrigues 
 jesusrodrigu...@gmail.comescreveu:

 Pessoal,


  Preciso realizar carga de grandes volumes em banco postgre. Segue um
 exemplo do problema.


 Uma correção, o nome do banco não é Postgre e sim Postgres ou PostgreSQL.


  Tenho duas tabela A e B, em que A contém múltiplas ocorrências de B (1
 para N). Gostaria de carregar essas tabelas via loader, semelhante ao
 comando existente no oracle. Meu modelo é mais complexo, mas esse foi apenas
 um pequeno exemplo. Pergunta-se:


  1º Existe um processo de carga semelhante (carga via loader) no postgre?


 Você quer carregar os dados de duas tabelas para um banco é isso?

 De uma olhada no pgloader [1]

 [1] http://pgloader.projects.postgresql.org/

 2º É possível carregar as duas tabelas (A e B) utilizando um único
 arquivo? Por exemplo, se esse arquivo tiver os dados estruturados em forma
 de um xml ou de forma hierárquica. Ou é necessário possuir dois arquivos,
 uma para os dados da tabela A e outro para os dados da tabela B?


 Pode ser um arquivo para carregar as duas tabelas.

 3º Para carga de grandes volumes, um processo via loader é mais eficiente
 que um processo de inserção “normal” (abre transação, insere tudo, commit,
 fecha fecha transação)?


  Obrigado,




 ___
 pgbr-geral mailing list
 pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
 https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral



 []s
 --
 JotaComm
 http://jotacomm.wordpress.com

 ___
 pgbr-geral mailing list
 pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
 https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral


___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral


Re: [pgbr-geral] Inserção de grandes volumes

2010-03-17 Por tôpico Jesus Rodrigues
Conforme disse entendi a ideia de usar o loader,


Contudo  vc usa dois arquivos arquivo_tabela1.txt e arquivo_tabela2.txt.
Minha pergunta era: Séria possível utilizar um único arquivo?


Obrigado

Em 17 de março de 2010 09:34, JotaComm jota.c...@gmail.com escreveu:

 Olá,

 Em 17 de março de 2010 09:21, Jesus Rodrigues 
 jesusrodrigu...@gmail.comescreveu:


 JotaComm,


 Ok posso usar o pgloader. Entretanto, não consigo imaginar como carregar
 dados para duas tabela A e B utilizando um unico arquivo. Imagine, a chave
 de A é colocada em B, ok. Ex:

 A1
 A2
 B1,A1
 B2,A1
 B3,A1
 B1,A2


 Como o banco saberia que A1 tem os filhos ( B1, B2, B3)? Usar o loader é
 tranquilo, mas não vejo uma forma de orgazinar a estrutura das tabelas em um
 unico arquivo, principalmente ser for um modelo mais complexo.


 Segundo o que você falou sua dúvida era como carregar dados para duas
 tabelas, vamos ao exemplo bem simples.

 CREATE TABLE tab1(codigo INTEGER PRIMARY KEY);

 CREATE TABLE tab2(codigo INTEGER PRIMARY KEY,codigo_tab01 INTEGER
 REFERENCES tab1);

Arquivo a ser carregado:

   COPY tab1 FROM '/tmp/arquivo_tabela1.txt' WITH DELIMITER ';' NULL AS '';
   COPY tab2 FROM '/tmp/arquivo_tabela2.txt' WITH DELIMITER ';' NULL AS '';



 Abs

 Em 17 de março de 2010 08:51, JotaComm jota.c...@gmail.com escreveu:

 Olá,

 Em 17 de março de 2010 08:32, Jesus Rodrigues jesusrodrigu...@gmail.com
  escreveu:

 Pessoal,


  Preciso realizar carga de grandes volumes em banco postgre. Segue um
 exemplo do problema.


 Uma correção, o nome do banco não é Postgre e sim Postgres ou
 PostgreSQL.


  Tenho duas tabela A e B, em que A contém múltiplas ocorrências de B (1
 para N). Gostaria de carregar essas tabelas via loader, semelhante ao
 comando existente no oracle. Meu modelo é mais complexo, mas esse foi 
 apenas
 um pequeno exemplo. Pergunta-se:


  1º Existe um processo de carga semelhante (carga via loader) no
 postgre?


 Você quer carregar os dados de duas tabelas para um banco é isso?

 De uma olhada no pgloader [1]

 [1] http://pgloader.projects.postgresql.org/

 2º É possível carregar as duas tabelas (A e B) utilizando um único
 arquivo? Por exemplo, se esse arquivo tiver os dados estruturados em forma
 de um xml ou de forma hierárquica. Ou é necessário possuir dois arquivos,
 uma para os dados da tabela A e outro para os dados da tabela B?


 Pode ser um arquivo para carregar as duas tabelas.

  3º Para carga de grandes volumes, um processo via loader é mais
 eficiente que um processo de inserção “normal” (abre transação, insere 
 tudo,
 commit, fecha fecha transação)?


  Obrigado,




 ___
 pgbr-geral mailing list
 pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
 https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral



 []s
 --
 JotaComm
 http://jotacomm.wordpress.com

 ___
 pgbr-geral mailing list
 pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
 https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral



 ___
 pgbr-geral mailing list
 pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
 https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral



 []s
 --
 JotaComm
 http://jotacomm.wordpress.com

 ___
 pgbr-geral mailing list
 pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
 https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral


___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral


Re: [pgbr-geral] Inserção de grandes volumes

2010-03-17 Por tôpico Jesus Rodrigues
Isso mesmo,

Tenho a restrição de utilizar um único arquivo.

Obrigado pela ajuda!

Se alguém da lista tiver mais alguma ideia: Como carregar múltiplas tabelas
utilizando um único arquivo para o pgloader?

[]s

Em 17 de março de 2010 09:52, JotaComm jota.c...@gmail.com escreveu:

 Olá,

 Em 17 de março de 2010 09:46, Jesus Rodrigues 
 jesusrodrigu...@gmail.comescreveu:

 Conforme disse entendi a ideia de usar o loader,


 Contudo  vc usa dois arquivos arquivo_tabela1.txt e arquivo_tabela2.txt.
 Minha pergunta era: Séria possível utilizar um único arquivo?


 Acho que agora entendi o que você quis dizer :)

 Na verdade eu teria um arquivo que chamaria os arquivos contendo os dados
 das tabelas, neste caso poderiam ser vários arquivos, um para cada tabela. E
 a sua dúvida é, ter todos os dados em um único arquivo e carregar este
 arquivo, até onde eu sei isso não seria possível, pois não vejo como
 interpretar quando termina os dados de uma tabela e quando começam os dados
 do próxima tabela.



 Obrigado

 Em 17 de março de 2010 09:34, JotaComm jota.c...@gmail.com escreveu:

 Olá,

 Em 17 de março de 2010 09:21, Jesus Rodrigues jesusrodrigu...@gmail.com
  escreveu:


 JotaComm,


 Ok posso usar o pgloader. Entretanto, não consigo imaginar como carregar
 dados para duas tabela A e B utilizando um unico arquivo. Imagine, a chave
 de A é colocada em B, ok. Ex:

 A1
 A2
 B1,A1
 B2,A1
 B3,A1
 B1,A2


 Como o banco saberia que A1 tem os filhos ( B1, B2, B3)? Usar o loader é
 tranquilo, mas não vejo uma forma de orgazinar a estrutura das tabelas em 
 um
 unico arquivo, principalmente ser for um modelo mais complexo.


 Segundo o que você falou sua dúvida era como carregar dados para duas
 tabelas, vamos ao exemplo bem simples.

 CREATE TABLE tab1(codigo INTEGER PRIMARY KEY);

 CREATE TABLE tab2(codigo INTEGER PRIMARY KEY,codigo_tab01 INTEGER
 REFERENCES tab1);

Arquivo a ser carregado:

   COPY tab1 FROM '/tmp/arquivo_tabela1.txt' WITH DELIMITER ';' NULL AS
 '';
   COPY tab2 FROM '/tmp/arquivo_tabela2.txt' WITH DELIMITER ';' NULL AS
 '';



 Abs

 Em 17 de março de 2010 08:51, JotaComm jota.c...@gmail.com escreveu:

 Olá,

 Em 17 de março de 2010 08:32, Jesus Rodrigues 
 jesusrodrigu...@gmail.com escreveu:

 Pessoal,


  Preciso realizar carga de grandes volumes em banco postgre. Segue um
 exemplo do problema.


 Uma correção, o nome do banco não é Postgre e sim Postgres ou
 PostgreSQL.


  Tenho duas tabela A e B, em que A contém múltiplas ocorrências de B
 (1 para N). Gostaria de carregar essas tabelas via loader, semelhante ao
 comando existente no oracle. Meu modelo é mais complexo, mas esse foi 
 apenas
 um pequeno exemplo. Pergunta-se:


  1º Existe um processo de carga semelhante (carga via loader) no
 postgre?


 Você quer carregar os dados de duas tabelas para um banco é isso?

 De uma olhada no pgloader [1]

 [1] http://pgloader.projects.postgresql.org/

 2º É possível carregar as duas tabelas (A e B) utilizando um único
 arquivo? Por exemplo, se esse arquivo tiver os dados estruturados em 
 forma
 de um xml ou de forma hierárquica. Ou é necessário possuir dois arquivos,
 uma para os dados da tabela A e outro para os dados da tabela B?


 Pode ser um arquivo para carregar as duas tabelas.

  3º Para carga de grandes volumes, um processo via loader é mais
 eficiente que um processo de inserção “normal” (abre transação, insere 
 tudo,
 commit, fecha fecha transação)?


  Obrigado,




 ___
 pgbr-geral mailing list
 pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
 https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral



 []s
 --
 JotaComm
 http://jotacomm.wordpress.com

 ___
 pgbr-geral mailing list
 pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
 https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral



 ___
 pgbr-geral mailing list
 pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
 https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral



 []s
 --
 JotaComm
 http://jotacomm.wordpress.com

 ___
 pgbr-geral mailing list
 pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
 https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral



 ___
 pgbr-geral mailing list
 pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
 https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral



 []s
 --
 JotaComm
 http://jotacomm.wordpress.com

 ___
 pgbr-geral mailing list
 pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
 https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral


___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral