Re: Security issue in kernel-vserver (all versions)
On Thursday 27 April 2006 12:03, Jan Rekorajski wrote: There is a serious security issue with all versions of linux-vserver. All versions 2.0 and above are vulnerable. Description: Setting context capability (ccapabilities) gives rights to use operations allowed by this capability to all users inside vserver. All users of kernel-vserver are urged to upgrade to latest kernel from CVS. Trzeba na coś uważać przy upgrade? np. wymaganie nowszych utilsów, coś w konfigu zmienione etc? Jan -- Arkadiusz MiśkiewiczPLD/Linux Team arekm / maven.plhttp://ftp.pld-linux.org/ ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: [th] instalacja
06-04-27, Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] napisał(a): W Th brakuje masy rzeczy. The point is - nie ma sensu kompilować pakietów, które od Ac się różnią absolutnie niczym. Th nie jest pełną linią dystrybucyjną jeszcze i duplikowanie tych samych paczek jest bezcelowe, Problem to nowe gcc chyba ? :). Moim zdaniem instalacja paczek z Ac do Th jest niepelno-sprytna. Th nie da się w pełni używać bez źródeł Ac. A mi sie udalo ;). postawilem Th i zadnej paczki z Ac nie bralem, wszystko budowane dla Th. Uzywam w pelni systemu i nie czuje potrzeby zainstalowania niczego z Ac, duzo buduje z CVS ale to zaden problem. -- Piotr 'SlashBeast' Karbowski Another Happy Th User JiD: slashbeast//uaznia.net Site: http://slashbeast.eu.org/ ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: EOL dla PLD 1.0/1.1 (Ra)
to przy okazji, jakie masz plany odnośnie wydania Ac? Plany terminowe? Wariant optymalny: RC2 w drugiej polowie maja STABLE w pierwszej polowie lipca Wariant mniej optymalny (jak sie okaze ze RC2 ma jeszcze za duzo baboli, ze trzeba czekac na kernel itp): RC3 w pierwszej polowie lipca STABLE koniec sierpnia M. ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: Security issue in kernel-vserver (all versions)
On Fri, 28 Apr 2006, Arkadiusz Miskiewicz wrote: On Thursday 27 April 2006 12:03, Jan Rekorajski wrote: There is a serious security issue with all versions of linux-vserver. All versions 2.0 and above are vulnerable. Description: Setting context capability (ccapabilities) gives rights to use operations allowed by this capability to all users inside vserver. All users of kernel-vserver are urged to upgrade to latest kernel from CVS. Trzeba na coś uważać przy upgrade? np. wymaganie nowszych utilsów, coś w konfigu zmienione etc? Moge sie wypowiedziec tylko o czesci vserverowej - zrob upgrade util-vserver do tego co jest w main, poza tym zostal wylaczone Dynamic Context allocation (patrz www.pld-linux.org/Vserver). Janek -- Jan Rękorajski| ALL SUSPECTS ARE GUILTY. PERIOD! bagginsatmimuw.edu.pl | OTHERWISE THEY WOULDN'T BE SUSPECTS, WOULD THEY? BOFH, MANIAC | -- TROOPS by Kevin Rubio ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: EOL dla PLD 1.0/1.1 (Ra)
Dnia Fri, 28 Apr 2006 10:46:07 +0200 Marcin Król [EMAIL PROTECTED] napisal(a||e)s: Plany terminowe? Wariant optymalny: (...) Istnieje jakis dokument, w ktorym jest opisane co wlasciwie jest potrzebne do wydania AC? Jakas lista todo, sth? -- pozdr. Sławomir Kawała JID: slwkk [at] alternatywa [dot] net GSM: (0)601-398-348 ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: EOL dla PLD 1.0/1.1 (Ra)
Istnieje jakis dokument, w ktorym jest opisane co wlasciwie jest potrzebne do wydania AC? Jakas lista todo, sth? W PLD-doc jest kilka pliczkow: PLD_2.0_brak_z_CVS_SPECS, PLD_2.0_TODO, PLD_2.0_TODO2, PLD_Ac_Missing, PLD_2.0_brak_z_RA. Tyle ze raczej napewno sa nieaktualne :( Moze chociaz troche uda sie mi je dzisiaj uaktualnic. M. ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: [th] instalacja
06-04-27, Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] napisał(a): W Th brakuje masy rzeczy. The point is - nie ma sensu kompilować pakietów, które od Ac się różnią absolutnie niczym. Th nie jest pełną linią dystrybucyjną jeszcze i duplikowanie tych samych paczek jest bezcelowe, Racja i nie namawiam do kompilowania wszystkiego jak leci z Ac do Th. Tyle że tylko busyboxa brakuje żeby zainstalować Th z RescueCD, bez pomocy Ac. Chodzi oczywiście o taki minimalny Th. -- pzdr Stacho Pal___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: [th] instalacja
Dnia piątek, 28 kwietnia 2006 12:07, Stacho Pal napisał: 06-04-27, Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] napisał(a): W Th brakuje masy rzeczy. The point is - nie ma sensu kompilować pakietów, które od Ac się różnią absolutnie niczym. Th nie jest pełną linią dystrybucyjną jeszcze i duplikowanie tych samych paczek jest bezcelowe, Racja i nie namawiam do kompilowania wszystkiego jak leci z Ac do Th. Tyle że tylko busyboxa brakuje żeby zainstalować Th z RescueCD, juz jest zbudowany. ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: Security issue in kernel-vserver (all versions)
Trzeba na coś uważać przy upgrade? np. wymaganie nowszych utilsów, coś w konfigu zmienione etc? Nie wiem jak bedzie z PLDowym jajkiem, bo na vserver uzywam wlasnego kompilatu, ale mi z latka Janka maszyna przestala sie bootowac (unable to mount root fs). Teoria mowi, ze nie powinno to miec zadnego zwiazku, ale wywalenie tej poprawki i przejscie na wczorajsza wersje patcha (patch-2.6.16.11-vs2.1.1-rc18.diff) wszystko bangla. BTW: Janku, w patchu jw poprawka jest inna, moze by backport malutki? M. ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: PLDWWW: pl/FAQ
Oprócz tego co poniżej - to coś do logowania zmian z WWW podało nieistniejący adres sprawcy. - Forwarded message from Mail Delivery System [EMAIL PROTECTED] - [...] [EMAIL PROTECTED]: host a.mx.pld-linux.org[195.114.105.5] said: 550 5.1.1 [EMAIL PROTECTED]... User unknown (in reply to RCPT TO command) Content-Description: Delivery report Reporting-MTA: dns; gruby.cs.net.pl X-Postfix-Queue-ID: 92DDC6006CC X-Postfix-Sender: rfc822; [EMAIL PROTECTED] Arrival-Date: Fri, 28 Apr 2006 14:37:29 +0200 (CEST) Final-Recipient: rfc822; [EMAIL PROTECTED] Action: failed Status: 5.0.0 Diagnostic-Code: X-Postfix; host a.mx.pld-linux.org[195.114.105.5] said: 550 5.1.1 [EMAIL PROTECTED]... User unknown (in reply to RCPT TO command) Content-Description: Undelivered Message Date: Fri, 28 Apr 2006 14:37:29 +0200 From: Jakub Bogusz [EMAIL PROTECTED] To: shadzik [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: PLDWWW: pl/FAQ User-Agent: Mutt/1.4.2.1i X-Disclaimer: speaking only for myself On Fri, Apr 28, 2006 at 12:29:58PM -, shadzik wrote: + Język może być oczywiście inny np. en_EN. Nie ma lokalizacji en_EN. -- Jakub Boguszhttp://qboosh.cs.net.pl/ ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: PLDWWW: pl/FAQ
Dnia piątek, 28 kwietnia 2006 14:41, Jakub Bogusz napisał(a): Oprócz tego co poniżej - to coś do logowania zmian z WWW podało nieistniejący adres sprawcy. - Forwarded message from Mail Delivery System [EMAIL PROTECTED] - [...] [EMAIL PROTECTED]: host a.mx.pld-linux.org[195.114.105.5] said: 550 5.1.1 [EMAIL PROTECTED]... User unknown (in reply to RCPT TO command) Content-Description: Delivery report Reporting-MTA: dns; gruby.cs.net.pl X-Postfix-Queue-ID: 92DDC6006CC X-Postfix-Sender: rfc822; [EMAIL PROTECTED] Arrival-Date: Fri, 28 Apr 2006 14:37:29 +0200 (CEST) Final-Recipient: rfc822; [EMAIL PROTECTED] Action: failed Status: 5.0.0 Diagnostic-Code: X-Postfix; host a.mx.pld-linux.org[195.114.105.5] said: 550 5.1.1 [EMAIL PROTECTED]... User unknown (in reply to RCPT TO command) Content-Description: Undelivered Message Date: Fri, 28 Apr 2006 14:37:29 +0200 From: Jakub Bogusz [EMAIL PROTECTED] To: shadzik [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: PLDWWW: pl/FAQ User-Agent: Mutt/1.4.2.1i X-Disclaimer: speaking only for myself On Fri, Apr 28, 2006 at 12:29:58PM -, shadzik wrote: + Język może być oczywiście inny np. en_EN. Nie ma lokalizacji en_EN. Co do maila [EMAIL PROTECTED] to nie wiem skąd to się wzięło bo wpisałem mój mail, sprawdzałem przed chwilą i widnieje mój w preferencjach. Język zmieniłem na pl_PL jak w angielskim FAQ BTW nie ma en_EN ? chyba jest en_GB i en_US co nie ? ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: PLDWWW: pl/FAQ
On Fri, Apr 28, 2006 at 02:50:26PM +0200, Bartosz Świątek wrote: On Fri, Apr 28, 2006 at 12:29:58PM -, shadzik wrote: + Język może być oczywiście inny np. en_EN. Nie ma lokalizacji en_EN. Co do maila [EMAIL PROTECTED] to nie wiem skąd to się wzięło bo wpisałem mój mail, sprawdzałem przed chwilą i widnieje mój w preferencjach. Może ten automat dodaje @pld-linux.org do loginu z WWW? Język zmieniłem na pl_PL jak w angielskim FAQ BTW nie ma en_EN ? chyba jest en_GB i en_US co nie ? en_GB i en_US są. Nie ma kraju EN w ISO-3166. -- Jakub Boguszhttp://qboosh.cs.net.pl/ ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: PLDWWW: pl/FAQ
Dnia piątek, 28 kwietnia 2006 14:54, Jakub Bogusz napisał(a): Może ten automat dodaje @pld-linux.org do loginu z WWW? hgw en_GB i en_US są. Nie ma kraju EN w ISO-3166. Poprawiłem na en_GB. ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: Security issue in kernel-vserver (all versions)
On Fri, 28 Apr 2006, Marcin Król wrote: Trzeba na coś uważać przy upgrade? np. wymaganie nowszych utilsów, coś w konfigu zmienione etc? Nie wiem jak bedzie z PLDowym jajkiem, bo na vserver uzywam wlasnego kompilatu, ale mi z latka Janka maszyna przestala sie bootowac (unable to mount root fs). Teoria mowi, ze nie powinno to miec zadnego zwiazku, Jesli budowales poprawke z rel 2 to rzeczywiscie moglo sie zwalic. Przesadzilem z testami. Wogóle to wywal z ftp wszystkie wersje kernel-vserver, dzis zapuszcze rel 4 z oficjalna poprawka. ale wywalenie tej poprawki i przejscie na wczorajsza wersje patcha (patch-2.6.16.11-vs2.1.1-rc18.diff) wszystko bangla. BTW: Janku, w patchu jw poprawka jest inna, moze by backport malutki? Do jakiego kernela? Janek -- Jan Rękorajski| ALL SUSPECTS ARE GUILTY. PERIOD! bagginsatmimuw.edu.pl | OTHERWISE THEY WOULDN'T BE SUSPECTS, WOULD THEY? BOFH, MANIAC | -- TROOPS by Kevin Rubio ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: Security issue in kernel-vserver (all versions)
Jesli budowales poprawke z rel 2 to rzeczywiscie moglo sie zwalic. Przesadzilem z testami. To ja tu po nocach siedze i kombinuje... :) Zartuje :) Wogóle to wywal z ftp wszystkie wersje kernel-vserver, dzis zapuszcze rel 4 z oficjalna poprawka. Zrobi sie jak tylko wroce do domku. BTW: Janku, w patchu jw poprawka jest inna, moze by backport malutki? Do jakiego kernela? Do jakiego jest poprawka? 2.6.16.11, znaczy do takiego jest patch w ktorym jest juz zawarta poprawka :) Do jakiego backport? LINUX_2_6, chyba ze to jest to co masz zamiar wrzucic do rel4. M. ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
wormux się wywala
Cześć, === Wersja Wormuksa 0.7 === Autorzy: Lawrence AZZOUG, Laurent DEFERT SIMONNEAU, Jean-Christophe DUBERGA, Matthieu FERTRE, Renaud LOTTIAUX, Victor STINNER === Strona domowa: http://www.wormux.org Wormux version 0.7, Copyright (C) 2001-2004 Lawrence Azzoug Wormux comes with ABSOLUTELY NO WARRANTY. This is free software, and you are welcome to redistribute it under certain conditions. Read COPYING file for details. [ WĹÄczanie gry ] *** glibc detected *** free(): invalid pointer: 0x081566d8 *** Przerwane Czy ktoś wie może o co chodzi ? Wcześniej był błąd SDL parachute deployed, ale pomógł upbrade libxml++ do wersji 2.14. Natomiast po ponownym przebudowaniu z tym nowym libxml (zresztą bez przebudowania też) wyskakuje powyższy błąd. Buduje to na AC ale z nowym SDL 1.2.10. ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
fedora-ds.spec
problem z fedora-ds znaleziony jak koszernie go rozwiazac??? problem z fedora-ds znaleziony jak koszernie go rozwiazac??? nsconfig.mk a tam: XXXrobm The Sun MD stuff #includes stuff in the nspr dir without a prefix # Otherwise the second NSCP_DISTDIR/include/nspr would not be necessary MCC_INCLUDE=-I$(BUILD_ROOT)/include \ -I$(BUILD_ROOT)/include \ $(NSPR_INCLUDE) $(DBM_INCLUDE) $(SECURITY_INCLUDE) \ $(SVRCORE_INCLUDE) -I$(LDAP_INCLUDE) -I$(SASL_INCLUDE) \ za te zmienne powinny byc podstawione odpowiednie sciezki ale nie sa w zwiazku z tym czy nalezy po prostu z palca je dopisac czy inaczej??? obecnie na szybko po prostu dopisałem: -I/usr/include -I/usr/include/nspr itd i buduje sie -- Michał Panasiewicz - PLD Linux Distribution Developer http://www.pld-linux.org GnomePL Developer http://www.gnomepl.org e-mail: wolvverine[at]tlen[dot]pl wolvverine[at]pld-linux[dot]org jabber: wolvverine[at]chrome[dot]pl gg: 747212 ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: fedora-ds.spec
Mniej wiecej Fri, Apr 28, 2006 at 05:13:35PM +0200, zainteresowany Michał
Panasiewicz rzekl:
problem z fedora-ds znaleziony jak koszernie go rozwiazac???
nsconfig.mk a tam:
XXXrobm The Sun MD stuff #includes stuff in the nspr dir without a
prefix
# Otherwise the second NSCP_DISTDIR/include/nspr would not be necessary
MCC_INCLUDE=-I$(BUILD_ROOT)/include \
-I$(BUILD_ROOT)/include \
$(NSPR_INCLUDE) $(DBM_INCLUDE) $(SECURITY_INCLUDE) \
$(SVRCORE_INCLUDE) -I$(LDAP_INCLUDE) -I$(SASL_INCLUDE) \
za te zmienne powinny byc podstawione odpowiednie sciezki ale nie sa w
zwiazku z tym czy nalezy po prostu z palca je dopisac czy inaczej???
obecnie na szybko po prostu dopisałem:
-I/usr/include -I/usr/include/nspr itd i buduje sie
Nieładnie tak.
%{__make} \
NSPR_INCDIR=/usr/include/nspr \
SECURITY_INCDIR=/usr/include/openssl
ale i tak dalej się wywali.
Zbyniu
--
%% Absolutely nothing we trust %%
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: SOURCES (LINUX_2_6): kernel-ppc.config, kernel-ppc-smp.config - cl...
On Fri, Apr 28, 2006 at 07:29:40PM +0200, baggins wrote:
Author: baggins Date: Fri Apr 28 17:29:40 2006 GMT
Module: SOURCES Tag: LINUX_2_6
Log message:
- cleanup and update, this time for proper arch (powerpc)
-CONFIG_IDE=y
-CONFIG_BLK_DEV_IDE=y
+CONFIG_IDE=m
+CONFIG_BLK_DEV_IDE=m
config BLK_DEV_IDE_PMAC
bool Builtin PowerMac IDE support
depends on PPC_PMAC IDE=y
^
help
This driver provides support for the built-in IDE controller
on
most of the recent Apple Power Macintoshes and PowerBooks.
If unsure, say Y.
no to teraz kernel dla większości PLDowców będzie bezużyteczny
--
Sparky{PI] -- Przemyslaw _ ___ _ _ ... LANG...Pl..Ca..Es..En
/) ___ ___ _ _ || Iskra | | _ \| | | : WWWppcrcd.pld-linux.org
\\| -_)'___| ||^'||//\\//| _/| | | : JID..sparkyatjabberes.org
(/|| (_-_|_|| ||\\ || |_ |_| |_| _| : Mailsparkyatpld-linux.org
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: SOURCES (LINUX_2_6): kernel-ppc.config, kernel-ppc-smp.config - cl...
On Fri, 28 Apr 2006, Przemek Iskra wrote: On Fri, Apr 28, 2006 at 07:29:40PM +0200, baggins wrote: Author: baggins Date: Fri Apr 28 17:29:40 2006 GMT Module: SOURCES Tag: LINUX_2_6 Log message: - cleanup and update, this time for proper arch (powerpc) -CONFIG_IDE=y -CONFIG_BLK_DEV_IDE=y +CONFIG_IDE=m +CONFIG_BLK_DEV_IDE=m config BLK_DEV_IDE_PMAC bool Builtin PowerMac IDE support depends on PPC_PMAC IDE=y ^ help This driver provides support for the built-in IDE controller on most of the recent Apple Power Macintoshes and PowerBooks. If unsure, say Y. no to teraz kernel dla większości PLDowców będzie bezużyteczny Poprawione, dzieki za info. Janek -- Jan Rękorajski| ALL SUSPECTS ARE GUILTY. PERIOD! bagginsatmimuw.edu.pl | OTHERWISE THEY WOULDN'T BE SUSPECTS, WOULD THEY? BOFH, MANIAC | -- TROOPS by Kevin Rubio ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: SPECS: suspend.spec - added patch for dynamical linking - apropria...
On Friday 28 April 2006 20:43, shadzik wrote: Author: shadzik Date: Fri Apr 28 18:43:40 2006 GMT Module: SPECS Tag: HEAD Log message: - added patch for dynamical linking - apropriate BR changes from -static to -devel for the above Do cofnięcia. resume jest używane na initrd na którym to nie ma glibc. Powalcz z budowaniem statycznym z klibc (będą problemy z liblzf). -- Arkadiusz MiśkiewiczPLD/Linux Team arekm / maven.plhttp://ftp.pld-linux.org/ ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: SPECS: suspend.spec - added patch for dynamical linking - apropria...
Dnia piątek, 28 kwietnia 2006 20:57, Arkadiusz Miskiewicz napisał(a): On Friday 28 April 2006 20:43, shadzik wrote: Author: shadzik Date: Fri Apr 28 18:43:40 2006 GMT Module: SPECS Tag: HEAD Log message: - added patch for dynamical linking - apropriate BR changes from -static to -devel for the above Do cofnięcia. resume jest używane na initrd na którym to nie ma glibc. Powalcz z budowaniem statycznym z klibc (będą problemy z liblzf). Hmm, o tym nie wiedziałem... A jak to revertnąć ? ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: xfce-mcs-manager.spec
Dnia Fri, 28 Apr 2006 07:54:06 +0200 Michal Chruszcz [EMAIL PROTECTED] napisał(a): It seems like on Thursday 27 April 2006 22:58, Piotr Grymkowski typed: Witam Próbowałem zbudować w/w spec na ac niestety nie chciał nałożyć pacha. Więc zrobiłem nakładającego się patch'a i buduje się i działa bez problemów. Plik w załączniku. Mógłby go ktoś sprawdzić i ew. przesłać dalej. szczęki wielkie Jest nakładający się patch, tylko wersja, która powinna być na DEVEL, wylądowała na HEAD. Zbuduj sobie więc z taga auto-th-xfce-mcs-manager-4_2_3-1. Tak tylko na ac i modularnych X'ach wieszał mi się xfce4-session przy logout więc chciałem zbudować go sobie z cvs'u (a nie wiem skąd można dostać informacje na temat branchy jakie są itd). A spec ten wymagał xfce-mcs-manager-4.3 i dlatego ten mój patch. No a teraz ładnie mi wszystko śmiga. -- Pozdrawiam Piotr Grymkowski ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: xfce-mcs-manager.spec
Dnia 28-04-2006, pią o godzinie 22:09 +0200, Piotr Grymkowski napisał(a): [...] (a nie wiem skąd można dostać informacje na temat branchy jakie są itd). cvs status -v plik.spec -- Pozdrawiam Krystian T errare humanum est... ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
