Re: Metamail i downgrade...
On Tue, 10 Oct 2006, Jakub Bogusz wrote: :] to kiedy ta paczka sie pojawi w oficjalnym AC ? ? Miałeś jakiś konflikt w specu przy uaktualnianiu z CVS-u? Spróbuj ściągnąć na czysto, po usunięciu speca (i ew. źródeł, jeśli tam też były konflikty). Probowalem na czysto: [EMAIL PROTECTED] rpm]$ rm -f SOURCES/* [EMAIL PROTECTED] SPECS]$ rm metamail.spec [EMAIL PROTECTED] SPECS]$ cvs update metamail.spec [EMAIL PROTECTED] SPECS]$ ./builder -r AC-branch metamail.spec Wczoraj nie dzialalo. Dzisiaj zbudowalo. Byc moze wczoraj wlasnie mialem konflikt po drodze z czyms. Przepraszam za zamieszanie. Potwierdzam dzialanie i nie wysypywanie sie tejze wersji. http://buildlogs.pld-linux.org/ Tutaj w search advanced moze dorzucic przelacznik w javascripcie, ktory wylaczy wszystkie checkboxy lub defaultowo wylaczyc, bo chcac sprawdzic teraz cos o metamailu przekracza mi 60 sekund wykonania dla calosci. Tu natomiast : http://src.ac.pld-linux.org/~buildsrc/queue.html i tu: http://ep09.pld-linux.org/~builderth/queue.html nie widze zadnej wzmianki o metamail. pozdrawiam -- [][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][].. [+] You can take our lives,but you will never take our Freedom - W.Wallace [+] Peace on earth depends on the peace in the peoples hearts - Dalai Lama [+] Revolution the only solution - System of a down... [+] Dalej idac dalej dojdziesz dalej siedzac dalej siedzisz - etoe aka ok0 [-] Kanedaaa... Bohateur... Cucumber Team Member... [EMAIL PROTECTED]___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
test
borsuki z majonezem -- Dariusz Rojewski [EMAIL PROTECTED] ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: test
Dnia Wed, 11 Oct 2006 17:58:48 +0200 Dariusz Rojewski [EMAIL PROTECTED] napisał(a): borsuki z majonezem Wiewiórki w sosie vinegret Pozdrawiam Beorn -- Daniel 'Beorn' Mróz [EMAIL PROTECTED]http://127.0.0.1/beorn [GIT d s:- a-@ C UL$ P+ L E--- W+ N+++ o? K- w---] [O- M- V! PS+ PE++ Y+ PGP++ t- 5 X R !tv b+ DI D++ G++ e h*] [ r(-) y+ ] ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: test
On Wed, Oct 11, 2006 at 08:36:16PM +0200, Daniel Mróz wrote: Dnia Wed, 11 Oct 2006 17:58:48 +0200 Dariusz Rojewski [EMAIL PROTECTED] napisał(a): borsuki z majonezem Wiewiórki w sosie vinegret krowy z serem z borsuka -- Dariusz Rojewski [EMAIL PROTECTED] ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
etherboot i buildery
Witam. Etherboot na builderach nie buduje się z komunikatem przedstawionym poniżej. Jeśli jest ktoś, kto zna się na automatyce PLD-owej, niech proszę powie jak to można poprawić. bash util/genliso bin/undi.liso bin/undi.zlilo Can't open /proc/7204/fd/3: Permission denied Cannot initialize 'S:' Bad target s:ldlinux.sys syslinux: failed to create ldlinux.sys make: *** [bin/undi.liso] Error 1 -- Pozdrawiam. Piotr Zięcik ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: etherboot i buildery
On Wed, Oct 11, 2006 at 10:41:28PM +0200, Piotr Zięcik wrote: Etherboot na builderach nie buduje się z komunikatem przedstawionym poniżej. Jeśli jest ktoś, kto zna się na automatyce PLD-owej, niech proszę powie jak to można poprawić. bash util/genliso bin/undi.liso bin/undi.zlilo Can't open /proc/7204/fd/3: Permission denied Cannot initialize 'S:' Bad target s:ldlinux.sys syslinux: failed to create ldlinux.sys Miałem coś podobnego niedawno u siebie. Rozwiązanie: zamontowanie /proc. Ale nie jestem pewien, czy na builderach zamontowane /proc jest obowiązkowe... Pozdrowienia, Jacek ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: etherboot i buildery
Jacek Konieczny [EMAIL PROTECTED] writes: Miałem coś podobnego niedawno u siebie. Rozwiązanie: zamontowanie /proc. Ale nie jestem pewien, czy na builderach zamontowane /proc jest obowiązkowe... nie jest? -- r. ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: etherboot i buildery
On Wednesday 11 October 2006 22:58, robert j. wozny wrote: Jacek Konieczny [EMAIL PROTECTED] writes: Miałem coś podobnego niedawno u siebie. Rozwiązanie: zamontowanie /proc. Ale nie jestem pewien, czy na builderach zamontowane /proc jest obowiązkowe... nie jest? Jest. Inaczej np. openoffice się nie zmieli itd. Na początek %build klasycznie, jak w openoffice: # Make sure we have /proc mounted. if [ ! -r /proc/cpuinfo ]; then echo You need to have /proc mounted in order to build this package! exit 1 fi -- r. -- Arkadiusz MiśkiewiczPLD/Linux Team arekm / maven.plhttp://ftp.pld-linux.org/ ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: etherboot i buildery
On Wed, Oct 11, 2006 at 10:59:18PM +0200, Arkadiusz Miskiewicz wrote: On Wednesday 11 October 2006 22:58, robert j. wozny wrote: Jacek Konieczny [EMAIL PROTECTED] writes: Miałem coś podobnego niedawno u siebie. Rozwiązanie: zamontowanie /proc. Ale nie jestem pewien, czy na builderach zamontowane /proc jest obowiązkowe... nie jest? Jest. Inaczej np. openoffice się nie zmieli itd. Na początek %build klasycznie, jak w openoffice: # Make sure we have /proc mounted. if [ ! -r /proc/cpuinfo ]; then echo You need to have /proc mounted in order to build this package! exit 1 fi Albo w BR, jak np. w elfutils.spec. Wersja uproszczona: %if %(test -d /proc/self ; echo $?) BuildRequires: MOUNTED_PROC %endif -- Jakub Boguszhttp://qboosh.cs.net.pl/ ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: etherboot i buildery
Dnia środa, 11 października 2006 22:54, Jacek Konieczny napisał: Miałem coś podobnego niedawno u siebie. Rozwiązanie: zamontowanie /proc. Ale nie jestem pewien, czy na builderach zamontowane /proc jest obowiązkowe... A mógłby ktoś to przepuścić przez maszynki PLD-owe z zamontowanym /proc ? Pozdrawiam. Piotr Zięcik ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: etherboot i buildery
On Wed, 11 Oct 2006, Piotr Zięcik wrote: A mógłby ktoś to przepuścić przez maszynki PLD-owe z zamontowanym /proc ? Po pierwsze brakuje w specu wedlug mnie: BuildRequires: mtools BuildRequires: syslinux BuildRequires: cdrtools-mkisofs musialem doinstalowywac po kawalku I teoretycznie sie udalo: [EMAIL PROTECTED] SPECS]$ ls ../*/etherboot*.rpm ../RPMS/etherboot-5.4.1-0.1.i686.rpm ../SRPMS/etherboot-5.4.1-0.1.src.rpm -- [][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][].. [+] You can take our lives,but you will never take our Freedom - W.Wallace [+] Peace on earth depends on the peace in the peoples hearts - Dalai Lama [+] Revolution the only solution - System of a down... [+] Dalej idac dalej dojdziesz dalej siedzac dalej siedzisz - etoe aka ok0 [-] Kanedaaa... Bohateur... Cucumber Team Member... [EMAIL PROTECTED]___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
