Re: problem z cflowd.spec
Bartosz Świątek napisał(a): 07-01-20, Maciej Pijanka [EMAIL PROTECTED] napisał(a): On 19/01/07, Marceli Makuła [EMAIL PROTECTED] wrote: aby zbudować cflowd.spec Revision: 1.8 nalezy #mkdir /usr/local/arts #ln -s /usr/include/arts++ /usr/local/arts/include Na pewno nie jest right way i w niczym nie pomoże. Na aktualnym Ac cflowd w ogóle się nie zbuduje bo ma przestarzałe definicje istream w któryms pliku nagłówkowym. Zbudował się... -- Pozdrawiam... Marceli Makuła kierownik działu IT Trefl SA tel. +48 58 666 71 71 fax +48 58 666 71 07 http://www.trefl.com.pl ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: Buildery AC
Builder amd64 juz ruszyl i odrobil zaleglosci. Wszystko wydaje sie dzialac, wiec mozna juz puszczac zlecenia. M. ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
colorgcc - zalega od roku
W grudniu 2005 glen zrobił ważną poprawkę. Myślę że czas podbić rel i to wydać. -- --= Michal Kochanowicz =--==--==BOFH==--==--= [EMAIL PROTECTED] =-- --= finger me for PGP public key or visit http://michal.waw.pl/PGP =-- --==--==--==--==--==-- Vodka. Connecting people.--==--==--==--==--==-- A chodzenie po górach SSIE!!! ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: Re: problem z cflowd.spec
07-01-20, Marceli Makuła [EMAIL PROTECTED] napisał(a): Bartosz Świątek napisał(a): 07-01-20, Maciej Pijanka [EMAIL PROTECTED] napisał(a): On 19/01/07, Marceli Makuła [EMAIL PROTECTED] wrote: aby zbudować cflowd.spec Revision: 1.8 nalezy #mkdir /usr/local/arts #ln -s /usr/include/arts++ /usr/local/arts/include Na pewno nie jest right way i w niczym nie pomoże. Na aktualnym Ac cflowd w ogóle się nie zbuduje bo ma przestarzałe definicje istream w któryms pliku nagłówkowym. Zbudował się... A masz _aktualne_ AC ? ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: problem z cflowd.spec
Bartosz Świątek napisał(a): 07-01-20, Marceli Makuła [EMAIL PROTECTED] napisał(a): Bartosz Świątek napisał(a): 07-01-20, Maciej Pijanka [EMAIL PROTECTED] napisał(a): On 19/01/07, Marceli Makuła [EMAIL PROTECTED] wrote: aby zbudować cflowd.spec Revision: 1.8 nalezy #mkdir /usr/local/arts #ln -s /usr/include/arts++ /usr/local/arts/include Na pewno nie jest right way i w niczym nie pomoże. Na aktualnym Ac cflowd w ogóle się nie zbuduje bo ma przestarzałe definicje istream w któryms pliku nagłówkowym. Zbudował się... A masz _aktualne_ AC ? mam wszytko zaktualizowane? tak -- Pozdrawiam... Marceli Makuła kierownik działu IT Trefl SA tel. +48 58 666 71 71 fax +48 58 666 71 07 http://www.trefl.com.pl ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: (th-?)sparc* (Re: [AC] kernel sparc)
Jakub Bogusz wrote:
Obecny stan /chroot-th jest taki:
binutils-2.17.50.0.8-3.sparc
gcc-4.2.0-0.20061225r120195.2.1.sparc64
glibc-2.5-0.2.sparc
glibc-2.5-0.2.sparc64
+jakieś drobiazgi. Reszta z Ac.
Pakiety leżą w /chroot-th/home/users/qboosh/rpm/RPMS na maszynie
rivendell; kto ma konto, ten ma dostęp.
Mój czas na większe grzebanie w tym się kończy, kontynuację pozostawiam
zainteresowanym. Ewentualnie przy jakichś konkretnych problemach może
będę mógł pomóc.
Odnośnie używania środowiska: architekturę budowanych pakietów wybiera
się przez --target={sparc,sparc64}-pld-linux ; używanie sparc32
w ogólności nie wydaje się być potrzebne (ani nic nie daje) - ale może
więcej pakietów tego wymaga ze względu na źle napisane/wywoływane
skrypty konfiguracyjne.
Kompilator i linker domyślnie generują kod 64-bitowy; żeby zbudować 32-,
trzeba użyć -m32. I tutaj część pakietów może wymagać dodania $CFLAGS do
polecenia linkowania (automake tak robi, więc nie ma powodu, żeby robić
inaczej). Jeżeli z jakichś powodów CFLAGS nie można dopisać do
linkowania, to można dodać -m32 do %{__cc}.
Troche sie na tym calym multilibie nie znam:
rpmbuild --rebuild patch-2.5.9-5.src.rpm --target=sparc64-pld-linux
+ __spec_install_post_chrpath
Remove RPATH from 1 executable binaries and shared object files.
`/home/users/builder/tmp/patch-2.5.9-root-builder/usr/bin/patch'
probably isn't a 32-bit MSB-first ELF file.
elf_open: Exec format error
`/home/users/builder/tmp/patch-2.5.9-root-builder/usr/bin/patch'
probably isn't a 32-bit MSB-first ELF file.
elf_open: Exec format error
--
T.
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: [th] vmware, kernel-2.6.18
Charles wrote: Mimo wszystko spróbuj - coś czuję, że to będzie to. Patch nałożył się bez problemów, ale niestety, tak zmodyfikowane GTK nie zrobiło wrażenia na vmplayer :/ Być może w Ac komuś to działa, ale w Th mam z tym problemy. Artur ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: (th-?)sparc* (Re: [AC] kernel sparc)
On Sat, Jan 20, 2007 at 11:31:01PM +0100, Tomasz Mateja wrote: [...] Troche sie na tym calym multilibie nie znam: rpmbuild --rebuild patch-2.5.9-5.src.rpm --target=sparc64-pld-linux + __spec_install_post_chrpath Remove RPATH from 1 executable binaries and shared object files. `/home/users/builder/tmp/patch-2.5.9-root-builder/usr/bin/patch' probably isn't a 32-bit MSB-first ELF file. elf_open: Exec format error `/home/users/builder/tmp/patch-2.5.9-root-builder/usr/bin/patch' probably isn't a 32-bit MSB-first ELF file. elf_open: Exec format error chrpath musi być zbudowany na architekturę sparc64. -- Jakub Boguszhttp://qboosh.pl/ ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: (th-?)sparc* (Re: [AC] kernel sparc)
Jakub Bogusz wrote: On Sat, Jan 20, 2007 at 11:31:01PM +0100, Tomasz Mateja wrote: [...] Troche sie na tym calym multilibie nie znam: rpmbuild --rebuild patch-2.5.9-5.src.rpm --target=sparc64-pld-linux + __spec_install_post_chrpath Remove RPATH from 1 executable binaries and shared object files. `/home/users/builder/tmp/patch-2.5.9-root-builder/usr/bin/patch' probably isn't a 32-bit MSB-first ELF file. elf_open: Exec format error `/home/users/builder/tmp/patch-2.5.9-root-builder/usr/bin/patch' probably isn't a 32-bit MSB-first ELF file. elf_open: Exec format error chrpath musi być zbudowany na architekturę sparc64. Tylko jak jak wywala sie przy --target=sparc64-pld-linux wlasnie na chrpath ? -- T. ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: Re: problem z cflowd.spec
07-01-20, Marceli Makuła [EMAIL PROTECTED] napisał(a): mam wszytko zaktualizowane? tak Dziwne, u mnie na aktualnym AC się to nie buduje. Ze względów jakie wymieniłem. I nie jest to problem który Ty opisałeś. ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: (th-?)sparc* (Re: [AC] kernel sparc)
Tomasz Mateja napisał(a):
Jakub Bogusz wrote:
On Sat, Jan 20, 2007 at 11:31:01PM +0100, Tomasz Mateja wrote:
[...]
Troche sie na tym calym multilibie nie znam:
rpmbuild --rebuild patch-2.5.9-5.src.rpm --target=sparc64-pld-linux
+ __spec_install_post_chrpath
Remove RPATH from 1 executable binaries and shared object files.
`/home/users/builder/tmp/patch-2.5.9-root-builder/usr/bin/patch'
probably isn't a 32-bit MSB-first ELF file.
elf_open: Exec format error
`/home/users/builder/tmp/patch-2.5.9-root-builder/usr/bin/patch'
probably isn't a 32-bit MSB-first ELF file.
elf_open: Exec format error
chrpath musi być zbudowany na architekturę sparc64.
Tylko jak jak wywala sie przy --target=sparc64-pld-linux wlasnie na
chrpath ?
jak masz sparc64 to dajesz:
sparc64 rpmbuild -bb --target=sparc64 spec i sie buduje ..
--
--
{Wojciech 'Sas' Cieciwa} {Member of PLD Team}
{ e-mail: [EMAIL PROTECTED] }
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
