highlight.spec ?
Dobrydzien. Wiadomo, czemu toto nie poszlo na buildery i paczki nie ma ? Kanedaaa -- [][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][].. [+] You can take our lives,but you will never take our Freedom - W.Wallace [+] Peace on earth depends on the peace in the peoples hearts - Dalai Lama [+] Revolution the only solution - System of a down... [+] Dalej idac dalej dojdziesz dalej siedzac dalej siedzisz - etoe aka ok0 [-] Kanedaaa... Bohateur... Cucumber Team Member... [EMAIL PROTECTED] ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: highlight.spec ?
On Sun, Apr 08, 2007 at 11:50:32AM +0200, Kanedaaa Bohater wrote: Wiadomo, czemu toto nie poszlo na buildery i paczki nie ma ? Bo twoja sygnaturka zapchała dyski i miejsca nie starczyło ;-P -- --= Michal Kochanowicz =--==--==BOFH==--==--= [EMAIL PROTECTED] =-- --= finger me for PGP public key or visit http://michal.waw.pl/PGP =-- --==--==--==--==--==-- Vodka. Connecting people.--==--==--==--==--==-- A chodzenie po górach SSIE!!! ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: highlight.spec ?
2007/4/8, Kanedaaa Bohater [EMAIL PROTECTED]: Dobrydzien. Wiadomo, czemu toto nie poszlo na buildery i paczki nie ma ? Niewiadomo tylko o które buildery Ci chodzi. ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: highlight.spec ?
On 4/8/07, Kanedaaa Bohater [EMAIL PROTECTED] wrote: Dobrydzien. Wiadomo, czemu toto nie poszlo na buildery i paczki nie ma ? Kanedaaa Ładne imię i nazwisko, akurat pasuje do list dyskusyjnych. Pozdrawiam, Rambo Zabójca -- Patryk Zawadzki Generated Content ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
[AC] pango-devel - R: glitz-devel?
Witam. Wysypał mi się gajim przy budowaniu... i tak siedzę już przy tym trochę czasu, i mam taki błąd: libtool: link: `/usr/lib/libglitz.la' is not a valid libtool archive Poszukałem i znalazłem coś takiego: [EMAIL PROTECTED] ~]$ cat /usr/lib/libpangocairo-1.0.la | grep dependency dependency_libs=' /usr/lib/libcairo.la -L/usr/X11R6/lib -lXrender -lX11 -lXext -lpng12 /usr/lib/libglitz.la /usr/lib/libpangoft2-1.0.la /usr/lib/libpango-1.0.la /usr/lib/libgobject-2.0.la /usr/lib/libgmodule-2.0.la -ldl /usr/lib/libglib-2.0.la -lm /usr/lib/libfontconfig.la /usr/lib/libexpat.la /usr/lib/libfreetype.la -lz' No i mamy tam /usr/lib/libglitz.la, a przy instalacji pango-devel nie potrzebuje glitz-devel. Czy przypadkiem w pango-devel nie potrzebne jest Requires: glitz-devel? Po zainstalowaniu paczki błędu już oczywiście nie ma... -- pozdrawiam, Łukasz Kieś ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: [AC] pango-devel - R: glitz-devel?
--- kiesiu [EMAIL PROTECTED] wrote: [...] No i mamy tam /usr/lib/libglitz.la, a przy instalacji pango-devel nie potrzebuje glitz-devel. Czy przypadkiem w pango-devel nie potrzebne jest Requires: glitz-devel? Po zainstalowaniu paczki błędu już oczywiście nie ma... nie jest. błędu znika, bo to brakująca zależność cairo-devel. -- Fryderyk Dziarmagowski ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: [AC] pango-devel - R: glitz-devel?
Fryderyk Dziarmagowski napisał(a): --- kiesiu [EMAIL PROTECTED] wrote: [...] No i mamy tam /usr/lib/libglitz.la, a przy instalacji pango-devel nie potrzebuje glitz-devel. Czy przypadkiem w pango-devel nie potrzebne jest Requires: glitz-devel? Po zainstalowaniu paczki błędu już oczywiście nie ma... nie jest. błędu znika, bo to brakująca zależność cairo-devel. Czyli gdzie powinien być dodany ten R: glitz-devel, do cairo-devel? Jest ale jako bcond. Bo przecież coś musi ze sobą pociągnąć ten pakiet... Chyba że ja czegoś nie rozumiem i muszę sobie dodać BR do tych pakietów, które bez tego się nie budują, bo libtool szuka tego pliku. -- Łukasz Kieś ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: [AC] pango-devel - R: glitz-devel?
On Sun, Apr 08, 2007 at 02:31:21PM +0200, Fryderyk Dziarmagowski wrote: --- kiesiu [EMAIL PROTECTED] wrote: [...] No i mamy tam /usr/lib/libglitz.la, a przy instalacji pango-devel nie potrzebuje glitz-devel. Czy przypadkiem w pango-devel nie potrzebne jest Requires: glitz-devel? Po zainstalowaniu paczki błędu już oczywiście nie ma... nie jest. błędu znika, bo to brakująca zależność cairo-devel. Tylko której wersji? Na HEAD i AC-branch glitz jest domyślnie wyłączony. Może tylko zostało pango zbudowane na cairo zlinkowanym z glitzem? Wtedy trzeba przebudować pango, żeby się pozbyć zależności. -- Jakub Boguszhttp://qboosh.pl/ ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: [AC] pango-devel - R: glitz-devel?
On 4/8/07, kiesiu [EMAIL PROTECTED] wrote: Fryderyk Dziarmagowski napisał(a): --- kiesiu [EMAIL PROTECTED] wrote: [...] No i mamy tam /usr/lib/libglitz.la, a przy instalacji pango-devel nie potrzebuje glitz-devel. Czy przypadkiem w pango-devel nie potrzebne jest Requires: glitz-devel? Po zainstalowaniu paczki błędu już oczywiście nie ma... nie jest. błędu znika, bo to brakująca zależność cairo-devel. Czyli gdzie powinien być dodany ten R: glitz-devel, do cairo-devel? Jest ale jako bcond. Bo przecież coś musi ze sobą pociągnąć ten pakiet... Chyba że ja czegoś nie rozumiem i muszę sobie dodać BR do tych pakietów, które bez tego się nie budują, bo libtool szuka tego pliku. cairo w PLD domyślnie nie używa glitza, więc skąd masz tam odwołanie do niego? -- Patryk Zawadzki Generated Content ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: [AC] pango-devel - R: glitz-devel?
Patryk Zawadzki napisał(a): On 4/8/07, kiesiu [EMAIL PROTECTED] wrote: Fryderyk Dziarmagowski napisał(a): --- kiesiu [EMAIL PROTECTED] wrote: [...] No i mamy tam /usr/lib/libglitz.la, a przy instalacji pango-devel nie potrzebuje glitz-devel. Czy przypadkiem w pango-devel nie potrzebne jest Requires: glitz-devel? Po zainstalowaniu paczki błędu już oczywiście nie ma... nie jest. błędu znika, bo to brakująca zależność cairo-devel. Czyli gdzie powinien być dodany ten R: glitz-devel, do cairo-devel? Jest ale jako bcond. Bo przecież coś musi ze sobą pociągnąć ten pakiet... Chyba że ja czegoś nie rozumiem i muszę sobie dodać BR do tych pakietów, które bez tego się nie budują, bo libtool szuka tego pliku. cairo w PLD domyślnie nie używa glitza, więc skąd masz tam odwołanie do niego? Wiem że nie używa, przejrzałem spece. Ale paczka jest z czystego Ac. [EMAIL PROTECTED] ~]$ rpm -qf /usr/lib/libpangocairo-1.0.la pango-devel-1.12.4-1 [EMAIL PROTECTED] ~]$ ipoldek -n ac ls pango Loading [pndir]ac... Przeczytano 13810 pakietów Usunięto 7 zdublowanych pakietów z listy dostępnych Loading [rpmdbcache]/var/lib/rpm... Przeczytano 578 pakietów pango-1.12.4-1 1 pakiet -- Łukasz Kieś ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: [AC] pango-devel - R: glitz-devel?
Jakub Bogusz napisał(a):
On Sun, Apr 08, 2007 at 02:31:21PM +0200, Fryderyk Dziarmagowski wrote:
--- kiesiu [EMAIL PROTECTED] wrote:
[...]
No i mamy tam /usr/lib/libglitz.la, a przy instalacji pango-devel nie
potrzebuje glitz-devel. Czy przypadkiem w pango-devel nie potrzebne jest
Requires: glitz-devel? Po zainstalowaniu paczki błędu już oczywiście
nie ma...
nie jest. błędu znika, bo to brakująca zależność cairo-devel.
Tylko której wersji? Na HEAD i AC-branch glitz jest domyślnie
wyłączony. Może tylko zostało pango zbudowane na cairo zlinkowanym
z glitzem? Wtedy trzeba przebudować pango, żeby się pozbyć zależności.
Wszystko z czystego Ac.
[EMAIL PROTECTED] ~]$ rpm -qf /usr/lib/libpangocairo-1.0.la
pango-devel-1.12.4-1
[EMAIL PROTECTED] ~]$ rpm -q {pango,cairo}
pango-1.12.4-1
cairo-1.2.6-2
[EMAIL PROTECTED] ~]$ ipoldek -n ac ls {pango,cairo}
Loading [pndir]ac...
Przeczytano 13810 pakietów
Usunięto 7 zdublowanych pakietów z listy dostępnych
Loading [rpmdbcache]/var/lib/rpm...
Przeczytano 578 pakietów
cairo-1.2.6-2
pango-1.12.4-1
2 pakiety
--
Łukasz Kieś
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: SPECS: xorg-driver-video-nvidia-legacy2.spec (NEW) - new - graphic...
On Sun, 08 April 2007 16:16:10 +0200, blekot wrote: Author: blekot Date: Sun Apr 8 14:16:10 2007 GMT Brawo dla tego pana! Module: SPECS Tag: HEAD Log message: - new - graphics card should be included in description (I don't know where I can find it) W pliku README.txt.gz w najnowszych driverach (i wcześniejszych chyba też?) są. -- Dariusz Laskowski darlas at post.pl PLD działa tylko active developerom. Piotr Szymański ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: [AC-i686] zwalone OO
Witam
Zainstalowałem openoffice 2.1 z main i też sie nie uruchamia tak jak w tym
przypadku:
ooffice
Memory fault
** (process:17194): WARNING **: Unknown error forking main binary / abnormal
early exit ...
Strace daje taki wynik:
--
strace ooffice
execve(/usr/bin/ooffice, [ooffice], [/* 35 vars */]) = 0
uname({sys=Linux, node=gzehop, ...}) = 0
brk(0) = 0x8076000
access(/etc/ld.so.preload, R_OK) = -1 ENOENT (No such file or
directory)
open(/etc/ld.so.cache, O_RDONLY) = 3
fstat64(3, {st_mode=S_IFREG|0644, st_size=72050, ...}) = 0
mmap2(NULL, 72050, PROT_READ, MAP_PRIVATE, 3, 0) = 0xb7f8e000
close(3)= 0
open(/lib/tls/libc.so.6, O_RDONLY)= 3
read(3, \177ELF\1\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0\3\0\1\0\0\0\20Q\1\000..., 512)
= 512
fstat64(3, {st_mode=S_IFREG|0755, st_size=1135720, ...}) = 0
mmap2(NULL, 1141948, PROT_READ|PROT_EXEC, MAP_PRIVATE|MAP_DENYWRITE, 3, 0) =
0xb7e77000
mmap2(0xb7f88000, 16384, PROT_READ|PROT_WRITE,
MAP_PRIVATE|MAP_FIXED|MAP_DENYWRITE, 3, 0x111) = 0xb7f88000
mmap2(0xb7f8c000, 7356, PROT_READ|PROT_WRITE,
MAP_PRIVATE|MAP_FIXED|MAP_ANONYMOUS, -1, 0) = 0xb7f8c000
close(3)= 0
mmap2(NULL, 4096, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_ANONYMOUS, -1, 0) =
0xb7e76000
mprotect(0xb7f88000, 4096, PROT_READ) = 0
set_thread_area({entry_number:-1 - 6, base_addr:0xb7e76aa0, limit:1048575,
seg_32bit:1, contents:0, read_exec_only:0, limit_in_pages:1,
seg_not_present:0, useable:1}) = 0
munmap(0xb7f8e000, 72050) = 0
brk(0) = 0x8076000
brk(0x8097000) = 0x8097000
rt_sigaction(SIGINT, {SIG_IGN}, {SIG_DFL}, 8) = 0
rt_sigaction(SIGINT, {0x8066720, [], SA_INTERRUPT}, NULL, 8) = 0
rt_sigaction(SIGQUIT, {SIG_IGN}, {SIG_DFL}, 8) = 0
rt_sigaction(SIGQUIT, {0x8066720, [], SA_INTERRUPT}, NULL, 8) = 0
rt_sigaction(SIGTERM, {SIG_IGN}, {SIG_DFL}, 8) = 0
rt_sigaction(SIGTERM, {0x8066720, [], SA_INTERRUPT}, NULL, 8) = 0
rt_sigaction(SIGHUP, {SIG_IGN}, {SIG_DFL}, 8) = 0
rt_sigaction(SIGHUP, {0x8066720, [], SA_INTERRUPT}, NULL, 8) = 0
getpid()= 16782
stat64(/home/users/grzesiek, {st_mode=S_IFDIR|0755, st_size=8192, ...}) =
0
stat64(., {st_mode=S_IFDIR|0755, st_size=8192, ...}) = 0
getppid() = 16781
time(NULL) = 1176052661
time(NULL) = 1176052661
time(NULL) = 1176052661
geteuid32() = 500
getuid32() = 500
getgid32() = 1000
getegid32() = 1000
open(/usr/bin/ooffice, O_RDONLY|O_LARGEFILE) = 3
fcntl64(3, F_DUPFD, 10) = 10
close(3)= 0
fcntl64(10, F_SETFD, FD_CLOEXEC)= 0
fstat64(0, {st_mode=S_IFCHR|0600, st_rdev=makedev(136, 1), ...}) = 0
fcntl64(0, F_GETFL) = 0x2 (flags O_RDWR)
rt_sigprocmask(SIG_SETMASK, [], NULL, 8) = 0
rt_sigaction(SIGCHLD, {SIG_IGN}, {SIG_DFL}, 8) = 0
rt_sigaction(SIGCHLD, {0x8066720, [], SA_INTERRUPT}, NULL, 8) = 0
read(10, #!/bin/sh\nexport OOO_EXTRA_ARG=\'..., 512) = 81
stat64(/usr/lib/openoffice.org/program/ooqstart, {st_mode=S_IFREG|0755,
st_size=42840, ...}) = 0
access(/usr/lib/openoffice.org/program/ooqstart, X_OK) = 0
rt_sigprocmask(SIG_BLOCK, [CHLD], [], 8) = 0
clone(child_stack=0, flags=CLONE_CHILD_CLEARTID|CLONE_CHILD_SETTID|SIGCHLD,
child_tidptr=0xb7e76ae8) = 16783
rt_sigsuspend([]Memory fault
** (process:16783): WARNING **: Unknown error forking main binary / abnormal
early exit ...
) = ? ERESTARTNOHAND (To be restarted)
--- SIGCHLD (Child exited) @ 0 (0) ---
times({tms_utime=0, tms_stime=0, tms_cutime=0, tms_cstime=0}) = 1719595125
waitpid(-1, [{WIFEXITED(s) WEXITSTATUS(s) == 0}], WNOHANG|WSTOPPED) =
16783
times({tms_utime=0, tms_stime=0, tms_cutime=0, tms_cstime=2}) = 1719595125
waitpid(-1, 0xbffb11dc, WNOHANG|WSTOPPED) = -1 ECHILD (No child processes)
sigreturn() = ? (mask now [CHLD])
rt_sigprocmask(SIG_SETMASK, [], NULL, 8) = 0
read(10, , 512) = 0
close(10) = 0
rt_sigprocmask(SIG_BLOCK, [CHLD], [], 8) = 0
rt_sigprocmask(SIG_SETMASK, [], NULL, 8) = 0
exit_group(0) = ?
Process 16782 detached
Usunąłem profile z home, wcześniej był tylko office 1, przeinstalowałem
pakiety ale nic to nie zmienia
Takie mam pakiety:
openoffice.org-2.1.0-0.ooe680_m6.4
openoffice.org-base-2.1.0-0.ooe680_m6.4
openoffice.org-calc-2.1.0-0.ooe680_m6.4
openoffice.org-core-2.1.0-0.ooe680_m6.4
Re: [AC-i686] zwalone OO
Dnia niedziela, 8 kwietnia 2007, Grzesiek Pycia napisał: Witam Zainstalowałem openoffice 2.1 z main i też sie nie uruchamia tak jak w tym przypadku: Przeinstaluj. Powinno pomóc. -- Łukasz Maśko GG: 2441498_o) Lukasz.Masko(at)ipipan.waw.pl ICQ: 146553537/\\ Registered Linux User #61028 JID: [EMAIL PROTECTED] _\_V Ubuntu: staroafrykańskie słowo oznaczające Nie umiem zainstalować Debiana ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: [AC-i686] zwalone OO
08-04-07, Łukasz Maśko [EMAIL PROTECTED] napisał(a): Dnia niedziela, 8 kwietnia 2007, Grzesiek Pycia napisał: Witam Zainstalowałem openoffice 2.1 z main i też sie nie uruchamia tak jak w tym przypadku: Przeinstaluj. Powinno pomóc. Tam dalej pisze że przeinstalowałem i nie pomogło :/. Nie wiem co z tym zrobić, zmieniłem nawet mirror dla pewności, ale też nic nie pomogło. ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: SPECS: xorg-driver-video-nvidia-legacy2.spec (NEW) - new - graphic...
09-04-07, Lukasz Glebicki [EMAIL PROTECTED] napisał(a): On Sunday 08 of April 2007, Dariusz Laskowski wrote: Brawo dla tego pana! Ten spec leży u mnie od ... zainstalowania Th:) Wrzuciłem, bo ostatnio nie mam czasu na developerkę, a głupio tak abym go tylko sam używał. W pliku README.txt.gz w najnowszych driverach (i wcześniejszych chyba też?) są. Tego nie wiedziałem. Szukałem @WWW, ale tam nie mogłem znaleźć. Jak będę mial chwilkę, to popatrzę. E, już dawno dodałem wszystkie (?) obsługiwane przez ten sterownik modele kart, ale trzeba to przez adapter puścić, ale mój adapter jest popsuty coś i ucina całe wyrazy. ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: [PLD 2.x (Ac): Bug 7] error during runing mozilla-thunderbird
On Sun, Apr 08, 2007 at 10:59:19PM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote: http://bugs.pld-linux.org/show_bug.cgi?id=7 Tak działa mozilla-thunderbird-lang-pl. Ten sam .xpi zainstalowany z poziomu thunderbirda w ~ użytkownika (każdego z osobna) działa dobrze. -- Jakub Boguszhttp://qboosh.pl/ ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: highlight.spec ?
On Sun, 8 Apr 2007, Patryk Zawadzki wrote: Ładne imię i nazwisko, akurat pasuje do list dyskusyjnych. Dobrynoc. Znaczek cytowania specjalnie dla Was mlodzi i jurni chlopcy zmienilem na radosny i zgodny z RFC [3676 bodajze]. Czy wymagane imie i nazwisko to takze RFC czy jedynie objaw wyboru lub dobrego wychowania ? Jesli RFC takowego nie ma, nakazujacego syngowanie sie imieniem i nazwiskiem prosze o akceptacje mojego wyboru i uznanie, ze jestem nie wychowany. Ucialem Patrysie tfu Panie Zawadzki, znaczna czesc Twojego stwierdzenia gdyz boje sie znow posadzenia o zasmiecanie miejsca na dysku ;] Ponad tamto odkad pamietam PLD lubowalo sie swoja iloscia pakietow w dystrybucji (wystapienia na dziwnych konwentach), dlategoz zdziwil mnie fakt obecnosci pliku highlight.spec i braku widocznego (zawsze moglem zle zajrzec lub nie wystarczajaco dokladnie) pakietu zbudowanego. Serdecznie pozdrawiam wszystkich uczestnikow i gratuluje wydania 2.0 przed Debianem 4.0 ;]] Kanedaaa -- [][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][].. [+] You can take our lives,but you will never take our Freedom - W.Wallace [+] Peace on earth depends on the peace in the peoples hearts - Dalai Lama [+] Revolution the only solution - System of a down... [+] Dalej idac dalej dojdziesz dalej siedzac dalej siedzisz - etoe aka ok0 [-] Kanedaaa... Bohateur... Cucumber Team Member... [EMAIL PROTECTED]___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: [PLD 2.x (Ac): Bug 7] error during runing mozilla-thunderbird
On 4/9/07, Jakub Bogusz [EMAIL PROTECTED] wrote: On Sun, Apr 08, 2007 at 10:59:19PM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote: http://bugs.pld-linux.org/show_bug.cgi?id=7 Tak działa mozilla-thunderbird-lang-pl. Ten sam .xpi zainstalowany z poziomu thunderbirda w ~ użytkownika (każdego z osobna) działa dobrze. BTW (sorry za offtopic), jest jakaś możliwość pobrania i używania modyfikacji Bugzilli używanych przez GNOME? Wersja waniliowa świetnie nadaje się do straszenia dzieci, za to gnomowej używam regularnie. -- Patryk Zawadzki Generated Content ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: highlight.spec ?
On 4/9/07, Kanedaaa Bohater [EMAIL PROTECTED] wrote: On Sun, 8 Apr 2007, Patryk Zawadzki wrote: Ładne imię i nazwisko, akurat pasuje do list dyskusyjnych. Dobrynoc. Znaczek cytowania specjalnie dla Was mlodzi i jurni chlopcy zmienilem na radosny i zgodny z RFC [3676 bodajze]. Czy wymagane imie i nazwisko to takze RFC czy jedynie objaw wyboru lub dobrego wychowania ? Jesli RFC takowego nie ma, nakazujacego syngowanie sie imieniem i nazwiskiem prosze o akceptacje mojego wyboru i uznanie, ze jestem nie wychowany. Nie ma wymagania, ale większość developerów podpisuje się imieniem i nazwiskiem. Ucialem Patrysie tfu Panie Zawadzki, znaczna czesc Twojego stwierdzenia gdyz boje sie znow posadzenia o zasmiecanie miejsca na dysku ;] Proszę bez wycieczek. Może być patrys albo dowolna inna wersja, nie obrażę się. Chyba, że będzie to pan Zawadzki. -- Patryk Zawadzki Generated Content ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: highlight.spec ?
09-04-07, Krystian Tomczyk [EMAIL PROTECTED] napisał(a): A może po prostu dopiero od 2007-04-08 jest pełny release (co wynika z changelog-a)? Został też już puszczony na buildery th z takim wynikiem: highlight-2.4.3-1.src.rpm (highlight.spec -R HEAD ) [th-x86_64:FAIL th-athlon:FAIL th-i486:FAIL th-i686:FAIL th-ppc:FAIL] Da, ja podbiłem bo sie nie mogłem doczekać odpowiedzi na moje pytanie. Nie zbudowało się - fakt, ale to chwilowe, aktualnie buildery Th przechodza drugą młodość i nie posiadają takich bajerów jak rpmbuild czy gcc już o glibc-devel nie wspomnę. Widać, że trochę będzie trzeba poczekać. Do wtorku wieczorem, lub środy rano. ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
