Re: nast.spec
06-07-07, Michał lisu Lisowski <[EMAIL PROTECTED]> napisał(a): w pl desc moglbys przetlumaczyc wyraz promiscuous. może być nasłuchiwania, czy neologizm "promiskuitywny" bardziej pasuje? w summary bez kropek ok gdzie md5? już jest spowrotem i jak dla mnie powinno byc Summary(pl.UTF-8) i %description -l pl.UTF-8 jest ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: nast.spec
teraz się chyba załączył :) nast.spec Description: Binary data ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: nast.spec
07-07-07, Grzesiek Pycia <[EMAIL PROTECTED]> napisał(a):
> teraz się chyba załączył :)
>
Zbliżamy się do końca. Teraz mi tylko powiedz co to ma oznaczać
%{__autoconf}
%{__libtoolize}
?
Dlaczego taka kolejność? Dlaczego nie ma wywołania intltoolize,
aclocal, autoheader, automake? Zrobiłeś tak z premedytacją czy ot tak
po prostu wyszło?
Pozdrawiam
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: nast.spec
07-07-07, Bartosz Świątek <[EMAIL PROTECTED]> napisał:
> 07-07-07, Grzesiek Pycia <[EMAIL PROTECTED]> napisał(a):
> > teraz się chyba załączył :)
> >
>
> Zbliżamy się do końca. Teraz mi tylko powiedz co to ma oznaczać
> %{__autoconf}
> %{__libtoolize}
> ?
> Dlaczego taka kolejność?
Kolejność rzeczywiście zła.
> Dlaczego nie ma wywołania intltoolize,
> aclocal, autoheader, automake?
A z tej listy to wszystko jest używane? Bo np. Makefile.am w źródłach
nie widzę (podobnie configure.in). Nie wystarczy autoheader?
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: zlot 2007
On 7/6/07, Maciej Jan Broniarz <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > 06-07-07, Jakub Bogusz <[EMAIL PROTECTED]> napisał(a): > > Gdzie jest planowane "after party"? > > Jest przewidziana lokalizacja awaryjna na wypadek pogody analogicznej do > > dzisiejszej? > > > Pewnie w jakiejs kanjpie w centrum. Harenda, browarmia, kiper ( w > podziemiach BUWu). Jutro ma byc jeszcze gorzej niz dzis wiec z grilla > nici Ja utknąłem we Wrocławiu :/ -- Patryk Zawadzki Generated Content ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: nast.spec
07-07-07, Łukasz Krotowski <[EMAIL PROTECTED]> napisał(a):
> 07-07-07, Bartosz Świątek <[EMAIL PROTECTED]> napisał:
> > 07-07-07, Grzesiek Pycia <[EMAIL PROTECTED]> napisał(a):
> > > teraz się chyba załączył :)
> > >
> >
> > Zbliżamy się do końca. Teraz mi tylko powiedz co to ma oznaczać
> > %{__autoconf}
> > %{__libtoolize}
> > ?
> > Dlaczego taka kolejność?
>
> Kolejność rzeczywiście zła.
>
> > Dlaczego nie ma wywołania intltoolize,
> > aclocal, autoheader, automake?
>
> A z tej listy to wszystko jest używane? Bo np. Makefile.am w źródłach
> nie widzę (podobnie configure.in). Nie wystarczy autoheader?
Nie patrzyłem do źródeł więc nie mogę powiedzieć jak powinno być
dokładnie. Staram się zmusić autora speca do przemyślenia jak powinno
być. Tak jak jest obecnie być nie może.
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
last-exit - brak Requires?
$ poldek --sn th --install last-exit Loading [pndir]th... Loading [pndir]th... 13690 packages read Removed 3 duplicate packages from available set Processing dependencies... There are 1 package to install: I last-exit-5-1.i686 Need to get 125.9KB of archives. After unpacking 523.1KB will be used. Proceed? [Y/n] Executing rpm --install -vh --root / --noorder --define _install_langs pl:pl_PL:en:en_GB:en_US... Preparing...### [100%] 1:last-exit ### [100%] $ last-exit /usr/bin/last-exit[5]: /usr/bin/mono: not found $ -- Dariusz Laskowski darlas at post.pl Windows do gier, Linux do pracy, Mac do naśmiewania się. Konrad Kosmowski ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: last-exit - brak Requires?
--- Dariusz Laskowski <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > $ last-exit > /usr/bin/last-exit[5]: /usr/bin/mono: not found w specu brakuje mono autodeps -- Fryderyk Dziarmagowski ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
[Th] poldek segfault (z backtrace & debuginfo)
Witam, Usiłowałem zupgradować poldkiem X'y z wersji Ac do Th - rezultat: Program received signal SIGSEGV, Segmentation fault. pkg_is_colored_like (candidate=0xb740a35f, pkg=0x0) at pkgcmp.c:61 61 if (pkg->color && candidate->color) W załączeniu komunikaty po wywołaniu poldek -uv X11 + wersje rpm i poldka -- Tomasz Wittner poldek-bum.txt.bz2 Description: BZip2 compressed data ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: nast.spec
On Sat, Jul 07, 2007 at 05:04:53PM +0200, Łukasz Krotowski wrote:
> 07-07-07, Bartosz Świątek <[EMAIL PROTECTED]> napisał:
> > 07-07-07, Grzesiek Pycia <[EMAIL PROTECTED]> napisał(a):
> > > teraz się chyba załączył :)
> > >
> >
> > Zbliżamy się do końca. Teraz mi tylko powiedz co to ma oznaczać
> > %{__autoconf}
> > %{__libtoolize}
> > ?
> > Dlaczego taka kolejność?
>
> Kolejność rzeczywiście zła.
>
> > Dlaczego nie ma wywołania intltoolize,
> > aclocal, autoheader, automake?
>
> A z tej listy to wszystko jest używane? Bo np. Makefile.am w źródłach
> nie widzę (podobnie configure.in). Nie wystarczy autoheader?
Jak jest libtoolize (i program faktycznie korzysta z libtoola, bo
niedawno czyściłem z libtoolize kilka speców od programów nie tykających
libtoola), to musi być aclocal.
--
Jakub Boguszhttp://qboosh.pl/
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
