Re: last-exit - brak Requires?
Dnia sobota, 7 lipca 2007, Fryderyk Dziarmagowski napisał: > --- Dariusz Laskowski <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > $ last-exit > > /usr/bin/last-exit[5]: /usr/bin/mono: not found > > w specu brakuje mono autodeps Raczej macros.mono... Poprawione i powinno pójść na buildery niedługo... -- Łukasz [DeeJay1] Jernaś ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
poldek wtf
poldek:/all-avail> upgrade kernel-* -G Przetwarzanie zależności... kernel-sound-oss-2.6.21.3-1.i686 zostanie zastąpiony przez kernel-sound-oss-2.6.21.6-1.i686 kernel-pcmcia-2.6.21.3-1.i686 zostanie zastąpiony przez kernel-pcmcia-2.6.21.6-1.i686 kernel-drm-2.6.21.3-1.i686 zostanie zastąpiony przez kernel-drm-2.6.21.6-1.i686 kernel-sound-alsa-2.6.21.3-1.i686 zostanie zastąpiony przez kernel-sound-alsa-2.6.21.6-1.i686 kernel-2.6.21.3-1.i686 zostanie zastąpiony przez kernel-2.6.21.6-1.i686 błąd: kernel = 3:2.6.21.3-1 jest wymagany przez [EMAIL PROTECTED] błąd: kernel = 3:2.6.21.3-1 jest wymagany przez [EMAIL PROTECTED] błąd: kernel = 3:2.6.21.3-1 jest wymagany przez [EMAIL PROTECTED] błąd: kernel = 3:2.6.21.3-1 jest wymagany przez [EMAIL PROTECTED] There are 5 packages to install, 5 to remove: I kernel-2.6.21.6-1.i686, kernel-drm-2.6.21.6-1.i686, I kernel-pcmcia-2.6.21.6-1.i686, kernel-sound-alsa-2.6.21.6-1.i686, I kernel-sound-oss-2.6.21.6-1.i686 R kernel-2.6.21.3-1.i686, kernel-drm-2.6.21.3-1.i686, R kernel-pcmcia-2.6.21.3-1.i686, kernel-sound-alsa-2.6.21.3-1.i686, R kernel-sound-oss-2.6.21.3-1.i686 Potrzeba pobrać 20.2MB archiw (20.2MB do pobrania). Po rozpakowaniu 22.7MB będzie użyte. błąd: 4 niespełnione zależności Installing set #2 Przetwarzanie zależności... [EMAIL PROTECTED] zostanie zastąpiony przez [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] zaznaczył kernel-2.6.21.6-1.i686 (wł. kernel = 3:2.6.21.6-1) kernel-2.6.21.3-1.i686 zostanie zastąpiony przez kernel-2.6.21.6-1.i686 błąd: kernel = 3:2.6.21.3-1 jest wymagany przez [EMAIL PROTECTED] błąd: kernel = 3:2.6.21.3-1 jest wymagany przez [EMAIL PROTECTED] błąd: kernel = 3:2.6.21.3-1 jest wymagany przez [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] zostanie zastąpiony przez [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] zostanie zastąpiony przez [EMAIL PROTECTED] There are 4 packages to install (1 marked by dependencies), 4 to remove: I [EMAIL PROTECTED], I [EMAIL PROTECTED], I [EMAIL PROTECTED] D kernel-2.6.21.6-1.i686 R kernel-2.6.21.3-1.i686, [EMAIL PROTECTED], R [EMAIL PROTECTED], R [EMAIL PROTECTED] Potrzeba pobrać 20.3MB archiw (17.8MB do pobrania). Po rozpakowaniu 22.7MB będzie użyte. błąd: 3 niespełnione zależności Wystąpiły błędy podczas instalacji Wszystkie pakiety zależne od kernela są dostępne, poldek odpalony z -n home -n th -n th-test. Działa tak samo z greedy i bez. -- Patryk Zawadzki Generated Content ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
[AC] python-poldek - undefined symbol: capreq_cmp2name
Witam. Coś mi nie chce działać pythonowy moduł poldka... [EMAIL PROTECTED] src]$ python Python 2.4.4 (#1, Oct 25 2006, 21:28:06) [GCC 3.3.6 (PLD Linux)] on linux2 Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information. >>> import poldek Traceback (most recent call last): File "", line 1, in ? File "/usr/share/python2.4/site-packages/poldek.py", line 8, in ? File "/usr/share/python2.4/site-packages/poldekmod.py", line 7, in ? ImportError: /usr/lib/python2.4/site-packages/_poldekmod.so: undefined symbol: capreq_cmp2name >>> [EMAIL PROTECTED] src]$ rpm -q python-poldek python-poldek-0.21-0.20070628.00.1 [EMAIL PROTECTED] src]$ objdump -T /usr/lib/python2.4/site-packages/_poldekmod.so | grep capreq_cmp DF *UND* 0033 capreq_cmp_name D *UND* capreq_cmp2name DF *UND* 0106 capreq_cmp_name_evr [EMAIL PROTECTED] src]$ objdump -T /usr/lib/libpoldek.so.0 | grep capreq_cmp 00017990 gDF .text 0033 Basecapreq_cmp_name 000179d0 gDF .text 0106 Basecapreq_cmp_name_evr -- pozdrawiam, Łukasz Kieś ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: last-exit - brak Requires?
--- Łukasz Jernaś <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Dnia sobota, 7 lipca 2007, Fryderyk Dziarmagowski napisał: > > --- Dariusz Laskowski <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > $ last-exit > > > /usr/bin/last-exit[5]: /usr/bin/mono: not found > > > > w specu brakuje mono autodeps > > Raczej macros.mono... a to nie to samo? > Poprawione i powinno pójść na buildery niedługo... Po co puszczać na buildery, jak nie działa bez dalszych poprawek (vide libsexy soname) -- Fryderyk Dziarmagowski ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
[Th][perl] upgrade lstat (Ac -> Th) wymaga perl(ExtUtils::Install)
Upgrade lstat przy upgrade z Ac do Th pośrednio pociąga za sobą instalację
perl-ExtUtils-MakeMaker lub perl-devel. Nie wydaje mi sie to "na wyczucie"
logiczne.
Installing set #54
Processing dependencies...
lstat-2.3.2-14.noarch obsoleted by lstat-2.3.2-15.noarch
lstat-2.3.2-15.noarch marks lstat-cgi-2.3.2-15.noarch (cap /var/lib/lstat)
lstat-cgi-2.3.2-15.noarch marks apache-mod_perl-2.0.3-2.athlon (cap
apache(mod_perl))
apache-mod_perl-2.0.3-2.athlon marks perl-mod_perl-2.0.3-2.athlon (cap
perl-mod_perl = 1:2.0.3-2)
There are more than one package which provide "perl(ExtUtils::Install)":
a) perl-ExtUtils-MakeMaker-6.32-1.noarch
b) perl-devel-5.8.8-11.athlon
Which one do you want to install ('Q' to abort)? [a]
perl-mod_perl-2.0.3-2.athlon marks perl-devel-5.8.8-11.athlon (cap
perl(ExtUtils::Install))
--
Tomasz Wittner
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: nast.spec
07-07-07, Bartosz Świątek <[EMAIL PROTECTED]> napisał(a): Dlaczego taka kolejność? Dlaczego nie ma wywołania intltoolize, aclocal, autoheader, automake? Zrobiłeś tak z premedytacją czy ot tak po prostu wyszło? Tak wyszło i działało :) Pozdrawiam nast.spec Description: Binary data nast-autoheaders.patch Description: Binary data ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: poldek wtf
Dnia 08-07-2007, N o godzinie 16:46 +0200, Patryk Zawadzki napisał(a): > poldek:/all-avail> upgrade kernel-* -G > Przetwarzanie zależności... > kernel-sound-oss-2.6.21.3-1.i686 zostanie zastąpiony przez > kernel-sound-oss-2.6.21.6-1.i686 > kernel-pcmcia-2.6.21.3-1.i686 zostanie zastąpiony przez > kernel-pcmcia-2.6.21.6-1.i686 > kernel-drm-2.6.21.3-1.i686 zostanie zastąpiony przez > kernel-drm-2.6.21.6-1.i686 > kernel-sound-alsa-2.6.21.3-1.i686 zostanie zastąpiony przez > kernel-sound-alsa-2.6.21.6-1.i686 > kernel-2.6.21.3-1.i686 zostanie zastąpiony przez kernel-2.6.21.6-1.i686 > błąd: kernel = 3:2.6.21.3-1 jest wymagany przez > [EMAIL PROTECTED] > błąd: kernel = 3:2.6.21.3-1 jest wymagany przez > [EMAIL PROTECTED] > błąd: kernel = 3:2.6.21.3-1 jest wymagany przez > [EMAIL PROTECTED] > błąd: kernel = 3:2.6.21.3-1 jest wymagany przez > [EMAIL PROTECTED] > There are 5 packages to install, 5 to remove: > I kernel-2.6.21.6-1.i686, kernel-drm-2.6.21.6-1.i686, > I kernel-pcmcia-2.6.21.6-1.i686, kernel-sound-alsa-2.6.21.6-1.i686, > I kernel-sound-oss-2.6.21.6-1.i686 > R kernel-2.6.21.3-1.i686, kernel-drm-2.6.21.3-1.i686, > R kernel-pcmcia-2.6.21.3-1.i686, kernel-sound-alsa-2.6.21.3-1.i686, > R kernel-sound-oss-2.6.21.3-1.i686 > Potrzeba pobrać 20.2MB archiw (20.2MB do pobrania). > Po rozpakowaniu 22.7MB będzie użyte. > błąd: 4 niespełnione zależności > Installing set #2 > Przetwarzanie zależności... > [EMAIL PROTECTED] zostanie zastąpiony > przez [EMAIL PROTECTED] > [EMAIL PROTECTED] zaznaczył > kernel-2.6.21.6-1.i686 (wł. kernel = 3:2.6.21.6-1) > kernel-2.6.21.3-1.i686 zostanie zastąpiony przez kernel-2.6.21.6-1.i686 > błąd: kernel = 3:2.6.21.3-1 jest wymagany przez > [EMAIL PROTECTED] > błąd: kernel = 3:2.6.21.3-1 jest wymagany przez > [EMAIL PROTECTED] > błąd: kernel = 3:2.6.21.3-1 jest wymagany przez > [EMAIL PROTECTED] > [EMAIL PROTECTED] zostanie > zastąpiony przez > [EMAIL PROTECTED] > [EMAIL PROTECTED] zostanie zastąpiony > przez [EMAIL PROTECTED] > There are 4 packages to install (1 marked by dependencies), 4 to remove: > I [EMAIL PROTECTED], > I [EMAIL PROTECTED], > I [EMAIL PROTECTED] > D kernel-2.6.21.6-1.i686 > R kernel-2.6.21.3-1.i686, [EMAIL PROTECTED], > R [EMAIL PROTECTED], > R [EMAIL PROTECTED] > Potrzeba pobrać 20.3MB archiw (17.8MB do pobrania). > Po rozpakowaniu 22.7MB będzie użyte. > błąd: 3 niespełnione zależności > Wystąpiły błędy podczas instalacji > > Wszystkie pakiety zależne od kernela są dostępne, poldek odpalony z -n > home -n th -n th-test. Działa tak samo z greedy i bez. > # Install packages in small groups instead of doing all-or-nothing # installations. #particle install = yes Daj particle install = no w poldek.conf i powinno być dobrze. -- Pozdrawiam Krystian T. "errare humanum est..." ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: last-exit - brak Requires?
Dnia niedziela, 8 lipca 2007, Fryderyk Dziarmagowski napisał: > > Po co puszczać na buildery, jak nie działa bez dalszych poprawek (vide > libsexy soname) SOA #1 sorry :/ -- Łukasz [DeeJay1] Jernaś ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: [AC] python-poldek - undefined symbol: capreq_cmp2name
On 7/8/07, kiesiu <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Witam. > Coś mi nie chce działać pythonowy moduł poldka... > > > python-poldek-0.21-0.20070628.00.1 Eee, to staroć jest :) ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: poldek wtf
On 7/8/07, Patryk Zawadzki <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > poldek:/all-avail> upgrade kernel-* -G [ciach] > Wszystkie pakiety zależne od kernela są dostępne, poldek odpalony z -n > home -n th -n th-test. Działa tak samo z greedy i bez. Żeby to zdiagnozować, potrzebowałbym bazy rpm-a, wystarczy poldkowy indeks z niej zrobić: $ poldek --st rpmdb -s /var/lib/rpm --mkidx=/tmp && tar cvpf /tmp/rpmdb.tar /tmp/packages.* Zaniedługo będzie gotowy nowy solver do rozwiązywania zależności, z łatwiejszą diagnostyką takich przypadków. ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: [Th] Poldek i opcja "--log=FILE".
On 7/5/07, Dariusz Laskowski <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > U mnie od wersji 0.21-0.20070703.00.i686 opcja z tematu nie działa > już jak dawniej, tzn. poldek z nią uruchomiony pisze wyłącznie > do pliku z logiem, a zupełnie nic nie wypluwa na konsolę. Poprawione w CVS, będzie kolejnym snapie. ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: last-exit - brak Requires?
--- Łukasz Jernaś <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Po co puszczać na buildery, jak nie działa bez dalszych poprawek (vide > > libsexy soname) > > SOA #1 sorry :/ odinstaluj libsexy-devel a przestanie działać. -- Fryderyk Dziarmagowski ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: last-exit - brak Requires?
On Sun, 8 Jul 2007, Fryderyk Dziarmagowski wrote: > > Poprawione i powinno pójść na buildery niedługo... > Po co puszczać na buildery, jak nie działa bez dalszych poprawek (vide > libsexy soname) Jest mniej błędów, więc może być warto :P -- pozdr. Pawel Golaszewski jid:bluesjabbergdapl -- If you think of MS-DOS as mono, and Windows as stereo, then Linux is Dolby Pro-Logic Surround Sound with Bass Boost and all the music is free.___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: last-exit - brak Requires?
--- Pawel Golaszewski <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On Sun, 8 Jul 2007, Fryderyk Dziarmagowski wrote: > > > Poprawione i powinno pójść na buildery niedługo... > > Po co puszczać na buildery, jak nie działa bez dalszych poprawek (vide > > libsexy soname) > > Jest mniej błędów, więc może być warto :P błędów od puszczania na buildery nie zrobi się mniej. znacznie lepiej sprawdza się uruchomienie programu przed puszczeniem zlecenia. -- Fryderyk Dziarmagowski ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Sens istnienia / zawartości /usr/bin/pdb.py w Ac które psuje np bzr
1. czemu pdb.py jest faktycznie /bin/sh ? 2. czemu to po prostu nie nazywa sie /usr/bin/pdb Ta rzecz psuje każdy program w pythonie umieszczony w /usr/bin który chciałby zaimportować moduł pdb Przykład: [EMAIL PROTECTED] ~/tmp]$ bzr checkout sftp://foo.bar/ /usr/bin/pdby.py imported/ executed. DEBUG: This is debug in 'doctest' DEBUG: sys.path: ['/usr/share/python2.4/site-packages/bzrlib/plugins/bzrtools/external', '/usr/bin', '/usr/lib/python24.zip', '/usr/share/python2.4', '/usr/share/python2.4/plat-linux2', '/usr/share/python2.4/lib-tk', '/usr/lib/python2.4/lib-dynload', '/usr/lib/python2.4/site-packages', '/usr/lib/python2.4/site-packages/Imaging', '/usr/lib/python2.4/site-packages/dbus', '/usr/lib/python2.4/site-packages/gst-0.10', '/usr/lib/python2.4/site-packages/gtk-2.0', '/usr/share/python2.4/site-packages'] DEBUG: pdb: bzr: ERROR: exceptions.AttributeError: 'module' object has no attribute 'Pdb' Traceback (most recent call last): File "/usr/share/python2.4/site-packages/bzrlib/commands.py", line 718, in run_bzr_catch_errors File "/usr/share/python2.4/site-packages/bzrlib/commands.py", line 679, in run_bzr File "/usr/share/python2.4/site-packages/bzrlib/commands.py", line 375, in run_argv_aliases File "/usr/share/python2.4/site-packages/bzrlib/builtins.py", line 942, in run File "/usr/share/python2.4/site-packages/bzrlib/branch.py", line 133, in open File "/usr/share/python2.4/site-packages/bzrlib/bzrdir.py", line 532, in open File "/usr/share/python2.4/site-packages/bzrlib/lazy_import.py", line 116, in __call__ File "/usr/share/python2.4/site-packages/bzrlib/transport/__init__.py", line 1073, in get_transport File "/usr/share/python2.4/site-packages/bzrlib/transport/__init__.py", line 1131, in _try_transport_factories File "/usr/share/python2.4/site-packages/bzrlib/registry.py", line 61, in get_obj File "/usr/share/python2.4/site-packages/bzrlib/registry.py", line 66, in _do_import File "/usr/share/python2.4/site-packages/bzrlib/transport/sftp.py", line 882, in ? File "/usr/share/python2.4/site-packages/bzrlib/tests/__init__.py", line 32, in ? File "/usr/share/python2.4/doctest.py", line 338, in ? class _OutputRedirectingPdb(pdb.Pdb): AttributeError: 'module' object has no attribute 'Pdb' bzr 0.17.0 on python 2.4.4.final.0 (linux2) arguments: ['/usr/bin/bzr', 'checkout', 'sftp://foo.bar/'] ** please send this report to [EMAIL PROTECTED] -- Mateusz Korniak ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Instalacja AC z RescueCD i chroota
Hej, Po sobotnich zmaganiach z instalacją AC za pomocą najnowszego RescueCD mam sugestię uzupełnienia ostatniego akapitu http://pl.docs.pld-linux.org/instalacja_chroot_wstep.html dotyczącego "RescueCD od wersji beta z dnia 2005.08.15 lub nowszej". Powinno się dodać "Użycie w celu instalacji AC RescueCD nowszego niż (tu nie wiem konkretnie którego) wraz z jego Poldkiem i RPMem utworzy bazę RPMa niezgodną z odpowiednikami w AC (błędy db). Workaround jeśli już się musi: zainstalować do chroota znany zestaw pakietów (pewnie MINI-ISO), zchrootować się tamże, rm /var/lib/rpm/*; rpm --initdb; zapoldkować ten sam zestaw pakietów; find / -name "*.rpmnew" | xargs rm". S. ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: Instalacja AC z RescueCD i chroota
09-07-07, Stefan Szczygielski <[EMAIL PROTECTED]> napisał(a): > Hej, > > Po sobotnich zmaganiach z instalacją AC za pomocą najnowszego RescueCD > mam sugestię uzupełnienia ostatniego akapitu > http://pl.docs.pld-linux.org/instalacja_chroot_wstep.html dotyczącego > "RescueCD od wersji beta z dnia 2005.08.15 lub nowszej". > > Powinno się dodać "Użycie w celu instalacji AC RescueCD nowszego niż (tu > nie wiem konkretnie którego) wraz z jego Poldkiem i RPMem utworzy bazę > RPMa niezgodną z odpowiednikami w AC (błędy db). Workaround jeśli już > się musi: zainstalować do chroota znany zestaw pakietów (pewnie > MINI-ISO), zchrootować się tamże, rm /var/lib/rpm/*; rpm --initdb; > zapoldkować ten sam zestaw pakietów; find / -name "*.rpmnew" | xargs rm". Ojj, czyżby? Trzeba po prostu wziąć RescueCD na którym jest Ac a nie Th i wszystko jest cacy. Jeśli wziąłeś rcd-2.9x.iso to jesteś sam sobie winien. Na 2.01 działa pięknie. ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: Instalacja AC z RescueCD i chroota
On Monday 09 of July 2007, Stefan Szczygielski wrote: > Hej, > > Po sobotnich zmaganiach z instalacją AC za pomocą najnowszego RescueCD > mam sugestię uzupełnienia ostatniego akapitu > http://pl.docs.pld-linux.org/instalacja_chroot_wstep.html dotyczącego > "RescueCD od wersji beta z dnia 2005.08.15 lub nowszej". > > Powinno się dodać "Użycie w celu instalacji AC RescueCD nowszego niż (tu > nie wiem konkretnie którego) wraz z jego Poldkiem i RPMem utworzy bazę > RPMa niezgodną z odpowiednikami w AC (błędy db). Workaround jeśli już > się musi: zainstalować do chroota znany zestaw pakietów (pewnie > MINI-ISO), zchrootować się tamże, rm /var/lib/rpm/*; rpm --initdb; > zapoldkować ten sam zestaw pakietów; find / -name "*.rpmnew" | xargs rm". Ten problem nie będzie występował jak tylko areq wrzuci nowszą wersję rpma na rescuecd (co afaik miał zrobić w któryś miniony weekend). > S. -- Arkadiusz MiśkiewiczPLD/Linux Team arekm / maven.plhttp://ftp.pld-linux.org/ ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
