calc.desktop

2007-09-27 Thread Michał Lisowski
Czesc,

jest sobie calc.spec i korzysta on calc.desktop. I wszystko jest ok,
dopoki ktos nie zechce zainstalowac sobie openoffice.org-calc, gdzy ten
ostatni rowniez korzysta z calc.desktop.

Moje pytanie: jaka nowa nazwe nadac plikowi .desktop powiazanemu z
calc.spec?
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


Re: calc.desktop

2007-09-27 Thread Michał Lisowski
Tomasz Pala pisze:
> On Thu, Sep 27, 2007 at 20:09:24 +0200, Michał Lisowski wrote:
>
>   
>> Moje pytanie: jaka nowa nazwe nadac plikowi .desktop powiazanemu z
>> calc.spec?
>> 
>
> Zostawić bo jest dobrze, zmienić w OOo na oocalc.desktop (najlepiej
> razem z writer.desktop itp).
>   
I tak tez zrobie. Dzieki.

___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


supported locales

2007-10-13 Thread Michał Lisowski
Jest jakis plik, zawieracjacy wspierane przez PLD pliki locales? do tej
pory sprawdzalem w /usr/share/locale/all_languages, ale zauwazylem, ze
nawet jesli dane locale znajduje sie w tym pliku to nie zawsze je
includujemy. Wiec jak to jest?
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


Re: tofrodos - mój pierwszy spec.

2007-10-14 Thread Michał Lisowski
Paweł Zuzelski pisze:
> Witam,
>
> Przesyłam speca tofrodos z prośbą o opinię.
>
> Prościutki spec, ale mój pierwszy (-:
>
>   
> 
>
> ___
> pld-devel-pl mailing list
> pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
> http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Przepuść go przez adapter.
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


Re: tofrodos - mój pierwszy spec.

2007-10-14 Thread Michał Lisowski
Paweł Zuzelski pisze:
> On Sunday 14 October 2007 23:05:20 Michał Lisowski wrote:
>   
>> Przepuść go przez adapter.
>> 
>
> W załączniku.
>
>   
> 
>
> ___
> pld-devel-pl mailing list
> pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
> http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Jezeli zalączasz patcha, to niech on się nazywa %{name}-pld.patch bez
%{version}. I nazwa powinna informować mniej wiecęj co on zmienia. A tak
btw, podeślij jeszcze patcha  :-)
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


Re: tofrodos - mój pierwszy spec.

2007-10-14 Thread Michał Lisowski
Paweł Zuzelski pisze:
> On Sunday 14 October 2007 23:23:24 Michał Lisowski wrote:
>   
>> Jezeli zalączasz patcha, to niech on się nazywa %{name}-pld.patch bez
>> %{version}. I nazwa powinna informować mniej wiecęj co on zmienia. A tak
>> btw, podeślij jeszcze patcha  :-)
>> 
>
> Dzięki za wskazówki.
>
> Przesyłam w załączniku. Myślałem, że wystarczy, jak w specu będzie określone 
> Source1 z urlem patcha (?)
>
>   
> 
>
> ___
> pld-devel-pl mailing list
> pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
> http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Do patchy nie podaje sie SourceX. Umieszcza sie je w SOURCES po dodaniu
speca do SPECS.  U ciebie sam URL tez jest niepoprawny. Powinein on
odsylac na strone projektu, Twoj natomiast odsyla na serwis tucows,
gdzie jest umieszczony tofrodos w wersji 1.4, podczas gdy na wlasciwej
stronie programu (http://www.thefreecountry.com/tofrodos/) jest on juz w
wersji 1.7.6.
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


rozpakowanie paczki .tar

2007-11-04 Thread Michał Lisowski
Czesc

Ktos moze sie orientuje, jak spec powinien rozpakowac paczke .tar? Jak
jest np. Source1: blebleble.tar i myslalem ze %setup -q -a 1 sobie z tym
poradzi ale przeliczylem sie. Dostaje taki error:

/usr/bin/lzma -dc /home/users/lisu/rpm/SOURCES/blebleble.tar
+ tar -xf -

Error: Incorrect command
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


Re: rozpakowanie paczki .tar

2007-11-04 Thread Michał Lisowski
Tomasz Pala pisze:
> On Sun, Nov 04, 2007 at 12:40:10 +0100, Michał Lisowski wrote:
>
>   
>> Ktos moze sie orientuje, jak spec powinien rozpakowac paczke .tar? Jak
>> 
>
> A upewniłeś się, że to JEST tar a nie tgz? Bo takie błędy się zdarzają.
>
>   
Paczka jest pobrana ze strony i spakowana jako .tar.
$tar xf .tar sobie z tym radzi. Nie moge jej rozpakowac tylko za
pomoca speca.
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


Re: SOURCES: ascal-desktop.patch - more fixes

2007-11-04 Thread Michał Lisowski
Jakub Bogusz pisze:
> On Thu, Nov 01, 2007 at 12:09:48AM +0100, lisu wrote:
>   
>> Author: lisu Date: Wed Oct 31 23:09:48 2007 GMT
>> Module: SOURCES   Tag: HEAD
>>  Log message:
>> - more fixes
>>
>>  Files affected:
>> SOURCES:
>>ascal-desktop.patch (1.1 -> 1.2) 
>>
>>  Diffs:
>>
>> 
>> Index: SOURCES/ascal-desktop.patch
>> diff -u SOURCES/ascal-desktop.patch:1.1 SOURCES/ascal-desktop.patch:1.2
>> --- SOURCES/ascal-desktop.patch:1.1  Wed Oct 31 23:15:06 2007
>> +++ SOURCES/ascal-desktop.patch  Thu Nov  1 00:09:43 2007
>> @@ -1,10 +1,13 @@
>>  --- ascal-0.1.1/ascal.desktop.in~   2006-12-29 23:47:03.0 +0100
>> -+++ ascal-0.1.1/ascal.desktop.in2007-10-31 22:04:35.0 +0100
>> -@@ -2,11 +2,12 @@
>>  ascal-0.1.1/ascal.desktop.in2007-11-01 00:02:44.0 +0100
>> +@@ -1,12 +1,13 @@
>> + [Desktop Entry]
>>   Encoding=UTF-8
>> - _Name=Ascal
>> - _Comment=A type of Draughts
>> -+_Comment[pl]=Rodzaj Warcabów
>> +-_Name=Ascal
>> +-_Comment=A type of Draughts
>> ++Name=Ascal
>> ++Comment=A type of Draughts
>> ++Comment[pl]=Rodzaj Warcabów
>> 
>
> To nie są "fixes", tylko psucie.
> Ten plik jest przetwarzany przez intltoola i tłumaczenia są brane
> z plików lokalizacji w źródłach projektu. W taki sposób jw. wycinasz
> wszystkie istniejące tłumaczenia.
>
>
>   
Czyli zostawiać to w formie
_Name=Ascal
_Comment=A type of Draughts
?


___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


Re: SPECS: freeciv.spec - updated to final 2.1.0 version

2007-11-26 Thread Michał Lisowski
Pawel Golaszewski pisze:
> On Sat, 24 Nov 2007, Szymon Siwek wrote:
>   
>>> Author: lisu Date: Thu Nov  1 21:42:09 2007 GMT
>>> Module: SPECS Tag: HEAD
>>>  Log message:
>>> - updated to final 2.1.0 version
>>>
>>>  Files affected:
>>> SPECS:
>>>freeciv.spec (1.100 -> 1.101) 
>>>
>>>   
>> [...]
>> Mam takie pytanie - czy powyższy commit spełnia PLD-owskie normy jakości?
>> 
>
> Nie spełnia... słuszna uwaga...
>
>   
>> Z tego co zauważyłem:
>> - można dodać do opisu commita "unadapterized", bo przy Summary zamieniono
>>   taby na spacje
>> - przenumerowane bez potrzeby źródła
>> - cichcem wywalono potrzebny link.patch
>> - zniknął aktualny BR: pkgconfig
>> - zniknęło usuwanie locale/no
>> - zmiana changeloga
>> 
Poprawione. Wczesniej nie ten plik upnalem co trzeba. Dzieki i przepraszam.

___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


Re: SPECS: tintin.spec - kill redundand BR

2007-11-26 Thread Michał Lisowski
shadzik pisze:
> Author: shadzik  Date: Tue Nov 27 01:37:02 2007 GMT
> Module: SPECS Tag: HEAD
>  Log message:
> - kill redundand BR
>
>  Files affected:
> SPECS:
>tintin.spec (1.14 -> 1.15) 
>
>  Diffs:
>
> 
> Index: SPECS/tintin.spec
> diff -u SPECS/tintin.spec:1.14 SPECS/tintin.spec:1.15
> --- SPECS/tintin.spec:1.14Tue Nov 27 02:31:28 2007
> +++ SPECS/tintin.spec Tue Nov 27 02:36:57 2007
> @@ -10,7 +10,6 @@
>  # Source0-md5:   836604f0ac96017291e5cf24292053c5
>  URL: http://tintin.sourceforge.net/
>  BuildRequires:   readline-devel
> -BuildRequires:   sed >= 4.0
>  BuildRequires:   zlib-devel
>  BuildRoot:   %{tmpdir}/%{name}-%{version}-root-%(id -u -n)
>  
> @@ -50,6 +49,9 @@
>  All persons listed below can be reached at @pld-linux.org
>  
>  $Log$
> +Revision 1.15  2007-11-27 01:36:57  shadzik
> +- kill redundand BR
> +
>  Revision 1.14  2007-11-27 01:31:28  lisu
>  - 1.97.8
>  
> 
>   
spec korzysta z seda, wiec nie rozumiem dlaczego zostal on uznany za
"redundand".

___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


Re: SPECS: tintin.spec - kill redundand BR

2007-11-27 Thread Michał Lisowski
Bartosz Świątek pisze:
> 2007/11/27, Michał Lisowski <[EMAIL PROTECTED]>:
>
>   
>> spec korzysta z seda, wiec nie rozumiem dlaczego zostal on uznany za
>> "redundand".
>>
>> 
>
> Od niedawna (a moze od dawna?) BR sed jest w rpmbuild, stad mozna
> usuwac go jak sie gdzies zobaczy, nie jest to konieczne, ale mi sie
> nudzilo w nocy troche :)
>
>   
Dzieki za informacje, musialo mi umknac.


___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


iplus Huawei E630

2007-12-15 Thread Michał Lisowski
Jak wyglada sprawa z tym modemem na PLD? Jaki modul go obsluguje? jak
wyglada konfiguracja? Da sie go w ogole odpalic? :-)
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


Re: SPECS: perl-Audio-MPD.spec - 0.19.1 - add missing dir to avoid err...

2007-12-16 Thread Michał Lisowski
Szymon Siwek pisze:
> On Sat, Dec 15, 2007 at 11:23:01PM +0100, lisu wrote:
>   
>> Author: lisu Date: Sat Dec 15 22:23:01 2007 GMT
>> Module: SPECS Tag: HEAD
>>  Log message:
>> - 0.19.1
>> - add missing dir to avoid errors when installing
>>
>>  Files affected:
>> SPECS:
>>perl-Audio-MPD.spec (1.15 -> 1.16) 
>>
>>  Diffs:
>>
>> 
>> Index: SPECS/perl-Audio-MPD.spec
>> diff -u SPECS/perl-Audio-MPD.spec:1.15 SPECS/perl-Audio-MPD.spec:1.16
>> --- SPECS/perl-Audio-MPD.spec:1.15   Fri Dec  7 03:53:43 2007
>> +++ SPECS/perl-Audio-MPD.specSat Dec 15 23:22:55 2007
>> @@ -64,6 +64,7 @@
>>  %doc Changes README
>>  %attr(755,root,root) %{_bindir}/*
>>  %{perl_vendorlib}/Audio/MPD.pm
>> +%dir %{perl_vendorlib}/Audio/MPD/
>>  %{perl_vendorlib}/Audio/MPD/*
>>  %{_mandir}/man1/*
>>  %{_mandir}/man3/*
>> 
>
> Na mój gust ten katalog powinien należeć do perl-Audio-MPD-Common, gdyż:
> - perl-Audio-MPD-Common wymaga tego katalogu
> - perl-Audio-MPD wymaga perl-Audio-MPD-Common
>
>   
tak, zbudowalem starsza rewizje perl-Audio-MPD-Common i poldek sie plul.
juz naprawilem.

___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


Re: iplus Huawei E630

2007-12-19 Thread Michał Lisowski
Paweł Zuzelski pisze:
> On Sunday 16 December 2007 00:29:37 Michał Lisowski wrote:
>   
>> Jak wyglada sprawa z tym modemem na PLD? Jaki modul go obsluguje? jak
>> wyglada konfiguracja? Da sie go w ogole odpalic? :-)
>> 
>
> Najprawdopodobniej z tym modemem jest podobny problem jak z Huawei E220. Po 
> podłączeniu modemu zobacz ile masz urządzeń /dev/ttyUSB*. Jeżeli masz 
> trzy: /dev/ttyUSB0, /dev/ttyUSB1 i /dev/ttyUSB2, to znaczy, że jest dorze. 
> Jeżeli natomiast masz tylko /dev/ttyUSB0 to znaczy, że modem jest wykrywany 
> przez system jako usbserial i usb mass storage (zawierający sterowniki dla 
> win). Problem polega na tym, że mass storage skutecznie blokuje możliwość 
> korzystania z usbserial.
>
> Znalazłem w sieci programik, który pozwala obejść ten problem:
> http://www.kanoistika.sk/bobovsky/archiv/umts/
> Działa z modemem E220. Działanie w pierwszej kolejności objawia się tym, że 
> zamiast /dev/ttyUSB0 pojawiają się trzy urządzenia: /dev/ttyUSB{0,1,2}. 
> Należy korzystać z /dev/ttyUSB0.
>
> Możesz też spojrzeć na mojego RPMa:
> http://user.touk.pl/pzz/download/RPMS/bc-e220-1.0.0-1.i686.rpm
> który konfiguruje PLD do pracy z modemem E220 i blueconnectem. Prawdopodobnie 
> konfiguracja dla iplusa będzie się różniła tylko hasłami w pap-secrets i 
> chap-secrets oraz wpisem IP+CGDCONT skryptach chat.
>
>   
rozumiem, ze E220 jest podpinany przez usb? a jak sie ma to z e630 na
pcmcia? jaki modul obsluguje to gniazdo?
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


scons snap

2007-12-19 Thread Michał Lisowski
ukazal sie kolejny snapshot wersji scons. nosi on numerek 0d20071212.
czy nalezy w specu dac epocha by mozna bylo swobodnie instalowac wersje
rozwojowa tego projektu?

rpm widzi wersje scons-0.97-0.0d20071212.1 jako starsza niz scons 0.97-1.
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


Re: iplus Huawei E630

2007-12-22 Thread Michał Lisowski
Paweł Zuzelski pisze:
> On Wednesday 19 December 2007 16:03:49 Michał Lisowski wrote:
>   
>> rozumiem, ze E220 jest podpinany przez usb? a jak sie ma to z e630 na
>> pcmcia? jaki modul obsluguje to gniazdo?
>> 
>
> Zdaje się, że E630 jest tak naprawdę modemem na USB (to znaczy jest to 
> kontroler USB na PCMCIA, do którego "wewnątrz karty" jest podłączone 
> urządzenie USB). Powinien działać z modułem usbserial.
>
> Rzuć okiem na: http://gentoo-wiki.com/HOWTO_Huawei_E630_HSDPA_Data_card
>
>   
OK, ale ja i tak nic nie zdzialam, bo nie widze zadnego /dev/ttyUSB* :(
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


co sie dzieje z cvs?

2007-12-22 Thread Michał Lisowski
ostatnio mam dzinwe sytuacje przy probie commitowania zmian w cvs.

przykladowo:

$ cvs add tilda-glade_file.patch
cvs add: scheduling file `tilda-glade_file.patch' for addition
cvs add: use `cvs commit' to add this file permanently
$ cvs ci tilda-glade_file.patch
cvs [commit aborted]: received abort signal
cvs: hash.c:353: findnode: Assertion `key != ((void *)0)' failed.
cvs commit: saving log message in /tmp/cvsgL49Ku
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


Re: iplus Huawei E630

2007-12-25 Thread Michał Lisowski
Paweł Zuzelski pisze:
> On Saturday 22 December 2007 20:58:46 Michał Lisowski wrote:
>   
>> OK, ale ja i tak nic nie zdzialam, bo nie widze zadnego /dev/ttyUSB* :(
>> 
>
> A możesz pokazać wynik komend lsusb, lsmod i dmesg (około minuty po włożeniu 
> karty)?
>
>   
ogolnie to w /dev/tts mam pliki USB{0,2,3} kiedy dawalem pppd call iplus
to pojawialo sie USB1 jeszcze, ale skrypt i tak sie nie powiodl.


po wlozeniu karty i odczekaniu ok. minuty dostaje:


#dmesg

...
usbcore: registered new interface driver usbserial
USB driver usbserial lacks resume support.
drivers/usb/serial/usb-serial.c: USB Serial support registered for generic
usbcore: registered new interface driver usbserial_generic
USB driver usbserial_generic lacks resume support.
drivers/usb/serial/usb-serial.c: USB Serial Driver core
drivers/usb/serial/usb-serial.c: USB Serial support registered for pl2303
usbcore: registered new interface driver pl2303
USB driver pl2303 lacks resume support.
drivers/usb/serial/pl2303.c: Prolific PL2303 USB to serial adaptor driver
pccard: CardBus card inserted into slot 0
PCI: Enabling device :07:00.0 ( -> 0002)
ACPI: PCI Interrupt :07:00.0[A] -> GSI 20 (level, low) -> IRQ 20
PCI: Setting latency timer of device :07:00.0 to 64
ohci_hcd :07:00.0: OHCI Host Controller
ohci_hcd :07:00.0: new USB bus registered, assigned bus number 4
ohci_hcd :07:00.0: irq 20, io mem 0x3400
Device driver usbdev4.1_ep00 lacks bus and class support for being resumed.
usb usb4: configuration #1 chosen from 1 choice
hub 4-0:1.0: USB hub found
hub 4-0:1.0: 1 port detected
Device driver usbdev4.1_ep81 lacks bus and class support for being resumed.
PCI: Enabling device :07:00.1 ( -> 0002)
ACPI: PCI Interrupt :07:00.1[B] -> GSI 20 (level, low) -> IRQ 20
PCI: Setting latency timer of device :07:00.1 to 64
ohci_hcd :07:00.1: OHCI Host Controller
ohci_hcd :07:00.1: new USB bus registered, assigned bus number 5
ohci_hcd :07:00.1: irq 20, io mem 0x34001000
Device driver usbdev5.1_ep00 lacks bus and class support for being resumed.
usb usb5: configuration #1 chosen from 1 choice
hub 5-0:1.0: USB hub found
hub 5-0:1.0: 1 port detected
Device driver usbdev5.1_ep81 lacks bus and class support for being resumed.
usb 4-1: new full speed USB device using ohci_hcd and address 2
Device driver usbdev4.2_ep00 lacks bus and class support for being resumed.
usb 4-1: configuration #1 chosen from 1 choice
pl2303 4-1:1.0: pl2303 converter detected
usb 4-1: pl2303 converter now attached to ttyUSB0
Device driver ttyUSB0 lacks bus and class support for being resumed.
Device driver usbdev4.2_ep81 lacks bus and class support for being resumed.
Device driver usbdev4.2_ep82 lacks bus and class support for being resumed.
Device driver usbdev4.2_ep02 lacks bus and class support for being resumed.
pl2303 4-1:1.1: pl2303 converter detected
usb 4-1: pl2303 converter now attached to ttyUSB1
Device driver ttyUSB1 lacks bus and class support for being resumed.
Device driver usbdev4.2_ep84 lacks bus and class support for being resumed.
Device driver usbdev4.2_ep04 lacks bus and class support for being resumed.
pl2303 4-1:1.2: pl2303 converter detected
usb 4-1: pl2303 converter now attached to ttyUSB2
Device driver ttyUSB2 lacks bus and class support for being resumed.
Device driver usbdev4.2_ep85 lacks bus and class support for being resumed.
Device driver usbdev4.2_ep05 lacks bus and class support for being resumed.
drivers/usb/serial/usb-serial.c: USB Serial support registered for GSM modem 
(1-port)
usbcore: registered new interface driver option
USB driver option lacks resume support.
drivers/usb/serial/option.c: USB Driver for GSM modems: v0.7.1
PPP generic driver version 2.4.2
usb 4-1: USB disconnect, address 2
pl2303 4-1:1.0: device disconnected
pl2303 ttyUSB1: pl2303 converter now disconnected from ttyUSB1
pl2303 4-1:1.1: device disconnected
pl2303 ttyUSB2: pl2303 converter now disconnected from ttyUSB2
pl2303 4-1:1.2: device disconnected
usb 4-1: new full speed USB device using ohci_hcd and address 3
Device driver usbdev4.3_ep00 lacks bus and class support for being resumed.
usb 4-1: configuration #1 chosen from 1 choice
pl2303 4-1:1.0: GSM modem (1-port) converter detected
usb 4-1: GSM modem (1-port) converter now attached to ttyUSB1
Device driver ttyUSB1 lacks bus and class support for being resumed.
Device driver usbdev4.3_ep81 lacks bus and class support for being resumed.
Device driver usbdev4.3_ep82 lacks bus and class support for being resumed.
Device driver usbdev4.3_ep02 lacks bus and class support for being resumed.
pl2303 4-1:1.1: GSM modem (1-port) converter detected
usb 4-1: GSM modem (1-port) converter now attached to ttyUSB2
Device driver ttyUSB2 lacks bus and class support for being resumed.
Device driver usbdev4.3_ep84 lacks bus and class support for being resumed.
Device driver usbdev4.3_ep04 lacks bus and class support for being re

Re: SPECS: python-pymad.spec (NEW) - new spec file

2008-01-11 Thread Michał Lisowski
Jakub Bogusz pisze:
> On Fri, Jan 11, 2008 at 11:28:23PM +0100, lisu wrote:
>   
>> Author: lisu Date: Fri Jan 11 22:28:23 2008 GMT
>> Module: SPECS Tag: HEAD
>>  Log message:
>> - new spec file
>> 
>
> Istnieje już od dawna python-mad.spec - który ma zostać?
>
>   
Myślę, że ten wcześniejszy. Jednak python-pymad jest chyba bardziej
prawidłową nazwą.
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


Re: SPECS: nimuh.spec (NEW), nimuh-data.spec (NEW) - initial PLD relea...

2008-01-27 Thread Michał Lisowski
arvenil pisze:
> Author: arvenil  Date: Sat Jan 26 23:59:20 2008 GMT
> Module: SPECS Tag: HEAD
>  Log message:
> - initial PLD release
> - NFY
>
>  Files affected:
> SPECS:
>nimuh.spec (NONE -> 1.1)  (NEW), nimuh-data.spec (NONE -> 1.1)  (NEW)
>
>   
Maybe one spec file containing sources and data files of nimuh is better
idea? data files can stand unbuild, we can unpack it and copy data/
directory to proper place.
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


Re: SPECS: nimuh.spec (NEW), nimuh-data.spec (NEW) - initial PLD relea...

2008-01-27 Thread Michał Lisowski
Kamil Dziedzic pisze:
> Dnia niedziela 27 styczeń 2008, Michał Lisowski napisał:
>   
>> Maybe one spec file containing sources and data files of nimuh is better
>> idea?
>> 
>
> Czy lepsza? Nie do mnie to pytanie... już komuś kiedyś odpisywałem, że 
> wzorowałem się na innych specach które są właśnie rozdzielone na główny i 
> data. Mogę tylko przytoczyć zalety i wady.
> Zalety:
> - data może być jako noarch - mniej miejsca na ftp
>
> Wady:
> - coś co może być w jednym specu jest rozbijane na 2
> - nie konsekwencja w tworzeniu specy - generalnie tylko gry są rozdzielane na 
> data z noarch
>
> Jeśli tak nie ma być to ok... zmerguj... tylko pytanie co wtedy z innymi? Też 
> połączyć? Tylko, że inne to zajmują i po 200MB... a mi też ciągle się marzy 
> World of Padman - 600MB;)
>   
Niechcacy zrobilem speca tego projektu jako zmergowanego i stad moje
pytanie :-)
>   
>> data files can stand unbuild, we can unpack it and copy data/ 
>> directory to proper place.
>> 
> To był jeden z powodów dlaczego data spec miał w komicie NFY. Ogólnie jest 
> baaardzo nie dokończony. Pliki data powinny być raczej właśnie wypakowane na 
> siłę... ale widziałem, że make tworzył też puste katalogi (objects czy jakoś 
> tak) dlatego narazie zostawiłem make... nie miałem siły patrzeć co ma być tak 
> naprawdę. Wyśledź i popraw jak masz ochotę;)
>   
NIech zostanie jak jest, zobacze co da sie z zrobic z tym makefilem.
> Skoro już jest założony temat to chciałem jeszcze zapytać speców od licencji 
> czy ta na której jest nimuh jest ok? W sensie czy możemy 
> dystrybuować/patchować kod?
>   
Wedlug licencji zmiany w kodzie i jego rozpowszechnianie sa jak
najbardziej dozowlone o ile wszystko odbywa sie w zakresie tej licencji.
Moze by tak dodac COPYING do sekcji doc? :)
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


allegro WIP

2008-01-31 Thread Michał Lisowski
Pojawila sie nowa wersja allegro, noszaca numer 4.9.2, jest to kolejna
wersja z galezi WIP (Work In Progress), poprzednie wersje z tej galezi
nosily numer 4.3.0 i 4.3.1. Czy wersje oznaczone jako WIP nie powinny
znalezc sie na galezi DEVEL w naszym repozytorium?
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


undefined references in libglut.so?

2008-04-05 Thread Michał Lisowski
$ ldd -r /usr/lib/libglut.so
linux-gate.so.1 =>  (0xe000)
libX11.so.6 => /usr/lib/libX11.so.6 (0xf7e3b000)
libXmu.so.6 => /usr/lib/libXmu.so.6 (0xf7e27000)
libXi.so.6 => /usr/lib/libXi.so.6 (0xf7e1f000)
libGL.so.1 => /usr/lib/libGL.so.1 (0xf7dc4000)
libGLU.so.1 => /usr/lib/libGLU.so.1 (0xf7d4a000)
libm.so.6 => /lib/libm.so.6 (0xf7d25000)
libc.so.6 => /lib/libc.so.6 (0xf7bed000)
libxcb-xlib.so.0 => /usr/lib/libxcb-xlib.so.0 (0xf7beb000)
libxcb.so.1 => /usr/lib/libxcb.so.1 (0xf7bd5000)
libdl.so.2 => /lib/libdl.so.2 (0xf7bd1000)
libXt.so.6 => /usr/lib/libXt.so.6 (0xf7b83000)
libXext.so.6 => /usr/lib/libXext.so.6 (0xf7b76000)
libXxf86vm.so.1 => /usr/lib/libXxf86vm.so.1 (0xf7b71000)
libXdamage.so.1 => /usr/lib/libXdamage.so.1 (0xf7b6e000)
libXfixes.so.3 => /usr/lib/libXfixes.so.3 (0xf7b6a000)
libpthread.so.0 => /lib/libpthread.so.0 (0xf7b52000)
libdrm.so.2 => /usr/lib/libdrm.so.2 (0xf7b49000)
libstdc++.so.6 => /usr/lib/libstdc++.so.6 (0xf7a67000)
libgcc_s.so.1 => /lib/libgcc_s.so.1 (0xf7a5c000)
/lib/ld-linux.so.2 (0x56555000)
libXau.so.6 => /usr/lib/libXau.so.6 (0xf7a59000)
libXdmcp.so.6 => /usr/lib/libXdmcp.so.6 (0xf7a55000)
libSM.so.6 => /usr/lib/libSM.so.6 (0xf7a4c000)
libICE.so.6 => /usr/lib/libICE.so.6 (0xf7a35000)
undefined symbol: glXQueryChannelRectSGIX   (/usr/lib/libglut.so)
undefined symbol: glXBindChannelToWindowSGIX(/usr/lib/libglut.so)
undefined symbol: glXQueryChannelDeltasSGIX (/usr/lib/libglut.so)
undefined symbol: glXChannelRectSGIX(/usr/lib/libglut.so)
undefined symbol: glXChannelRectSyncSGIX(/usr/lib/libglut.so)

Ktos wie jak to ladnie naprawic?
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


Re: SPECS: freeciv.spec - server is required by client to play

2008-04-11 Thread Michał Lisowski
2008/4/11, Andrzej Krzysztofowicz <[EMAIL PROTECTED]>:
> lisu wrote:
>  > +Requires:%{name}-server = %{version}-%{release}
>
> [...]
>
> > +Revision 1.110  2008-04-11 15:39:49  lisu
>  > +- server is required by client to play
>
>
> A nie moze byc na innej maszynie?
>  IMO, co najwyzej Suggests.
>
>  --
>  ===
>   Andrzej M. Krzysztofowicz  [EMAIL PROTECTED]
>   phone (48)(58) 347 19 36
>  Faculty of Applied Phys. & Math.,   Gdansk University of Technology
>  ___
>  pld-devel-pl mailing list
>  pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
>  http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
>

Ok, serwer moze stac sobie na innej maszynie, ale trzeba pomyslec tez
o graczach, ktorzy chca pograc sobie lokalnie, majac za przeciwnikow
graczy komputerowych. W takim przypadku serwer rowniez jest wymagany.
Bez serwera klient pluje sie, ze nie moze go wystartowac. Mysle, ze
suggest rzeczywiscie bedzie lepszym wyjsciem.

Czy ktos ma cos przeciwko?

Dzieki i pozdrawiam
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


Re: SPECS: rtorrent.spec - renumbered patches - proper xmlrpc-c support

2008-04-28 Thread Michał Lisowski
-missing_include.patch to IMO nowa nazwa dla przywroconego przez
undefine patcha -inttypes.patch. Nie wiem tylko dlaczego nazwa samej
latki nie zostala zmieniona w repo. Tak czy inaczej patch nie jest
dluzej potrzebny.

2008/4/25 Marcin Krol <[EMAIL PROTECTED]>:
> On 14.03.2008 23:02, adamg wrote:
>  > Author: adamgDate: Fri Mar 14 22:02:02 2008 GMT
>  > Module: SPECS Tag: HEAD
>  >  Log message:
>  > - renumbered patches
>  > - proper xmlrpc-c support
>  >
>  >  Files affected:
>  > SPECS:
>
>  
>
>  > -Patch100:%{name}-colors.patch
>  > -Patch101:%{name}-dns_peer_info.patch
>  > -Patch102:%{name}-ssl-no-verify.patch
>  > +Patch0:  %{name}-colors.patch
>  > +Patch1:  %{name}-dns_peer_info.patch
>  > +Patch2:  %{name}-ssl-no-verify.patch
>  > +Patch3:  %{name}-missing_include.patch
>
>  Przybyl patch3 w specu, a w CVS sie nie pojawil...
>
>  M.
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


python-PyOpenAL.spec

2008-04-28 Thread Michał Lisowski
Nie wiem czy jest sens trzymac go w repo.
Notka na stronie projektu:

"PyOpenAL was designed for being used in Soya games but, as Soya now
directly links to OpenAL, PyOpenAL is no longer developped."

Skoro Soya radzi sobie bez tego, to moze poprostu przeniesc
python-PyOpenAL.spec do Attic a w python-Soya.spec wrzucic go do
Obsoletes?
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


Re: PLD-specs-TODO

2008-05-23 Thread Michał Lisowski

Wiadomość napisana w dniu 2008-05-23, o godz 17:37, przez Elan Ruusamäe:

> On Friday 23 May 2008 19:03, Kamil Dziedzic wrote:
>> [en] What do you think about moving PLD-doc/PLD-specs-TODO to wiki?  
>> Or
>> maybe about some integration with wiki? Everybody could then add new
>> propositions of specs, not only developers. You know, not all PLD  
>> users are
>> developers;)
>

+1

___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


firefox w poldku

2008-11-19 Thread Michał Lisowski
Czesc wszystkim

Sporo czasu minelo odkad ostatni raz siedzialem na PLD. Stawiam  
system, a tu niespodzianka, nie ma firefoxa na serwerach. Cos sie  
zmienilo? :)

Pozdrawiam

lisu
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


Re: firefox w poldku

2008-11-19 Thread Michał Lisowski

Wiadomość napisana w dniu 2008-11-19, o godz. 16:49, przez Patryk  
Zawadzki:

> 2008/11/19 Michał Lisowski <[EMAIL PROTECTED]>:
>> Czesc wszystkim
>>
>> Sporo czasu minelo odkad ostatni raz siedzialem na PLD. Stawiam
>> system, a tu niespodzianka, nie ma firefoxa na serwerach. Cos sie
>> zmienilo? :)
>
> iceweasel
>
> -- 
> Patryk Zawadzki
> ___
> pld-devel-pl mailing list
> pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
> http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl

i wszystko jasne. dzieki wielkie

___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


Re: nVidia GeForce 6600 - niespełnione zależn ości

2008-11-21 Thread Michał Lisowski

Ten z th-test tez nie pojdzie. Poprawiony spec poszedl na buildery ale  
w th-test sie nie pojawil.

Mozna sobie zbudowac samemu z cvs i tu mam pytanie :)

podczas budowy xorg-driver-video-nvidia-legacy2.spec builder wypluwa mi:

Searching for shared objects with unresolved symbols...Unresolved
symbols found in:
/home/users/lisu/tmp/xorg-driver-video-nvidia-legacy-71.86.07-root- 
lisu/usr/lib/libGL.so.71.86.07
_nv00gl
_nv01gl
Unresolved symbols found in:
/home/users/lisu/tmp/xorg-driver-video-nvidia-legacy-71.86.07-root- 
lisu/usr/lib/libGLcore.so.71.86.07
_nv000754gl
_nv000215gl
longjmp
_nv000133gl
_nv000674gl
_nv000637gl
...

itd. itd.

Jakies sugestie? :)

> On Friday 21 of November 2008, Bohdan R. Rau wrote:
>> Witam
>>
>> Taki mały problemik:
>>
>> poldek:/all-avail> install -t xorg-driver-video-nvidia-legacy2
>> uwaga: niejednoznaczna nazwa xorg-driver-video-nvidia-legacy2
>> Przetwarzanie zależności...
>> błąd: xorg-driver-video-nvidia-legacy2-96.43.09-2.i686: nie  
>> znaleziono
>> wymaganego xorg-xserver-server(videodrv-abi) < 4.0
>>
>> Jest na to jakiś szybki sposób? Szybki bo dzieciak ma dzisiaj  
>> urodziny i
>> chciałby pograć...
>
> Spróbuj tego z th-test.
>

___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


Re: nVidia GeForce 6600 - niespełnione zależn ości

2008-11-21 Thread Michał Lisowski

Dzieki.

> 2008/11/21 Michał Lisowski <[EMAIL PROTECTED]>:
>>
>> Ten z th-test tez nie pojdzie. Poprawiony spec poszedl na buildery  
>> ale
>> w th-test sie nie pojawil.
>>
>> Mozna sobie zbudowac samemu z cvs i tu mam pytanie :)
>>
>> podczas budowy xorg-driver-video-nvidia-legacy2.spec builder  
>> wypluwa mi:
>>
>> Searching for shared objects with unresolved symbols...Unresolved
>> symbols found in:
>> /home/users/lisu/tmp/xorg-driver-video-nvidia-legacy-71.86.07-root-
>> lisu/usr/lib/libGL.so.71.86.07
>>   _nv00gl
>>   _nv01gl
>> Unresolved symbols found in:
>> /home/users/lisu/tmp/xorg-driver-video-nvidia-legacy-71.86.07-root-
>> lisu/usr/lib/libGLcore.so.71.86.07
>>   _nv000754gl
>>   _nv000215gl
>>   longjmp
>>   _nv000133gl
>>   _nv000674gl
>>   _nv000637gl
>> ...
>>
>> itd. itd.
>>
>> Jakies sugestie? :)
>
> Upgrade rpm-build-macros?

___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


Re: nVidia GeForce 6600 - niespełnione zależn ości

2008-11-21 Thread Michał Lisowski

Wiadomość napisana w dniu 2008-11-21, o godz. 11:50, przez Tomasz Pala:
>
> Możesz łaskawco nie toppostować i ciąć cytaty?
>
>
O tak?

___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


Re: nightfall.spec i blad

2008-11-24 Thread Michał Lisowski

Wiadomość napisana w dniu 2008-11-24, o godz. 12:55, przez Szymon Siwek:

> On Mon, Nov 24, 2008 at 12:45:21PM +0100, Michał Lisowski wrote:
>> $ rpmbuild -bi --short-circuit nightfall.spec
>> ...
>> Documentation compressed.
>> + cp -pr AUTHORS README doc/C doc/de
>> /home/users/lisu/tmp/nightfall-1.66-root-lisu/usr/share/doc/
>> nightfall-1.66
>> + /usr/lib/rpm/compress-doc
>> Compressing documentation in
>> /home/users/lisu/tmp/nightfall-1.66-root-lisu/usr/share/doc/
>> nightfall-1.66...
>> ./README ./AUTHORS ./de/edu/help1.txt~ ./de/edu/help1.txt
>> ./de/edu/help0.txt ./de/edu/help3.txt ./de/edu/help5.txt
>> ./de/edu/help2.txt ./de/help4.txt ./de/nightfall.xml~ ./de/help6.txt
>> ./de/help1.txt ./de/nightfall-de.omf ./de/help7.txt ./de/help8.txt
>> ./de/nightfall.xml ./de/help0.txt ./de/help3.txt ./de/help5.txt
>> ./de/help2.txt ./C/edu/help1.txt~ ./C/edu/help2.txt~ ./C/edu/ 
>> help1.txt
>> ./C/edu/help0.txt~ ./C/edu/help0.txt ./C/edu/help3.txt
>> ./C/edu/help5.txt ./C/edu/help2.txt ./C/edu/help3.txt~ ./C/help4.txt
>> ./C/nightfall.xml~ ./C/help6.txt ./C/help1.txt ./C/nightfall-C.omf
>> ./C/help7.txt ./C/help8.txt ./C/nightfall.xml ./C/help0.txt
>> ./C/help3.txt ./C/help5.txt ./C/help2.txt
>> Documentation compressed.
>> + exit 0
>> Processing files: nightfall-debuginfo-1.66-1
>>
>>
>> RPM build errors:
>>File must begin with "/": ERROR/nightfall
>>
>> Ktos pomoze?
>>
> A może ktoś kommitnie wersję 1.66?

1.62 wywala sie w tym samym miejscu, ale moge commitnac jak bardzo  
potrzebujesz

___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


Re: nightfall.spec i blad

2008-11-24 Thread Michał Lisowski

Wiadomość napisana w dniu 2008-11-24, o godz. 14:21, przez Szymon Siwek:

> On Mon, Nov 24, 2008 at 01:01:11PM +0100, Michał Lisowski wrote:
>>
>> Wiadomość napisana w dniu 2008-11-24, o godz. 12:55, przez Szymon  
>> Siwek:
>>
>>> On Mon, Nov 24, 2008 at 12:45:21PM +0100, Michał Lisowski wrote:
>>>> $ rpmbuild -bi --short-circuit nightfall.spec
>>>> ...
>>>> Documentation compressed.
>>>> + cp -pr AUTHORS README doc/C doc/de
>>>> /home/users/lisu/tmp/nightfall-1.66-root-lisu/usr/share/doc/
>>>> nightfall-1.66
>>>> + /usr/lib/rpm/compress-doc
>>>> Compressing documentation in
>>>> /home/users/lisu/tmp/nightfall-1.66-root-lisu/usr/share/doc/
>>>> nightfall-1.66...
>>>> ./README ./AUTHORS ./de/edu/help1.txt~ ./de/edu/help1.txt
>>>> ./de/edu/help0.txt ./de/edu/help3.txt ./de/edu/help5.txt
>>>> ./de/edu/help2.txt ./de/help4.txt ./de/nightfall.xml~ ./de/ 
>>>> help6.txt
>>>> ./de/help1.txt ./de/nightfall-de.omf ./de/help7.txt ./de/help8.txt
>>>> ./de/nightfall.xml ./de/help0.txt ./de/help3.txt ./de/help5.txt
>>>> ./de/help2.txt ./C/edu/help1.txt~ ./C/edu/help2.txt~ ./C/edu/
>>>> help1.txt
>>>> ./C/edu/help0.txt~ ./C/edu/help0.txt ./C/edu/help3.txt
>>>> ./C/edu/help5.txt ./C/edu/help2.txt ./C/edu/help3.txt~ ./C/ 
>>>> help4.txt
>>>> ./C/nightfall.xml~ ./C/help6.txt ./C/help1.txt ./C/nightfall-C.omf
>>>> ./C/help7.txt ./C/help8.txt ./C/nightfall.xml ./C/help0.txt
>>>> ./C/help3.txt ./C/help5.txt ./C/help2.txt
>>>> Documentation compressed.
>>>> + exit 0
>>>> Processing files: nightfall-debuginfo-1.66-1
>>>>
>>>>
>>>> RPM build errors:
>>>>   File must begin with "/": ERROR/nightfall
>>>>
>>>> Ktos pomoze?
>>>>
>>> A może ktoś kommitnie wersję 1.66?
>>
>> 1.62 wywala sie w tym samym miejscu,
>
> Nie potwierdzam, 1.62 u mnie buduje się do końca, 1.66 wywala się na:
>
> find-lang.sh: Error: international files not found for 'nightfall'!

Puscilem commita, mozesz sprawdzic czy ci sie buduje?
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


pkgconfig

2008-11-24 Thread Michał Lisowski
Czy pliki /usr/lib/pkgconfig/*.pc paczkujemy gdzies?
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


Re: pkgconfig

2008-11-24 Thread Michał Lisowski

Wiadomość napisana w dniu 2008-11-24, o godz. 15:28, przez Szymon Siwek:

> On Mon, Nov 24, 2008 at 02:57:09PM +0100, Michał Lisowski wrote:
>> Czy pliki /usr/lib/pkgconfig/*.pc paczkujemy gdzies?
>
> a co mówi
> poldek> rsearch -f @/usr/lib/pkgconfig/.*\.pc@
>
ok, przyjalem :)

___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


problem z gtk?

2008-11-25 Thread Michał Lisowski
staram sie zbudowac nowego sylpheeda, niestety wypluwany jest blad:

In file included from /usr/include/gtk-2.0/gtk/gtk.h:222,
  from /usr/include/gtk-2.0/gtk/gtksignal.h:32,
  from /usr/include/gtk-2.0/gtk/gtkclist.h:34,
  from prefs_display_items.c:33:
/usr/include/gtk-2.0/gtk/gtkctree.h:110: error: expected specifier- 
qualifier-list before 'GtkCList'
/usr/include/gtk-2.0/gtk/gtkctree.h:127: error: expected specifier- 
qualifier-list before 'GtkCListClass'
/usr/include/gtk-2.0/gtk/gtkctree.h:149: error: expected specifier- 
qualifier-list before 'GtkCListRow'
/usr/include/gtk-2.0/gtk/gtkctree.h:342: error: expected '=', ',',  
';', 'asm' or '__attribute__' before 'gtk_ctree_node_get_cell_type'

cos z gtk nie tak?

$ rpm -qa | grep gtk+2
gtk+2-2.14.4-2.i686
gtk+2-devel-2.14.4-2.i686
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


Re: problem z gtk?

2008-11-25 Thread Michał Lisowski

Wiadomość napisana w dniu 2008-11-25, o godz. 13:23, przez Szymon Siwek:

> On Tue, Nov 25, 2008 at 12:24:16PM +0100, Michał Lisowski wrote:
>> staram sie zbudowac nowego sylpheeda, niestety wypluwany jest blad:
>>
>> In file included from /usr/include/gtk-2.0/gtk/gtk.h:222,
>>  from /usr/include/gtk-2.0/gtk/gtksignal.h:32,
>>  from /usr/include/gtk-2.0/gtk/gtkclist.h:34,
>>  from prefs_display_items.c:33:
>> /usr/include/gtk-2.0/gtk/gtkctree.h:110: error: expected specifier-
>> qualifier-list before 'GtkCList'
>> /usr/include/gtk-2.0/gtk/gtkctree.h:127: error: expected specifier-
>> qualifier-list before 'GtkCListClass'
>> /usr/include/gtk-2.0/gtk/gtkctree.h:149: error: expected specifier-
>> qualifier-list before 'GtkCListRow'
>> /usr/include/gtk-2.0/gtk/gtkctree.h:342: error: expected '=', ',',
>> ';', 'asm' or '__attribute__' before 'gtk_ctree_node_get_cell_type'
>>
>> cos z gtk nie tak?
>>
> W moich googlach pierwsza odpowiedź:
> https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/claws-mail/+bug/247909
>
fakt, dziala. sorry za zawracanie glowy

___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


Re: SPECS: uptimed.spec - up to 0.3.13 - rm -DESTDIR.patch - no longer

2008-12-15 Thread Michał Lisowski

Wiadomość napisana w dniu 2008-12-15, o godz. 14:57, przez Andrzej  
Krzysztofowicz:

> lisu wrote:
>> frontendem do parsowania rekordów, którego można łatwo  
>> użyć do
>> -pokazywania rekordĂłw na stronie WWW.
>> +wyświetlania rekordów na stronie WWW.
>
> A tu sie przyczepie: dlaczego?
> Czy strona www musi swiecic?

bardziej mi lezy. ale cofnij, jak nie pasuje.

___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


Re: SPECS: uptimed.spec - up to 0.3.13 - rm -DESTDIR.patch - no longer

2008-12-15 Thread Michał Lisowski

Wiadomość napisana w dniu 2008-12-15, o godz. 19:31, przez Andrzej  
Krzysztofowicz:

> Tomasz Pala wrote:
>>
>> On Mon, Dec 15, 2008 at 15:04:39 +0100, Patryk Zawadzki wrote:
>>
>> -pokazywania rekordĂłw na stronie WWW.
>> +wyĹ wietlania rekordĂłw na stronie WWW.
> A tu sie przyczepie: dlaczego?
> Czy strona www musi swiecic?
 bardziej mi lezy. ale cofnij, jak nie pasuje.
>>>
>>> A może "publikacji"?
>>
>> Prezentacji?
>
> Hmm, mi sie ta wersja najbardziej podoba.
> Chyba, ze komus wadzi lub ma lepszy pomysl?

fajna, jestem za.

___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


irrlicht-system-libs.patch

2008-12-16 Thread Michał Lisowski
Moze ktos sprobowac zbudowac irrlicht.spec?

zrobilem update patchow, ale irrlicht-system-libs.patch dalej sie  
krzaczy, a jestem pewien, ze jest poprawny.

___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


lua51

2008-12-19 Thread Michał Lisowski
podczas instalacji lua51-devel nie ciagnie lua51

czy tak ma byc?
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


cups - niespaczkowane pliki

2008-12-22 Thread Michał Lisowski
czesc,

podbijalem ostatnio do wersji 1.4b2.

wywala m.in. niespaczkowane pliki:


/usr/lib/libcupscgi.a
/usr/lib/libcupscgi.so
/usr/lib/libcupscgi.so.1
/usr/lib/libcupsdriver.a
/usr/lib/libcupsdriver.so
/usr/lib/libcupsdriver.so.1
/usr/lib/libcupsmime.a
/usr/lib/libcupsmime.so
/usr/lib/libcupsmime.so.1
/usr/lib/libcupsppdc.a
/usr/lib/libcupsppdc.so
/usr/lib/libcupsppdc.so.1


jak to madre popakowac? tworzyc odzielne paczki takie jak np. cups-cgi- 
lib czy cups-driver-lib idac za przykladem istniejacej juz cups-image- 
lib czy poprostu wrzucac to do paczki cups-lib?
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


gcc - internal compiler error

2009-03-11 Thread Michał Lisowski
internal compiler error: in mark_operand_necessary, at tree-ssa-dce.c: 
234
Please submit a full bug report,
with preprocessed source if appropriate.
See  for instructions.

juz drugi raz dzisiaj przy budowie roznych pakietow.

wywala sie tez czasami przy autotoolsach z komunikatem "Memory fault"

$ rpm -qa | grep gcc
gcc-c++-4.3.3-6.i686
libgcc-4.3.3-6.i686
gcc-4.3.3-6.i686

___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


Re: gcc - internal compiler error

2009-03-11 Thread Michał Lisowski

Wiadomość napisana w dniu 2009-03-11, o godz. 12:58, przez Michał  
Lisowski:

> internal compiler error: in mark_operand_necessary, at tree-ssa- 
> dce.c:234
> Please submit a full bug report,
> with preprocessed source if appropriate.
> See <http://bugs.pld-linux.org> for instructions.
>
> juz drugi raz dzisiaj przy budowie roznych pakietow.
>
> wywala sie tez czasami przy autotoolsach z komunikatem "Memory fault"
>
> $ rpm -qa | grep gcc
> gcc-c++-4.3.3-6.i686
> libgcc-4.3.3-6.i686
> gcc-4.3.3-6.i686
>

tia, juz widze, ze pamiec mi padla. nie bylo tematu

___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


Re: packages: poppler/poppler.spec - up to 0.11.0 - libpoppler.so.4 -> libpoppl...

2009-05-18 Thread Michał Lisowski

Wiadomość napisana w dniu 2009-05-18, o godz. 15:22, przez Marcin  
Banasiak:

> 2009/5/18 lisu :
>> Author: lisu Date: Mon May 18 13:12:27 2009  
>> GMT
>> Module: packages  Tag: HEAD
>>  Log message:
>> - up to 0.11.0
>> - libpoppler.so.4 -> libpoppler.so.5
>> - add fofi headers
>>
>>  Files affected:
>> packages/poppler:
>>   poppler.spec (1.78 -> 1.79)
>
> 0.11.x to wersje niestabilne, przenieś na DEVEL...

poszlo, dzieki
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


libspiff rm

2009-06-18 Thread Michał Lisowski
czesc

libspiff stal sie zbedny, chcialem go wywalic  z cvs, ale nie moge  
usunac samego katalogu libspiff. zawartosc wywalilem korzystajac z cvs  
rm. pytanie jak wywalic sam katalog?


___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


lynx-2.8.7rel.1

2009-07-06 Thread Michał Lisowski
wrzucac to na HEAD, czy zbranchowac na DEVEL?
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


Re: lynx-2.8.7rel.1

2009-07-06 Thread Michał Lisowski
Wiadomość napisana w dniu 2009-07-06, o godz. 15:13, przez Bartosz  
Świątek:

> W dniu 6 lipca 2009 14:54 użytkownik Michał Lisowski  
>  napisał:
>> wrzucac to na HEAD, czy zbranchowac na DEVEL?
>
> To jakieś pytanie pułapka?
>
> Wcale nie wrzucać, bo jak widać lynx-2.8.7, a lynx-2.8.7rel.1 to ta
> sama wersja lynksa z 05.07.2009.

to albo ja jestem slepy, albo wersji 2.8.7/2.8.7rel.1 nie ma u nas na  
zadanym barnchu.


___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


Re: packages: lynx/lynx.spec - up to 2.8.7rel.1 [fixes CVE-2008-4690] - acfix, ...

2009-07-06 Thread Michał Lisowski

Wiadomość napisana w dniu 2009-07-06, o godz. 16:02, przez Bartosz  
Świątek:

> 2009/7/6 lisu :
>> Author: lisu Date: Mon Jul  6 13:56:41 2009  
>> GMT
>> Module: packages  Tag: HEAD
>>  Log message:
>> - up to 2.8.7rel.1 [fixes CVE-2008-4690]
>> - acfix, autoconf, cfg, config, pld, po_DESTDIR patches updated
>> - CVE-2008-4690.patch removed
>> - TODO
>
> I to wg Ciebie jest to o czym mówiliśmy? W ogóle zrozumiałeś to co Ci
> napisałem, czy po prostu bezmyślnie zrobiłeś tak jak Ci się wydawało,
> że będzie fajnie?

co sie tak rzucasz? nie ten commit poszedl... zaraz poprawie

___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


Re: packages: lynx/lynx.spec - up to 2.8.7rel.1 [fixes CVE-2008-4690] - acfix, ...

2009-07-06 Thread Michał Lisowski

Wiadomość napisana w dniu 2009-07-06, o godz. 16:17, przez Bartosz  
Świątek:

> W dniu 6 lipca 2009 16:11 użytkownik Michał Lisowski  
>  napisał:
>>
>> Wiadomość napisana w dniu 2009-07-06, o godz. 16:02, przez Bartosz
>> Świątek:
>>
>>> 2009/7/6 lisu :
>>>> Author: lisu Date: Mon Jul  6 13:56:41 2009
>>>> GMT
>>>> Module: packages  Tag: HEAD
>>>>  Log message:
>>>> - up to 2.8.7rel.1 [fixes CVE-2008-4690]
>>>> - acfix, autoconf, cfg, config, pld, po_DESTDIR patches updated
>>>> - CVE-2008-4690.patch removed
>>>> - TODO
>>>
>>> I to wg Ciebie jest to o czym mówiliśmy? W ogóle zrozumiałeś to co  
>>> Ci
>>> napisałem, czy po prostu bezmyślnie zrobiłeś tak jak Ci się  
>>> wydawało,
>>> że będzie fajnie?
>>
>> co sie tak rzucasz? nie ten commit poszedl... zaraz poprawie
>
> 7 plików komitnąć nie wiedząc co się komituje, to trzeba być chyba  
> "stoned".
> Ale dobrze, póki poprawisz, to ja jestem "calm".

wiekszosc z nich to patche, ktore tak czy inaczej bym commitnal. co do  
speca zgadzam sie - moj blad.

___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


Re: packages: lynx/lynx.spec - up to 2.8.7rel.1 [fixes CVE-2008-4690] - acfix, ...

2009-07-06 Thread Michał Lisowski

Wiadomość napisana w dniu 2009-07-06, o godz. 16:30, przez Bartosz  
Świątek:

> W dniu 6 lipca 2009 16:23 użytkownik Michał Lisowski  
>  napisał:
>>
>> Wiadomość napisana w dniu 2009-07-06, o godz. 16:17, przez Bartosz
>> Świątek:
>>
>>> W dniu 6 lipca 2009 16:11 użytkownik Michał Lisowski
>>>  napisał:
>>>>
>>>> Wiadomość napisana w dniu 2009-07-06, o godz. 16:02, przez Bartosz
>>>> Świątek:
>>>>
>>>>> 2009/7/6 lisu :
>>>>>> Author: lisu Date: Mon Jul  6 13:56:41  
>>>>>> 2009
>>>>>> GMT
>>>>>> Module: packages  Tag: HEAD
>>>>>>  Log message:
>>>>>> - up to 2.8.7rel.1 [fixes CVE-2008-4690]
>>>>>> - acfix, autoconf, cfg, config, pld, po_DESTDIR patches updated
>>>>>> - CVE-2008-4690.patch removed
>
> To jeszcze faktycznie go usuń.

jest uzywany na AC-branch, dlatego zostal.

___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


Re: packages: lynx/lynx.spec - up to 2.8.7rel.1 [fixes CVE-2008-4690] - acfix, ...

2009-07-06 Thread Michał Lisowski

Wiadomość napisana w dniu 2009-07-06, o godz. 16:40, przez Bartosz  
Świątek:

> W dniu 6 lipca 2009 16:35 użytkownik Bartosz Świątek
>  napisał:
>> W dniu 6 lipca 2009 16:34 użytkownik Michał Lisowski > > napisał:
>>>
>>> Wiadomość napisana w dniu 2009-07-06, o godz. 16:30, przez Bartosz
>>> Świątek:
>>>
>>>> W dniu 6 lipca 2009 16:23 użytkownik Michał Lisowski
>>>>  napisał:
>>>>>
>>>>> Wiadomość napisana w dniu 2009-07-06, o godz. 16:17, przez Bartosz
>>>>> Świątek:
>>>>>
>>>>>> W dniu 6 lipca 2009 16:11 użytkownik Michał Lisowski
>>>>>>  napisał:
>>>>>>>
>>>>>>> Wiadomość napisana w dniu 2009-07-06, o godz. 16:02, przez  
>>>>>>> Bartosz
>>>>>>> Świątek:
>>>>>>>
>>>>>>>> 2009/7/6 lisu :
>>>>>>>>> Author: lisu Date: Mon Jul  6 13:56:41
>>>>>>>>> 2009
>>>>>>>>> GMT
>>>>>>>>> Module: packages  Tag: HEAD
>>>>>>>>>  Log message:
>>>>>>>>> - up to 2.8.7rel.1 [fixes CVE-2008-4690]
>>>>>>>>> - acfix, autoconf, cfg, config, pld, po_DESTDIR patches  
>>>>>>>>> updated
>>>>>>>>> - CVE-2008-4690.patch removed
>>>>
>>>> To jeszcze faktycznie go usuń.
>>>
>>> jest uzywany na AC-branch, dlatego zostal.
>>
>> Aha, OK.
>
> A to:
>
> %triggerpostun -- %{name} < 2.8.6rel.5-4
> # for CVE-2008-4690
> %{__sed} -i -e '/^#TRUSTED_LYNXCGI:/s,^#,,' %{_sysconfdir}/lynx.cfg
>
> tak zostaje, to ciągle jest na czasie?

nie wiem, nie umiem, ale chetnie sie dowiem.

___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


Re: packages: lynx/lynx.spec - up to 2.8.7rel.1 [fixes CVE-2008-4690] - acfix, ...

2009-07-06 Thread Michał Lisowski

Wiadomość napisana w dniu 2009-07-06, o godz. 17:09, przez Bartosz  
Świątek:

> W dniu 6 lipca 2009 16:57 użytkownik Michał Lisowski  
>  napisał:
>>
>> Wiadomość napisana w dniu 2009-07-06, o godz. 16:40, przez Bartosz
>> Świątek:
>>
>>> W dniu 6 lipca 2009 16:35 użytkownik Bartosz Świątek
>>>  napisał:
>>>> W dniu 6 lipca 2009 16:34 użytkownik Michał Lisowski >>>> napisał:
>>>>>
>>>>> Wiadomość napisana w dniu 2009-07-06, o godz. 16:30, przez Bartosz
>>>>> Świątek:
>>>>>
>>>>>> W dniu 6 lipca 2009 16:23 użytkownik Michał Lisowski
>>>>>>  napisał:
>>>>>>>
>>>>>>> Wiadomość napisana w dniu 2009-07-06, o godz. 16:17, przez  
>>>>>>> Bartosz
>>>>>>> Świątek:
>>>>>>>
>>>>>>>> W dniu 6 lipca 2009 16:11 użytkownik Michał Lisowski
>>>>>>>>  napisał:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Wiadomość napisana w dniu 2009-07-06, o godz. 16:02, przez
>>>>>>>>> Bartosz
>>>>>>>>> Świątek:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> 2009/7/6 lisu :
>>>>>>>>>>> Author: lisu Date: Mon Jul  6  
>>>>>>>>>>> 13:56:41
>>>>>>>>>>> 2009
>>>>>>>>>>> GMT
>>>>>>>>>>> Module: packages  Tag: HEAD
>>>>>>>>>>>  Log message:
>>>>>>>>>>> - up to 2.8.7rel.1 [fixes CVE-2008-4690]
>>>>>>>>>>> - acfix, autoconf, cfg, config, pld, po_DESTDIR patches
>>>>>>>>>>> updated
>>>>>>>>>>> - CVE-2008-4690.patch removed
>>>>>>
>>>>>> To jeszcze faktycznie go usuń.
>>>>>
>>>>> jest uzywany na AC-branch, dlatego zostal.
>>>>
>>>> Aha, OK.
>>>
>>> A to:
>>>
>>> %triggerpostun -- %{name} < 2.8.6rel.5-4
>>> # for CVE-2008-4690
>>> %{__sed} -i -e '/^#TRUSTED_LYNXCGI:/s,^#,,' %{_sysconfdir}/lynx.cfg
>>>
>>> tak zostaje, to ciągle jest na czasie?
>>
>> nie wiem, nie umiem, ale chetnie sie dowiem.
>
> No ja też nie wiem, stąd pytam. Sprawdź konfig przed tym sedem i po.
> Czy ten sed spełnia jeszcze swoją rolę.

config jest nadal zmieniany, ale poprawki w zrodlach sprawiaja, ze ten  
trigger jest nieaktualny. zgodnie z opisem CVE-2008-4690:

"lynx 2.8.6dev.15 and earlier, when advanced mode is enabled and lynx  
is configured as a URL handler, allows remote attackers to execute  
arbitrary commands via a crafted lynxcgi: URL, a related issue to  
CVE-2005-2929. NOTE: this might only be a vulnerability in limited  
deployments that have defined a lynxcgi: handler."

___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


Re: avra.spec -prośba o podbicie wersji

2009-07-16 Thread Michał Lisowski

Wiadomość napisana w dniu 2009-07-16, o godz. 13:40, przez Daniel  
Dawid Majewski:

> Pewnego dnia wpadła wieść od Daniel Dawid Majewski i powiedziała :
>> Pewnego dnia wpadła wieść od Paweł Zuzelski i powiedziała :
>>> Wyślij jeszcze raz, bo nie doszedł załącznik z łatką na speca.
>> ;) Załącznik...
> Ale dopiero ten ;)
> -- 
> Pozdrawiam,
> Daniel Dawid Majewski
> jabber:light-i/jid.pl
> --- avra.spec.oryg2007-02-12 23:09:09.0 +0100
> +++ avra.spec 2009-07-16 13:27:24.0 +0200
> @@ -2,12 +2,12 @@
> Summary:  Atmel AVR Assembler
> Summary(pl.UTF-8):Asembler dla mikrokontrolerów AVR Atmel
> Name: avra
> -Version: 1.2.0
> +Version: 1.2.2
> Release:  1
> License:  GPL
> Group:Development
> -Source0: http://dl.sourceforge.net/avra/%{name}-%{version}-src.tgz
> -# Source0-md5:   571e0b530040814a09129c348be1d09a
> +Source0: http://dl.sourceforge.net/avra/%{name}-%{version}- 
> src.tar.bz2
> +# Source0-md5:   e05c89f7c481641d2cfdf8ccbbeb3109
> URL:  http://avra.sourceforge.net/
> BuildRequires:autoconf
> BuildRequires:automake
> @@ -22,12 +22,12 @@
> całkowicie kompatybilny z własnym asemblerem AVRASM32 Atmela.
>
> %prep
> -%setup -q -c
> +%setup -q
>
> %build
> %{__aclocal}
> %{__autoconf}
> -%{__automake}
> +%{__automake} -a
> %configure
> %{__make}

a dlaczego nie 1.2.3a od razu?

___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


Re: avra.spec -prośba o podbicie wersji

2009-07-16 Thread Michał Lisowski

Wiadomość napisana w dniu 2009-07-16, o godz. 13:51, przez Bartłomiej  
Zimoń:

> Wrzucilem 1.2.2 za to 1.2.3a zaraz pojdzie na DEVEL.
>
> Pozdrawiam
> Bartłomiej Zimoń

1.2.3a to wersja bugfixowa, moim zdaniem powinna isc na HEAD

___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


Re: avra.spec -prośba o podbicie wersji

2009-07-16 Thread Michał Lisowski

Wiadomość napisana w dniu 2009-07-16, o godz. 14:09, przez Bartłomiej  
Zimoń:

> Dnia 16 lipca 2009 13:55 Michał Lisowski   
> napisał(a):
>
>>
>> Wiadomość napisana w dniu 2009-07-16, o godz. 13:51, przez Bartłomiej
>> Zimoń:
>>
>>> Wrzucilem 1.2.2 za to 1.2.3a zaraz pojdzie na DEVEL.
>>>
>>
>> 1.2.3a to wersja bugfixowa, moim zdaniem powinna isc na HEAD
>>
>
> Skoro tak to moge mergnac w cvs juz jest.

to merguj

___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


Re: packages: wesnoth/wesnoth.spec - wesnoth and wesnoth-server conflict with g...

2009-07-23 Thread Michał Lisowski

Wiadomość napisana w dniu 2009-07-23, o godz. 19:21, przez Jarosław  
Kruk:

> Dnia 2009-07-23, czw o godzinie 14:36 +0200, lisu pisze:
>> Author: lisu Date: Thu Jul 23 12:36:08 2009  
>> GMT
>> Module: packages  Tag: HEAD
>>  Log message:
>> - wesnoth and wesnoth-server conflict with glibc-misc < 6:2.7  
>> (s...@latn vs. s...@latin)
>>
>
>> +# s...@latn vs. s...@latin
>> +Conflicts:  glibc-misc < 6:2.7
>
> Nie mam w tym momencie czasu, żeby rzucić na to okiem, ale to mi  
> wygląda
> bardzo podejrzanie. Jesteś pewien tego konfliktu ?

wydaje mi sie, ze jest w porzadku.

katalog s...@latin zostal dodany do glibca dobiero w wersji 2.7  
(glibc.spec rewizja 1.705), wczesniej byl tylko s...@latn.

___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


Re: packages (DEVEL): pango/pango.spec - 1.25.2

2009-08-13 Thread Michał Lisowski

Wiadomość napisana w dniu 2009-08-11, o godz. 19:53, przez patrys:

> Name: pango
> -Version: 1.24.5
> +Version: 1.25.2

to nie powinno isc na HEAD?

___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


Re: packages (DEVEL): pango/pango.spec - 1.25.2

2009-08-13 Thread Michał Lisowski

Wiadomość napisana w dniu 2009-08-13, o godz. 15:22, przez Patryk  
Zawadzki:

> 2009/8/13 Michał Lisowski :
>> Wiadomość napisana w dniu 2009-08-11, o godz. 19:53, przez patrys:
>>> Name: pango
>>> -Version: 1.24.5
>>> +Version: 1.25.2
>> to nie powinno isc na HEAD?
>
> A 25 jest teraz parzyste? ;)

w sumie nie :)

___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


rpm-pythonprov

2009-08-27 Thread Michał Lisowski
w BRsach tego nie dajemy?
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


Re: rpm-pythonprov

2009-08-28 Thread Michał Lisowski

Wiadomość napisana w dniu 2009-08-28, o godz. 16:36, przez Jakub Bogusz:

> On Thu, Aug 27, 2009 at 04:51:38PM +0200, Michał Lisowski wrote:
>> w BRsach tego nie dajemy?
>
> Dajecie

w python-Numeric:

Revision 1.48  2005/03/12 12:32:37  troll
- mass commit: remove obsolete BR: rpm-pythonprov

wiec jak to jest?

___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


Re: rpm-pythonprov

2009-08-28 Thread Michał Lisowski

Wiadomość napisana w dniu 2009-08-28, o godz. 16:50, przez Jakub Bogusz:

> On Fri, Aug 28, 2009 at 04:45:46PM +0200, Michał Lisowski wrote:
>>
>> Wiadomość napisana w dniu 2009-08-28, o godz. 16:36, przez Jakub  
>> Bogusz:
>>
>>> On Thu, Aug 27, 2009 at 04:51:38PM +0200, Michał Lisowski wrote:
>>>> w BRsach tego nie dajemy?
>>>
>>> Dajecie
>>
>> w python-Numeric:
>>
>> Revision 1.48  2005/03/12 12:32:37  troll
> 
>> - mass commit: remove obsolete BR: rpm-pythonprov
>>
>> wiec jak to jest?
>
> Od paru lat ten commit jest "obsolete"

ok, dzieki.

___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


Re: packages: cups/cups-certs_FHS.patch, cups/cups-config.patch, cups/cups-man_...

2009-08-30 Thread Michał Lisowski

Wiadomość napisana w dniu 2009-08-29, o godz. 22:41, przez arekm:

> Author: arekmDate: Sat Aug 29 20:41:59 2009  
> GMT
> Module: packages  Tag: HEAD
>  Log message:
> - initial 1.4.0 update (builds; files need to be updated)
^

na DEVEL znajduje sie rc do 1.4.0. mozna mergowac
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


Re: netdude.spec poprawki

2009-09-09 Thread Michał Lisowski
na moje oko wszystko ok. zmiany wprowadzone

Wiadomość napisana przez Krzysztof Goliński w dniu 2009-09-09, o godz.  
20:55:

> Witam
>
> Popełniłem poprawki do netdude. Ostatnie zmiany w specu miały miejsce
> w 2007, potrzebował przystosowania do g++4. Patche w za łączniku.
>
> Pozdrawiam,
> Krzysztof Goliński
>  +4.patch>___
> pld-devel-pl mailing list
> pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
> http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl

___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


Re: packages: ftgl/ftgl.spec - updated to 2.1.3-rc5 (it's rc, but last stable r...

2009-09-22 Thread Michał Lisowski
Wiadomość napisana przez adamg w dniu 2009-09-22, o godz. 07:38:

> Author: adamgDate: Tue Sep 22 05:38:54 2009  
> GMT
> Module: packages  Tag: HEAD
>  Log message:
> - updated to 2.1.3-rc5 (it's rc, but last stable release was 5 years  
> ago and
>  this is only -rc since)

zanim bedziesz cos podbijal nastepnym razem, sprawdz czy na DEVEL nie  
lezy jakas przydatna rewizija - oszczedza to troche czasu zazwyczaj...

___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


[www] zmiany w sekcji "instalacja przy uzyciu chroota"

2009-09-22 Thread Michał Lisowski
jeden z uzyszkodnikow PLD napisal:

> co do zmian na stronie to są "starocie" napisane przy "instalacji  
> pakietów:
> po pierwsze obecna wersja poldka wymaga konstrukcji:
> poldek --root=/pld
> a jest na stronie "poldek --root /pld"
> druga sprawa jest tam proponowana instalacja modułu "modutils" którego
> nie ma już w aktualnej wersji 3.0 zamian za to jest
> "module-init-tools"
> kolejne to brakuje mi w tym miejscu wytłumaczenia co każdy z
> proponowanych modułów zawiera - choćby jedno zdanie!
> i brakuje mi w tym miejscu odnośnika do jakiejś strony PO POLSKU na
> której znajdzie się opis większej ilości takich pakietów - w końcu jak
> jest na początku napisane ten opis ma doprowadzić do zainstalowania
> PLD i nauczyć coś o nim

pozmienialbym sam, ale obawiam sie, ze nie mam rw na svn.

___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


Re: niceshaper.spec

2009-09-23 Thread Michał Lisowski

Wiadomość napisana przez Krzysztof Goliński w dniu 2009-09-23, o godz.  
01:06:

> Witam
>
> W załącznikach są poprawki do niceshaper - podbicie do nowej wersji i
> łata. Aktualna wersja na serwerze się nie buduje.

wrzucone. z racij tego, ze jest to rc, commit poszedl na DEVEL.

___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


Re: packages: wesnoth/wesnoth.spec - et and s...@latin manpages and locale removed

2009-10-08 Thread Michał Lisowski

Wiadomość napisana przez uzsolt w dniu 2009-10-08, o godz. 19:36:

> Author: uzsolt   Date: Thu Oct  8 17:36:31 2009  
> GMT
> Module: packages  Tag: HEAD
>  Log message:
> - et and s...@latin manpages and locale removed

^
are you sure s...@latin is unsupported? 
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


Re: partimage.spec podbicie

2009-10-13 Thread Michał Lisowski
podbite

Wiadomość napisana przez Krzysztof Goliński w dniu 2009-10-13, o godz.  
15:17:

> Witam,
>
> Proszę o podbicie partimage, łaty w załączniku.
>
> Pozdrawiam,
> Krzysztof Goliński
>  fix_debug.patch.txt>___
> pld-devel-pl mailing list
> pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
> http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl

___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


Re: partimage.spec podbicie

2009-10-13 Thread Michał Lisowski

Wiadomość napisana przez Krzysztof Goliński w dniu 2009-10-13, o godz.  
18:08:

>> podbite
>
> Dziękuję.
>
>> Tak przy okazji - jakieś półtora roku temu wrzuciłem patcha:
>> Nie wiesz przypadkiem czy to w końcu w PI wylądowało (ew. czy jest
>> jakiś odpowiednik)
>
> W tej wersji nie naniesiono Twoich poprawek.
>
>> czy może warto tego patcha zapodać, bo mi był
>> dziwnie potrzebny...
>
> Nie czuję się kompetentny by odpowiedzieć na to pytanie. Podbicie
> popełniłem w czynie społecznym, było zgłoszenie na forum, nie
> korzystam z PI. Zmieniłem wersję, dodałem md5, sprawdziłem które łaty
> mają sens i puściłem kompilację. Przeszło bez błędów kompilacji,
> wszystko spakietowane.

dodalem patcha, bede obserwowal, jak sie zachowuje, i w razie czego  
wywale.

___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


Re: gparted podbicie

2009-11-03 Thread Michał Lisowski
Wiadomość napisana przez Krzysztof Goliński w dniu 2009-11-03, o godz.  
00:53:

> Witam,
>
> W załączniku znajduje się łatka dla gparted: podbicie do wersji 0.4.8.

poszlo

___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


Re: gparted podbicie

2009-11-03 Thread Michał Lisowski

Wiadomość napisana przez Wieslaw Kierbedz w dniu 2009-11-03, o godz.  
10:54:

> Krzysztof Goliński anonsuje::
>> Witam,
>>
>> W załączniku znajduje się łatka dla gparted: podbicie do wersji  
>> 0.4.8.
>>
>>
>
> Jeśli takiemu jak ja wolno, to dołączam się do Bartka.
> +1

+1 rowniez ode mnie

___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


Re: gparted podbicie

2009-11-03 Thread Michał Lisowski

Wiadomość napisana przez Krzysztof Goliński w dniu 2009-11-03, o godz.  
13:45:

>>> Ja jeszcze raz zeby bylo oficjalnie: +1 i CC do cvsadmina.
>>> Krzystofie, przeslij login oraz hash hasla na cvsadmin at pld.linux.org 
>>> .
>>
>> Oczywiscie mialo byc Krzysztofie i pld-linux.org
>
> Dziękuję Panowie za głosy i zaufanie. Mam pewną grupę paczek którą
> zamierzam się "opiekować". W wolnych chwilach dorzucę też coś nowego.
>
>> Jak usuwasz patcha to nawet jeśli to jakiś banał czy
>> "oczywista-oczywistość" napisz dwa słowa dlaczego.
>
> OK, zakonotowałem sobie. Przyznam, że miałem nawet się o to zapytać,
> dlaczego czasami pliki, w tym przypadku łata, nie leżą w CVS?
> Dotyczyła ona przecież najnowszej wersji:
>
> [dirdi...@pld rpm]$ cvs get packages/gparted/gparted-desktop.patch
> cvs server: warning: packages/gparted/gparted-desktop.patch is not
> (any longer) pertinent

no teraz to laty nie ma, bo wywalilem.

>
> Sprawdziłem plik gparted.desktop desktop-file-validate. Nic nie
> wypluł, polskie opisy były, dlatego skasowałem łatę. Ot i cała
> tajemnica.

___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


Re: Nowy nut

2009-11-13 Thread Michał Lisowski

Wiadomość napisana przez Stacho Pal w dniu 2009-11-13, o godz. 14:58:

> Witam!
> Pokazała się nowa stabilna wersja: nut-2.4.1.tar.gz
> Zanim zabrałem się do poprawiania speca, puściłem
> kontrolnie budowanie nut'a z orginalnego speca, kończy się tak:
> ===
> configure: error: "neon libraries not found, required for neon based  
> XML/HTTP driver"
> ===
> Mimo że mam zainstalowane: neon-devel-0.29.0-1,
> co ciekawe w config.log są następujące wpisy:
> ===
> configure:6670: checking for libneon version via pkg-config (0.25.0  
> minimum required)
> configure:6676: result:  found
> configure:6704: checking for libneon cflags via pkg-config
> configure:6709: result: not found
> ==
> Nie bardzo wiem dlaczego tak jest, raz pisze że znalazł,
> potem że nie znalazł. :(
> O co tu chodzi???
> Na nowych źródłach jest identycznie.

poka co ci wypluje

$ pkg-config --cflags neon

___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


Re: packages: gammu/gammu.spec - 1.26.91

2009-11-25 Thread Michał Lisowski

Wiadomość napisana przez Bartosz Świątek w dniu 2009-11-25, o godz. 08:26:

> W dniu 25 listopada 2009 01:11 użytkownik Patryk Zawadzki
>  napisał:
>> 2009/11/25 Artur Frysiak :
>>> 2009/11/24 Bart. :
 Dnia 24 listopada 2009 19:25 Artur Frysiak  
 napisał(a):
 
> On Tue, Nov 24, 2009 at 12:53, lisu  wrote:
>> +Version:   1.26.91
> 
> To powinno iść na DEVEL
 
 moze nawet i nie : http://wammu.eu/news/2009/11/19/gammu-1.26.91/
 wg tego to tam wiekszosc to bugfixy.
>>> 
>>> Za http://wammu.eu/download/
>>> Gammu stable release 1.26.1
>>> Gammu testing release 1.26.91
>>> 
>>> Więc stable to nie jest.
>> 
>> Na HEAD było 2.26.90, więc chyba za późno.
> 
> Nie ma autotaga, więc jeszcze wszystko można cofnąć, pod warunkiem że
> się w ogóle czyta listę.

czyta, czyta, ale nie 24 h, zraz bede naprawial

___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


Re: [kde4] haldeamon + pendrive...

2010-01-19 Thread Michał Lisowski
Tomasz Witek pisze:
> Dnia 2010-01-19, wto o godzinie 15:39 +0100, Paweł Sikora pisze:
>   
>> witam,
>>
>> ostatnio kolega zainstalowal sobie pld z kde4 i po dolaczeniu
>> pendrive-a kde zglasza zdarzenie, ale juz proba otwarcie w dolphinie
>> folderu konczy sie takim balonikiem z bledem:
>>
>> http://imgbin.org/index.php?page=image&id=1167
>>
>> na forum www pld jest hint, ze restart haldaemon pomaga i faktycznie
>> pomaga, tylko w czym tkwi problem? bo np. u mnie w domu to dziala
>> bez zadnego restartowania demona hala.
>> 
>
> oczywiscie nie jest to problem kde tylko hal'a bo pod Gnome jest
> dokładnie to samo.
>   
Pomaga wyedytowanie /etc/PolicyKit/PolicyKit.conf






___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


Re: [kde4] haldeamon + pendrive...

2010-01-20 Thread Michał Lisowski
Patryk Zawadzki pisze:
> 2010/1/19 Michał Lisowski :
>   
>> Pomaga wyedytowanie /etc/PolicyKit/PolicyKit.conf
>>
>> 
>> 
>>
>> 
>> 
>> 
>
> To rozwiązanie na miarę "pracuj z roota".
>   
Jeśli znasz lepsze to słucham, ja też chętnie skorzystam, bo mam ten sam
problem.
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


Re: [th] błąd: kde4-kdelibs-4.4.0-5. i686 conflicts with kde4-kdelibs-experimental-4.3 .5-1.i686

2010-02-16 Thread Michał Lisowski
Mateusz Korniak pisze:
> Mam tak Przy upgrejdzie.
> Nie widze kde4-kdelibs-experimental w 4.4.0, a deinstalacja 
> kde4-kdelibs-experimental-4.3.5-1 ciągnie b. dużo.
> Prawidłowe rozwiązanie?
uninstall kde4-kdelibs-experimental --nodeps --nofollow
install kde4-kdelibs

?
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


Re: packages: fcron/fcron.spec - up to 3.0.5 - use vim as default editor

2010-03-17 Thread Michał Lisowski
W dniu 17.03.2010 13:41, Bartosz Świątek pisze:
> 2010/3/17 lisu :
>   
>> Author: lisu Date: Wed Mar 17 11:49:15 2010 GMT
>> Module: packages  Tag: HEAD
>>  Log message:
>> - up to 3.0.5
>> - use vim as default editor
>> 
> Pytanie: Czy mimo powyzszego, akceptowana i weryfikowana jest zmienna
> srodowiskowa: EDITOR i VISUAL?
>   
Odpowiedź: tak, obie zmienne środowiskowe są akceptowane i weryfikowane,
mimo powyższego.
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


Re: packages: fcron/fcron.spec - up to 3.0.5 - use vim as default editor

2010-03-18 Thread Michał Lisowski
W dniu 17.03.2010 19:24, Pawel Golaszewski pisze:
> On Wed, 17 Mar 2010, Jakub Bogusz wrote:
>   
> Author: lisu Date: Wed Mar 17 11:49:15 2010 GMT
> Module: packages  Tag: HEAD
>  Log message:
> - up to 3.0.5
> - use vim as default editor
>   
 Pytanie: Czy mimo powyzszego, akceptowana i weryfikowana jest zmienna
 srodowiskowa: EDITOR i VISUAL?
 
>>> Odpowiedź: tak, obie zmienne środowiskowe są akceptowane i 
>>> weryfikowane, mimo powyższego.
>>>   
>> Ale domyślnie programy powinny używać /bin/vi - spójnie z 
>> /usr/include/paths.h, a nie każdy inaczej. Własną konfigurację wpisuje 
>> się do $EDITOR w *rc, a nie w specach, które się obrabia...
>> 
> Dobrze gada, zmiana jest do cofnięcia.
>
> Do env.d powinien wylądować standardowy pliczek z zakomentowanym wpisem 
> "vim".
>   
ok, przywróciłem. dzięki za czujność
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


Re: packages: rkward/rkward.spec - up to 0.5.2 - scons build system - drop %%po...

2010-04-01 Thread Michał Lisowski
W dniu 01.04.2010 15:03, Bartosz Świątek pisze:
> 2010/4/1 lisu :
>   
>> Author: lisu Date: Thu Apr  1 12:50:18 2010 GMT
>> Module: packages  Tag: HEAD
>>  Log message:
>> - up to 0.5.2
>> - scons build system
>> 
> Scons? Czy prima aprilis?
>   
oczywiście chodziło o cmake

>   
>> +BuildRequires: kde4-kdelibs-devel >= 4.0
>> 
> Ten BR od kde4 jest z pewnością zły.
>   

fajnie :) a czemu?
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


Re: memcache - zepsute!

2010-04-16 Thread Michał Lisowski
W dniu 16.04.2010 08:38, Jacek Osiecki pisze:
> Witam,
>
> Chciałem dzisiaj sobie zwiększyć ilość max. połączeń memcache'a do 2048.
> Ustawiłem w /etc/sysconfig/memcached:
> MAXCONN="2048"
>
> Niestety - wywaliło się:
>
> Starting memcached (127.0.0.1:11211)
> service..[ FAIL ]
> failed to set rlimit for open files. Try running as root or requesting
> smaller maxconns value.
>
> Zajrzałem do /etc/rc.d/init.d/memcached - i widzę takie wywołanie:
>
>daemon --pidfile $pidfile --user $MEMCACHED_RUNAS \
>  /usr/sbin/memcached -d -P $pidfile -l $ip -p $port \
>  -m $MEMUSAGE -c $MAXCONN -u $MEMCACHED_RUNAS $MEMCACHED_OPTS
>  ^^^
> Że tak powiem... dlaczego "-c"? Przecież to jest odpowiedzialne za "core
> size", a nie za "max. open files" (powinno być -n)...

$ man memcached

...

-c 
  Use  max simultaneous connections; the default is 1024.
...

-n 
  Allocate  a minimum of  bytes for the item key,
value, and flags. The default is 48. If you have a lot of small keys and
values, you can get a
  significant memory efficiency gain with a lower value. If
you use a high chunk growth factor (-f option),  on  the  other  hand, 
you  may  want  to
  increase the size to allow a bigger percentage of your
items to fit in the most densely packed (smallest) chunks.





Na moje oko "-c" jest na swoim miejscu.

___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


Re: Th: help needed / pomoc potrzebna - openssl

2010-04-22 Thread Michał Lisowski
W dniu 21.04.2010 18:38, Arkadiusz Miskiewicz pisze:
> Big number of packages needs rebuild due to soname change in openssl library. 
> Feel free to fix any package you will find at url below.
>
> Duża ilość paczek wymaga przebudowania z powodu zmiany wersji biblioteki 
> openssl. Zainteresowani mogą poprawiać dowolną wybraną paczkę z urla poniżej.
>
> http://ep09.pld-linux.org/~pldth/main-ready-test.txt
>
> Due to really big number of packages ready is going to be stalled until all 
> are fixed so help is needed.
>
> Z powodu naprawdę dużej ilości paczek "ready" przeżyje wstrzymanie do czasu 
> poprawienia paczek, a co za tym idzie pomoc w poprawianiu jest potrzebna... i 
> niezbędna.
>
>   
Do wywalenia (w ready jest już allegro z brancha 4.4):

error: allegro-arts-4.3.1-1: req /usr/lib/allegro/4.3.1 not found
error: allegro-esd-4.3.1-1: req /usr/lib/allegro/4.3.1 not found
error: allegro-fbcon-4.3.1-1: req /usr/lib/allegro/4.3.1 not found
error: allegro-arts-4.3.1-1: req allegro = 4.3.1-1 not found
error: allegro-debug-4.3.1-1: req allegro-devel = 4.3.1-1 not found
error: allegro-debug-static-4.3.1-1: req allegro-devel = 4.3.1-1 not found
error: allegro-profile-4.3.1-1: req allegro-devel = 4.3.1-1 not found
error: allegro-profile-static-4.3.1-1: req allegro-devel = 4.3.1-1 not found



___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


opengfx -> openttd-opengfx

2010-04-23 Thread Michał Lisowski
mv opengfx openttd-opengfx

please
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


Re: devel-hints-pl.txt

2010-06-07 Thread Michał Lisowski
W dniu 05.06.2010 14:08, Tomasz Pala pisze:
> On Fri, Jun 04, 2010 at 14:29:42 +0200, Bartosz Świątek wrote:
>
>   
>> Well, niech będzie, że jestem naiwny, ale czy nie lepiej mieć ten
>> drugi słaby dokument i wierzyć, że któregoś dnia Bóg ześle nam
>> frajera, który weźmie i przetłumaczy tą super wypaśną wersję na
>> Polski?
>> 
> Z jednej strony tak (jak ktoś nie-en, to choć conieco się dowie). Z
> drugiej obecność takiego pliku sugeruje, że jest on utrzymywany.
>
>   
>> Niech se pisze i poprawia wersję angielską skoro mu się chce, ale
>> uprasza się nie usuwania wersji niedoruchanej^W polskiej.
>> 
> Jak dla mnie może zostać, tylko warto by na wstępie zamieścić
> informację, iż podstawową wersją jest angielska i polski tekst może być
> niekompletny
+1
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


Re: cdg: sklad.txt - add lisu (pl,en)

2010-06-16 Thread Michał Lisowski
W dniu 16.06.2010 09:35, Bartosz Świątek pisze:
> 2010/6/16 lisu :
>   
>> Author: lisu Date: Wed Jun 16 07:17:44 2010 GMT
>> Module: cdg   Tag: HEAD
>>  Log message:
>> - add lisu (pl,en)
>>
>>  Files affected:
>> cdg:
>>   sklad.txt (1.196 -> 1.197)
>>
>>  Diffs:
>>
>> 
>> Index: cdg/sklad.txt
>> diff -u cdg/sklad.txt:1.196 cdg/sklad.txt:1.197
>> --- cdg/sklad.txt:1.196 Mon Jun 14 19:56:41 2010
>> +++ cdg/sklad.txt   Wed Jun 16 09:17:38 2010
>> @@ -18,6 +18,7 @@
>>  hawk(pl,en)
>>  jajcus(pl)
>>  krzak(pl)
>> +lisu(pl,en)
>>  marcus(pl)
>>  matkor(pl)
>>  mkierus(pl,en)
>> 
> Mówisz, że jesteś od dziś w CDG? :
Już nie, ale fajnie było :)
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


Re: [RescueCD] Nowa wersja 2.98 się zbliża. ..

2010-07-08 Thread Michał Lisowski
W dniu 26.06.2010 22:02, Arkadiusz Patyk pisze:
> Witam
>
> Z Waszą pomocą udało się odświeżyć  RCD - dzięki.
>
> Bez rewolucyjnych zmian. Pakiety aktualne z CVS, kernel  2.6.34.
>
> Do przetestowania: http://rescuecd.pld-linux.org/beta/
>
> Wszelkie konstruktywne uwagi mile widziane.
> Jeśli nie wyjdą jakieś krytyczne babole za parę dni opublikuje
> na stronie.
>   
A mi się krzaczy rpm. Najpierw w poldku jak instaluję system z chroota:

> install setup

instaluje się ładnie.

Ale potem:

> install FHS

wywala mi segfaulta co powoduje, że rpm przestaje w ogole reagować.

Próbowałem instalować też bez poldka, gołym rpmem, efekt ten sam.
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


allegro5

2010-07-22 Thread Michał Lisowski
cp -r allegro allegro5 please

from ALLEGRO_WIP-5_0 branch if possible :-)
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


Re: Co by tu zmienic w PLD...

2010-07-28 Thread Michał Lisowski
W dniu 28.07.2010 08:29, Paweł Sikora pisze:
> miej pretensje, do autorow pakietow, ze wydaja stabilny-release z bledami.
> zawsze mozna trzymac stare wersje i skonczyc jak debian, czy 
> redhat-enterprise.
> jak oczekujesz stabilnosci z zapaszkiem mola na produkcje, to zainstaluj sobie
> CentOS-a (klon RHEL bez supportu)
>   
Hawk wyraźnie zaznaczył, że w jego modelu będzie zarówno miejsce na
pakiety bardzo stabilne (snapshot), mniej lub bardziej stabilne (devel)
i niestabilne (experimental), tak więc w myśl tego zadowolone będą
zarówno osoby, którym zależy na stabilności jak i te, które jak
powiedział Hawk "gonią za numerkami wersji".
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


rsyslog5 -> rsyslog6, allegro -> allegro5

2010-08-13 Thread Michał Lisowski
Hi,

Can somebody do:

1. cp -r rsyslog5 rsyslog6
2. cp -r allegro allegro5

Thanks in advance.
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


evince.spec vs evince-gtk.spec

2010-08-16 Thread Michał Lisowski
Jak dla mnie wyglądają na to samo. evince.spec ma zrobione sub paczki.
Ktoś się przyznaje? Który zostawiamy?
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


Re: evince.spec vs evince-gtk.spec

2010-08-16 Thread Michał Lisowski
W dniu 16.08.2010 13:56, Michał Lisowski pisze:
> Jak dla mnie wyglądają na to samo. evince.spec ma zrobione sub paczki.
> Ktoś się przyznaje? Który zostawiamy?
>   
Odwołuję. Nie doczytałem.
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


Re: packages (DEVEL): webalizer/webalizer.spec - add note

2010-09-08 Thread Michał Lisowski
W dniu 08.09.2010 16:03, Pawel Golaszewski pisze:
> On Wed, 8 Sep 2010, lisu wrote:
>   
>> packages/webalizer:
>>webalizer.spec (1.96.2.1 -> 1.96.2.2) 
>> 
> [...]
>   
>> +# NOTE: since webalizer has compiled-in language support move this
>> +#   spec to DEVEL unless it's changed
>> 
> Tak jest od zawsze i AFAIR patche debiana to zmieniały. Te patche były 
> większe od samej paczki...
Nie od zawsze. Chociażby ta wersja co jest na HEAD. Źródła zawierają
katalog po z plikami *.po. W późniejszych wersjach go nie ma.

___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


Re: packages (DEVEL): webalizer/webalizer.spec - add note

2010-09-09 Thread Michał Lisowski
W dniu 09.09.2010 09:07, Pawel Golaszewski pisze:
> On Wed, 8 Sep 2010, Michał Lisowski wrote:
>   
>>>> packages/webalizer:
>>>>webalizer.spec (1.96.2.1 -> 1.96.2.2) 
>>>> 
>>>> 
>>> [...]
>>>   
>>>   
>>>> +# NOTE: since webalizer has compiled-in language support move this
>>>> +#   spec to DEVEL unless it's changed
>>>> 
>>>> 
>>> Tak jest od zawsze i AFAIR patche debiana to zmieniały. Te patche były 
>>> większe od samej paczki...
>>>   
>> Nie od zawsze. Chociażby ta wersja co jest na HEAD. Źródła zawierają
>> katalog po z plikami *.po. W późniejszych wersjach go nie ma.
>> 
> Podstawową różnicą między awffull i webalizerem kilka lat temu było 
> właśnie wsparcie dla języków. webalizerowi dodawała je właśnie łata 
> debianowa. Potem to pewnie wciągnęli, a teraz się rozmyślili :) Życie :)
>
> Poszukałbym w debianie ponownie.
>   
Tak, już wiem. Na razie webalizer nowy będzie sobie żył na DEVEL.
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


Re: pida.spec - dwa problemy

2010-09-11 Thread Michał Lisowski
W dniu 11 września 2010 10:12 użytkownik Witold Firlej
 napisał:
>
> Dwie sprawy z pida-0.6.2-0.1.x86_64:
> 1/
> $pida
> ...
> ImportError: No module named argparse
>
> python-argparse do zależności trzeba by dodać

^^ done

>
> 2/
> pida
> Traceback (most recent call last):
>  File "/usr/lib64/python2.6/site-packages/pida/core/application.py",
> line 85, in run_pida
>  File "/usr/lib64/python2.6/site-packages/pida/core/boss.py", line 77, in 
> start
>  File "/usr/lib64/python2.6/site-packages/pida/core/servicemanager.py",
> line 142, in activate_services
>  File "/usr/lib64/python2.6/site-packages/pida/core/servicemanager.py",
> line 211, in _register_services
> ZeroDivisionError: float division
> Pida has failed to start
> Exiting. (this is fatal)
>
> I to już nie mam pojęcia :/ (Nie wiem też czy na Th również występuje.)

Z tym musisz poczekac, zglosilem do autorow.
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


Re: walnięte bakefile

2010-09-13 Thread Michał Lisowski
W dniu 13.09.2010 10:37, Łukasz Michalski pisze:
> bakefile_gen -f autoconf -d dba.bkgen
> Traceback (most recent call last):
>   File "/usr/bin/bakefile_gen", line 37, in 
> import xmlparser, dependencies, errors, portautils
> ImportError: Bad magic number in /usr/lib/bakefile/xmlparser.pyc
> make: *** [all] Error 1
> ERROR dba autoconf
>
>
> Przebudowanie lokalnie pomaga.
>   

Zerknę na to, jak mi tylko cvs ruszy.

___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


Re: walnięte bakefile

2010-09-13 Thread Michał Lisowski
W dniu 13.09.2010 10:37, Łukasz Michalski pisze:
> ImportError: Bad magic number in /usr/lib/bakefile/xmlparser.pyc
Spróbuj teraz i daj znać czy działa.
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


Re: walnięte bakefile

2010-09-13 Thread Michał Lisowski
W dniu 13.09.2010 16:04, Łukasz Michalski pisze:
> On 09/13/10 15:56, Michał Lisowski wrote:
>   
>> W dniu 13.09.2010 10:37, Łukasz Michalski pisze:
>> 
>>> ImportError: Bad magic number in /usr/lib/bakefile/xmlparser.pyc
>>>   
>> Spróbuj teraz i daj znać czy działa.
>> 
> Yy ale co? Lokalnie przebudowałem bakefile z rev 1.36 i działa.
>
> Na ftp nie ma jeszcze nowszego. Jak będzie na ftp coś wyższego niż
> 0.2.8-0.1 to przetestuję.
>   
A nie możesz zbudować z cvs? Nie chcę rzucać na buildery rev 0.1

___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl


  1   2   >