Re: packages: xulrunner/xulrunner.spec - up to 1.9.2.3 - some loose *.so added ...
Fryderyk Dziarmagowski [2010-04-03 10:12]:
> On Sat, 03 Apr 2010 15:52:28 +0200
> duddits wrote:
>> Author: duddits Date: Sat Apr 3 13:52:28 2010 GMT
>> Module: packages Tag: HEAD
>> Log message:
>> - up to 1.9.2.3
>> - some loose *.so added to -libs
[...]
> > +%attr(755,root,root) %{_libdir}/%{name}/libssl3.so
[...]
> this is wrong, those are already provided by nss.
Something is still wrong.
poldek:/all-avail> upgrade iceweasel-3.6.3-1.i686 -t
Processing dependencies...
iceweasel-3.6.2-1.i686 obsoleted by iceweasel-3.6.3-1.i686
iceweasel-3.6.3-1.i686 marks xulrunner-1.9.2.3-2.i686 (cap xulrunner =
2:1.9.2.3)
xulrunner-1.9.2-4.i686 obsoleted by xulrunner-1.9.2.3-2.i686
xulrunner-1.9.2.3-2.i686 marks xulrunner-libs-1.9.2.3-2.i686 (cap
xulrunner-libs = 2:1.9.2.3-2)
xulrunner-libs-1.9.2-4.i686 obsoleted by xulrunner-libs-1.9.2.3-2.i686
xulrunner-libs-1.9.2.3-2.i686 marks icedove-3.0.4-1.i686 (cap
libssl3.so(NSS_3.12.6))
$ iceweasel
Couldn't load XPCOM.
--
Radosław Zieliński
pgp5vXgQh9n5V.pgp
Description: PGP signature
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: SOURCES: mysqltuner.patch - todo (quite obvious one)
Przemyslaw Iskra <[EMAIL PROTECTED]> [02-12-2008 00:39]:
> On Mon, Dec 01, 2008 at 11:46:04PM +0100, glen wrote:
>> +TODO: cook perlish which(), or hardcode
> should be enough:
> sub which($)
> {
> my $file = shift || return undef;
> foreach my $dir ( split /:/, ( $ENV{PATH} || return undef ) ) {
use File::Spec ();
foreach my $dir ( File::Spec->path ) {
> my $path = $dir . '/' . $file;
my $path = File::Spec->catfile( $dir, $file );
--
Radosław Zieliński <[EMAIL PROTECTED]>
pgpkQwEK0EoWr.pgp
Description: PGP signature
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: Th okiem usera
Patryk Zawadzki <[EMAIL PROTECTED]> [03-10-2007 17:47]: > 03-10-07, Daniel Mróz <[EMAIL PROTECTED]> napisał(a): >> Po instalacji Xów niespodziewajka - Xy nie banglają. Mam ATI Mobility X1600, >> która nie jest wspierana przez xorg-driver-ati, a fglrx nie lubi się z Xorg >> 1.4. Na vesa Xy dostają SIG11 prosto między oczy. Na FTPie wersji 1.3 xorg [...] Dostawałem SIG11 tylko jeśli był zainstalowany xorg-driver-ati (czy inny nie-vesa do ATI, nie pamiętam). Po odinstalowaniu, X -configure IIRC przechodził (w każdym razie X-y wstawały z vesa). > Nie pomaga ignorowanie ABI w konfigu Xorg? U mnie nie pomogło... a że potrzebuję obsługi dwóch monitorów, zrobiłem downgrade xorg. -- Radosław Zieliński <[EMAIL PROTECTED]> pgpmBTdLF1dkZ.pgp Description: PGP signature ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: SPECS: skype.spec - version 1.4.0.74; translations seem to have di...
Bartosz Świątek <[EMAIL PROTECTED]> [15-07-2007 15:58]: > 2007/7/15, radek <[EMAIL PROTECTED]>: >> Author: radekDate: Sun Jul 15 13:53:43 2007 GMT >> Module: SPECS Tag: HEAD >> Log message: >> - version 1.4.0.74; translations seem to have disappeared > Cofamy to oczywiście. Nie widzę podstaw. > 1. Jest to beta i na HEAD nie ma nic do szukania Jest to wersja dostępna do ściągnięcia na stronie, starszej nie widać. Działa. Co do umieszczenia w Th... licencja nie pozwala na dystrybucję na CD-ROM bez zgody autorów. Przeszkadza nam to? > 2. Błędne Requires i inne bzdury które są pozostałością z wersji 1.3 Requires poprawione. Inne bzdury? -- Radosław Zieliński <[EMAIL PROTECTED]> pgpsVg4sKdfK9.pgp Description: PGP signature ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: [Th] perl-XML-LibXML
Tomasz Mateja <[EMAIL PROTECTED]> [11-07-2007 19:55]: [...] > # Test 79 got: "" (t/03doc.t at line 210) > #Expected: > # t/03doc.t line 210 is: ok( $pi->getData, undef); > t/03doc...FAILED tests 78-79 [...] Coś się widocznie zmieniło w libxml2... Zawartość (niezbyt sensownego) powinna się parsować jako NULL, czy jako pusty string? Chciałbym zobaczyć aplikację, w której ktoś się na to natnie... ;-> > Ktoś wie jak to naprawić/wyłączyć ?? Wyłączone. -- Radosław Zieliński <[EMAIL PROTECTED]> pgpiZI6AaQ2GE.pgp Description: PGP signature ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: [RFC] Repository layout chan ge / Zmiana układu repo
Jan Rekorajski <[EMAIL PROTECTED]> [13-05-2007 20:20]: > We all know that CVS sucks, less for some (me included) and more for All version control systems suck. CVS just sucks least for this kind of repository. > others. But, if we want to switch to anything else, we have to change > the repository layout from flat SPECS/SOURCES to dir-per-package, > because any other CMS won't handle such layout (you can imagine how > would SVN repo look like - a ~milion directories, and GIT just doesn't > scale - I did a test on SPECS and got a monstrosity). This clearly shows problems with *other* VC systems. There is no point in switching. It would create more problems than it'd solve. -1 FUT: -en -- Radosław Zieliński <[EMAIL PROTECTED]> pgpXkKLUe75Jm.pgp Description: PGP signature ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: SOURCES: gdm.pamd, kdebase-kdm.pam, xdm.pamd - use pam_limits.so
Jan Rekorajski <[EMAIL PROTECTED]> [02-05-2007 20:08]: > On Wed, 02 May 2007, radek wrote: [...] >> - use pam_limits.so > Nie rob glupot i cofnij to. > Hint: >> session include system-auth Ot, ślepota... confnięte. Dzięki. -- Radosław Zieliński <[EMAIL PROTECTED]> pgpLdDvS90x1o.pgp Description: PGP signature ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: SOURCES: rpm.groups - converted to utf-8
Jakub Bogusz <[EMAIL PROTECTED]> [30-03-2007 14:57]: > On Fri, Mar 30, 2007 at 02:07:11PM +0200, radek wrote: [...] >> - converted to utf-8 > No nie bardzo. > To jest dołączane do *.po, więc kodowania muszą się zgadzać z aktualnymi > plikami *.po. No to cofam. Myślałem, że to idzie do nagłówków pakietów (czy w inny sposób jest wykorzystywane tylko przy rpm -qi i pochodnych). -- Radosław Zieliński <[EMAIL PROTECTED]> pgpwUUnuTBPPq.pgp Description: PGP signature ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: SPECS: pam.spec - converted to UTF
Andrzej Krzysztofowicz <[EMAIL PROTECTED]> [11-02-2007 15:12]: [...] > Sekcje %changelog to chyba do US-ASCII by trzeba przekodowac. > Chyba, ze rpm to umie (UTF->ASCII), bo iconv nie. Chodzi Ci o przekodowywanie "ą" -> "a"? Szukałem kiedyś jakiejś w miarę uniwersalnej tabeli, zawierającej takie stratne mapowanie, ale nie znalazłem (zakres latin2 to nie problem, gorzej z innymi). -- Radosław Zieliński <[EMAIL PROTECTED]> pgpLkMppUYBfW.pgp Description: PGP signature ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: Opisy pakietów i kodo wanie znaków
Marcin 'Qrczak' Kowalczyk <[EMAIL PROTECTED]> [09-02-2007 22:48]: [...] > Napiszę programik (np. w Pythonie), który konwertuje danego speca; > każdy język odpowiednik kodowaniem, nie psując go przy tym jeśli już > jest w UTF-8. Problemy widzę dwa: Robiłem do tego podejście kiedyś; problem: spora część opisów ma popsute kodowanie. Koi8-ru odczytane na terminalu latin2, zinterpretowane jako latin1 (lub edytor bez obsługi wielu kodowań w jedym pliku -- np. vim), zapisane jako latin1... itd. IMHO jedyne sensowne rozwiązanie to wycięcie zepsutych. [...] > - Kto ma zrobić commit 11 tysięcy speców? To jest 122 MB, więc ja się > na swoim SDI raczej nie podejmuję. [...] ls | xargs -n 100 cvs ci -m '...' -- Radosław Zieliński <[EMAIL PROTECTED]> pgp7HDxOv7UKH.pgp Description: PGP signature ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: nano.spec - wersja koncowa ? :}
Jacek 'jackass' Brzozowski <[EMAIL PROTECTED]> [13-09-2006 20:48]: > Użytkownik [EMAIL PROTECTED] napisał: >> --- ./nano.spec.orig 2006-09-11 16:06:28.565455250 +0200 >> +++ ./nano.spec 2006-09-13 20:05:38.448678750 +0200 >> @@ -1,17 +1,17 @@ >> -# $Revision: 1.78 $, $Date: 2005/06/12 14:20:10 $ >> -Summary:nano (Nano's ANOther editor) >> -Summary(pl):nano - jeszcze jeden edytor >> +# $Revision:$, $Date:$ > to ja jeszczę się przyczepie. dlaczego w ogóle usunąłeś Revision i Date > ? przecież to nie jest nowy spec, a to czy cvs sam się domyśli że to > poprawka to nie wiem. To sprawdź, od tego mamy moduł test. > może i tak, ale osobiście sądzę że tego lepiej nie zmieniać. Bez znaczenia. -- Radosław Zieliński <[EMAIL PROTECTED]> pgpqcxn0ctXSt.pgp Description: PGP signature ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: teraz nie buduje si ę spamassassin
Marcin Albecki <[EMAIL PROTECTED]> [28-08-2006 23:21]: > Un dia un hombre llamado Marcin tenia una idea: >> A, no ja źle zrozumiałem. > A teraz spamassassin się nie buduje Wcześniej też nie, jeśli miałeś ustawioną zmienną LC_ALL=pl. Na builderach się buduje, na FTP Ac i Th leży najnowsza wersja. Nie widzę problemu. > 22 testy mam failed: > Wywala się na rule_names: [...] http://issues.apache.org/SpamAssassin/show_bug.cgi?id=4909 -- Radosław Zieliński <[EMAIL PROTECTED]> pgpl9sxIqLS0b.pgp Description: PGP signature ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: SPECS: perl-Module-Signature.spec - BR: gnupg-plugin-keys_hkp for ...
Jakub Bogusz <[EMAIL PROTECTED]> [25-08-2006 22:15]: > On Fri, Aug 25, 2006 at 10:55:23PM +0200, radek wrote: >> - BR: gnupg-plugin-keys_hkp for tests > Z tego co widzę, to coś używa sieci? To testy domyślnie powinny być > tutaj wyłączone... Done. -- Radosław Zieliński <[EMAIL PROTECTED]> pgpcvT4yg7hXd.pgp Description: PGP signature ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: [th-ppc] killed: perl-Linux-AIO-1.9-1
Paweł Sikora <[EMAIL PROTECTED]> [25-08-2006 14:55]: [...] > ubiłem toto, bo na zawisło na testach już drugi raz i wstrzymuje builder. Dodałem ExclusiveArch. Mógłbyś rzucić okiem, czy z perl-IO-AIO jest to samo? Nie mam jak sprawdzić, poza puszczeniem zlecenia. -- Radosław Zieliński <[EMAIL PROTECTED]> pgp59YJKxG7VD.pgp Description: PGP signature ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: SPECS: perl-HTML-Widget.spec - release 3: BR: perl-Class-Data-Acce...
Bartek Jakubski <[EMAIL PROTECTED]> [25-08-2006 13:53]: [...] > Ogólnie to chciałem zredukować o jeden-dwa liczbę modułów wymaganych do > zbudowania części pakietów Perlowych. Dlatego ze względów praktycznych > wybrałbym 2 (bo prawdopodobieństwo problemów jest małe, a problemów > trudnych do zdiagnozowania zerowe) Rację masz, do wywalenia. Dodawałem z rozpędu... -- Radosław Zieliński <[EMAIL PROTECTED]> pgp88wkOlLpvB.pgp Description: PGP signature ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: SPECS: perl-MLDBM.spec - BR: perl-MLDBM perl-Test-Pod for tests
Bartek Jakubski <[EMAIL PROTECTED]> [23-08-2006 21:14]: > On Wed, Aug 23, 2006 at 08:37:12PM +0200, radek wrote: >> Author: radekDate: Wed Aug 23 18:37:12 2006 GMT >> Module: SPECS Tag: HEAD >> Log message: >> - BR: perl-MLDBM perl-Test-Pod for tests >> Files affected: >> SPECS: >>perl-MLDBM.spec (1.35 -> 1.36) [...] > Eee, to aby na pewno takma być? :-) Uhhh, nie; cofnąłem. :-) Dzięki. -- Radosław Zieliński <[EMAIL PROTECTED]> pgpt23eFfk0cP.pgp Description: PGP signature ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: Poldek.
Arkadiusz Miskiewicz <[EMAIL PROTECTED]> [22-08-2006 12:31]: > On Tuesday 22 August 2006 11:56, Paweł Chuchmała wrote: [...] >> Assertion 'n_array_size(vs.ordered_pkgs) == n_array_size(pkgs)' >> failed, pkgset-order.c:223 [...] > Spróbuj zgrać katalog local gdzieś i spróbować czy się wywala na poldek -s > katalog-local - jeśli tak to poszukujemy takiego katalogu celem podebugowania > poldka. Problem nie leży w jego local; u mnie też się wysypuje po odkomentowaniu th-test-noarch. Na builderach zresztą też: http://buildlogs.pld-linux.org/index.php?idx=4&ok=0&ns=0&cnt=16&off=0&id=1936f84fe093335efc3cf8740ed19cfc&action=text -- Radosław Zieliński <[EMAIL PROTECTED]> pgpZ8YFekbzK7.pgp Description: PGP signature ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: SOURCES: rutilt-errno.patch (NEW), rutilt-FHS.patch (NEW) - brute-...
Jakub Bogusz <[EMAIL PROTECTED]> [20-08-2006 20:31]: > On Fri, Aug 11, 2006 at 10:16:45PM +0200, radek wrote: >> Author: radekDate: Fri Aug 11 20:16:45 2006 GMT >> Module: SOURCES Tag: HEAD >> Log message: >> - brute-force patch for include linux/errno.h and path for helper >> ++#include "/usr/include/linux/errno.h" > Czy to coś dziwnego jest jeszcze potrzebne? > W przypadku wymuszenia używania nagłówków jądra z /usr pakiet buduje się > u mnie oraz na Ac i Th bez łaty errno. Buduje się u mnie bez tego, czyli pewnie nie. Nie wiedziałem, jak to zrobić porządnie. -- Radosław Zieliński <[EMAIL PROTECTED]> pgpXGgbKKYAqy.pgp Description: PGP signature ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
-DLARGEFILE_SOURCE -D_FILE_OFFSET_BITS=64 (was: unzip.spec)
Szymon Siwek <[EMAIL PROTECTED]> [08-08-2006 06:30]:
[...]
> - CF="%{rpmcflags} -I. -Wall -DASM_CRC" \
> + CF="%{rpmcflags} -I. -Wall -DASM_CRC -DLARGEFILE_SOURCE
> -D_FILE_OFFSET_BITS=64" \
What would be the correct way to do this globally in Th?
Changing %optflags, or rather some gcc header file?
Should we do it?
(crosspost warning)
--
Radosław Zieliński <[EMAIL PROTECTED]>
pgpxdzjlnGysX.pgp
Description: PGP signature
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: RPM + Trigger użytkowni ka
Piotr Zięcik <[EMAIL PROTECTED]> [29-07-2006 09:22]:
> Dnia sobota, 29 lipca 2006 08:09, Radoslaw Zielinski napisał:
[...]
>> Chmod +s, hmm? Najprościej chyba będzie napisać wrapper.
> Raczej grupę zmienić - korzystam ze smokeping'a, który wymaga programu
> fping (4750 root:adm), a nie chcę serwera www do grupy adm dodawać.
4750 root:http na poniższe i będzie działać:
#include
#include
#define PROG "/usr/sbin/fping"
int main(int argc, char *const argv[], char *const env[])
{
int ret = execve(PROG, argv, env);
perror(argv[0]);
return ret;
}
--
Radosław Zieliński <[EMAIL PROTECTED]>
pgp4XhaoMWkxL.pgp
Description: PGP signature
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: RPM + Trigger użytkowni ka
Piotr Zięcik <[EMAIL PROTECTED]> [28-07-2006 22:24]: > Załóżmy, że mamy pakiet foo-1.2.3 udostępniający plik /usr/bin/foo, na którym > jednak muszę wykonać pewną operację przez używaniem pakietu. Chciałbym aby ta W RPM (AFAIK) nie ma takiej funkcjonalności. Chmod +s, hmm? Najprościej chyba będzie napisać wrapper. -- Radosław Zieliński <[EMAIL PROTECTED]> pgpiFnil1yhLx.pgp Description: PGP signature ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: openspace.spec
Jacek 'jackass' Brzozowski <[EMAIL PROTECTED]> [07-06-2006 19:47]: [...] > -Name:openspace [...] > +Name:nao [...] > +Provides: openspace Wystarczy samo Obsoletes, bez Provides. -- Radosław Zieliński <[EMAIL PROTECTED]> pgpO04IVp4igw.pgp Description: PGP signature ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: Czy adminem list musi by ć *taki* lamer?
Paweł Gołaszewski <[EMAIL PROTECTED]> [30-05-2006 14:09]:
> On Tue, 30 May 2006, Łukasz 'LCF' Jagiełło wrote:
[...]
>>> A dlaczego nie ma rekordu SPF na pld-linux.org?
>> A czemu miałby służyć SPF na pld-linux.org w tym wypadku ? Co najwyżej
>> smtp mogło by sprawdzać SPF-a nadawcy, ale jak wiadomo to też mogło by
>> generować problemy.
> Jest możliwy rekord SPF typu "otwarty", tylko po to, żeby ci, którzy
> wymagają SPF-a akceptowali do dalszej obróbki.
Możnaby zrobić konfigurację per-developer, jeśli jest zapotrzebowanie;
np. tak:
pld-linux.org. TXT "v=spf1 include:%{l}._spf.pld-linux.org -all"
*._spf TXT "v=spf1 exists:pld-linux.org ?all"
postmaster._spf TXT "v=spf1 mx:pld-linux.org a:pld-linux.org -all"
root._spf TXT "v=spf1 mx:pld-linux.org a:pld-linux.org -all"
; nie wysyła z tego adresu:
developer1._spf TXT "v=spf1 -all"
; tylko przez gmail:
developer2._spf TXT "v=spf1 include:gmail.com -all"
; ...itd
developer3._spf TXT "v=spf1 ip4:... -all"
> Ale to niczemu nie służy...
Ale dla lists "v=spf1 a mx -all" by nie zaszkodził.
--
Radosław Zieliński <[EMAIL PROTECTED]>
pgpthxUymjKFF.pgp
Description: PGP signature
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: Czy adminem list musi by ć *taki* lamer?
Marcin Król <[EMAIL PROTECTED]> [29-05-2006 21:54]: >> Ale blokowanie u siebie to jest nienajlepsze rozwiązanie -- serwer >> robiący forwardy dla pld-linux.org wygeneruje wtedy odbitkę i pośle >> w kosmos, często do niewinnego użytkownika. > W 99% przypadkow, watpie zeby adresy na ktore pojdzie ew. zwrotka > istnialy naprawde. Najwyzej powisi w kolejce kilka dni nim smtp usunie. Ten % przypadków (IMHO większy, niż 1), kiedy istnieje -- spamer używa losowych adresów z bazy lub ktoś robi joe-job -- są naprawdę upierdliwe. -- Radosław Zieliński <[EMAIL PROTECTED]> pgpggNf6i9uvC.pgp Description: PGP signature ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: ant i bsf
Marcin Krzyżanowski <[EMAIL PROTECTED]> [27-05-2006 14:54]: > Zeby zbudowac ant trzeba bsf ktore wymaga ant i sie zamyka. ./builder ant --with bootstrap -- Radosław Zieliński <[EMAIL PROTECTED]> pgpuv3I1ngdup.pgp Description: PGP signature ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: SOURCES: fortune-mod.sh - don't exit() from /etc/profile
Andrzej Krzysztofowicz <[EMAIL PROTECTED]> [23-05-2006 14:59]: > Andrzej Krzysztofowicz wrote: >> radek wrote: >>> +if (tty -s); then >> Why in subshell ? > OOPS :) > Dlaczego polecenie tty jest wolane w podpowloce? Bo zrzynałem bezmyślnie z console.sh. Poprawiłem. -- Radosław Zieliński <[EMAIL PROTECTED]> pgpYTTjx0823c.pgp Description: PGP signature ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Przecinek zamiast kropki na klawiaturze numerycznej
Po którymś upgrade X11 kropka na klawiaturze numerycznej działa jak
przecinek. Chcę mieć możliwość ustawienia tego tak, jak było, możliwie
bez czarów z setxkbmap (tłumaczenie czegoś takiego niezaawansowanym
użytkownikom nie jest zabawne). Czy jest jakieś rozwiązanie, oprócz:
--- /etc/X11/xkb/symbols/pc/pl~ 2006-04-02 13:32:23.677435000 +0200
+++ /etc/X11/xkb/symbols/pc/pl 2006-04-02 13:34:50.450607750 +0200
@@ -22,7 +22,7 @@
key { [ c, C, cacute, Cacute ] };
key { [ n, N, nacute, Nacute ] };
-include "keypad(comma)"
+// include "keypad(comma)"
include "level3(ralt_switch)"
};
?
--
Radosław Zieliński <[EMAIL PROTECTED]>
pgpnmBBC0ljMb.pgp
Description: PGP signature
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: STBR do Ac
openssl.spec:AC-branch rt2400.spec -- Radosław Zieliński <[EMAIL PROTECTED]> pgpottotFBNwh.pgp Description: PGP signature ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: STBR do Ac
Przemek Iskra <[EMAIL PROTECTED]> [20-03-2006 11:08]: > On Mon, Mar 20, 2006 at 11:03:38AM +0100, Radoslaw Zielinski wrote: >> rt2400.spec (SOA#1; budowany z niego kernel-net-rt2400 przydałby się też > poldek:/ac-test> ls kernel-net-rt2400* > [EMAIL PROTECTED] Ach, zapomniałem, że teraz pakiety z test mogą przechodzić do main. (Chyba, że nie mogą.) -- Radosław Zieliński <[EMAIL PROTECTED]> pgppvQxiaxHoj.pgp Description: PGP signature ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: STBR do Ac
rt2400.spec (SOA#1; budowany z niego kernel-net-rt2400 przydałby się też na rescue/livecd/bootkietkach). -- Radosław Zieliński <[EMAIL PROTECTED]> pgp28oqX4A1wL.pgp Description: PGP signature ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: Perl i architektura
Daniel Mróz <[EMAIL PROTECTED]> [13-09-2005 09:56]: > Radoslaw Zielinski napisał(a): [...] >> Nawet jeśli nie, to taka zmiana byłaby dość inwazyjna, a korzyści >> marne. > Dlaczego inwazyjna? Trzebaby przebudować wszystkie pakiety, które coś wrzucają do katalogów, które miałyby zniknąć. Osoby, które instalowały tam coś np. przez `perl -MCPAN -e shell` musiałyby poprawić u siebie ręcznie. Nieakceptowalne. A dodawanie stada katalogów do @INC to brzydki hack. >> Użyj $PERL5LIB (man perlrun). > A jak to wyglada w waniliowym Perlu? IIRC tak samo. -- Radosław Zieliński <[EMAIL PROTECTED]> pgp8P6EYqZtc6.pgp Description: PGP signature ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: Perl i architektura
Daniel Mróz <[EMAIL PROTECTED]> [12-09-2005 14:11]: [...] > Czy jest jakas przeszkoda w tym, zeby te pliki szly do katalogu > [...]/i386-pld-linux-thread-multi niezaleznie od tego pod co sa kompilowane? Jeśli chodzi o problemy na poziomie *.so, to nie wiem. Nawet jeśli nie, to taka zmiana byłaby dość inwazyjna, a korzyści marne. Użyj $PERL5LIB (man perlrun). -- Radosław Zieliński <[EMAIL PROTECTED]> pgpTZJN78CmAG.pgp Description: PGP signature ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: chkrootkit
Patrys :: Patryk Zawadzki <[EMAIL PROTECTED]> [15-08-2005 15:22]:
> Dnia 15-08-2005, pon o godzinie 14:53 +0200, Kamil Jakubowski
> napisał(a):
[...]
>> + /bin/egrep '^.*stream.*tcp.*nowait.*/bin/bash.*'
>> + '[' 1 -ne 1 ']'
>> + cat /etc/inetd.conf
>> + /bin/egrep -v '^#'
>> + /bin/egrep '^.*stream.*tcp.*nowait.*/bin/rbash.*'
>> /bin/egrep[2]: /bin/grep: restricted
>> /bin/egrep[2]: /bin/grep: restricted
> Tutaj ponoć jest kaszana - ja widzę tylko dwa komunikaty o braku
> uprawnień do egrepa. Całkiem słuszne.
Żadnych ,,uprawnień do egrepa'' i żadne słuszne.
Powód: w pętli jest "for SHELL in ${SHELLS}", egrep widzi w środowisku
zmienną SHELL ustawioną na /bin/rbash, dlatego marudzi. Pomoże zmiana
nazwy zmiennej.
Albo rpm -e chkrootkit.
[...]
>> + echo 'not infected'
> A wynik jest prawidłowy.
Nie jest, jeśli w /etc/inetd.conf masz backdoora z użyciem /bin/rbash
(pasującego do tego regexpa), nie zostanie znaleziony.
--
Radosław Zieliński <[EMAIL PROTECTED]>
pgpTiYadD9RCW.pgp
Description: PGP signature
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: SPECS: chkrootkit.spec new patch inetd
Kamil Jakubowski <[EMAIL PROTECTED]> [13-08-2005 18:04]:
> wyklada gdy jest /etc/inetd.conf
> @@ -2341,8 +2341,8 @@
> fi
> STATUS=${INFECTED}
> fi
> - done;
> return ${STATUS}
> + done
> else
> return ${NOT_FOUND}
> fi
Bez sensu.
--
Radosław Zieliński <[EMAIL PROTECTED]>
pgpKVzxUsc3tW.pgp
Description: PGP signature
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: bkchem.spec uaktualnienie
Piotr Wawrzyniak <[EMAIL PROTECTED]> [17-07-2005 09:25]:
[...]
> rpmy: bkchem i bkchem-plugin-cairo. Nazwa drugiego dosyć niefortunna, ale nic
> lepszego mi do głowy nie przyszło.
IMHO OK.
[...]
> Bardzo prosiłbym o dodanie do składziku specy. Wszelkie uwagi mile widziane.
Jedyne, do czego udało mi się przyczepić: przy Requires w podpakietach
i nazwach łatek używamy makra %{name}. Dodane.
--
Radosław Zieliński <[EMAIL PROTECTED]>
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: spfd, możliwość określenia ip na którym ma słuchać oraz detach
Roman Barczyński <[EMAIL PROTECTED]> [11-06-2005 17:06]: [...] > Czekam na inne opinie to poprawię... Zapytaj autorów. -- Radosław Zieliński <[EMAIL PROTECTED]> pgptNR8rVdSq6.pgp Description: PGP signature ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: spfd, możliwość określenia ip na którym ma słuchać oraz detach
romke <[EMAIL PROTECTED]> [09-06-2005 15:08]:
> Witam, właśnie siadłem do spf i od razu w spfd zabrakło mi funkcjonalności.
>
> 1. Mail-SPF-Query-spfd-host.patch
> dodaje opcję -host=ip powodującą, iż spfd będzie słuchał
> na podanym IP zamiast 127.0.0.1
[...]
> - print "usage: spfd assuming -port=5970\n";
> + print "usage: spfd assuming -port=5970 -host 127.0.0.1\n";
> }
> sub DEBUG () { $ENV{DEBUG} }
> +if (not $host and not $path) {
> + usage;
> + $host='127.0.0.1';
> +}
> +
> if (not $port and not $path) {
[...]
To zepsuje dotychczasowe działanie: będzie pluł usage() przy poprawnym
dotychczas wywołaniu "spfd -port=5970". Rozwiązanie:
$host = '127.0.0.1' unless $host or $path;
(Disclaimer: nie używam spfd, czytałem tylko Twojego patcha.)
--
Radosław Zieliński <[EMAIL PROTECTED]>
pgpXERbj1dkYY.pgp
Description: PGP signature
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: PATCH: rpm
Bob Budowniczy <[EMAIL PROTECTED]> [02-05-2005 23:37]: > Patche na: > http://lists.pld-linux.org/pipermail/pld-devel-pl/2005-May/128040.html > http://lists.pld-linux.org/pipermail/pld-devel-pl/2005-April/127987.html > Prosze o mail'a jak ktos sie tym zajme, thx. perl.req commitnąłem (HEAD + AC-branch); na wężach i gettextach się nie znam, więc nie ruszam. -- Radosław Zieliński <[EMAIL PROTECTED]> pgp9cVKKOhkg0.pgp Description: PGP signature ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
